《2022再审申请书例文1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022再审申请书例文1.docx（22页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022再审申请书再审申请书模板合集五篇 在社会不断进步的今日，申请书与我们不再生疏，正确运用申请书可以达到事半功倍的效果。什么样的申请书才是合理的呢？下面是我收集整理的再审申请书5篇，希望能够帮助到大家。 再审申请书 篇1再审申请人：姓名_，性别_，年龄_，民族_，职业_，工作单位_，居处_，联系方式_。再审被申请人：姓名_，性别_，年龄_，民族_，职业_，工作单位_，居处_，联系方式_。申请再审的事由：再审申请人不服_人民法院_年_月_日作出的业已发生法律效力的（_）_字第_号民事判决，依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第_项、第_项规定的、及等“应当再审”的事由，提出如下再
2、审申请。再审恳求：一、撤销XX人民法院（_）_字第_号民事判决书；二、本案产生的一审、二审和再审诉讼费用全部由再审被申请人担当。事实和理由：一、民事诉讼法第179条第1款第（十二）项规定“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼恳求的；”应当再审。XX中院作出的二审判决超出了上诉恳求事项。二、民事诉讼法第179条第1款第（四）项规定“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；”应当再审。鉴定人没有出庭接受质询，鉴定结论未经质证，不应接受。三、民事诉讼法第179条第1款第（二）项规定“原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的；”应当再审。四、中华人民共和国民事诉讼法第179条第1款第（一）项规定“有新的证据
3、，足以推翻原判决、裁定的；”应当再审。再审申请人有新的证据，足以推翻XX中院的二审判决。五、民事诉讼法第179条第2款规定“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。”_中院在审理该案时有以下违反法定程序的情形，影响了案件的正确判决。综上所述，请贵院站在“司法为民”“有错必纠”的公正立场上，依法再审，订正错误，维护再审申请人的合法权益。此致_省高级人民法院再审申请人：_申请日期：_年_月_日再审申请书 篇2申请人（原判被告、终审上诉人）：李介有，男，岁，汉族，农夫。住内蒙扎兰屯市中和镇库堤河村；邮寄地址。被申
4、请人（原判原告、被上诉人）：吴再富，男，岁，满族，村长；邮寄地址：扎兰屯市中和镇库堤河村二街。第三人：荆树贵，男，岁，汉族，干部，住中和镇库堤河村一街。申请事由：再审申请人因债务纠纷一案，不服呼盟中级法院在内蒙高级法院裁定指令再审情形下，做出驳回再审恳求的判决；理由如下：1、民案原判，定性不准，实体错误！违反基本领实和法律。2、民案终审，违反法定程序，对上诉案件不审不问维持原判。3、民案再审，无视案件性质，覆辙原判错误，做出驳回再审诉求。本案三审判决的错误，符合民事诉讼法第179条第一款第1项、2项、3项、4项、6项、10项、11项规定的：有新的证据足以推翻原判、原判决认定的基本领实缺乏证据、
5、证据是伪造、适用法律确有错误的、剥夺当事人辩论权力的、原判决遗漏以及其次款违反法定程序影响案件正确判决的，应当再审的事由。恳求事项：1、撤销两级法院初、终、再审判决；驳回被申请人的诉求；判令担当全部诉讼费用。2、判令被申请人给付拖欠款（原判遗漏）元。3、被申请人的诉求属于恶意，应于惩处，判令由此给申请人造成的损害（车旅误工等）赔偿人民币元。纠纷事实：申请人与银行约定是70平米土瓦结构房。签定抵押合同书、卖房契约。被申请人购买后，索要115平米临街的砖瓦结构住宅房；不顾民事行为主体和约定标的，诉求法院判给该房。民案原判：有意违反基本领实和法律用债务曲解立案、规避约定审理、做出与约定相悖的判决：被
6、告给原告倒出临街的土瓦结构房。1、证据足以推翻原判：抵押合同书、卖房契约、还款凭证、房屋照片，是确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体的关键证据；法院原判未予认证质证！符合民诉法第179条一款一项“有新的证据，足以推翻原判决裁定的”规定情形。2、原判认定的基本领实缺乏证据，认定的事实是伪造的，没有质证。纠纷源之房产抵押买卖；认定债务纠纷，没有证据证明。署名潘振林、标明63平米土草房的房照，来路不明；村委会代签的日期是在此房出卖并且建成砖瓦结构房之后，是废弃无效证件；不具证明力。做定案依据未质证。如此审判错误，符合民诉法第179条一款的2、3、4项规定情形“原判决裁定认定的基本领实缺乏证
7、据证明的”和“原判决裁定认定的事实主要证据是伪造的”以及“原判决裁定认定事实主要证据未经质证的”。3、原判适用法律错误：房产抵押买卖纠纷用民法通则债权条款判决，明显与纠纷性质不符。符合民诉法第179条一款第6项“原判决裁定适用法律确有错误的”规定情形。4、原判决遗漏：庭审时，被告反诉原告欠款事项没有认证。符合民诉法第179条一款第12项“原判决裁定遗漏或超出诉讼恳求的”规定情形。再审申请书 篇3申请再审人：_（一、二审诉讼地位），性别，_年_月_日诞生，_族，职业，居处（户籍地，现居住地与户籍地不一样的，同时写明现居住地，以下同）。（当事人是法人或其他组织的，应列明全称、居处地及法定代表人或主
8、要负责人姓名和职务，以下同。）通信地址：_省_市（县）_区（乡）_街（镇）_号，邮政编码；手机、办电、宅电。法定（或指定、托付）代理人：_（法定代理人、指定代理人或与当事人有近亲属关系的托付代理人的，在此括号内注明与当事人的关系），性别，职业（或工作单位和职务）及居处。托付代理人是律师的只写明姓名、单位、职业。通信地址等联系方式的写法与申请再审人写法相同。被申请人：_（一、二审诉讼地位），基本状况、通信地址等联系方式的写法与申请再审人写法相同。原审_：注：原审其他当事人按原审诉讼地位表述，例如，一审终审的，列为“原审原告”、“原审被告”等；二审终审的，列为“二审上诉人（一审原告）”、“二审被上
9、诉人（一审被告）”等。当事人基本状况、通信地址等联系方式的写法与申请再审人写法相同。原审法院及案号：一审_县（市、区）人民法院，（20xx）_民初字第_号；二审_市中级人民法院，（20xx）_民一终字第_号。（经再审的同样列明）申请再审人_与被申请人_因_纠纷一案，不服_中级人民法院于_年_月_日作出的_号已生效民事判决（裁定、调解书），向河南省高级人民法院申请再审。恳求事项1、撤销原判第_项，依法改判2、（逐项列明详细恳求）。申请法定事由1、有新的证据，足以推翻原判决（裁定）；2、（以民诉法第一百七十九条一、二款规定的事由为依据，将认为符合的事由逐项列明。）事实及理由1、有新的证据，足以推翻
10、原判决（裁定）第_项。阐明新的证据名称、证明内容及足以推翻原判决（裁定）第_项的理由。2、（本部分要与申请法定事由部分一一对应，将能够说明事由成立的理由、事实和证据状况简明扼要条理清楚地逐条阐明。）综上，申请再审人认为申请人的申请符合民事诉讼法第一百七十九条第_款第_项之规定，特申请对本案再审。此致河南省高级人民法院附件：1、_人民法院_号民事判决书（裁定书、调解书）_份。2、（将申请再审人供应的与案件有关的文书、材料一一列明并在所提交的材料上注明相对应的序号。）申请人：_（签名、捺印、盖章）_年_月_日再审申请书 篇4申请再审人某某村第三生产小组被申请人李某被申请人某某村委会。再审恳求再审申
11、请人认为该判决书和裁定书认定事实不清，适用法律错误，损害了案外人某某村第三生产小组及其他小组组民的利益。因此依据中华人民共和国民事诉讼法和关于受理审查民事申请再审案件的若干看法的规定，特向贵院提出申诉，恳求人民法院依法撤销一审判决和裁定书，判决驳回李某的诉讼恳求。事实和理由20xx年12月13日，某某县人民法院受理了该案中的原告李某诉被告某某村民委员会农村土地承包合同纠纷。20xx年3月20日某某县人民法院作出民事判决，判令被告某某村委会于20xx年9月30日前发包给原告李某同等级别土地4.695亩，承包期间至20xx年9月30日止。后原告李某对此判决书不服，向上级人民法院提出上诉，上级法院经
12、审理，作出民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回原审法院重审。某某法院于20xx年11月7日作出重审判决，判令被告某某村委会自三类地承包到期后，发包给原告该类地7.695亩折抵原告原承包地，承包期限自原告取得该类地起，承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定书，补充判决被告某某村委会自20xx年6月15日孙某的承包地8.54亩到期后，发包给原告7.695亩耕种。以上是该案审理的基本过程。20xx年7月7日某某法院执行工作人员依据上述判决强制执行。执行过程中，案外人（申请再审人发觉上述判决认定事实不清，适用法律错误，也侵害了案外人第三生产小组的利益。故依据有关法律规定，向法院提出异议，
13、恳求人民法院赐予审查处理。首先，本案合同中的标的物全部权不属于某村民委员会，作为村委会无权向外发包，其与案中原告李某签订的承包合同是无效的，没有任何的法律效力。本案中，原告李某提交的土地承包合同书中的承包地全部权属于第三生产小组。中华人民共和国土地管理法第十条规定：农夫集体全部的土地依法属于村农夫集体全部的，由村集体组织或村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农夫集体全部的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。中华人民共和国农村土地承包法第十二条规定：农夫集体全部的土地依法属于村农夫集体全部的，由村集体组织或村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集
14、体经济组织的农夫集体全部的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。依据上述法律的规定，可以认定案中的标的也就是承包的土地发包的权利主体应当是第三生产小组而不是村委会。因此，案中的承包合同当然也是无效的。其次，人民法院执行的标的的全部权也并非属于村委会而是为第三生产小组全部。20xx年11月7日的民事裁定书将案件的标的物明确为孙某承包的土地，孙某的承包地到期后由原告李某承包，这种判决本身就是错误的。因为孙某承包的土地归属于第三生产小组。作为第三生产小组完全有权利在孙某承包的土地到期后再次分别承包给第三小组中的其他成员。而事实上生产小组也已经将承包土承包给了其他人等十余户。人民法院不能执行案
15、外人的财产。第三，某某县人民法院重审后的民事判决书和裁定书将合同的标的进行了变更，明显与法无据。该案中的承包合同书中的标的物是果园（土地），由于该承包的标的不存在了（判决书中也查明白再实际返还原承包地已不现实），判决书将合同中的标的在判决的主文中确定村民委员会的三类地再承包给原告李某。后在民事裁定书中又进一步将该三类地明确为孙某承包的土地。这明显是对判决的结果多次变更。假设承包合同是有效的话，那么因为合同的标的物已经不存在，则承包合同本身就无法接着履行，人民法院完全可以判决解除承包合同，并可以依据相关事实追究当事人的违约责任。该民事判决书和民事裁定书将案外人的土地作为标的物再次发包给原告，明显
16、侵害了案外人第三生产小组及其他成员的利益。第四，20xx年6月10日的民事判决书生效的时间为20xx年9月12日。但是民事裁定书作出的时间为20xx年11月7日，送达的时间案外人尚不明确。上述两者的时间也是相互冲突的。作为民事裁定书，只是对程序方面的处理，只针对解决案件程序问题或更正补正判决书中的笔误。但该民事裁定书将判决的内容也进行了变更，这违反了裁定书的作用。也侵害了案外人的合法的权益。第五，就本案中的承包合同本身来说也是无效的，没有经过招标投标，没有召开村民大会，承包方案也没有经过村集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，在审理过程中，被告村委会提交的镇政
17、府的证明也说明白该承包合同是无效合同，镇政府的看法也是要求终止合同，不应再履行。但是法院仍旧认定该合同有效，属于认定事实不清，适用法律错误。综上所述，一审的民事判决书和民事裁定书内容存在违法，适用法律不当，侵害了申请再审人（案外人）第三生产小组的合法权益。恳求人民法院撤销该判决依法改判驳回李某的诉讼恳求。此致某市中级人民法院再审申请人 某某村第三生产小组再审申请书 篇5申请人(一审被告、二审被上诉人、原再审申请人)：上海杰尔曼尼家具制造有限公司。居处地：上海市宝山区顾村镇宝安马路333号A区253号。法定代表人：虞福根，公司董事长。被申请人(一审原告、二审上诉人、原再审被申请人)：新疆昊泰实业
18、发展有限公司。居处地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友好北路6号。法定代表人：刘军，公司董事长。再审恳求：一、裁定撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院于20xx年3月23日作出的(20xx)新审一民再终字第15号民事判决书;二、裁定对该案进行提审。事实与理由：一、案件诉讼过程梗概1.一审：20xx年7月，被申请人向申请人提起诉讼，恳求判决申请人向其支付逾期交货违约金。经过审理，乌鲁木齐市中级人民法院于20xx年1月作出一审判决，驳回了被申请人的全部诉讼恳求。2. 二审：20xx年3月，被申请人提起上诉，要求撤销一审判决，改判支持其诉讼恳求。经过审理，新疆维吾尔自治区高级人民法院于20xx年9月作出判决
19、，撤销了一审判决，同时终审判决申请人向被申请人支付逾期交货违约金110万元。3. 再审：20xx年1月，申请人向最高人民法院申请再审，最高人民法院于20xx年11月29日作出裁定，指令新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。经过再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院于20xx年3月23日作出再审终审判决书，维持其二审判决。现申请人对该再审终审判决书不服，特再次提起再审申请。故，此系申请人其次次申请再审。二、涉及争议的事实概况及焦点1.双方确认的相关事实概况：本案系家具买卖合同纠纷。申请人系销售方，被申请人系购买方。双方于20xx年上班前先后签订两批家具的购销合同及协议，前一批货物价款200万元，后一
20、批货款价款253630元;提货方式均为被申请人自行提货，费用自理;前一批货物约定交付时间为当年5月5日前，后一批货物约定交付时间为当年6月10日前，交付地点为申请人上海仓库，被申请人赴申请人仓库验收货物视为货物交付，但申请人应当提前7日书面通知被申请人验货和提货。合同签订后，申请人组织生产，被申请人于当年5月28日赴申请人仓库验货，随后于7月份分批次提取全部货物。2.双方存有争议的事实焦点：被申请人认为，申请人延期交货，构成违约，遂提起违约之诉，引发办案。申请人认为，申请人刚好备足货源，按约履行了通知义务，不构成延期交货，而是被申请人因自身缘由延期提货。3.法院审理观点：经过审理，一审认为，被
21、申请人没有证明其在约定交货期内前往提货而未果的证据，故其主见申请人逾期交货的理由不能成立。二审认为，被申请人前往验货要以申请人提前通知为前提，在申请人没有通知的状况下，应将被申请人自行前往验货的日期视为交付日，故申请人逾期交货成立，应当担当违约责任。最高人民法院再审审查后认为，二审判决存在民事诉讼法第179条第一款第(二)、(六)项规定的依法应当再审的情形，即认为，二审判决“认定的基本领实缺乏证据证明”、“适用法律确有错误”。再审认为，申请人的再审申请及理由均不能成立，二审判决应当维持。三、原再审判决存在应当再审的情形申请人认为，原再审终审判决应当再审的情形如下：1. 认定的基本领实缺乏证据证
22、明系关于申请人是否构成违约这一节事实。本案案由为买卖合同纠纷，申请人作为销售方，主要义务是根据约定向被申请人交付货物，被申请人作为购买方，主要义务是根据约定刚好验收并提取货物和支付货款。被申请人作为主见申请人违约，逾期交付货物。根据民事诉讼“谁主见谁举证”的基本原则，被申请人应当对此担当举证责任。由于被申请人没有这方面的证据，所以一审认定被申请人主见申请人逾期交货的事实不能成立，并据此判决被申请人败诉。二审和再审却完全背离了这种审判思路，认为，在申请人不能举证证明其根据约定向被申请人履行了通知义务且被申请人在约定交货期届满后自行验货的状况下，应当干脆视作申请人逾期交货。由此可见，认定申请人构成
23、逾期交货应当以什么证据来证明，是本案的关键所在。对此，申请人认为，所谓逾期交货，应当具备的基本条件是：购销双方约定的交货期届满后，销售方没有打算好货源，客观上不能交货;或者，销售方虽打算了货源但怠于交货或拒绝购方提货。这也是可以证明销售方逾期交货的必要证据。故此，一审判决未认定申请人逾期交货是正确的、公正的。而本案再审却认为，作为销售方的申请人没有证据证明自己根据约定通知作为购买方的被申请人验、提货，也没有证据证明在约定的交货时间内将货物妥当存放等待被申请人验、提货，这就构成了申请人逾期交货的充分证据(第11页)。如此认定申请人构成逾期交货这一基本领实，明显缺乏证据证明，必定是错误的。2.适用
24、法律确有错误一是购销合同当事人义务的确定方面。如前所述，本案案由为买卖合同纠纷，申请人作为销售方，主要义务是根据约定向被申请人交付货物，被申请人作为购买方，主要义务是根据约定刚好验收并提取货物和支付货款。而再审中，却将通知对方前来验货视作销售方的主要义务，并将销售方没有履行这一通知义务视作其构成为违约的依据。对此，申请人认为，第一，本案中，尽管双方的确约定申请人应当提前书面通知被申请人前来验货，但该项义务是作为销售方的申请人的附随义务而不是主要义务;其次，双方在合同中明确约定了交付货物的最终期限，而交付货物是购销双方合作才能完成的行为，没有接收货物的行为便不能发生交付货物的行为，况且约定申请人
25、自提自运，即便申请人没有通知被申请人，也根本不影响被申请人在事先确定的期间内前来验货、提货的义务的履行，故双方约定的最终交货期限对双方均具有约束力;第三，本案中依据双方约定，验收货物当日并不要求被申请人提取货物，故认为被申请人验收货物应当以申请人提前通知为前提以使被申请人有必要的备车等打算时间的观点是不能成立的，所以，本案再审中将没有履行通知对方验货的附随义务视为申请人违约，“适用法律确有错误”。二是关于申请人是否履行了通知义务这一节事实方面。上述已经充分表明，即便没有证据证明申请人根据约定履行了通知义务，本案中也没有足以认定申请人逾期交货的必要证据，同时，通知对方验货是销售方的附随义务而不是
26、主要义务，不是推断销售方是否违约的依据。而本案中须要进一步认定的事实是：申请人原委有没有履行了刚好通知被申请人验货的义务?假如是，则可干脆证明申请人没有逾期交货，申请人不应担当违约责任。至今为止全部的诉讼活动中，申请人始终坚持自己根据约定通知被申请人前来验收货物。申请人为此的举证材料一是被申请人的业务发展总经理刘云的名片，上面记载的传真号码是(0991)4832975;二是申请人落款日期为20xx年4月27日，通知被申请人货物已生产完毕请其前来验货的提验货联络函，三是申请人依法向中国铁路集团有限公司上海分公司调取的电信费账单，上面明确记录了申请人于4月27日10点27分11秒起先的胜利拨打(0
27、991)48322975号码的通话记录。值得留意的是，第一，申请人于该时间前后均拨打过这个传真电话，其次，该电话是被申请人业务发展总经理名片上载明的特地用来接收传真的电话号码，名片上同时载明的通话电话号码是另一个号码。在上述证据材料支撑下，申请人主见已经在4月27日向被申请人发出了传真要求被申请人前来验货。再审认为，该组证据只能证明双方之间曾于该时间通过话，但不能证明通话或传真内容，故不能认定申请人履行了合同约定的通知义务。对此，申请人认为，诉讼当事人对自己主见的事实进行举证，有一个合理、必要的限度的问题，只要举证一方提出的证据符合正常理性人认知水平下的合理条件，就应当认定其举证充分，进而确认
28、其所欲证明的事项，而不应当是无限度的、不符合常理地过于苛求举证责任，不能要求举证材料达到具备一切细微环节、解除一切可能的状态。所以，针对自己已经履行通知义务的主见，申请人已经进行了如上的举证，已属充分，而绝不是作为传真接收方的被申请人没有证据支撑的一句“没有收到”就可以轻易否定的。在此基础上，再要求申请人供应其他证据以证明被申请人收到提验货联络函，实属过于苛刻和无理。因为，根据如此逻辑，只有申请人提交载有被申请人签收的提验货联络函，方能证明被申请人已经收到该函件，而如此要求与当代现实贸易往来中的通常交易惯例严峻不符，而即便申请人提交封面上载明内容的邮政EMS快递单和“妥投”证明，也不能证明被申
29、请人收到了函件，因为申请人还有邮寄几张废纸给被申请人的可能。可见，再审中，在举证责任安排方面，的确存在“适用法律确有错误”的情形，明显过于苛刻地加重了申请人的举证责任，严峻偏离了公正性。四、本案不应再指令原再审法院再审该再审终审判决书已经新疆维吾尔自治区高级人民法院审判委员会探讨确定后作出，故依据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的说明其次十九条之规定，本案不能再指令原再审法院再审。综上，为维护法律的公正、权威，维护当事人的合法权益，申请人恳求最高人民法院撤销原再审终审判决，并提审本案。此致中华人民共和国最高人民法院本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第22页 共22页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页