《2021国考笔试特训预测 强化练习-判断 （笔记） (四).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021国考笔试特训预测 强化练习-判断 （笔记） (四).pdf（38页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、强化练习-判断4（笔记）启智职教的店课程内容：逻辑论证（2 0道）原因解释（3道）日常结论（3道）逻辑论证一、解题步骤：读提问:判断题型（加强/削弱）读题干：找论点、论据做预设：根据论点论据特征，预设加强/削弱方式读选顷：对比择优一定要看清论点的表述一定要分析清楚论据和论点之间的内在关系【注意】逻辑论证解题步骤：1读提问:判断题型（加强/削弱）。2读题干：找论点、论据。3做预设：根据论点、论据特征，对论证方式做预设，最后看选项，选择正确答案。4注意：（1）一定要看清论点的表述。（2）一定要分析清楚论据和论点之间的内在关系。如何快速找论点、论据找论点1 .典型提示词：因此，所以，这表明/意味着，
2、但是2 .首尾句原则3.结和提问方式找论据1 .典 型 提 示 词：由于、因 为、鉴 于、根据2 .就近原则论 据 常 见 形 式：原 因、事 例、数 据、实验或调查内容粉 笔 小 贴 士：下 定 义、说 现 象、提问题等一 一 略读【注 意】如 何 快 速 找 论 点、论 据：1 .找 论 点：（1）典型提示词：明 显 的 词 如“因此、所以“，后面为论点；“这表明/意味着”有 指 代 词“这”，指代前文，后问是结论；“但是”在言语中表示转折，转折后是重点,则后面内容是论点，“但 是”前后语义相反，前面的内容不是论据。（2）首 尾 句 原 则：没 有 提 示 词 时，重 点 看 整 个 题
3、干 的 首 句、尾 句。（3）结和提问方式：提 问“最能削弱专家观点/反驳研究员观点”，找专家、研 究员的观点。2 .找 论 据：。典型提示词：“由于、因为、鉴于、根 据”引导原因，即论据。2 就 近 原 则：若 没 有 典 型 提 示 词，根 据 说 话 习 惯 原 因 和 结 果 挨 着，论据一 般 在 论 点 附 近 出 现。3 论 据 常 见 形 式：原 因、事 例、数 据、实 验 或 调 查 内 容。3.粉笔小贴士：下定义、说现象、提问题等一般为大背景，不重要，略读即可。如何预设一、只有论点1 .削 弱：削 弱 论 点（与 论 点 表 述 的 意 思 相 反）2 .加 强：补 充 论
4、 据（解 释 原 因、举 例）【注 意】如 何 预 设：只 有 论 点。1 削弱：削弱论点，逅 页“滋”论点，你 说“是”，我 说“不是”；你 说“好”，我说“不好”，即反着来。22 加强：你 说“是”，我 说“确实是 无意义。加强考虑补充论据，包括解释原因、举例子。问法为“前提、假设、必要条件”，可能考查必要条件。1.（2 0 1 5 国考）“有好消息，也有坏消息”。无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息？一项新的研究表明，你可能想先听坏消息。如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：A.若消息是来自一个你信
5、任的人，那么你想先听好坏消息的顺序会不同B.研究发现，若由发布消息的人来决定，那么结果往往总是先说好消息C.心理学家发现，发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小【解析】1.选 择“最能削弱”的选项，削弱题，找论点、论据。“研究表明”引导论点：你可能想先听坏消息。前面内容是背景介绍，无论据，削弱考虑削弱论点，反着说为“不想先听坏消息”。A 项：“顺序不同”是与题干相比不同，即“想先听好消息”，削弱论点，当选。B 项：题干讨论“先听什么消息”，选 项“发布消息”为“说什么”，偷换概念,排除。C 项：“发布”为“说什么”，偷
6、换概念，排除。D 项：为听消息后的影响，与“听的顺序”无关；“焦虑小”说明可能想先听坏消息，属于加强，排除。【选 A】2.（2018浙江）有专家指出，判断名优白酒的真伪有简单的办法：价格低得离谱的名优白酒肯定都是假的，凡是打着某一名优白酒旗号在外公开销售的定制酒都是假的。而消费者如果从正规渠道购买，就能买到真的好酒，这些渠道一是正规超市或大卖场；二是名优白酒品牌授权的旗舰店；三是名优白酒企业的官网电商。以下哪项如果为真，最能质疑专家的观点？A 有些大卖场对进场商品的把关并不严格，销售假冒伪劣商品的情况时有发3生B现今网络诈骗案件屡屡发生，假冒名优白酒企业官网销售的白酒肯定是假的C某电视促销节目
7、主持人声称，他们销售的名优白酒虽然只有市价的一半，但绝对不是假酒D某名优白酒企业生产的定制酒只用于企业内部接待，但它是真的【解析】2.选 择“最能质疑专家观点”的选项。整个文段均是专家说的话，有两句，第一句是判断名优白酒真假的办法，第二句话是买真酒的渠道。判断名优白酒真假的办法：价格低得离谱的名优白酒肯定都是假的。打着某一名优白酒旗号在外公开销售的定制酒都是假的。买真酒的渠道：一是正规超市或大卖场。二是名优白酒品牌授权的旗舰店。三是名优白酒企业的官网电商。削弱反对以上任意一项即可。A项：提到“大卖场”，说明“大卖场卖的是真酒”，选项说明“大卖场卖的是假酒”，“商品”包含“酒”，直接削弱题干，“
8、有些”属于部分削弱，保留。B项：提到“官网”，题干主体为“官网电商”，选项主体为“假冒的官网电商”，二者主体不一致如你说“范冰冰好看”，我说“假冒的范冰冰不好看”，排除。C项：说 明“便宜的酒是真酒”，但“促销节目主持人”的话是主观的，不一定对，“XX说”无从考证，为不明确选项，排除。D项：提到“定制酒”，选项说明真的酒不外卖，属于对的加强，排除。梳理:题干均是专家说的话，没有论据，根据削弱论点选择选项。选A【注意】“X X说”为不明确选项。3.（2012国考）碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于4自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制
9、造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现？A研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中B在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力C动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约 有10%的实验鼠会在一年内患腹腔炎症D石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处【解析】3.选 择“最能支持”的选项，加强题。“研究发现”引导论点：长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致
10、癌。“但是”表转折，前面内容为背景介绍，无论据，加强考虑补充论据。A项：通 过“较长的碳纳米管”的例子解释“碳纳米管容易导致癌症”的原因,加强项，当选。B项：“免疫力降低”与“得癌症”不同，偷换概念，排除。C项：题干为“人”，选项为“小鼠”，主体不一致；且题干为“癌症”，选项为“腹腔炎症”，排除。D项：说 明“石棉致癌，碳纳米管像石棉，所以碳纳米管致癌”，但是二者像，不代表碳纳米管一定致癌，如马云有钱，我与马云长得像，不能得出我也有钱,加强力度较弱，排除。选A【注意】XX与X X”像是类比选项，是一种可能性，加强力度非常弱。出现类比选项，选不选取决于其他选项，如果其他选项是削弱项、无关项则可以
11、选择,如果有加强项则不能选择。只有论点小结5一、题干特征：只有论点1.削弱：削弱论点（与论点表述的意思相反）2.加强：补充论据（原因解释、举例）二、常见选项陷阱1.无关项（跑题顷）话题不一致eg：听W说主体不一致eg：官网电商W假冒的官网电商2.注意：某人声称/宣称W一定对3.类比选项，选不选，看队友【注意】只有论点小结：1.题干特征：只有论点。削弱：削弱论点（与论点表述的意思相反）。2 加强：补充论据（原因解释、举例）。2.常见选项陷阱：。话题不一致：如题干为“先听哪个”，选项为“先说哪个”。2 主体不一致：如题干主体为“官网电商”，选项主体为“假冒的官网电商”。9 某人声称/宣称 不确定真
12、假，为不明确选项。4 类比选项：力度非常弱，选不选，看队友如何预设二、论点、论据话题一致1.削弱：削弱论点（与论点表述的意思相反）2.加强：补充论据（解释原因、举例）【注意】论点、论据话题一致：论点、论据讨论同一件事。L削弱：削弱论点（与论点表述的意思相反）。2.加强：补充论据（解释原因、举例）。何时话题是否一致?6将论据、论点分别简化为两者之间的关系某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率。某国际古生物学研究团队最新报告称，在 2.8 亿年前生活在南非的正南
13、龟是现代之龟的祖先，它们是在二叠纪至三叠纪大规模物种灭绝事件中并存下来的。当时，为了躲避严酷的自然环境，它们努力向地下挖洞，同时为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要一个稳定的支撑，从而导致了肋骨不断加宽。由此可知，乌龟有壳是适应环境的表现，只不过不是为了保护，而是为了向地下挖洞。【注意】将论据、论点分别简化为两者之间的关系：1 “这说明”引导论点“多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率”，说明“防盗系统”和“盗窃案件的发生率”的关系。论点前为论据“在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降”，说 明“防盗系统”和“发生率下降”的
14、关系，此时论点和论据话题一致。2“由此可知”引导论点“乌龟有壳是适应环境的表现，只不过不是为了保护，而是为了向地下挖洞”，讨论的是“乌龟有壳（主体）”和“向地下挖洞”的关 系（“而是”后为重点）。论 据 为“为了躲避严酷的自然环境，它们努力向地下挖洞，同时为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要一个稳定的支撑，从而导致了肋骨不断加宽”，讨论的是“向地下挖洞”和“肋骨不断加宽”的关系，此时论点和论据话题不一致。4.（2014联考）一项新的研究发现，短期摄入高脂食物有益心脏，研究人员在实验后期人工引发老鼠心脏缺血性伤害，类似人心脏病发作时的情况。他们发现，吃高脂食物2 4 小时、1 周 和 2 周的
15、老鼠心脏组织受损状况比吃6 周高脂食物的老鼠和“吃素”的老鼠轻70%o研究人员认为这是由于短期摄入高脂食品可以使心脏肌肉获得更多能量，增强抵御伤害能力。他们认为，短期摄入高脂饮食或可保护心脏机能。以下哪项为真，最能支持题干的结论？7A.高脂食物中所含有的低密度脂蛋白胆固醇是人体所不可缺少的物质B.高脂食物可以使人体获得进行新陈代谢等活动所必需的物质和能量C 如果让老鼠“吃一天荤”后 改“吃素”，它们心脏抵御伤害的能力比一开始 就“吃素”的老鼠强D 要想降低患心脏病风险，应注意饮食平衡，适当摄入脂肪和胆固醇【解析】4.选 择“最能支持”的选项，加强题。“研究人员认为”引导论点：短期摄入高脂饮食或
16、可保护心脏机能。前文实验为论据：吃高脂食物2 4 小时、1周 和 2 周的老鼠心脏组织受损状况比吃6 周高脂食物的老鼠和“吃素”的老鼠轻70%o论点讨论“短期摄入高脂饮食”和“保护心脏机能”的关系，论 据“2 4 小时、1 周 和 2 周”即“短期摄入”，“受损状况轻”说 明“心脏被保护”,论点和论据话题一致，加强考虑补充论据。A 项：未说明短期食用能否保护心脏机能，排除。B 项：说明高脂食品对人体有好处，未说明短期食用能否保护心脏机能，排除。C 项：对两组小鼠作比较，第一组是短期摄入，第二组一直吃素，说明短期食用高脂食物能保护心脏机能，举了对比实验的例子，补充论据加强，当选。D项：“应注意”
17、为对策、建议，为“怎么做”，应该选择“为什么”，对策一般不选；且“适当”与 题 干“短期”不同，排除。【选 口【注意】注意论点中的限定词。5.（2019安徽）近年来，意大利面被冠上导致肥胖的坏名声，因此很多人在面对这种地中海饮食时，都抱有一种又恨又爱的纠结心情。然而，意大利地中海神经病学研究所通过对2.3 万人的研究发现，意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且，意大利面非但不会导致肥胖，还可以起到相反的效果一一降低体脂率。研究结果显示，如果人们能够适量摄入，并保证饮食多样性，意大利面对人们的身体健康大有裨益。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？8A.面条中所含碳水化合物是导致肥胖的重
18、要因素B.没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升C.地中海饮食采用的橄榄油对身体健康大有益处D.酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率【解析】5.选 择“最能支持”的选项，加强项。“研究显示”引导论点：如果人们能够适量摄入，并保证饮食多样性，意大利面对人们的身体健康大有裨益。论据：意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且，意大利而非但不会导致肥胖，还可以起到相反的效果降低体脂率。论点讨论的是“摄入意大利面”与“人身体健康”的关系，论据讨论“摄入意大利面”与“降低体脂率（健康）”的关系，论点、论据话题一致，加强考虑补充论据。A项：题干说明适量摄入意大利面对身体有好处，“其成分”不重要
19、，排除。B项：“没有研究显示”不清楚意大利面是否会导致人群肥胖率上升，不明确选项，排除。C项：题干讨论的是“意大利面”，选项讨论的是“橄榄油”，排除。D项：说明酌量食用可以保证健康（理想的体脂率），加强项，当选。处D】【注意】注意论点中的限定词，当论点有限定词，选项会有限定词对应，如5题题干的“适量”与D项 的“酌量”。论点：包含限定词或程度词削弱/加强：针对限定词或程度词进行削弱或加强2014联考】论点：研究人员认为这是由于短期摄入高脂食品可以使心脏肌肉获得更多能量，增强抵御伤害能力。他们认为，短期摄入高脂饮食或可保护心脏机能。C如果让老鼠“吃一天荤”后 改“吃素”，它们心脏抵御伤害的能力比
20、一开始 就“吃素”的老鼠强【加强】2019安徽】论点：如果人们能够适量摄入，并保证饮食多样性，意大利面对人们的身体健康大有裨益。9D 酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率【加强】2 019吉林】论点：房租上涨的根本原因是一些长租公寓运营商哄抢房源、恶性竞争。B.新落户政策导致的供需关系发化是此次房租暴涨的唯一原因【削弱】【注意】1.2014年联考：题干论点强调“短期摄入”，C 项“吃一天荤”对应“短期摄入”。2.2019年安徽：题干论点强调“适量”，选 项“酌量”匹 配“适量”。3.2019年吉林：题干论点为“根本原因”，选项用“唯一原因”削 弱“根本原因”，“供需关系发化”是独一无二的原
21、因，则题干的根本原因不是“长租公寓运营商哄抢房源、恶性竞争”。4.论点包含限定词/程度词，无论是加强还是削弱，都要与限定词/程度词呼应、匹配。论点论据话题一致小结一、题干特征：论点、论据话题一致1.削弱：削 弱 论 点（与论点表述的意思相反）2.加强：补 充 论 据（原因解释、举例）二、如何辨别话题是否一致把论点论据分别简化成二者之间的关系三、论点包含限定词或程度词削弱/加强：针对限定词或程度词进行削弱或加强【注意】论点论据话题一致小结：1 论点、论据话题一致，加强和削弱的方式相同（找关键词）。2 如何辨别话题是否一致：把论点论据分别简化成二者之间的关系。3 论点包含限定词或程度词：削弱/加强
22、要针对限定词或程度词进行削弱/加强。如何预设三、论点、论据话题不一致10拆桥题干特征：1.提问方式为“削弱论证”2.论点、论据话题不一致选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并否定关键词之间的关系搭桥题干特征：1.提问方式为“加强论证”“假设”“前提”2.论点、论据话题不一致选顷项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定关键词之间的关系【注意】论点、论据话题不一致：1 .削弱题考虑拆桥：（1）论点、论据话题不一致考虑拆桥；提问方式为“削弱论证”考虑拆桥，“论证”是论点和论据之间的关系。（2）选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并否定关键词之间的关系。2 .加强题考虑搭桥：（1）论点、论
23、据话题不一致考虑搭桥；提问方式为“加强论证”“直提”“假设”考虑搭桥。选 项 特 征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定关键词之间的关系。3 .如“因为我讲课声音大，所以我讲课好”，论点讨论“声音大”，论据讨论“讲课好”。加强为“声音大就是讲课好”，削弱为“声音大和讲课好无关”。6.（2 0 1 8 四川）近日，有动物实验研究发现，在正常饮食中加入一定剂量的苦瓜水提取物，可降低H型糖尿病小鼠的高血糖。这是由于苦瓜中含有一种类似胰岛素的物质，能够降低血糖。有人据此认为，n型糖尿病患者多吃苦瓜有助于降低血糖水平。以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？A.苦瓜含糖量低，对血糖的影响小B.日常食用的苦
24、瓜中，苦瓜水提取物含量极少11C.苦瓜水提取物可能会导致血清总蛋白轻微降低D.苦瓜水提取物对I 型糖尿病小鼠的血糖无显著影响【解析】6.选 择“最能质疑论证”的选项，优先考虑拆桥，找论点和论据。“有人据此认为”引导论点：n型糖尿病患者多吃苦瓜有助于降低血糖水平。前文的研究为论据：在正常饮食中加入一定剂量的苦瓜水提取物，可降低n型糖尿病小鼠的高血糖。这是由于苦瓜中含有一种类似胰岛素的物质，能够降低血糖。论点讨论“苦瓜”和“降低血糖”的关系，论据讨论“苦瓜提取物”和“降低血糖”的关系，论点和论据话题不一致，考虑拆桥，拆 断“苦瓜”和“苦瓜提取物”的关系；也可以拆“人”（论点）和“小鼠”（论据）的关
25、系，但无对应选项。A先：未说明苦瓜能否降低血糖，排除。B项：说 明“苦瓜水提取物含量极少”，达不到降低血糖的作用，本质上说明提取物可以做到，不代表苦瓜也可以做到，说明二者无联系，拆桥项，当选。C项：讨论苦瓜提取物的副作用，无论是否有副作用，只要可以降低血糖水平即可，副作用不能削弱其效果，排除。D项：题干讨论“n型”,选项讨论“I 型”，主体不一致，排除。选B【注意】“副作用”不能削弱，如感冒药可以治疗感冒，感冒药可能有副作用，如会犯困，犯困的副作用不能削弱药效。论据：某提取物有功效 论点：含有该提取物的物质有功效削弱：提取物在物质中含量极少/要吃极多 2 0 1 8 联考】近日，有动物实验研究
26、发现，在正常饮食中加入一定剂量的苦瓜水提取物，可降低n型糖尿病小鼠的高血糖。这是由于苦瓜中含有一种类似胰岛素的物质，能够降低血糖。有人据此认为，I I 型糖尿病患者多吃苦瓜有助于降低血糖水平。以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？B.日常食用的苦瓜中，苦瓜水提取物含量极少 2 0 1 8 江苏】第三组喂高脂饮食但在食物中添加了一种从茶叶中提取的“茶12皂素”。结果发现 由此，研究者们得出结论，茶 皂 素 这 种“天然产物”具有抑制 脂 肪 酶 的 能 力，人 们 喝 茶 的 确 能 产 生 减 肥 效 果。以下 哪 项 为 真，最 能 对 研 究 者 们 的 上 述 结 论 提 出 质 疑？C.
27、实验中使用的茶皂素量太大，按同样比例一般人一天至少需要饮用五公斤干茶叶【注 意】论据为某提取物有功效。论点为含有该提取物的物质有功效。削弱说明提取物在物 质 中 含 量 极 少/要 吃 极 多。1.如6题，论 据 讨 论“苦瓜提取物能降血糖”，论 点 讨 论“苦瓜能降血糖”，B项 说 明 苦 瓜 提 取 物 含 量 极 少，本 质 上 说 明 二 者 没 有 必 然 联 系。2.2018年江苏：论 点 为“茶 皂 素 这 种 天 然 产 物 具 有 抑 制 脂 肪 酶 的 能 力，人们喝茶的确能产生减肥效果”。论 据 为“茶 叶 中 有 一 种 物 质 是 茶皂素，茶皂素 可以抑制脂肪，所以喝
28、茶可以减肥”。C项说明平时喝得茶叶摄入的茶皂素太 少 了，达 不 到 减 肥 效 果，若 要 达 到 相 关，一 天 喝1 0斤 都 不 够，潜台词说明“做不到”，即提取物可以，不代表茶叶也可以。7.（2017事 业 单 位）有 人 认 为，青 少 年 犯 罪 是 由 家 庭 教 育 缺 失 导 致 的，青少 年犯罪严重危害社会，而法律可以有效纠正家庭教育的缺失，因此法律可有效解 决 青 少 年 犯 罪 问 题。以 下 哪 项如果为真，最 能 削 弱 这 一 论 证？A.除 纠 正 家 庭 教 育 缺 失 外，法 律 还 有 助 于 为 被 害 人 伸 张 正 义B.对 于 较 为 轻 微 的
29、 危 害 社 会 行 为，法律也有纠正作用C.家庭教育缺 失 并 非 是 导 致 青 少 年 犯 罪 的 唯 一 原 因D.青少年犯罪是全世界所有国家都存在的问题【解 析】7.选 择“最能削弱”的选项。“因此”引导论点：法律可有效解决青少年犯罪问题，讨 论 的 是“法律”与“青少年犯罪”的问题。前文是论据，“而”后是重点，讨 论“法律”和“家庭教育确实”的关系，论点、论据话题不一致，考 虑 拆 桥，拆 桥 说 明“家 庭 教 育”和“青 少 年 犯 罪”无 关。A项：“除了之 外”肯定了法律可以纠正家庭教育，肯定论据说法，可加强；“伸张正义”与题干话题不一致，属于无关，一半加强、一半无关，不能
30、13选择，排除。B项：未提及“青少年”、能否纠正“青少年的犯罪问题”，排除。C项：“并非是唯一原因”说明导致青少年犯罪的原因有很多，家庭教育缺失是其中一个原因而已，拆断了“家庭教育缺失”和“青少年犯罪”之间的必然联系，拆桥项，当选。D项：未说明如何解决“存在的问题，排除。【选C 2 0 1 2年安徽】论据：花菜中可使雌激素的水平降低。论点：花菜有预防乳腺癌。拆桥：D.雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素2 0 1 5吉林】论据：中国女性独自出游比例高于全球平均水平。论点：中国女性较国外的女性更独立。拆桥：D.独自出游只是衡量独立性的一个方面拆桥表述：1 .A和B无关2 .A并非/不是导致B的唯
31、一原因/因素3 .A只 是B 一个方面/是很片面的【注意】1.2 0 1 2年安徽：论据 为“花菜中可使雌激素的水平降低”。论点为“花菜有预防乳腺癌”。D项“雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素”拆断了二者的必然性。2 .2 0 1 5年吉林：论据为“中国女性独自出游比例高于全球平均水平”。论点为“中国女性较国外的女性更独立”。D项“独自出游只是衡量独立性的一个方面”说明还有其他方面，拆断了必然性的表述。3.拆桥表述：A和B无关。（2）A并非/不是导致B的唯一原因/因素。（3）A只 是B 一个方面/是很片面的。148.（2019浙江）一位德国科学家做了一项研究，他 向 一 组 6 个月大的婴儿
32、展示尺寸和颜色相同的图片，其中一部分图片内容是花朵或鱼类，另一部分图片内容是蜘蛛或蛇。结果发现，当看到花朵或鱼类的图片时，婴儿无明显反应，而当看到蜘蛛或蛇的图片时，所有婴儿的瞳孔都明显变大。因此，这位科学家认为，人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而非后天学习。要得到上述结论，需要补充的重要前提是：A.每个人表达恐惧的方式都不尽相同B.所有婴儿都见到过真实的花朵或鱼类C.瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一 D.多数成年人见到蜘蛛或蛇都会产生恐惧【解析】8.选 择“补充前提”的选项，优先考虑搭桥。“因此”引导论点：这位科学家认为，人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而非后天学习。论据中“蜘蛛和蛇”代
33、表论点的“危险动物”。论点讨论“危险动物”和“恐惧”的关系，论据讨论“危险动物”与“瞳孔变大”的关系，搭桥建立“瞳孔变大”和“恐惧”的联系。C 项：建 立“瞳孔变大”和“恐惧”的联系，搭桥项，当选。A 项：“瞳孔变大”不一定代表恐惧，可能恐惧是天生的，无关项，排除。B项：与题干讨论的“危险的感觉是否是与生俱来的”无关，排除。D 项：未 说 明“恐惧”是天生的，还是有阴影，排除。【选 C9.（2017国考）针对地球冰川的研究发现，当冰川之下的火山开始喷发后，会快速产生蒸汽流，爆炸式穿透冰层，释放灰烬进入高空，并且产生出沸石、硫化物和黏土等物质。日前人们发现，在火星表面的一些圆形平顶山丘也探测到这
34、些矿物质，并且广泛而大量地存在。因此，人们推测火星早期是覆盖着冰原的，那里曾有过较多的火山活动。要得到上述结论，需要补充的前提是：A.近日火星侦察影像频谱仪发现，火星南极存在火山B.火 星地质活动不活跃，地表地貌大部分形成于远古较活跃的时期15C.沸石、硫化物和黏土这三类物质是仅在冰川下的火山活动后才会产生的独特物质D.在火星平顶山丘的岩石中发现了某种远古细菌，说明这里很可能曾经有水源【解析】9.选 择“补充前提”的选项，优先考虑搭桥。“因此”因此论点：人们推测火星早期是覆盖着冰原的，那里曾有过较多的火山活动。”这些矿物质”指“沸石、硫化物和黏土等物质”。论点讨论“火星”和“冰原、火山”的关系
35、，论据讨论“火星”和“矿物质”的关系，论点、论据话题不一致，搭桥建立“矿物质”和“冰原、火山”的联系。C项：建 立“矿物质”和“冰 川（冰原）”的联系，搭桥项，当选。A项：“近日”是现在的情况，题干讨论的是 早期”，时间不同；选 项“火山”与 题 干“火山活动”不同，排除。B项：只说明火星地质是否活跃，未提及冰原、火山，排除。D项：说明有水源，未说明是否有火山、冰原，排除。选 C 10.（2013山东）科学家对发掘于埃塞俄比亚哈达尔遗址的南方古猿足骨化石的第4 根跖骨进行分析研究后发现，非洲南方古猿在当时便具有了定型的弓形足。他们据此认为，人类的祖先早在3 2 0 万年前就开始像现代人一样用双
36、脚行走。以下哪项为真，最能支持上述论证？A.只有分析第4 根跖骨化石，才能发现非洲南方古猿具有定型的弓形足B.只有南方古猿才是人类的祖先C.只有具有定型的弓形足，才能使用双脚行走D.只有使用双脚行走，才具有定型的弓形足【解析】10.选 择“最能支持论证”的选项，考虑搭桥，找论点和论据。“据此认为”引导论点：人类的祖先早在3 2 0 万年前就开始像现代人一样用双脚行走。论据:非洲南方古猿在当时便具有了定型的弓形足。论点和论据的主体和话题均不一致，主体分别是“南方古猿”和“人类祖先”，话题是“弓形足”和“双脚行走”，两种搭桥都可以，必须同时包含主体/话题。A项：为“古猿”和“弓形足”，均是论据的关
37、键词，排除。16“只有才”后推前，翻译选项。B 项：翻译为“人类祖先一南方古猿”，搭桥方向为“论据一论点”，选项为“论点一论据”，排除。C、D 项均出现“双脚行走”“弓形足”，搭桥方向为“论据f论点”，为“弓形足一双脚行走”，D 项当选。【选 D】思考一下？加强题：只有论点或论点论据话题一致一一补 充 论 据（解释原因、举例）问前提/假设/必要条件，论点论据话题不一致一一想搭桥问前提/假设/必要条件，无法/没有搭桥一一想必要条件必要条件：选项为论点成立的必要条件（没它不行）【注意】加强题：1.只有论点或论点论据话题一致，考虑补充论据。2.问前提/假设/必要条件，论点论据话题不一致，优先考虑搭桥
38、。3.问前提/假设/必要条件，无法/没有搭桥时，考虑必要条件。4.必要条件：选项为论点成立的必要条件（没它不行）。题目可以只有论点、论据和话题一致、论点和论据不一致且无搭桥项。11.（2017江西）某高校今年实行自主招生，经学校讨论决定，优先录取那些综合素质高的考生，而不是像绝大多数高校那样，根据考生笔试的成绩高低进行录取。此高校的这个决定最应具备作为前提条件的选项是：A.综合素质低的考生就不是好学生B.每个考生的综合素质是不同的C.有能够评判考生综合素质高低的可行方法D.笔试成绩高的考生不一定是好学生【解析】11.问“前提条件”，优先考虑搭桥，找论点和论据。题干只有论点，没有论据，问“前提”
39、，不能考虑搭桥，考虑必要条件。17A 项：否定选项为“素质低的学生是好学生”，对论点无影响，论点依然成立，不是必要条件，排除。B 项：如果考生素质都相同不影响论点成立，不影响论点成立，不是必要条件，排除。C 项：如果没有办法判断考生综合素质的高低，则无法根据综合素质的高低判断录取谁，为必要条件，当选。D 项：除了笔试成绩，还可以看综合素质的高低，不是必要条件，排除。【选C【注意】当论点讨论做法，必要条件可考可行性分析。经典必要条件一一可行性2 0 1 8 联考】我国在西南地区进行的页岩气勘探获得重大成果，估算天然气资源量达千亿立方米，有与家称该地有望成为新的工业气田，可以满足上千万居民的生活和
40、工农业发展的用气需求，促进经济发展。B.凡是勘探到的天然气都能顺利开采出来2 0 1 7 联考】论点：必须在全球范围内大规模开展大气C 02的回收行动，使大气污染程度得到有效控制和缓解。D.各地都建立能有效回收和储存C 02的机制2 0 1 2 国考】论点：据此，针对某些复杂疾病，很多人认为中西医合的治疗方法是有必要的。A.针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合，扬长避短【注意】经典必要条件一一可行性：1.2018联考：论 点 为“该地有望成为新的工业气田，可以满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，促进经济发展”。因为开采很多天然气，论点讨论气田，论据讨论天然气，二者话题不一致，
41、无搭桥项，考虑必要条件。题 干“可以满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，促进经济发展”为做法，B 项说明天然气需要开采出来，是题干成立的必要条件。2.2017联考：论 点“必须在全球范围内大规模开展大气C 02的回收行动，18使大气污染程度得到有效控制和缓解”属于做法，D项“各地都建立能有效回收和储存C 0 2的机制”是做法，如果建立不了回收机制，则题干的做法是“空谈”o3 .2 0 1 2国考：论点为“很多人认为中西医合的治疗方法是有必要的”，A项说 明“需要结合”，如果不能结合，则不能治疗。4.论点是建议、做法时，一般选择“可行性”（必要条件），重点关注“能、有效、可以、允许、适用
42、”。论点论据话题不一致小结1.选项特征：同时包含论点和论据中的关键词并否定/肯定关键词之间的联系2.拆桥注意：（1）并非唯一因素/原因；A只是B的一个方面（2）论据提取物，论点含提取物的物质（找含量极少/要吃极多）3.搭桥注意：注意搭桥方向：一般是从论据搭向论点4.必要条件：论点是建议或做法必要条件常表述为：这种做法客观条件是可行/允许的（能/有效/可以/适用/可行）【注意】论点论据话题不一致小结：加强考虑搭桥，削弱考虑拆桥。1选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，肯 定（搭桥）/否 定（拆桥）关键词之间的联系2拆桥注意：5”并非唯一因素/原因”“A只是B的一个方面”均是拆掉必然性的表述。2
43、 论据是提取物（有功效），论点为含提取物的物质（有功效），拆断二者联系说明提取物在物质含量少/要吃很多。3搭桥方向：一般是从论据搭向论点。4必要条件：论点是建议或做法，选择必要条件。必要条件的表述为“能/有效/可以/适用/可行”。如何预设19四、特殊的削弱论点考法一：题干特征：1 .支持者与反对者2 .削弱反对者，反对者论点自带因果关系：不 是 1,而 是 2导致某结果1导致2【注意】特殊的削弱论点：题干出现支持者和反对者，如一个说“是 ，一个 说“不是”，与之前讲解过的削弱论据不同，一般要求削弱反对者的观点，且反对者的论点自带因果关系，如“不 是 1,而 是 2导致某结果”，削弱可以说明“是
44、1,不 是 2导致的”。如果没有上述削弱方式，也可以说“1导 致 2”，题干说明“2导致某结果”，现在“1导致2”，说明1才是导致结果的最根本的原因。1 2.（2 0 1 6 国考）有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪，可促使机体释放组织胺等物质，从而引发哮喘病。但是，反对者认为，迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？A.现代医学已经证实，消极情绪也可诱发身体疾病B.哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑 郁 和 愤 怒 等 C.焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题D.
45、消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性【解析】1 2.本题选择“削弱反对者观点”的选项。直接找反对者的观点（论点）：迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关，即 不 是“情绪”，而 是“迷走和交感”导致哮喘病（不是 1,而 是 2导致某结果）。削弱可以说明“情绪问题引发迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低”，对 应 D项，在两个原因之间建立联系，“迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低又能导致哮喘病”，说明情绪才是导致哮喘病的最终原因，削弱论点，当选。20A 项：讨论的是“其他身体疾病”，不明确是否包含“哮喘病”，排除。B
46、 项：讨论的是“哮喘病会造成的后果”，而论点讨论的是“导致哮喘病的原因”，排除。C 项：未提及“哮喘病”，排除。【选 D【注意】若论点为“不 是 1,而 是 2 导致结果”，直接找“1 导致2”的选项。13.（2017事业单位联考）有研究者认为，儿童缺钙会导致脾气暴躁，因此对于脾气暴躁的儿童应当补钙。但是，有反对者认为，儿童焦虑不安是导致脾气暴躁的原因。家长的溺爱、家庭教育缺乏一致性、父母对孩子要求过于严格以及遗传等因素都会导致儿童焦虑不安。因此心理因素才是导致儿童脾气暴躁的原因。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？A.有些脾气暴躁的儿童经检查并不缺钙B.儿童缺钙会导致焦虑不安等心理现象C
47、.家长对孩子溺爱或要求过严是社会普遍现象D.有些先天缺钙的儿童并没有表现出脾气暴躁【解析】13.本题选择“最能削弱反对者观点”的选项。直接找反对者的观点：焦虑不安是心理因素的一种，而心理因素是导致脾气暴躁的原因。反对者的观点不是明显的“不 是 1,而 是 2 导致结果”的结构。反对者认为是“心理因素导致脾气暴躁”，说明不太承认其他的原因，“其他原因”即研究者认为的“儿童缺钙会导致脾气暴躁”，故反对者的观点是：不是缺钙，而是焦虑等心理因素导致脾气暴躁。削弱可以说明“缺钙导致焦虑等心理因素”，对 应 B 项。A 项：举例子，说 明“暴躁”和“缺钙”之间无关，有加强的力度，排除。C项：未 说 明“家
48、长对孩子溺爱或要求过严”是否会导致脾气暴躁，排除。D项:说 明“暴躁”和“缺钙”之间没有联系，支持了反对者，排除。腿 B】14.（2019四川）为什么有人乐于参加社交活动、结交朋友，有人却对此避之不及？有研究人员提出，与其他人相比，CD38基因表达量较高、CD 157 基因序列存在特定变异的人更乐于社交，所以这两种基因影响了人的社交能力。但是，21有反对者提出，人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的，不论男性还是女性的大脑都能合成这种激素，它对人的社交能力有着重要影响。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？A.C D 3 8和C D 1 5 7基因控制着催产素的分泌B.催产
49、素的分泌影响着人的共情能力、信 任 和 慷 慨 程 度 等C.上述两种基因中哪一种对人的社交能力影响更大还不确定D.基因表达是否能影响行为，在很大程度取决于人们所处的社会环境【解析】1 4.本题选择“最能削弱反对者观点”的选项。直接找反对者的观点：人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的，不论男性还是女性的大脑都能合成这种激素，它对人的社交能力有着重要影响，即“催产素影响社交能力”。本题不是明显的 不是1,而 是2导致结果”的结构，而是隐含了“不 是1”的内容，隐含的内容即研究者说的“C D 3 8和C D 1 5 7影响了人的社交能力”，故反对者的观点：不 是C D 3 8和
50、C D 1 5 7,而是催产素决定人的社交能力，削弱可以说明“C D 3 8和C D 1 5 7导致催产素”，对 应A项。B项：讨论的是“共情能力、信任和慷慨程度”，而题干讨论的是“社交能力”，选项未提及“社交能力”，排除。C项：题干讨论的不是C D 3 8和C D 1 5 7这两种基因影响的大小，而是讨论是C D 3 8和C D 1 5 7这两种基因还是催产素影响人的社交能力，排除。D项：即使取决于所处的社会环境，但未说明是C D 3 8和C D 1 5 7这两种基因还是催产素影响人的社交能力，排除。选A【注意】题干出现支持者、反对者，要求削弱反对者的观点，且反对者的观点可以整理为“不 是1