《2023年度年度安全风险辨识评估报告范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年度年度安全风险辨识评估报告范文.docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023 年度年度安全风险辨识评估报告范文2023年十二月某某煤业年度安全风险辨识评估会审人员签字表参会人员矿长安全矿长生产矿长基建矿长机电矿长总工纪委书记工会主席通风助理安指中心主任采掘副总矿长助理调度室安全科机电科防治水科签字参会人员通风科生产技术科地测科培训科监控中心供给科环保科综合办公室保卫科销售科后勤效劳中心采掘队机电机运队探放水队机修厂签字名目第一局部矿井根本情况.1 其次局部风险辨识范围.3 第三局部矿井危急因素.3 第四局部风险辨识评估.4 第五局部风险管控措施.8 第六局部结论.8 附表 1：风险矩阵图.11 附表 2：某某煤业重大安全风险清单.12 附表3：某某煤业重大安全
2、风险专项管控措施表14第一局部矿井根本状况一、根本状况某某煤业位于某某某某，经省煤矿企业兼并重组整合领导组办公室以“某某”文批准的建矿井。矿区井田面积 1.97km2，矿井开拓方式为立井多水平开拓，设两个生产水平，一个关心水平；主、副、风井均为立井。开凿的主井井筒净直径 5.0m；副井是利用原耀南煤矿主井井筒扩径而成，净直径 6.0m；回风井是利用原耀北煤矿主井改造而成， 井筒净直径 4.2m，装备玻璃钢梯子间。我矿现采煤层为 3 号煤层，首采工作面 3102 综采工作面。3#煤煤种为贫瘦煤，保有储量 1443 万吨，8-2#煤煤种为贫瘦煤，保有储量 392 万吨，15-1#煤煤种为贫煤，保有
3、储量 313 万吨，15-3#煤煤种为贫煤，保有储量 380 万吨，全矿井保有储量为 2528 万吨。二、各系统状况2. 主、副立井提升运输系统：主井井筒直径 5.0m，装备一套JKMD-2.25 某 4E 型落地式多绳摩擦轮提升机及一对 4T 提煤箕斗。副井井筒直径 6.0m，装备一套JKMD-2.8 某 4P型落地式多绳摩擦轮提升机及一套单罐笼带平衡锤提升设备。3. 主运输方式及设备：主运输大巷选用胶带输送机运输，设备选用DTL100/35/90 型带式输送机；顺槽选用 DSJ80/40/2 某 90 型胶带运输机。4. 关心运输方式及设备：承受CCG5.0/600J(B)型 5T 防爆柴
4、油机车运输，小绞车运输。5. 矿井通风系统通风方式为中心分列抽出式机械通风。主扇型号： FBCDZ-24 功率： 2 某 160kW 额定风量：6960-4440m3/min 风压：936-2857Pa 备用主扇型号： 与主扇一样。6.矿井供电系统矿井承受 10kV 双回路供电，一回路引自某某 110kV 变电站 10kV 母线段；另一回路引自某某煤业 35kV 母线段。依据初步设计的要求，矿井在地面工业广场设置 10kV 变电所，下井电压等级为 10kV。依据计算，单回线路可带矿井全部负荷，满足要求。7.矿井排水系统主、副水仓总容积：1980m3主水仓 1330m3，副水仓 650m3主水泵
5、型号：MD280-43 某 5 功率：280kW 备用水泵型号：MD280-43 某 5 功率： 280kW 检修水泵：MD280-43 某 5 功率：280kW 排水力气：280m3/h8.井下安全避险六大系统1监测监控系统：监控系统型号KJ90NA，系统运行稳定、数据准确牢靠。（3） 压风自救系统:矿井建设一座压缩空气站，安装SAH250-8 型螺杆空气压缩机 2 台，其中 1 台工作，1 台备用。井下压风自救装置具有减压、节流、消噪声、过滤和开关等功能。（4） 供水施救系统：矿井建设一座水处理车间，安装恒压供水泵， 将经深度处理的矿井水供至消防水池，通过D159 供水管沿副立井井筒敷设至
6、井下，由D108 的管路接至各大巷及各条顺槽。大巷及顺槽内每 200m 设置2一个供水施救装置，距离采掘工作面 25-40 米设置 3 个供水施救装置。（5） 人员定位系统：矿井安装重庆煤科院的KJ251 井下作业人员治理系统，能够准时、准确的将井下各个区域人员及设备的动态状况反映到地面计算机系统，监控中心能够随时把握井下人员、设备的分布状况和每个下井人员的运动轨迹。（6） 紧急避险系统:永久避险硐室位于井下轨道大巷西侧，承受专用管路方式，额定避险人数为 80 人。其次局部风险评估范围风险评估范围包括矿井井上、下各大系统及下一年度采掘范围。我矿分别布置 1 个综采工作面和 2 个综掘工作面，具
7、体范围为：综采活动范围为：3102 工作面回采。综掘活动范围为：3101 回风顺槽，3101 运输顺槽。矿井运输作业集中在皮带大巷、轨道大巷，以及各采掘巷道。机电系统包括：井上下供电系统、主副井提升系统、井下主、辅运输系统、矿井特种设备。井上系统包括：两堂一舍、动筛车间、压风机房、机修厂、锅炉房等。第三局部矿井危急因素矿井生产力气 60 万吨年，主运输系统为皮带运输方式；关心运输系统为无极绳绞车、柴油机车和小绞车运输。人员运输方式为罐笼运输； 物料运输方式为罐笼及轨道运输。现采 3 号煤层，平均厚度 6.64 米；井下布置 1 个综采工作面，全部垮落法治理顶板。矿井主要危急因素如下：1. 顶板
8、：3 号煤层伪顶为灰黑色泥岩，易垮落，厚 0.2m；直接顶为砂质泥岩，易垮落，厚度约 3.6m；老顶为砂岩，厚度为 11m。2. 瓦斯：矿井瓦斯确定涌出量 0.90m3/min，矿井瓦斯相对涌出量0.94m3/t，为低瓦斯矿井。3. 煤尘：煤尘有爆炸危急性。34. 自然发火：3#煤层属III 类不易自燃煤层。5. 矿井水：矿井正常涌水量 15m3/h，最大涌水量 18m3/h。3 号煤层开采区域不涉及带压开采，奥灰水最大突水系数 0.025Mpa/m，均小于煤矿防治水规定中突水系数临界值 0.06MPa/m，其他含水层富水性较弱，水文地质条件中等。6. 供电系统：我矿现有地面 10kV 变电站
9、一座，两回路供电电源为一回路引自西白兔 110kV 变电站 10kV 母线段；另一回路引自石窟煤业 35kv 母线段。8. 主提升系统：主井提升系统装备一对 4t 多绳提煤箕斗和一套JKMD-2.25 某 4E 型落地式多绳摩擦轮提升机；副井提升系统装备一套单罐笼带平衡锤提升设备和一套JKMD-2.8 某 4P型落地式多绳摩擦轮提升机。9. 主运输系统：皮带运输。10. 关心运输系统：无极绳绞车、柴油机车和小绞车运输。11.依据2023 年 11 月长治市高原综合勘探工程编制的煤矿建矿地质报告中煤矿地质类型综合评定为本井田为地温存地压正常，一般不会消灭冲击地压和地热，划分为简洁类型。故我矿未对
10、冲击地压和地温进展风险辨识。第四局部风险辨识评估2023 年 11 月 15 日，矿长组织各分管副矿长、总工程师和相关业务科室负责人召开了年度安全风险辨识会议，布置年度风险辨识评估工作、落实责任、明确分工，并由安全副矿长组织风险辨识评估学问培训。一、风险辨识通过风险矩阵评价法，重点对辨识范围内瓦斯、水、火、煤尘、顶板、4主、关心运输系统、提升系统、供电线路、井下电气作业等简洁导致群死群伤事故的危急因素开展安全风险辨识，共辨识出重大安全风险14 项，具体如下：1.顶板（1） 超前支护失效或不符合现场的支护要求，造成超前支护强度降低，可能引发冒顶、片帮伤人（2） 大面积顶板冒落，未实行制定专项的预
11、防冒顶安全技术措施。（3） 提前回撤机头、机尾的超前支护单体柱，造成超前支护强度降低， 可能引发冒顶、片帮伤人（4） 滞后煤机拉架，空顶过大，可能造成冒顶事故 2.通风（1） 巷道贯穿，未准时调整通风系统，造成风流短路，局部瓦斯积聚，可能引发瓦斯爆炸事故，导致群死群伤（2） 矿井风量安排不合理消灭微风区，可能造成瓦斯超限，人员窒息、中毒3.瓦斯（1） 采掘工作面瓦斯超限可能引起瓦斯爆炸；（2） 未对作业地点瓦斯状况进展检查，可能造成瓦斯超限。4.机电运输（1） 运输时未执行“行车不行人，行人不行车”制度，可能造成人员伤亡、设备损坏（2） 局部通风机“三专两闭锁”未进展检查调校，不能自动切换，
12、可能造成瓦斯爆炸、煤尘爆炸（3） 更换或检修电气设备未按规定停电、闭锁、挂牌，可能误送电， 造成触电伤人（4） 启动综掘机前不发出警报信号，综掘机四周人员未能准时撤离， 造成伤人事故。5（5） 切换通风机未在 10 分钟内完成操作，造成井下无风、缺氧、有毒有害气体集聚。（6） 进网电工停送电10kv 变电所未挂停电警示牌，可能误送电， 造成全矿井大面积停电事故、人员触电事故或设备损坏。二、风险评估依据公司制定的安全风险分级管控实施方案，公司组织开展了安全风险辨识，结合“风险矩阵评价法”，对辨识出的安全风险进展逐项评估， 并依据安全风险评估结论可能造成的危害后果，将安全风险等级从高到低划分为重大
13、风险，较大风险、一般风险和低风险四个等级，分别用“红、橙、黄、蓝”四种颜色标注警示，并制定出相应的管控措施。同时，在日常的安全生产活动中，对辨识出的风险进展分级跟踪检测，以动态把握风险源的变化状况，随时对警示等级进展变更。1. 颜色分级：（1） 红色风险：发生事故将难以把握，会造成多人伤亡和巨额财产损失，社会影响恶劣，需公司争论解决并审核风险单位管控措施，加强重点管控。（2） 橙色风险：发生事故较难把握，会造成多人损害或发生死亡事故，后果严峻，需公司争论解决，并严格执行相关规定要求，重点管控。（3） 黄色风险：有发生严峻损害事故的风险，需科室、队组间等部门逐级落实措施、重点防控。（4） 蓝色风
14、险：有发生损害事故的风险，需班组及岗位操作人员加强防范，正规操作。2. 安全风险评估方法：依据AQ/T1093-2023煤矿安全风险预控治理体系标准中“风险矩阵评价法”对找出的风险因素进展评估，明确管控的重点。安全风险评估承受R=LS 公式计算风险分值单位：分，其中：R风险值6L事故发生的可能性S严峻程度表 4-1：事故发生的可能性分值 654321表 4-2：严峻程度分数值 654321 表 4-3：风险等级标准风险等级划分风险值R24-3615-206-121-5 风险等级颜色备注发生的可能性L时有发生能发生可能发生低可能很少不行能严峻程度S多人死亡或 500万以上一人死亡或 100 万到
15、 500 万之间多人受严峻损害或 10 万到 100 万一人受严峻损害或 1 万到 10 万一人受到损害，需要急救；或多人受略微损害或 2023 到 1 万一人受略微损害或 0 到 2023 重大风险较大风险一般风险低风险 7红色橙色黄色蓝色级级级级第五局部风险管控措施针对辨识评估出的重大安全风险，承受技术措施和治理措施降低和把握风险。技术措施主要有各采掘工作面的作业规程、风机切换安全技术措施、特别地质构造相关安全技术措施、停送电相关规定等；治理措施有定期检查、指定有阅历的人员观看顶板、治理及技术人员现场跟班监视等。管控措施详见附表 第六局部结论依据安全风险分级管控实施方案，乐观组织开展了安全
16、风险辨识，共辨识出安全风险 1000 条，其中低风险 113 条，一般风险 749 条，较大风险 120 条，重大风险 14 条。结合“风险矩阵评价法”，对辨识出的安全风险进展逐项评估，并制定出相应的管控措施。同时，在日常的安全生产活动中，对辨识出的风险进展分级跟踪检测，以动态把握风险源的变化状况，随时对警示等级进展变更。8附表：1 风险矩阵图一般风险(级)L1 不行能估量从不发生65432112108642K2 很少 10 年以上可能发生一次 1/40 年较大风险( 级)181512963J3 低可能 10 年内可能发生一次I4 可能发生 5 年内可能发生一次损失重大风险(级)2420231
17、284H5 能发生 30252023105G6 时有发生 36302418126 有效类别赋值人员损害程度及范围多人死亡一人死亡多人受严峻损害一人受严峻损害一人受到损害，需要急救；或多人受略微损害一人受略微损害风险值 24-3615-206-121-5 由于损害估算的损失元 500 万以上 100 万到 500 万之间 10 万到 100 万 1 万到 10 万 2023 到 1 万 0 到 2023 风险等级划分风险等级重大风险较大风险一般风险低风险备注 级级ABCDEF654321 低风险(级)有效类别赋值发生的可能性发生可能性的衡量(发生频率)1 年内能发每年可能生 10 次或发生一次以上 1/1 年10/1 年级级 1/100 年 1/10 年 1/5 年发生频率量化9