《iData_北宋的兵源与募征_姜锡东.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《iData_北宋的兵源与募征_姜锡东.docx（17页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、71 北宋的兵源与募征 姜踢东 、不能把复杂的问题简单化 兵源，即士兵的来源、出身，在不同的历史时期、不同的地 区，大不一样，是由社会经济、政治、军事、风俗等众多因素决 定的。在中国古代史上，唐宋时期社会变革比较显著，许多领域 都发生了重要变化。与此相应，士兵的来源和出身，也发生了很 大变化。尽管如此，即使到了募兵制完全确立起来的北宋时期， 征兵制仍然存在，这是我们观察分析北宋兵源问题时所不可忽视 的。 宋史 兵志概述宋代兵制说： 宋之兵制，大概有三：天子之卫兵，以守京师，备征戍，曰禁军 ; 诸州之镇兵，以分给役使，曰厢军；选于户籍或应募，使之团结训练， 以为在所防守，则曰乡兵。又有蕃兵，其法
2、始于国初，具籍塞下，团 结以为藩篱之兵；其后分队伍，给旗帜，缮营堡，备器械，一律 以乡 兵之制；今因旧史纂修兵志，特置于熙宁保甲之前，而附之乡兵 焉 。 作者似乎是把宋代军队划分成五种：禁军、厢军、乡兵、審 兵、保甲。细绎原文本意，再联读宋史 兵志全书，可知作 宋史卷一八七兵志。 72 者实际上是把宋代军队分为三种，即禁军、厢军、乡兵。至于蕃 兵和保甲，则被划归乡兵序列。这种划分，确有根据，也较科 学。北宋的各种军队，主要通过召募和征调的方式组成、补充。 关于宋代的募兵制，宋人议论较多、后世学者津津乐道的往 往是 “ 荒年募兵 ” 问题。在灾荒年份募兵，应召人伍者一般都是 破产失业、 嗷嗷待哺
3、、极易叛乱的 “ 饥民 ” 。宋朝许多君臣，都 把荒年募兵视为一项弭盗之策。宋太祖认为： “ 方凶年饥岁，有 叛民而无叛兵。 ” 欧阳修说：当时 “ 一遇凶岁 ” 则募兵，其理 由是， “ 不收为兵，则恐为盗 ” 。故荒年募兵之举，屡见不鲜， 少则成千，多则上万，破产失业者成为宋朝募兵的最大来源。 然而，这并不意味着召募之兵都是饥民，都是破产失业者。 征调方式确实在北宋军队的组建上不占主导地位，但它远没 有消退到可以忽略不计的程度，它毕竟是仅次于召募、时常采用 的一种方法。被征调为兵者，多为没有破产失业的自耕农和半自 耕农。 北宋时期的军队，名目繁多，或召募而来，或征调而来，或 募、征兼用。不
4、同的军队，其组成和补充方式也不一样。在这种 情况下，士兵的来源和出身固然具有时代特色，但实际上是相当 复杂的，往往是因军而异，因地而异，因时而异。 所以，观察北宋的军队，不能只看禁军和厢军，而忽略乡兵 (包括蕃兵、保甲等 ）； 观察北宋军队组成和补充方式，不能只看 召募制，而忽略征调制；观察北宋士兵来源和出身，不能只看破 产失业者，而忽略自耕农和半自耕农。总之，不能把复杂的问题 简单化。 王曾瑜先生的宋朝兵制初探一书，注意到了上述有关问 晃说之：嵩山文集卷一应诏封事。 欧阳修：欧阳修全集 导士外集卷九原弊 h 73 题的复杂性，论述得还是比较全面的。遗憾的是，该书出版二十 年来，相关论著仍然程
5、度不同地存在简单化问题。因此谨献拙 文，以期对这些问题的观察和认识更加全面一点。不当之处，欢 迎指正。 二、北方乡兵以征调为主，召募为辅， 多是没有破产失业的农民 北宋前中期，士兵来源十分广泛。成书于宋神佘元丰五年 (1082)、记载仁宗和英宗两期历史的两朝国史，即曾做过如 下的描述和总结： 自国初以来，其取非一途：或土人就在所团立；或取营伍子弟听 从本军；或乘岁凶募饥民补本城 ，或以有罪配隶给役。 这里道出了四个来源。王曾瑜先生在宋朝兵制初探中对 此做了不少论述，但有的方面尚不够具体、明确。实际上，它既 涉及禁军和厢军的兵源，又包括乡兵的兵源；既有召募制，又有 征调制。试分别析论如下： 关于
6、 “ 土人就在所团立 ” 。 所谓 “ 土人 ” ，是土著居民、当地人的意思，在宋人文献中 一般是相对于外地人而言。长编卷六十记载说： “ 其输边粟 者，非尽行商，率其土人。既得交引，特诣冲要州府鬻之，市得 者寡至京 师。 ” 这里的 “ 土人 ” ，就是相对于外地客商而言的当地 居民。“ 就在所团立 ” ，指就地集结、组建成军。 从北宋的实际情况来看，主要是乡兵（包括保甲、蕃兵）， 釆用了 “ 土人就在所团立 ” 的组建和补充方式，既有征兵制，又 见文献通考卷一五二兵考四。宋史卷一九三兵志所载略有 不同。 74 有募兵制。 北宋的乡兵名目比较多，有保毅、忠顺、强人寨户、强壮、 弓箭手、弓箭社
7、、强人、强人弓手、义勇、义兵、士丁、壮丁、 弩手、枪手、强壮、义军、枪仗手、蕃兵、保甲（保丁 ） 等，计 有二十多种。创建时间，有早有晚；存在时间， 有长有短。征召 人数，有多有寡，宋仁宗时、宋神宗之后的人数高达五十万以 上，甚为可观。主要分布在河北路、河东路、陕西路、川峡路、 荆湖南北路、广南东西路、福建路、江南西路、京东路、京西 路、开封府界等地，尤以西北三路最多。宋史 兵志介绍说 : “ 乡兵者，选自户籍，或土民应募，在所团结训练，以为防守之 兵也。 ” 王曾瑜先生据此指出： “ 多数乡兵 选自户籍其实 是征兵；少数乡兵由 土民应募 其实是募兵 ” 。既然是以征 兵制为主，士兵的出身也就
8、可见大概。再看下列记载，其出身就 更加清楚了。 周广顺中，点秦州税户 充保毅军，宋因之。自建隆四年，分命使 臣往关西道，令调发乡兵赴庆州。咸平四年，令陕西系税人户家出一 丁，号曰保毅，官给粮赐，使之分番戍守。五年，陕西缘边丁壮充保 毅者至六万八千七百七十五人。 河北强壮，恐夺其农时，则以十月至正月旬休日召集而教阅之。 河北、河东强壮，五代时，湖 、霸诸州已置。咸平三年，诏河北 家二丁、三丁籍一，四丁、五丁籍二，六丁、七丁籍三，八丁以上籍 四，为强壮。 听自置马，胜甲者蠲其户役。 非缘边即分番迭 教，寇至悉集守城，寇退营农。 宋史卷一九兵志。 王曾瑜：宋朝兵制初探第 74页，中华书局 1983年
9、版。 宋史卷一九兵志。 宋史卷一九兵志 K 宋史卷一九兵志。 75 元祐八年十一月，知定州苏轼言： 今河朔西路被边州军，自 澶渊讲和以来，百姓自相团结为弓箭社，不论家业高下，户出一人。 带弓而锄，佩剑而樵 庆历元年八月，知谏院张方平说 ： “ 先来点差弓手，多是高资之 家，例皆衣食无缺。 ” 治平元年，诏陕西除商、虢二州，余悉籍义勇。凡主户三丁选一， 六丁选二，九丁选三，年二十至三十材勇者充，止涅手背 。 从上述记载可以看出，各种乡兵一般来源于 “ 系税人户 ” 、 “ 主户 ” ，包括有田产的地主、自耕农和半自耕农，应以自耕农和 半自耕农为主。个别地区记载不够详细， “ 不论家业高下，户出
10、一人 ” ，有可能也包括客户（佃农 ） 在内。这些人多数从事农业 生产，农闲训练，战时防守。他们一般不离本乡本土，有时也被 派到外地参战或防守。被征调为乡兵的民户，政府有时在赋役方 面给予一定的优惠，或给予一定的物质补贴。 乡兵也有不少人是召募而来。虽是召募，但与召募的禁军和 厢军有很大 不同。试看下述记载： 陕西 大顺城、西谷砦有强人弓手，天禧、庆历间募置，番戍 为巡徼斥候，日给粮；人赋田八十亩，能自备马者益赋四十亩；遇防 秋，官给器甲，下番随军训练。为指挥六。 景德二年，镇戎军曹玮言： “ 有边民应募为弓箭手者，请给以闲 田，蠲其徭赋。有醫，可参正兵为前锋，而官无资粮戎械之费 ” 。诏 :
11、 “ 人给田二顷，出甲士一人，及三顷者出战马一匹。 ” 其后，鄘 延、环庆、泾原并河东州军亦各募置。 熙宁 五年，赵离为鄘延路，以其地万五千九百顷，募汉蕃弓箭 宋史卷一九兵志 长编卷一三三庆历元年八月甲午。 宋史卷一九一兵志 K手四千九百人。 * 76 * 可见，召募的部分乡兵，由政府拨给一定数量的田地，亦农 亦兵，并不脱离农业生产。另有部分召募的乡兵，政府不给田 地。例如， “ 河北、陕西强人、砦户、强人弓手，名号不一。咸 平四年，募河北民谙契丹道路、勇锐可为间伺者充强人，置都 头、指挥使。无事散处田野，寇至追集，给器甲、口粮、食钱， 遣出塞偷砍贼垒，能斩首级夺马者如赏格，虏获财畜皆畀之。庆
12、 历二年，环州亦募，涅手背，自备戎械并马，置押官、甲头、队 长，户四等以下免役。上番防守，月给奉廪。三年，泾原路被边 城砦悉置 ” 。可知河北、陕西召募的部分乡兵，政府不给田地， 但给予一定的钱物补贴，四等以下民户还给予免役优待。他们 “ 无事散处田野 ” ，耕种自家田地，亦不脱离农 生产。 保甲，王安石变法之前微不足道，变法之后的保甲分为 “ 教 阅 ” 、“ 不教阅 ” 两种。教阅保甲，主要分布在开封府界、河北东 西路、河东路、陕西路，人数在五十万人以上。 教阅保甲实为一种乡兵，与北宋前期的乡兵颇为相似。原有 的许多乡兵，改为保甲。也有一些保甲虽然保留原乡兵名称，但 往往一身二任，合二为一
13、。例如，北方地区原有的 “ 义勇 ” ，在 实行保甲法后又陆续编成保甲，二者并存，被称为 “ 义勇保 甲 ” 。不过，原有的各种乡兵，除弓箭手外，大多数陆续改为 保甲。 更重要的是其组建、训练等方面的相似。保甲的组建，也釆 用征调制： “ 凡十家为一保，选主户有 材干 心力者一人为保 长。 凡选一家两丁以上一人通主客为之，谓之 保丁但 宋史卷一九兵志。 同上。 宋会要辑稿兵二。77 十五 以上皆充。 ” 不论主户、客户 v凡家有二丁以上， 都必须出一丁为保丁。这是最初在畿县试行保甲法时的规定。按 照吴泰先生的研究， “ 实际上后来却不许客户充保丁，客户与单 丁 并为附保 ” 。 所以，保丁主要
14、是从自耕农和半自耕农中征 调而来。 “ 教阅路分 ”（ 主要是开封府界、河北东西路、河东路、陕西 路）的保丁，必须 “ 肄习武事。岁农隙，所隶 官期日于要便乡村 都试骑步射 ” 关于神宗时的保甲教阅时间，有的记载说是 “ 保甲赴县教，并自十月至次年正月终；义勇不及十指挥、保甲 不及十都者，自十二月起教，各据人数分定番次，教阅一月，不 许拆破指挥、都保；其人数少处，只作一番、两番，不须满所教 月分；其年已上番者，止教半月 ” 。也有记载说是 “ 日聚而教 之 ” ， “ 夺其农时 ” 。在王拱辰等人反对下， “ 第五等户得免 ” 。 也有记载说，宋神宗去世后改为 “ 释第五等之田不及二十亩 者
15、” 。教阅时间，在宋神宗去世后，先改为 “ 一月之间，并教 三日 ” ，后改为 “ 只冬教三月 ” 。 原来的保甲法，确有 “ 夺其农 时 ” 之弊。宋神宗之后，保甲法并未取消，但多在农闲季节进行 军训，尽量不妨碍其农业生产。 确如叶适所言： “ 王安石为神宗讲所以销兵之术，知兵之不 “ 此据宋会要辑稿 兵二之五至七所载，另参以长编卷二一八、 长编本末卷七一、通考 兵考五、宋史 兵志六所载校正 ” （ 漆侠先生 王安石变法第 272 273页，河北人民出版社 2001年版）。 吴泰：宋代 “ 保甲法 ” 探微，宋辽金史论丛第二辑，中华书局 1991 年版。 宋史卷一九二兵志。 宋史卷一九 一
16、兵志。 宋史卷三一八王拱辰传。 长编卷三六一元丰八年十一月丙午。 长编卷三六一元丰八年十一月丙午。 宋宋 总 兵 1 1 卷 o o别志志 心兵兵 cWHW二一 集-kA-适一 一 叶卷卷 78胜养，而犹不悟籍兵之不必多，教诸路保甲至四五千万，阴欲以 代正兵。 ” 军训后的保甲，开始承担 “ 上番 ” 、戍守等任务。如 熙宁五年 （ 1072)下诏： “ 主户保丁愿上番于巡检司，十日一更， 疾故者次番代之，月给口粮、薪菜钱，分番巡警，每五十人轮大 保长二、都副保正一统领之。都副保正月各给钱七千，大保长三 千。当番者毋得辄离本所 。捕逐剧盗，虽下番人亦听追集，给其 钱斛，事讫遣还，毋过上番人数，
17、仍折除其上番日。巡检司量留 厢界给使，余兵悉罢。应番保丁武技及第三等已上，并记于籍， 遇岁凶，五分己上者第振之，自十五石至三石为差。 ” 由此反 映出，这些 “ 应番保丁 ” 毕竟不同于禁军和厢军， “ 十日一更 ”; 有事临时征用者，也是 “ 事讫遣还 ” 。被征用者按其职务、武技 高低，给予一定数量的钱物补贴。之所以如此，是因为军训后的 保丁属亦兵亦农性质，需尽量保证其农业生产。 蕃兵，是宋朝河东、陕西沿边地区接受宋朝统治的少数民族 (主要是羌人 ） 部族组成的军队。宋史 兵志把他们也列入乡 兵栏目。宋神宗之前，蕃兵制度较为散乱，估计是釆用征调与召 募两种方式组建成军。宋神宗熙宁七年（ 1
18、074)，王韶 “ 讨平河 州叛蕃，辟土甚广，已置弓箭手。又以其余地募番兵弓箭手，每 砦三指挥或至五指挥，每指挥二百五十人，人给田百亩，以次蕃 官二百亩，大蕃官三百亩， 其蕃弓箭手并刺 蕃兵 字于左 耳 ” 这些召募的蕃兵，政府拨给土地，极有可能也从事农 业生产。熙宁八年(1075)十一月下诏： “ 陕西诸路缘边团蕃兵， 并选年二十以上，本户九丁以上取五丁，六丁取四丁，四丁取三 丁，三丁取二丁，二丁取一丁，并刺手背，人数虽多，毋过五 79 丁。 ” “ 陕西旧有蕃兵颇可捍边，然取丁不均，且无部分。 至是，始立法而降是诏。 ” 可知此前的陕西蕃兵实行征调制， 至此将征调制规范化了。这些蕃兵及其将
19、领，一般都有田地，亦 兵亦农。“ 西北边皆有蕃兵。 十将而下皆给 土田 ” 。庆历二 年 （ 1042),有人建议募熟户为蕃兵以代替正规禁军。范仲淹反 对说： “ 熟户恋土田，护老弱、牛羊，遇贼力战 且钱人熟户， 蕃部资市羊马、青盐转入河西，亦非策也。 ” 从中反映 出，蕃兵被征召之前、之后，多从事农业、畜牧业和商业，确属 农牧与战守相结合的乡兵性质。 总之，乡兵的来源和出身，多为正在从事农业、畜牧业、工 商业的地主、自耕农、半自耕农、佃农和牧民，而以自耕农和半 自耕农为主。乡兵的组建和补充，主要采取征调制，召募制只占 很次要的地位。征召来的乡兵，一般是农闲军训、分番戍守，战 时参战或协助作战
20、，事罢归农。从军事史和北宋历史实际看，北 宋乡兵是仅次于正规军（即禁军）的地方部队，地位高于厢军。 另需注意的是，部分乡兵被征调或召募为正规军禁军。宋仁 宗与西夏交战、边防吃紧之时，曾多次强行征调河东、陕西路乡 兵，或刺面，或刺手，充为禁军 。宋哲宗时，曾多次召募保甲 充为禁军 。大致说来，乡兵成为禁军，在边防形势严峻之时以 征调为主，形势缓和之际以召募为主。被强行征调为禁军者，往 往在战后可获释放。宋英宗治平元年（ 1064)，司马光在上奏中 说： “ 陕西顷尝籍乡弓手，始谕以不去乡里。既而涅为 保捷 .长编卷二七熙宁 y、 年十一月壬午。 长编卷一三二庆历元年六月己亥。 宋史卷一九一兵志。
21、 参见长编卷一二五至二 Af 宋史卷一九、一九 参见长编卷三七一、三七三、三八三等。 80 正兵 ，遣戍边州。其后不可用，遂汰为民。 ” 可知乡兵被征调 为禁军，多为临时征调。 三、禁、厢军以召募为主，征调为辅， 多是破产失业者 关于 “ 取营伍子弟听从本军 ” 。 这种情况，是以禁军子弟补充禁军，是召募制而非征调制。 景德三年 （ 1006)七月，宋真宗对宰相王钦若说： “ 马步诸 军，累经简阅，缺额渐多。 * 唯军伍之家悉有子弟，多愿继世 从军，但虑父兄名隶一军，则须分别，以此不敢应募，今可晓谕 许隶本军 ” 。王欽若附议说： “ 此辈常从父兄征行，兵甲位伍，熟 于闻见，又免废农亩而夺耕民
22、，真长久之画也 ” 。从中可知 : 1.此前的禁军子弟由于担心各隶一军，骨肉分离，多不愿应募 从军。此后，允许应募者隶属本军，消除父兄分离之苦，应募者 必然增多。 2.禁军子弟是否应募从军，取决于本人意愿，政府 并不强迫，他们并无世袭充军的法定义务。 宋英宋治平元年 （ 1064)二月， “ 枢密院奏请河东、陕西等 路就粮禁军年五十五以上者，有子孙弟侄、异姓骨肉年三十以 下，虽短本指挥等样一两指、壮健堪征役之人，许以为代；无亲 戚即许召外人为代，皆不支例物；虽年五十五以上，无疾病、乐 在军者，射弓七斗、弩两右，听依旧。从之。 ” 河东、陕西等 保捷，属禁军中的步军，据宋史卷一八七兵志记载： “
23、 保捷，咸平 四年诏陕西沿边选乡丁保毅升充。旧指挥四十五，庆历中拣乡弓手增置，总一百三 十五。 ” 宋史卷一九兵志。 长编卷六三景德三年七月庚戌。 长编卷二治平元年二月辛未。 81 路就粮禁军年老体弱、不愿从军者，允许其子孙、亲戚、外人代 替。其子孙、亲戚虽然身高不够标准，但只要身强力壮，就允许 代替从军。尽管年迈，但身体尚健不愿退伍者，可以不退。总 之，晚辈或亲戚代替长辈充当就粮禁军，也非强制。治平二年 (1065)， “ 募陕西土民、营伍子弟隶禁军 ” 。宋神宗元丰元年 (1078)五月下诏：“ 阵亡并安南病死军士，听其子孙弟侄年二十 以上一人充填。本军内战亡之子年十五以下、病亡之子十五以
24、 上，并半支请受，纽计三年总数折绢，仍给公凭，令随便俟及十 七，赴 官自陈，量材依招军收刺。 ” 阵亡、病死士兵之子孙弟 侄人伍，仍是根据自愿原则，并不强制。 禁军子孙弟侄的身份，值得注意。苏轼说： “ 募民而为兵， 其妻、子屋庐既已托于营伍之中，其姓名既以书于官府之籍，行 不得为商，居不得为农，而仰食于官，至于衰老而无归。 ” 他 们基本上依赖政府发给的薪饷和赏赐维持生活。其中有的人因为 武艺高超或者立下功勋，可以被提拔为军官。这些人有能力以钱 财为自己的子弟购置产业，但人数不会太多。大多数禁军、厢军 兵饷微薄，仅足以维持生活。 “ 计其所受廪给，不足一身之费。 若有妻、子，安得不饥 冻 ?
25、” 甚至有的地方有的士兵，因政治 腐败，军官克扣、勒索，连生活也难以维持，境况悲惨。元丰八 年（ 1085)，苏轼向宋神宗报告说：在河北边境地区， “ 禁军大率 贫窘，妻、子赤露饥寒，十有六七 ” 。因而这些士兵的子弟 , 主要因为生活所迫，加上对军队生涯比较熟悉的原因，很多人只 好应募从军。也有部分禁厢军子弟，可能是城市工商业者。禁厢 宋史卷一九三兵志。 长编卷二八九元丰元年五月庚寅。 苏轼：苏东坡全集 应诏集卷五策别二十一。 张方平：乐全集卷一八再对御札一道。 马端临：文献通考卷一五三兵考五。 82 军的兵营，多在城市。一些军士 “ 出入无时，终日嬉游廛市间， 以鬻伎巧、绣画为业 ” 。东
26、南地区的禁军， “ 旧习工作技朽，以 资私费。禁厢军能够兼营工商业，他们的身份自由的子弟们 更可经营工商业。因此，这类兵源，当为其中经营工商业、但难 以谋生者。 关于 “ 乘岁凶募饥民补本城 ” 。 顾名思义， “ 饥民 ” 就是那些正处于饥饿状态中的群众。 “ 流 民 ”也属于 “ 饥民 ” ，且是 “ 饥民 ” 当中一个很大的组成部分。 以 “ 饥民 ” 来组成和补充军队，这在征兵制和世兵制之下是比较 少见的现象。而北宋推行募兵制， “ 饥民 ” 则成为北宋王朝募兵 的最大来源，有时一次 “ 募为兵者万计 ” 。 有关文献中关于北 宋王朝召募 “ 饥民 ” 为兵的记载层见选出。宋真宗咸平三
27、年 (1000)，潭州知州李允则 “ 募饥民堪征役者隶军籍，得万人 ” 宋仁宗皇祐年间，河北地区发生大水灾。相当一批农民因此而背 乡离井，辗转逃难， “ 流人京东者三十余万 ” ，一说有 100多万 人。安抚使富弼 “ 既悯其滨死，又防其为盗，遂募伉健者以为厢 军。既而选尤壮者得九指挥，教以武技，已类禁军 ” 。宝元三 年 （ 1040)八月， “ 益、利路大饥 ” 。体量安抚 使韩琦也曾 “ 招募 壮者等策刺以为厢、禁兵 ” 。庆历八年（ 1048)，河北水灾，赵 宋王朝 “ 令州县募饥民为军。宋神宗熙宁元年（ 1 68)， “ 诏 苏舜钦：苏学士文集卷一谘目二。 长编卷三一二元丰四年五月甲
28、午。 宋史卷三一三富弼传。 长编卷四七咸平三年四月 文献通考卷一五六；宋史卷三一三。 韩琦：安阳集 家传卷一；三朝名臣言行录卷一。 长编卷一六四庆历八年七月戊戌83 诸州募饥民补厢军 ” 。元丰三年 （ 1080)又下诏 :“ 河北水灾， 缺食民甚众。宜寄招补军。 ” 欧阳修对此事作过概括： “ 一遇凶 岁，则州郡吏以尺度量民之长大而试其健壮者，招之去为禁兵。 其次不及尺度而怯弱者，籍之以为厢兵。 ”“ 饥民 ” 可分为两种 类型：其一，已经陷入困境但尚未转徙他乡异地的下层群众。其 二，已经濒临绝境而被迫向易于谋生之地逃难的 “ 流民 ” 。二者 的主要成 分是自耕农、半自耕农、佃农，同时也包
29、括一些中小工 商业者。他们大多数已经脱离或无力继续从事生产经营活动了。 关于 “ 以有罪配隶给役 ” 。 “ 有罪 ” 之人充军，实分两种情况。第一，是将一些已被判 决有罪者剌配充军。如宋神宗元丰五年 （ 1082)四月， “ 安疆寨 招厢军百人，令陕西应合刺配五百里以上，除强恶贼外，押送经 略司刺充 ” 。十月又下令： “ 诸路杂犯罪人刺配一、二千里者， 免决，充兰州本城厢军。 ” 宋徽宗政和二年（ 1112)， “ 广西两 将额一万三百余人事故逃亡 今兵缺六分，欲乞本路、邻路有 犯徒并杖以下情重之人，除配沙门岛、广南远恶并犯强盗凶恶、 杀人放火、事干化外并依法外，余并免决刺填。 ” 这种将
30、判决 有罪者充军的情况，最为普遍。第二，是将一些未经正式判决的 有罪之人刺配充军。例如，北宋禁军中有一支番号 “ 龙骑 ” 的步 军，就是宋太祖 “ 建隆年间 （ 960 963)以诸道招致及捕获群寇 立。 ” “ 威宁军 ” 是宋太宗 “ 淳化 （ 990 994)中，部送西川 宋史卷一九三兵志。 同上。 欧阳文忠公文集卷五九原弊 h 长编卷三二五元丰五年四月丙子。 长编卷三三元丰五年十月庚午。 宋史卷一九三兵志 宋史卷一八七兵志。 84 贼帅 7王小波胁从之兵归京师立 ” 。有罪之人刺配为军，一般 是刺充厢军。部分厢军有时提升为禁军，直接刺充禁军者，有的 成为正式禁军，待遇和地位比较高；有
31、的仅在禁军中服杂役，地 位很低。 禁军和厢军的组建、补充，多通过召募制。但是，暂就有罪 之人充军来说，并非召募制，实属征调制。他们已经丧失人身自 由，只能服从政府征调。政府征调时，也不必考虑这些人的意 愿。其中被招安招降的有罪之人，情况比较特殊，北宋时人数并 不 太多。 除上述四大兵源外，还有两个兵源： 1. 城市无业游民。宋仁宗康定初年 （ 1040)创建的 “ 万胜 ” ( 原为 “ 神捷 ” ）军， “ 所募多杂市井之人 ” 。范镇也说：万胜军 “ 皆市井罷软新应募者 ” 。范学辉博士已注意及此并有论述，此 处不赘 。 2. “ 外国人 ” 。大中祥符五年（ 1012)，宋真宗下令拣汰年
32、老 残疾不堪征战的禁军， “ 内契丹、渤海、日本外国人恐无依倚， 特与收充本军剩员 ” 。这些 “ 外国人 ” 怎么来到北宋版图之内 并成为北宋的厢、禁军的呢？大致来说，有些 “ 外国人 ” 是自动 投到北宋来的。如宋太宗淳化二年 （ 991)八月 “ 并州言，戎人 七十三户四百余口内附 ” 。这些人肯定会有应募为兵者。例如， 号为 “ 契丹直 ”的骑兵，原是后唐 （ 923 936)时期创建的，不 同上。 文献通考卷一五五兵考七 h 范镇：东斋记事卷一。 范学辉博士毕业论文北宋募兵与三衙制度研究 （ 未刊稿 宋史卷一八九兵志 长编卷三二淳化二年八月丁亥。 85 久废除。宋太祖开宝三年（ 97
33、0)， “ 以辽人内附之众复置 ” 。有 鹽“ 外国人 ” 是在北宋进行战争时俘获来的。如驻扎在开封的 “ 归明渤海 ” 这支骑兵，就是宋太宗 太平兴国四年 （ 979年 ) 征幽州，以渤海降卒立 ” 。另一支号为 “ 吐浑小底 ” 的骑兵也 是太平兴国四年宋太宗平太原时， “ 获吐浑子弟，又选监收诸军 中所有者立之，。这些 “ 外国人 ” 中的自动内附者，一般因生 计关系而应募从军。那些俘获而来的 “ 外国人 ” ，一般是在北宋 政府的行政命令下应募从军，与 “ 或以有罪配隶给役 ” 的情形差 不多。至于前边宋真宗提到的 “ 日本 ” 人，情况十分特殊，难以 稽考。不过， “ 外国人 ” 数
34、量不会太多。 四、几点总结 下面，对前面的考察做几点总结，并略做补充。 (一）北宋士兵的来源和出身，以城乡破产失业、 生活无依 者为主，以正在从事农牧工商业的地主、自耕农、半自耕民、佃 农等为辅。 在历史上，主动要求参军入伍者，大致有三种人：一是爱好 军旅生活、或盼望参军打仗者。人类文明发展程度越高，这类尚 武之士越少，但永远不会消失。二是原来生活尚能维持、甚至生 活水平不低，但为了抵御外侮、保卫祖国，或者为了进一步改善 生活，而主动参军人伍。三是破产失业、难以谋生，不得已而 投军人伍，混碗饭吃。北宋时，主动应募从军者，绝大多数是第 三种人。 宋史卷一八七兵志。 同上。 同上。 北宋时的将士，
35、普遍遭人轻蔑，士兵的社会地位更加低下。 禁军和厢军几乎与罪犯类似，又冒战争伤亡之险，人们一般不愿 应募，时有缺额难补现象。但应募为禁、厢军者毕竟常有数十万 之众，主要是因为当时城乡破产失业、朝不保夕者实在太多。乡 兵的战斗任务比禁军少，但毕竟也有伤亡之虞，毕竟要浪费一些 生产经营时间。真正乐意主动应募为乡兵者，一般也是那些无地 少地、生活穷苦之人。 部分禁、厢军是从 “ 有罪 ” 之人中征调而来。他们被征调之 时，已经脱离原来的生产经营活动，实为特殊失业者。乡兵主要 征调自正在从事农牧工商业的地主、自耕农、半自耕农、佃农等 (自耕农和半自耕农为主），多数不是破产失业者。 很多宋代士大夫认为，前
36、世为兵者多为 “ 农民 ” ，北宋 “ 良 民不为兵 ” ，应募为兵者多为 “ 无赖 ” 、 “ 不肖 ” 之人 &，虽不尽 然，但确实反映出这样一个事实，北宋兵源素质 比较差。 (二）北宋仍然处于募、征并存状态，但募兵制为主，征兵 制为辅。对北宋征兵制及其相关问题，应加强研究。通观古今中 外军制史，军队的组建和补充，不外乎征调与召募两种制度；最 普遍、最长久的是征兵制。在中国历史上，两汉之前几乎全为征 兵制；两汉之后直到现代，则是征、募并存，征兵制占据优势地 位；只是在唐中叶至两宋时期的五百年间，募兵制占据优势主导 地位。由此看来，募兵制并非人类社会的最佳选择，征兵制是最 为可行的方式。对唐
37、、宋募兵制的过多肯定和过高评价，实在大 可不必。以王安石为代表的宋代许多士大夫，主 张废除募兵制， 推行保甲法，确为深谋远虑的的正确抉择。 北宋征兵制，主要行诸乡兵之中，部分禁军和厢军也采用征 调方式（征调乡兵或 “ 有罪 ” 之人 )。就地域而言，征兵制主要 参阅默记卷上、长编卷二六二、文献通考卷一五四等。 86 87 行诸北宋时期的北方地区。征兵制，本属于兵役制。所以，北方 民众之兵役负担，要大大沉重于南方地区。这种局面，对北方经 济的运行和发展肯定不利。由此而对宋代社会历史诸多方面产业 的深远影响，值得认真探索。与此相关，北宋募兵制的废除，屡 呼力倡而难以实施；征兵制的推行，效果不彰而难占主流。这些 现象和问题，同样值得深入研究。