《从女性角度看新婚姻法_姚柘初(1).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从女性角度看新婚姻法_姚柘初(1).docx（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、法律园地 从女性角度看新婚姻法 姚柘初于延周 （北京林业大学人文学院） 摘要 :2011年 7月，最高人民法院正式公布婚姻法司法解释 (三 )后，其中涉及的夫妻房产权益分配问题引发了社会各界的热 议， “ 谁首付，离婚后房子归谁 ” 、 “ 婚后父母给买的房子，另一方无权 分割 ” 、“ 父母给儿子买房子，没有儿媳的份 ” 等这些新规定赢得很多 人一片叫好声，但同时很多人怀疑新规定会降低离婚成本，助长男性 离婚动因，弱化对女性权益的保护，让一方失去对婚姻的归宿感。 关键词：新婚姻法女性角度公平 1相关婚姻法司法解释 新婚姻法中对房产的归属权的解释，引起了大众尤其 是己婚妇女的哗然与惊讶。其中有
2、些条款严重损害了女方 的利益，相当不利于女性在家庭，社会中独立自主地位的 确立，特别是以下新婚姻法对房产产归属权的解释让人不 得不质疑其中的公平性 ,平等性。（一 )不管婚前婚后，如果 父母出资买的房，登记在自己子女的名下，则认定为个人 财产，不属于夫妻共同财产；（二 )婚前买的房子，登记在自 己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配；（三 )婚前买 的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关；（四）婚前买的 房子，登记在自己名下的，如果夫妻双 方共同还贷，离婚时 应考虑对方还贷部分进行补偿；（五）男方婚前买了房，婚 后他擅自将房卖掉，如果配偶想追回该房屋，法院不予受 理；（六）婚后夫妻以共同财产购
3、买一方父母房改房时，离 婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分割；（七 )婚 前或者婚姻关系存续期间 ，一 方向另一方赠与房产，在过 (上接第 118页） 要求他们必须履行 “ 真实义务 ” 不得作为证。在这一点上我 们可以模仿英美法系国家的做法，询问当事人、证人及其 他诉讼参与人前，被询问人应向法院宣誓，保证自己陈述 的真实，当然要做到彻底防治伪证，还需要进一步完善我 国的举证、质证制度。 抑制不诚信代理 :在司法实践中，有很大一大部分 案件都有诉讼代理人的参加，如果代理人恶意的越权代理 或串通对方当事人损害被代理人的利益，法律也不限制， 当事人收买对方代理人的现象就会在诉讼中大量出现，社
4、 会风也会受到影响。所以诚实信用原则禁止诉讼代理人越 权代理，或做其他损害被代理人利益的行为，否则视代理 行为无效。 基于上述分析论证我认为，民事诉讼法中的诚实信用 原则，就是要求民事诉讼法律关系主体 (法院、当事人和其 他诉讼参与人 ） 要 以诚实善意的态度来参与民事诉讼，行 使诉讼权利，履行诉讼义务，并在此过程中既维护当事人 之间的利益平衡，又维护当事人利益与社会利益、他人利 益之间的平衡 ,在不恶意损害其他正当合法的利益的前提 下，诚实善良的维护自己的利益。 参考文献： 1 最高人民法院应用法学研宄 .人民法院案例选 41994年第 4 辑，人民法院出版社 1995年版 . 2 孙曙丽
5、.民事诉讼法应当确立诚实信用原则 A】 .载于中州 户前反悔，法院可以按照合同法规定处理。虽然国家有关 工作人员对此进行了解释和诠释，但是在具体的操作过程 中仍然存在很多不公平的因素，仍然是对女性独立平等地 位的撼动，仍然严重损害了大部分女性的利益，尤其是对 己婚妇女的世界完全是全新的颠覆。现在的房子一般都是 由男方来购买，而很多女性都将有无房作为自己是否与男 方结婚的重要衡量标准，可是一旦离婚，即使是男方的婚 前财产，也很难避免被瓜分的可能。新规定的出台，一方面 确实有效保护了房产购买者的利益，但是在某种程度上上 也影响到女性的择偶观和女性的生活方式的选择。 2女性角度中的新婚姻法 2.1新
6、婚姻法对己婚妇女权益的影响 首先，先要提出新婚姻法对已婚妇女的影响， 确切指 的就是在新婚姻法颁布以前的婚姻，新婚姻法规定婚前买 的房子登记在自己名下的属于个人财产，不属于夫妻共同 财产。那么，就有一个很大的现实问题会出现，在中国不管 是大城市还是小城市，有个约定俗成的规矩，结婚一般都 是男方提供房子，大城市的女方就提供车子和装修费用和 家具等物件，或者男方付首付，婚后夫妻双方共同还贷，在 小城市女方基本上只负责家具等小部分物件。但是如果一 旦离婚，那么女方基本上一无所有，尤其是现在房屋不断 升值，而使用品消费品却不断贬值的情况下，女方根本就 学刊 1997年第 4期 . 3 张文显 .法理学
7、 M】 .高等教育出版社， 1999年 10月版 . 4 魏振瀛 .民法 M.高等教育出版社， 2003年版 . 5 梁彗星 .民法解释学 M.中国政法大学出版社， 1995年版 . 6 杨春华 .对我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的思考 A. 载于西南政法大学学报 2003年第 2期 . P李组军，王世进 .民事诉讼法学 M.重庆大学出版社 ,2003 年版 . 8 廖中洪 .民事诉讼基本原则立法体例之比较研宄 A】 .载于法 学评论 2002年第 6期 . 9 陈红 .诚实信用原则与法官自由裁量权 N】 .载于法学 1997 年第四期 . 10】 杨荣馨 .民事诉讼原理 M】 .法律出版社
8、， 2003年版 . 11】 (美 )庞德 .法律史解释 M】 .曹玉堂等译，华夏出版社 ，1989 年版 . 12】 (美 )博登海默 .法理学 一 法哲学及其方法 M.华夏出版 社 ,1987年版 . 13】 唐德华 .新民事诉讼法条文释义 M .人民法院出版社，1991 年版 . 14】 刘荣军 .诚实信用原则在民事诉讼中的适用 N.载于法学 研宄 1998年第 4期 . 15】本文还引用了民法通贝 ij R、 中华人民共和国民事诉讼法、 中华人民共和国宪法的相关法条 . 16】 本文所用案例大部分来自我在顺义法院实中接触到的判 决 . 119 法律园地 分不到任何的好处，如果离婚相当于
9、净身出门。虽然中国 的法律界一直在追求和国际接轨，但是中国也有自己不容 忽视的基本国情，就是不管在什么年代什么情况下，由男 方出资买房，女方负责配件的情况基本上从未改变，而新 婚姻法对房产权的解释明显的对男方有偏袒，或者就是没 有考虑到现实中国的国情，没有考虑到中国妇女的利益。 其次，在颁布此项法律法规之前的女性们也可能没有在房 产权的问题上过多的关注，不管是谁买的房，写上谁的名 字也就大而化之，总觉得结婚了就属于夫妻财产，哪怕离 婚也有保障，但是一般的情况户主都会署名为男方的，这 样如果一旦离婚女性几十年的努力可能就付诸东流了，这 样不就是很明显的降低了男性离婚成本。 2.2新婚姻法对边远地
10、区和小城市女性权益的忽视 不管哪国法律都会基于自己本国国情做出相应的修 改和完善的，而中国的基本国情是显而易见的，那就是在 很多边远地区和小城市基本上都是男方出房，女方可以单 身进入男方家庭， 家庭条件稍好的可以有嫁妆，但是基本 上没有要求女方也跟着男方家一起买房的情况。这个习俗 也可能是跟中国几千年的传统的男权社会有很大关系，但 是其实在某个层面上这是对女方权利的肯定，也是对女性 角色的认同。不管在生理还是社会分工上，男女就有很大 的区别，男主外，女主内，这是一种比较牢固和谐的家庭模 式，中国上下几千年都是遵循这样的模式延续下来的。这 个模式的合理之处，主要体现在男方可以不计较婚前女性 的财
11、产情况下，但是女性却通过在接下来的家庭生活中超 出男性很大部分的工作量来弥补这部分婚前不足的，然 而，新婚 姻法却基本上忽视了婚后女性做出的巨大贡献和 男女生理上的差别。第一，社会大环境没有为女性的发展 提供很好的平台，在没有良好的经济发展基础上的女性如 何去获得购买房屋的巨资，现在社会上招工的潜规则也算 明规则只是心照不宣的就是男性普遍比女性收欢迎，这跟 生理差别有很大关系，所以很多高薪职业女性是无法涉及 的，而女性只能从事一些服务，教育等薪资条件逊色的行 业，因而，在整个社会上女性的挣钱能力明显比男性低很 多，尤其是偏远地区和小城市更是显而易见。第二，男女双 方结婚以后，就要面临生养下一代
12、的责任和义务，而生孩 子这个艰巨而神圣的任务完全基本上都是由女方完成，在 家庭生活中，大部分的家庭事务基本上全由女性操持，因 而，这也影响了女性工作的能力和阻碍其在事业上的发 展。 2.3新婚姻法对女性情感要求的漠视 女性在婚前会要求房子，其实也只是女性这一群体 对安全感迫切要求的表现而己，女性天生比较敏感，不容 易获得安全感，所以要从房子这些方面获得安全感，以此 来保障以后自己的孩子能在比较好的条件下茁壮成长， 而不是像人们所想象的大部分女人就是为了房子才和男 性结婚那样的，如果国家出台此项政策是为了遏制那些 不劳而获的不正 之风的话，那么事实却伤害了更多真诚 结成伴侣的婚姻和家庭。新婚姻法
13、颁布后，反而更加引起 了女性安全感的流失和社会秩序的混乱，比如一对真心 相爱的情侣，面临结婚了，男方家里面给男方出资买了一 套房子，但是女方对此房子没有归属权，因此，女方肯定 不会有安全感，为了检验男方对女方的爱情是否坚定，女 方就有可能向男方提出房屋的署名为夫妻双方，但是男 方的家长肯定不会乐意，老两口也是奋斗了一生才能为 儿子买的一套房子却要活活的分一半给别人，肯定还是 有不愿意的成分在里面，这个时候的男方左右为难，而女 方更是心如乱麻， 面对这样的情况该如何是好，是否会引 起新的社会危机，女性的安全感是不是只能靠自己无限 度的在这个男权阴影的社会里摸爬滚打，靠自己微薄的 工资蚂蚁筑墙般的
14、获得属于自己的房子，获得离婚时可 以分得的一杯羹。因此，这是对女性权益的忽视，是对女 性情感的漠视。 3婚姻法应该兼顾公平 这个司法解释下，可能会影响社会的共识。这样的规 定太过于现实主义了，忽略了婚姻家庭关系中家庭财产的 特殊性，以单纯的物质利益单位来进行规范，将大挫人们 的婚姻幸福感，难怪有的人说这是一部 “ 离婚法 ” 。家里有 女孩子的父母可能就会考虑，女儿 嫁到别人家去也得给她 买套房子，这样才有保障。并且，这部婚姻法严重没有考虑 到女性的利益，不管是大环境里面女性的弱势地位还是小 家庭里面女性的无言付出都被看着是理所当然，而男性的 出资买房却被完全的重视和衡量，而女性的付出却没有任
15、 何的度量衡去度量和表现其价值 6所以，这部婚姻法不管 是对在颁布此法律之前的己婚妇女，还是偏远地区的小城 市的女性而言都是不公平的都是欠缺考虑的，不管是在经 济上还是情感上都极其严重地损害了女性的权益，挫败了 女性在社会中积极进取的信心和决心，如果凡事只能用房 子和金钱来衡量，那么 女性在婚后繁重的家庭劳动中也应 该有个度量的标准 u所以，此项新婚姻法解释 (三 )把夫妻 产权区分得过于明晰，这使离婚更加便利，不利于婚姻的 稳定。这当然是个事实，但问题是，保护合法产权要远重于 保护婚姻稳定。所谓 “ 保卫婚姻 ” 只是夫妻两个人的事情， 婚姻的自由与平等，才是婚姻法保护的对象，寄望于婚姻 法保卫婚姻稳定，也是婚姻法的不可承受之重。然而，失掉 其婚姻中男女双方地位平等，权益公平的平台的话，那么 要想实现婚姻法的初衷是难上加难的，如果最初的法律都 不公平，如何实现婚姻家庭生活的公平，这样的法律只会 在某 种程度上加大有房男性的价值而贬损了女性的整体 地位，没有公平而言的婚姻怎么可能孕育出公平的社会环 境，人们生活在一个缺乏公平，对女性权益漠视的国度里 怎么去自我实现和发展，中国的文明之路是否面临又一次 重大的挑战，呼吁更多人关心女性的权益，让婚姻在自由 平等中茁壮成长。 参考文献： 1新婚姻法司法解释 (三 ) . 120