《(33)--27价值工程工作程序（已修改）.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(33)--27价值工程工作程序（已修改）.ppt（34页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、工工程程经经济济学学 价值工程工作程序价值工程工作程序价值工程工作程序价值工程工作程序价值工程的一般工作程序价值工程的一般工作程序3价值工程工作阶段设计程序工作步骤价值工程对应问题基本步骤详细步骤准备阶段制定工作计划确定目标1.对象选择对象选择1.这是什么?2.信息搜集分析阶段规定评价(功能要求事项实现程度的)标准功能分析功能分析3.功能定义2.这是干什么用的?4.功能整理功能评价功能评价5.功能成本分析3.它的成本是多少?6.功能评价4.它的价值是多少?7.确定改进范围创新阶段初步设计(提出各种设计方案)制定改进方案8.方案创造方案创造5.有其它方法实现这一功能吗?评价各设计方案，对方案进行
2、改进、选优9.概略评价概略评价6.新方案的成本是多少?10.调整完善11.详细评价书面化12.提出提案7.新方案能满足功能要求吗?实施阶段检查实施情况并评价活动成果实施评价成果13.审批8.偏离目标了吗?14.实施与检查15.成果鉴定对象选择对象选择经验分析法经验分析法ABCABC分析法分析法价值系数法价值系数法最合适区域法最合适区域法4一、经验分析法（因素分析法）一、经验分析法（因素分析法）经验经验分析法是一种对象选择的定性分析方法，是目前企业较为普分析法是一种对象选择的定性分析方法，是目前企业较为普遍使用的、简单易行的价值工程对象选择方法。它实际上是利用一些遍使用的、简单易行的价值工程对象
3、选择方法。它实际上是利用一些有丰富实践经验的专业人员和管理人员对企业存在问题的直接感受，有丰富实践经验的专业人员和管理人员对企业存在问题的直接感受，经过主观判断确定价值工程对象的一种方法。运用该方法进行对象选经过主观判断确定价值工程对象的一种方法。运用该方法进行对象选择，要对各种影响因素进行综合分析，区分主次轻重，既考虑需要，择，要对各种影响因素进行综合分析，区分主次轻重，既考虑需要，也考虑可能，以保证对象选择的合理性。也考虑可能，以保证对象选择的合理性。5优点和缺点优点和缺点n该方法的优点是简便易行，考虑问题综合全面。缺点是缺乏定量分析，在分析人员经验不足时易影响结果的准确性，但用于初选阶段
4、是可行的。n运用这种方法选择对象时，可以从设计、施(加)工、制造、销售和成本等方面进行综合分析。任何产品的功能和成本都是多方面的因素构成的，关键是找出主要因素，抓住重点。6可以作为价值分析的重点对象如下可以作为价值分析的重点对象如下n产品产品设计年代已久、技术已显陈旧；设计年代已久、技术已显陈旧；n重量重量、体积很大，增加材料用量和工作量的产品；、体积很大，增加材料用量和工作量的产品；n质量质量差、用户意见大或销售量大、市场竞争激烈的产品；差、用户意见大或销售量大、市场竞争激烈的产品；n成本成本高、利润率低的产品；高、利润率低的产品；n组件组件或加工工序复杂、影响产量的产品；或加工工序复杂、影
5、响产量的产品；n成本成本占总费用比重大、功能不重要而成本较高者。占总费用比重大、功能不重要而成本较高者。7二、二、ABCABC分析法分析法nABC分析法是一种寻找主要因素的方法。它起源于意大利经济学家巴雷特对经济社会财富分布情况的分析，巴雷特发现在西方经济社会中的大部分财富是集中在少数人手中的。以后这种方法被扩展运用到其它领域。价值工程运用这种方法进行对象选择是将产品成本构成进行逐项统计，将每一种建筑构配件占产品成本的多少从高到低排列出来，分成A、B、C三类，找出少数构配件占多数成本的构配件项目，作为价值工程的重点分析对象8ABC类的划分项目项目ABC构件数量构件数量5-10%20%70-75
6、%成本成本70-75%20%5-10%分析分析重点重点一般一般不做不做9三、价值系数法三、价值系数法n选择对象、功能评价和方案评价均可使用此法。n在选择对象中，通过计算功能重要性系数和成本系数，然后求出两个系数之比，即价值系数。根据价值系数大小判断对象的价值，价值低的选作活动的对象。10四、最合适区域法四、最合适区域法n这种方法是由日本的田中教授提出的，是一种通过计算价值系数选择VE对象的方法。n成本系数或功能系数大的分部工程对项目的影响较大，所以应从严控制，允许其价值系数偏离1的范围应小；而成本系数或功能系数较小的分部工程对项目的影响也较小，所以可放宽控制，允许其价值系数偏离1的范围可稍大。
7、而在最终选取VE对象时，提出了一个选用价值系数的最合适区域，该区域由围绕V=l的两条曲线组成，如图所示。n凡价值系数落在该区域之内的点都认为是比较满意的；价值系数落在区域之外的点作为VE对象。1112最最 合合 适适 区区 域域 图图功能分析功能分析n功能定义功能定义概念概念举例说明举例说明13功能分析是价值工程适动的核心和基本内容，它是指通过分析信息资料，用动词和名词的组合简明正确地表达各对象的功能，明确功能特性要求，并绘制功能系统图。功能分析包括功能定义和功能整理两方面的内容。通过功能分析，可以对对象“它是干什么用的”价值工程提问做出回答，从而准确地掌握用户的功能要求。n功能整理功能整理一
8、、分析出产品的基本功能和辅助功能一、分析出产品的基本功能和辅助功能二、明确功能的上下位和并列之间的关二、明确功能的上下位和并列之间的关系系三、排列功能系统图三、排列功能系统图功能定义功能定义n功能定义是对价值工程对象及其组成部分的功能所做的明确表述。这一表述应能明确功能的本质，限定功能的内容，并能与其它功能概念相区别。n要求简明扼要，一般采用“两词法”，即用两个词组成的词组来定义功能。常采用动词加名词的方法，动词是功能承担体发生的动作，而动作的作用对象就是作为宾语的名词。所以，动词加名词的功能定义实际上是动宾词组型功能定义。n例如：例如：基础的功能是“承受荷载”，这里基础是功能承担体，“承受”
9、是表示功能承担体(基础)发生动作的动词，“荷载”则是作为动词宾语的名词。n功能承担体、功能承担体发出的动作及动作的作用对象，三者构成了主、谓、宾关系。例如圈梁加固墙体、间壁墙分隔空间、上水管输送自来水等。14功能整理功能整理n功能整理就是对定义出的功能进行系统的分析、整理，明确功能之间的关系，分清功能类别，建立功能系统图。功能整理回答和解决“它的功能是什么”这样一个问题。功能整理的方法和步骤如下：l分析出产品的基本功能和辅助功能分析出产品的基本功能和辅助功能l明确功能的上下位和并列之间的关系明确功能的上下位和并列之间的关系l排列功能系统图排列功能系统图1516功能系统示意图功能系统示意图 功功
10、 能能 评评 价价n通过功能的系统分析，准确地掌握了用户的功能要求，剔除了不通过功能的系统分析，准确地掌握了用户的功能要求，剔除了不必要的功能。然后需要根据功能系统图，对各功能进行定量评必要的功能。然后需要根据功能系统图，对各功能进行定量评价，以确定提高价值的重点改进对象。价，以确定提高价值的重点改进对象。n功能评价是在功能分析的基础上，应用一定的科学方法，确定功功能评价是在功能分析的基础上，应用一定的科学方法，确定功能的价值系数及成本改善期望值。能的价值系数及成本改善期望值。n评价方法：评价方法：功能成本法功能成本法功能评价系数法功能评价系数法17n功能评价的程序功能评价的程序l计算功能现实
11、成本计算功能现实成本 (C)(C)l确定功能的评价值或目标成本确定功能的评价值或目标成本 (F)(F)l计算价值系数计算价值系数l计算成本改善期望值计算成本改善期望值l选择改进对象选择改进对象18功能成本法功能成本法n求出实现某种功能的最低成本求出实现某种功能的最低成本(或称目标成本或称目标成本)，并以此作为功能评价，并以此作为功能评价的基准，亦称功能评价值，通过与实现该功能的现实成本的基准，亦称功能评价值，通过与实现该功能的现实成本 (或称目前或称目前成本成本)相比较，求得两者的比值即为功能价值；两者差值为成本改善相比较，求得两者的比值即为功能价值；两者差值为成本改善期望值，也就是成本降低幅
12、度。期望值，也就是成本降低幅度。19 V=F/C V=F/C式中：式中：F F一功能评价值一功能评价值 (目标成本目标成本)；C C一功能现实成本一功能现实成本 (目前成本目前成本)；V V一功能价值一功能价值 (价值系数价值系数)。功能功能改善期望值改善期望值C CF F一、计算功能现实成本一、计算功能现实成本 （C C）功能现实成本是以功能为对象进行计算的。在产品中构配件与功能之间常常呈现一种相互交叉的复杂情况，计算功能现实成本，就是采用适当方法将构配件成本转移分配到功能中。当一个构配件只实现一项功能，且这项功能只由这个构配件实现时，构配件的成本就是功能的现实成本。当一项功能由多个构配件实
13、现，且这多个构配件只为实现这项功能服务时，这多个构配件的成本之和就是该功能的现实成本。当一个构配件实现多项功能，且这多项功能只由这个构配件实现时，则按该构配件实现各功能所起作用的比重将成本分配到各项功能，即为各功能的现实成本。多个构配件交叉实现多项功能，计算各功能的现实成本，可通过填表进行。首先将各构配件成本按该构配件对实现各功能所起作用的比重分配到各项功能，然后将各项功能有关构配件分配到的成本相加，便可得出各功能的现实成本。20构配件构配件功能或功能区域功能或功能区域序序号号名名称称成本成本（元）（元）F1F2F3F4F5比重比重/成成本（元）本（元）比重比重/成成本（元）本（元）比重比重/
14、成成本（元）本（元）比重比重/成成本（元）本（元）比重比重/成成本（元）本（元）1A15066.6%10033.4%502B25020%5060%15020%503C50050%25010%5040%2004D100100%100C0C01C02C03C04C05合计合计100030015025025050例如例如：某产品具有共：某产品具有共1 15 5五项功能，由四种构配件实现，功能现实成本计算如表。五项功能，由四种构配件实现，功能现实成本计算如表。二、确定功能的评价值或目标成本二、确定功能的评价值或目标成本 （F F）功能评价值，是依据功能系统图上的功能概念，预测出对应于功能的成本。它不功
15、能评价值，是依据功能系统图上的功能概念，预测出对应于功能的成本。它不是一般概念的成本计算，而是把用户需求的功能换算为金额，其中成本最低的即是是一般概念的成本计算，而是把用户需求的功能换算为金额，其中成本最低的即是功能评价值。其确定方法如下：功能评价值。其确定方法如下：1.1.经验估算法经验估算法这种方法是邀请一些有经验的人，根据收集到的有关信息资料，构思出几个实现各这种方法是邀请一些有经验的人，根据收集到的有关信息资料，构思出几个实现各功能或功能区域的方案，然后每个人对构思出的方案进行成本估算，取其平均值，功能或功能区域的方案，然后每个人对构思出的方案进行成本估算，取其平均值，最后从各方案中取
16、成本最低者。这种方法有时不一定很准确，但对经验丰富的人来最后从各方案中取成本最低者。这种方法有时不一定很准确，但对经验丰富的人来说，还是比较实用的。说，还是比较实用的。222.2.实际调查法实际调查法n这种方法是通过广泛的调查，收集具有同样功能产品的成本，从中选择功能水平相同而成本最低的产品，以这个产品的成本作为功能评价值。23具体步骤如下：具体步骤如下：n广泛收集企业内外完成同样功能的产品资料，包括反映功能水平的各项性能指标和可靠性、安全性、操作性、维修性、外观等。n将收集到的产品资料进行分析整理。按各自功能要求的程度排出顺序。n绘制坐标图，作出实际最低成本线。以横坐标表示功能水平，纵坐标表
17、示成本。按功能水平等级分类，把各产品功能水平等级和成本标在坐标图上，这样在每个等级的功能水平上总有一个产品的成本是最低的。将各功能水平等级的最低成本点连接起来，所形成的线即为最低成本线如图所示，因而可以把这条线上的各点作为对应功能的评价值。功能评价图功能评价图 实际调查法确定的功能评价值(目标成本)，是已经实现了的成本目标值，它比较可靠，效果明显直观，但应注意到最低成本线是不断变化的，现实产品中难免存在不必要的功能。因此要根据变化情况不断修正，去掉不必要的功能。3.3.理论计算法理论计算法n这种方法是利用工程上的一些计算方法和某些费用标准（如材料价格等），找出功能与成本之间的关系，从而确定功能
18、评价值。具体步骤如下：具体步骤如下：n首先分析该功能是否可以利用公式进行定量计算，例如：“支承负荷”、“传递扭矩”、“输入电流”等功能，即可利用此方法确定功能评价值。n选择有关公式进行计算。例如，“支承负荷”这个功能，当外力（弯矩、压力、拉力或扭矩等）已知时，可以利用材料力学公式，计算出使用材料的尺寸和用量，根据材料价格，进一步计算出材料和费用，从而求得实现该功能的最低材料费用，在此基础上考虑加工材料的加工费用和其它费用，以确定功能的最低成本，即功能评价值。当价值系数等于或趋近于当价值系数等于或趋近于1 1时时功能现实成本等于或接近于功能目标成本，说明功能现实成本是合理的，价值功能现实成本等于
19、或接近于功能目标成本，说明功能现实成本是合理的，价值最佳，无需改进。最佳，无需改进。26三、计算价值系数三、计算价值系数四、计算成本改善期望值四、计算成本改善期望值成本改善期望值功能现实成本-功能评价值五、选择改进对象五、选择改进对象选择改进对象时，考虑的因素主要是价值系数大小和成本改善期望值的大小。选择改进对象时，考虑的因素主要是价值系数大小和成本改善期望值的大小。当价值系数小于当价值系数小于1 1时时表明功能现实成本大于功能评价值，说明该功能现实成本偏高，应作为改进对象。表明功能现实成本大于功能评价值，说明该功能现实成本偏高，应作为改进对象。27当价值系数大于当价值系数大于l l时时表明功
20、能现实成本小于功能评价值，说明该功能现实成本偏低。其原因可能是功能表明功能现实成本小于功能评价值，说明该功能现实成本偏低。其原因可能是功能不足，满足不了用户要求。在这种情况下，应增加成本，更好地实现用户要求的功不足，满足不了用户要求。在这种情况下，应增加成本，更好地实现用户要求的功能。还有一种可能是功能评价值确定不准确，而以现实成本就能够可靠实现用户要能。还有一种可能是功能评价值确定不准确，而以现实成本就能够可靠实现用户要求的功能，现实成本是比较先进的，此时无须再对功能或功能区域进行改进。求的功能，现实成本是比较先进的，此时无须再对功能或功能区域进行改进。在在选择改进对象时，要将价值系数和成本
21、改善期望值两个因素综合起来考虑，选择改进对象时，要将价值系数和成本改善期望值两个因素综合起来考虑，即选择价值系数低、成本改善期望值大的功能或功能区域作为重点改进对象。例如即选择价值系数低、成本改善期望值大的功能或功能区域作为重点改进对象。例如F1F1和和F2F2比较，尽管比较，尽管F2F2的价值系数比的价值系数比F1F1低，但成本改善期望值低，但成本改善期望值F1F1明显地要大得多，因明显地要大得多，因此，在选择改进对象排序时此，在选择改进对象排序时F1F1排在排在F2F2前面。前面。功能评价系数法功能评价系数法n此法是根据功能重要性程度确定功能评价值。首先将产品功能划分几个功能区域，并根据功
22、能区的重要程度和复杂程度，确定各个功能区的功能重要性系数，然后将产品的目标成本按功能重要性系数分配给各功能区作为该功能区的目标成本，即功能评价值。28一、确定功能重要性系数，方法如下：一、确定功能重要性系数，方法如下：强制确定法强制确定法 (FD(FD法法)常用的有0-4评分法和0-1评分法.0-4评分法与0-1评分法基本相同，不同的是打分标准有所改进。当评价对象进行一对一比较时，分为四种情况：非常重要的(或实现难度非常大的)功能得4分，很不重要的(或实现难度很小的)功能得0分；比较重要(或实现难度比较大的)功能得3分，不太重要的(或实现难度不太大)的功能得1分；两个功能重要程度(或实现难度)
23、相同时各得2分；自身对比不得分。29倍数确定法倍数确定法 (又称又称DAREDARE法法)n这种方法利用评价因素之间的相关性进行比较而定出重要性系数，用以选择方案。其具体步骤如下：l根据各评价对象的功能重要程度(或实现难度)排序。l从上至下把相邻的两个评价对象,根据功能重要程度(或实现难度)进行比较。如F1是F2的2倍，F3是F4的3倍等。l令最后一个评价对象得分为1，按上述各对象之间的相对比值计算其它对象的得分。l计算各评价对象的功能重要性系数。这是一种适用范围较大的打分方法，但构成评价对象的各因素之间必须具有相关性，否则不宜采用。除了以上几种方法外，还有诸如直接评分法、逻辑判断评分法等多种
24、评分方除了以上几种方法外，还有诸如直接评分法、逻辑判断评分法等多种评分方法可以确定功能重要性系数。法可以确定功能重要性系数。二、确定各功能的功能评价二、确定各功能的功能评价值值在第一步求出功能重要性系数之后，可根据新产品和老产品不同情况，求出相应的功能评价值。(1)(1)新产品设计新产品设计新产品的目标成本可以通过市场预测、技术预测等方法加以确定，然后将产品的目标成本按功能重要性系数分摊到各个功能上去。如果产品目标成本为900元，根据功能重要性系数，可以求出各功能的评价值。(2)(2)老产品改进设计老产品改进设计老产品改进设计，现实成本已知(假定为1129元)。将已知现实成本分摊到各功能上去，
25、再根据功能评价值,求价值系数及成本降低值。三、计算价值系数四、计算成本改善期望值 成本改善期望值功能现实成本-功能评价值五、选择改进对象选择改进对象时，考虑的因素主要是价值系数大小和成本改善期望值的大小。方案创造与评价方案创造与评价方案的创造方案的创造一、头脑风暴法一、头脑风暴法 (BS(BS法法)二、模糊目标法二、模糊目标法 (哥顿法哥顿法)三、专家函询法三、专家函询法方案评价方案评价一、概略评价一、概略评价二、详细评价二、详细评价32方案创造方案创造 为了为了提高产品的功能和降低成本，达到有效地利用资源，因提高产品的功能和降低成本，达到有效地利用资源，因此需要寻求最佳的代替方案。寻求或构思
26、这种最佳方案的过程就此需要寻求最佳的代替方案。寻求或构思这种最佳方案的过程就是方案的创造过程。创造也可以理解为是方案的创造过程。创造也可以理解为“组织人们通过对过去经组织人们通过对过去经验和知识的分析与综合以实现新的功能验和知识的分析与综合以实现新的功能”。价值工程活动能否取。价值工程活动能否取得成功，关键是功能分析评价之后能否构思出可行的方案。这是得成功，关键是功能分析评价之后能否构思出可行的方案。这是一个创造、突破、精制的过程。为了便于大家提方案时解放思想，一个创造、突破、精制的过程。为了便于大家提方案时解放思想，常采用以下方法：常采用以下方法：33方案评价方案评价n方案评价是在方案创造的
27、基础上对新构思方案的技术、经济和社会效果等几方面进行方案评价是在方案创造的基础上对新构思方案的技术、经济和社会效果等几方面进行的评估，以便于选择最佳方案。按其作法分为概略评价和详细评价。的评估，以便于选择最佳方案。按其作法分为概略评价和详细评价。n概略评价是对已创造出来的方案从技术、经济和社会三个方面进行初步研究。其目的概略评价是对已创造出来的方案从技术、经济和社会三个方面进行初步研究。其目的是从众多的方案中进行粗略的筛选、减少详细评价的工作量，使精力集中于优秀方案是从众多的方案中进行粗略的筛选、减少详细评价的工作量，使精力集中于优秀方案的评价。的评价。n方案的详细评价，就是对概略评价所得的比较抽象的方案进行调查和收集信息资料，方案的详细评价，就是对概略评价所得的比较抽象的方案进行调查和收集信息资料，使其在材料、结构、功能等方面进一步具体化，然后对它们作最后的审查和评价。使其在材料、结构、功能等方面进一步具体化，然后对它们作最后的审查和评价。n在详细评价阶段，对产品的成本究竟是多少，能否可靠地实现必要的功能，都必须得在详细评价阶段，对产品的成本究竟是多少，能否可靠地实现必要的功能，都必须得到准确的解答，总之，要证明方案在技术和经济方面是可行的，而且价值必须得到真到准确的解答，总之，要证明方案在技术和经济方面是可行的，而且价值必须得到真正的提高。正的提高。