劳动合同纠纷范文.docx

《劳动合同纠纷范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《劳动合同纠纷范文.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、劳动合同纠纷范文【劳动合同纠纷概念】劳动合同是劳动者与用工单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协 议。根据这个协议，劳动者加入企业、个体经济组织、事业组织、国家机关、社 会团体等用人单位，成为该单位的一员，承担一定的工种、岗位或职务工作，并 遵守所在单位的内部劳动规则和其他规章制度;用人单位应及时安排被录用的劳 动者工作，按照劳动者提供劳动的数量和质量支付劳动报酬，并且根据劳动法律、 法规规定和劳动合同的约定提供必要的劳动条件，保证劳动者享有劳动保护及社 会保险、福利等权利和待遇。【劳动合同纠纷如何解决】一、发生劳动合同纠纷解决步骤发生劳动争议：1、劳动者一与用人单位协商；请工会或者第三

2、方共同一用人单位协商一达成和解协议。2、当事人一向调解组织申请调解（当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的）o3、当事人一向劳动争议仲裁委员会申请仲裁（不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的）。4、当事人一向人民法院提起诉讼（对仲裁裁决不服的，除另有规定仲裁为终局裁决的情形外）o上述步骤并非每个步骤都要经过，我国法律法规只规定了提起劳动仲裁是向 法院提起诉讼的前置条件，其他步骤可选择适用。二、解决劳动合同纠纷应当注意的诃题（一）注意劳动争议范围有些因劳动合同发生的纠纷并不属于法律法规规定的劳动争议的范围，不能 申请仲裁或者提起诉讼，而应通过提起行政诉讼或申请行政复议等方式维权

3、。1、属于劳动争议的事项：（1）因确认劳动关系发生的争议；(2)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；(3)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；(4)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争 议；(5)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；(6)法律、法规规定的其他劳动争议。2、不属于劳动争议的事项：(1)劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷；(2)劳动者与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷；(3)劳动者对劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定结论或者对职业病诊断鉴 定委员会的职业病诊断鉴定结论的异议纠纷；(4)家庭或者个人与家

4、政服务人员之间的纠纷；(5)个体工匠与帮工、学徒之间的纠纷；(6)农村承包经营户与受雇人之间的纠纷。(二)注意时效的经过为避免时效经过，诉求无法得到法院的支持，要及时的行使权利，以达到时 效中断的效果。当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法 院应当认定申请仲裁期间中断：(1)向对方当事人主张权利；(2)向有关部门请求权利救济；(3)对方当事人同意履行义务。申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出 处理决定或明确表示不予处理时起，申请仲裁期间重新计算。(三)注意证据的收集虽说法律法规规定了因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、 减少劳动报酬、

5、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证 责任。想要证明自己的观点需有充分的证据，如证明用人单位与劳动者之间存在 劳动关系的，如果没有劳动合同，可以出示打卡记录、工资条、为公司代发快递 的快递单等等作为证据。【劳动合同判决书范本】上诉人（原审原告）吴*碧，女，1954年2月9日出生，汉族。委托代理人杨*国，重庆*耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市万州区*华山矿泉水饮料有限公司。法定代表人何-卉，董事长。委托代理人谭-宁，重*益安律师事务所律师。吴*碧与重庆市万州区*华山矿泉水饮料有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市 万州区人民法院于2014年7月17日作出（2014）万法

6、民初字第05128号民事判决, 吴*碧对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 审理终结。一审法院经审理查明：原告吴*碧于1954年2月9日出生，2001年12月到 被告处从事炊事员工作时，系农村户口。2014年6月5 0,原告向万州区劳动 人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金等。万州区劳动人事争 议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄不予受理后，原告诉至原审法院。在诉讼 过程中，原告认为被告解除与原告的劳动合同，又变更诉讼请求，主张违法解除 赔偿金。一审法院认为，虽然国务院关于工人退休、退职的暂行办法（国发 （1978） 104号）只规定了全民所有制企业等单

7、位的男、女工人的法定退休年龄， 未规定非全民所有制企业职工的退休年龄，但是劳动和社会保障部关于制止和 纠正违反国家规定办法企业职工提前退休有关问题的通知（劳社部发（1999）8 号）第一条和劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的 复函（劳社厅函（2001） 125号）的规定，“法定退休年龄”是指男年满60周岁， 女工人年满50周岁。尽管劳动合同法第四十四条规定，劳动者开始依法享 受基本养老保险待遇的劳动合同终止，但是劳动合同法实施条例第二十一对 此作了补充规定，即劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同亦应终止。因此，原 告吴*碧于2004年2月9日年满50周岁，以后与被告不存在劳

8、动关系。一、在劳动关系存续期间原告诉讼请求的问题关于加班工资的问题。原告吴*碧在被告处工作，被告对其工龄有异议，因 工龄应由被告举证，被告不能提供证据证明原告入职时间，故对原告主张工伤起 算时间自2001年12月计算该院予以确认。原告主张自入职以来的加班费，根据 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第九条规 定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告没有举证 证明其存在加班情况，对劳动关系存续期间的加班费该院不予支持。对于补发工资的问题。原告既没有证据证明其增加了工作量，也没有证据证 明其与被告就增加工作量应增发工资有过约定，原告主张补发工资没有事实

9、依据。关于年休假工资。因职工带薪年休假条例于2008年1月1日起实施， 原告主张自2002年起计算年休假没有法律依据。关于双倍工资的问题。因劳动合同法于2008年1月1日起实施，劳动 合同法实施以前并没有双倍工资的法律规定，原告主张2002年1月至12月的双 倍工资没有法律依据。二、关于2004年2月9日以后原告诉讼请求的问题2004年2月9日以后，原告与被告没有劳动关系，原告基于劳动法的有关 规定主张的所有请求没有法律依据，该院不予支持。其中，关于违法解除赔偿金。 原告在仲裁阶段提出的请求是经济补偿，理由为原告提出辞职。在诉讼中原告变 更请求为违法解除劳动合同赔偿金，理由为被告违法解除劳动合

10、同。这一请求没 有经过仲裁程序，不属于人民法院的受理范围。关于加付赔偿金的问题，在程序 上，该请求没有经过劳动行政部门处理，不属于人民法院的受理范围。从实体上， 原告主张的拖欠工资也没有事实依据。三、关于养老保险赔偿的问题重庆市农民工养老保险试行办法(渝办发(2007) 147号)的规定，农民工 参加社会养老保险从2007年7月1 口起开始实施。因此2007年7月1日之前， 被告未为原告缴纳养老保险不归责于被告。重庆市农民工养老保险试行办法 第十四条规定，参加了农民工养老保险的农民工，男年满60周岁、女年满55 周岁时，实际缴费累计不满180个月的，由参保地社会保险经办机构将其个人账 户累计储

11、存额一次性支付给本人，同时终止农民工养老保险关系。即使被告如期 及时足额为原告缴纳了养老保险费，原告达到退休年龄时也不符合领取养老保险 金的条件，客观上不存在养老保险金的损失，故原告要求被告按养老保险金赔偿 养老保险损失没有事实和法律依据。综上，根据中华人民共和国劳动法第七十九条、中华人民共和国劳动 合同法第八十二条、第八十五条、第八十七条、中华人民共和国劳动合同法 实施条例第二十一条、职工带薪年休假条例第十条、中华人民共和国劳动 争议调解仲裁法第六条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 问题的解释（三）第一条、第九条，参照劳动和社会保障部关于制止和纠正违 反国家规定办法企业职工提前

12、退休有关问题的通知（劳社部发（1999）8号）第一 条、劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函（劳 社厅函（2001） 125号），重庆市农民工养老保险试行办法（渝办发（2007） 147 号）第十四条的规定，判决：驳回原告吴*碧的所有诉讼请求。案件受理费10元， 减半收取5元，由原告负担。宣判后，吴*碧不服一审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，改判支 持各项费用共计1750332. 70元。事实和理由：1、吴*碧至今未享受养老保险或 领取退休金，其达到法定退休年龄后仍在提供劳动，不应一律按劳务关系处理;2、 最高人民法院行政庭“关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工

13、伤亡的，应否 适用工伤保险条例请求的答复”中明确指出亦应适用。被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。在二审审理中，双方当事人对原判认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，根据我国相关政策法规规定，“法定退休年龄”是指男年满60 周岁，女工人年满50周岁。劳动合同法第四十四条及劳动合同法实施条例 第二十一条均规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇、达到法定退休年龄 的，劳动合同终止。本案中，上诉人吴*碧于2004年2月9日年满50周岁，之 后与被上诉人重庆市万州区*华山矿泉水饮料有限公司不再具有劳动关系，而是 劳务关系。因此，吴*碧所主张的在劳动合同终止前或后的各项费用，均缺乏相 应的事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律 正确。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项之规定， 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴*碧负担。本判决为终审判决。审判长审判员代理审判员二O*年十月二十七日书记员