《具体评分标准如下：.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《具体评分标准如下：.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、具体评分标准如下:序号评分工程评分细项评分标准1报价得分报价（30分）以满足招标文件要求且投标价格最低的 投标报价为评标基准价，其报价分为总分值。其 它投标价按如下公式计算得分：投标报价得分=（评标基准价/投标报价） X30%X100 （得分保存两位小数）2技术局部（22 分）工程实施的总体方案以及技术解决方案（5分）供应商针对本工程的施工组织总体方案 以及技术解决方案；根据方案的完善性、合理 性、科学性相比拟，总分值5分，每有一处缺 项、不合理或评委认为不满足本工程需求的扣 1分，扣完为止；应急处理措施（2分）各供应商对本工程提供的突发事件应急 处理措施；总分值2分，与该项最优供应商的投 标
2、文件相比拟，每有一条缺乏之处扣1分， 扣完为止。供应商工程负责人及相关 人员配备及劳动力安排计 划情况（7分）1、本工程施工人员配备中级及以上机械类 工程师、中级及以上电气类工程师的，每种 得2分，本项总分值4分。注:提供人员证书扫描件及投标人为其缴纳的 近6个月的社保证明扫描件，无扫描件不得 分。2、劳动力安排计划情况；总分值3分，与该项 最优供应商的投标文件相比拟，每有一条缺乏 之处扣1分，扣完为止。供应商供货安装方案、布 局方案、布局图纸等（8 分）供应商针对本工程提供的供货方案、安装布局 方案，布局图纸等，符合方案的合理性、针对 性、科学性进行综合评分；总分值8分，与该项 最优供应商的
3、投标文件相比拟，每有一条缺乏 之处扣1分，扣完为止。3商务局部（34 分）产品质量性能（16分）1、根据智能型火化机、尾气净化处理设备的 各个系统的详细描述进行综合评分，符合程 度、各个性能、技术含量完全满足或优于投标 文件及工程实施要求，符合程度较高、性能较 好得10分。由评标委员会根据各供应商提供 的前述相关内容进行评定，每有一条缺乏之处 减1分，减完为止。2、提供近年由权威质量检验（测）机构出具 的智能型火化机可实现火化过程中无需人工 干预，炉膛温度、压力、含氧量全智能化控制 的检验（测）报告或相关认证的得3分，检测 报告或相关认证的扫描件加盖供应商公章，否 那么不得分。3、提供近年由权
4、威质量检验（测）机构出具 的尾气处理设备的处理风量25000m3/h的检 验（测）报告或相关认证的得3分，检测报告 或相关认证的扫描件加盖供应商公章，否那么不 得分。常规污染物检测报告（6分）投标人须提供自国家GB13801-2015开始实 施之日起，由国家级环境检测机构出具的火化 机配备尾气净化处理设备的常规污染物检测 报告，按照常规污染物（烟尘、二氧化硫、氮 氧化物、一氧化碳、氯化氢、汞）的排放数值进行评分，6种常规污染物全部优于 GB13801-2015表2标准50%的得6分；6种 常规污染物全部优于GB13801-2015表2标 准30%的得3分；6种常规污染物全部符合 GB13801
5、-2015表2标准排放限值的得1 分。注：6种污染物必须同时到达相应档的检测要 求，有任意一项污染物达不到该档要求的得不 到该档分数，按6种污染物检测数值同时能达 到的最高档得分（评审依据GB13801 -2015标 准附后）。提供检测报告扫描件并加盖供应商公章,提供 不全的不得分。投标人须提供自国家GB13801-2015开始实施 之日起，由国家级环境检测机构出具的火化机 配备尾气净化处理设备的二嗯英检测报告，根 据各供应商提供的二嗯英毒性当量（TEQ）质 量浓度平均值进行打分。重度污染物常规污染物检1、0. Olng-TEQ/m3W二嗯英毒性当量质量浓度 测报告（5分）0.015ng-TE
6、Q/m3的得5分；2、0.015ng-TEQ/m3W二嗯英毒性当量质量浓 度VO. lng-TEQ/m3 的得 3 分；3、0. Ing-TEQ/m3W二嗯英毒性当量质量浓度 0. 5ng-TEQ/m3 的得 1 分。提供检测报告扫描件并加盖供应商公章,提供 不全的不得分。1 .考查供应商所投标设备节能减排能力：投 标产品在烟气回收方面、余热利用方面、燃烧相关证明材料（4分）相关证明材料（4分）方面获得节能减排证书的，每项技术的节能减 排证书得1分，最高得2分。2 .供应商提供有效的质量管理体系认证证书（有效期内）、环境管理体系认证证书（有效 期内）、职业健康平安管理体系认证证书（有 效期内）
7、、售后服务认证证书（有效期内）， 得2分，缺一项扣1分，扣完为止。4其他局部（14 分）投标货物（产品）的质量 保证及售后服务承诺（8 分）根据所投货物的产品质量保证及售后服务承 诺（是否充分表达售后服务细那么的完整性，服 务的便捷性、可操作性、培训内容、培训时间 的安排、培训实力及经验等）进行分析比拟， 总分值8分，与该项最优供应商的投标文件相比 较，每有一条缺乏之处减1分，减完为止。类似业绩（9分）1、提供智能型火化机的业绩（设备为本次投 标产品），合同中表达内容无关或未表达的 不作为业绩加分项，每提供一项业绩得2分， 总分值6分。2、提供尾气处理设备的业绩设备为本次投标 产品），合同中表
8、达内容无关或未表达的不 作为业绩加分项，每提供一项业绩得1分， 总分值3分。注：1、供应商开标须在投标文件相应位 置提供类似工程业绩的中标通知书原件扫描 件、合同原件扫描件、网上发布中标公示的截 图，三项缺一不可，否那么不得分。如提供的业 绩材料（中标通知书、合同、网上发布的中标 公示截图）不能证明业绩设备到达本工程招标 技术要求，可另外提供其他证明材料。2、如单项合同中同时表达智能型火化机 和尾气处理设备，可分别按照智能型火化机业 绩和尾气处理设备业绩计取。3、中标后对中标供应商的业绩进行网上 公示,如证实业绩造假或业绩合同非本次投标 设备的，按照提供虚假资料谋取中标进行处理注：以上内容缺项
9、得0分。报价得分直接计算得分;技术局部和其他条件由评委在充分评议的基础上自行打分，将其计算出平均得分为供应商评委评议得分，评委评议得分、鼓励优 惠政策得分与报价得分相加后为供应商总得分（保存两位小数，四舍五入）。根 据总得分由高到低进行排序，如果出现两个及以上供应商得分相同的情况，报 价低者排序名次在前；如果价格相同，磋商小组以投票方式确定供应商名次排 序。附：GB13801-2015表2标准及相关评分限值序号污染物名称GB13801-2015表2标准限值GB13801-2015 表 2标准30%的限值GB13801-2015 表 2标准50%的限值1.烟尘30 mg/m321mg/m315mg/m32.二氧化硫30 mg/m321mg/m315mg/m33.氮氧化物200 mg/m3140mg/m3100mg/m34.一氧化碳150 mg/m3105mg/m375mg/m35.氯化氢30 mg/m321 mg/m315mg/m36.汞0. 1 mg/m30. 07mg/m30. 05mg/m37.二嗯英0. 5ng-TEQ/m30. 35ng-TEQ/m30.25ng-TEQ/m3