《城乡居民国内旅游消费特征统计研究.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城乡居民国内旅游消费特征统计研究.pdf（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第 4卷 第 4期 2 0 1 1年 8月 Vo 1 4 No 4 Au g 。2 01 1 旅游者研究 城 乡居 民国内旅游消 费特征统计研 究 周 文 丽(兰州 商学院。甘肃 兰州 7 3 0 0 3 0)摘要 以历年旅游统计数据为基础，从经济学 的视角对 1 9 9 4 2 0 0 8年间城 乡居民国内旅游消费规模、消费水 平、消费率、消费倾向及消费结构等特征进行了较全面的统计分 析。认 为，城 乡居民国 内旅游 消费规模不断 扩大，但仍 主要 表现 为出游 者人数的扩张 I 城 乡居民国内旅 游消费水 平逐 步提高，城镇居 民属 同步型消费，农村 居民属于轻 度早 熟型消 费l 提高农
2、村 居 民收入 占GDP的比重对 于提高其 国内旅 游消费率作用较大。但提高城镇 居民国 内旅 游 F 均消费倾 向对于提 高其国 内旅 游 消费率作用更犬；城 乡居 民周内旅 游消费结构逐渐趋于合理，但非基本消费 比重依然较低，消费层 次还主要停留在观光 游览 和探亲访友等 基础层 次上 关键词 消费规模 I 消费水平；消费率；消费倾 向；消费结构；国内旅 游 中图分类号 F 5 9 2 文献标 识码 A 文章编号 1 6 7 4-3 7 8 4(2 0 1 1)0 4-0 0 3 5 0 8 引 言 近 年来，随着 国 内旅游 在旅 游业 中份 额 的不断 加 大，国际金融危机影 响的加重
3、，入境旅游创汇战略地 位的下降，扩大内需 已上 升为 国家长期战略，调整现 行 旅游 发展政 策 已是市 场所 逼、大势所 趋。世界 旅 游 业 多年 统 计 显 示，周 内旅 游 人 数 占旅 游 总 人 数 的 9 O，国内旅游 消费 占全部 旅游 消费 的 8 5 ，中 国 2 0 0 7 年 的 国内旅游 人数 与 消费分 别 占总 量的 9 2 和 9 5 ，国内旅游是旅游的主体。目前，如何转变 以往 的发展观念，促进 国内旅游的健康、快速发展，已受到 学者们 的广 泛关 注。研究 城 乡居 民国 内旅 游消 费特征 及其 变化 趋 势，对 于 了解 国内旅游 消 费 现 状、认 识
4、 其 发 展规 律、引 导 其 合理有 序 发展具有 重 要意 义。近年 来，有些学 者 对 国内旅 游消 费特征进 行 过研究，但 大都 是从 行为 学 和 空 间地理 学 的角度，利 用 问卷 调 查 和 历 年 统计 数 据，对某地城镇居民国内旅 游消费结构和消费时空特征 进行分析。如王忠福 等对大连市国内旅 游消费结构 的聚类 分析 1 、张 庆霖 对珠海 市 国 内旅游 消费 特征 的 调查 分析 引、李一 伟等 对 国内旅 游 消费结 构 的探 讨。等。对 农村 居 民国 内旅 游 消 费 特 征进 行 研 究 的 文 章 近年来逐渐增多，但也都集中在对农村居 民消费的时 空 特征
5、 和消 费结构 的分 析上，如郑 群 明研 究 了湖南 省 农 村居 民的 闲暇 生活 特征 和 出游特征 ，顾 雅清 对 枣 庄 周边农 村 居 民消费 特征进 行 了调查 分 析 5 ，王 文瑞 探 讨 了我 国农 村居 民 国内旅 游 消费 目的、消费行 为 的 时 空特 征 和 消 费 结 构 6 等。考 察 既 有 文献，我 们 发 现，从 经 济学 角度 全面 统计分 析 城 乡居 民国 内旅 游 消 费规模、消费水 平、消 费倾 向、消 费率及 消 费结构 的文 章尚不多见。因此，本 文依据历年统计数据，从经济 学视角，对城乡居民国内旅游消费的上述特征进行全 面分 析。一、消费规
6、模 城 乡居 民同内旅 游 m游 人 次 数 和 旅游 消 费 支 出 总 额是反 映旅 游 消费 发 展 规模 及 旅 游 消费 影 响 经 济 增 长的两 个 主要指 标。(一)出游人次 分 析 如表 1 所 示，1 9 9 4 2 0 0 8年 间，城 镇居 民出 游人 次 南 2 0 5亿人 次增 加 到 7 0 3亿人 次，增 加 了 2 4 3倍，年均增长率为 9 2 ；农村居民出游人次从 3 1 9亿人 次增加到 1 0 0 9亿人 次，增加 了 2 1 6倍，年均增长率 为 8。6 9，6，比城镇居 民出游人次增长率低 0 6个百分 点。农 村居 民各 年 游人 次规 模虽 大
7、 于城镇 居 民，但 是 出游 率却 低 于城镇 居 民。1 9 9 4年城 乡居 民人 口 比 为 1：2 5 1，游人 次比为 1：1 5 6；2 0 0 8年城乡居 民人 口 比为 1：1 1 9，出 游 人 次 比为 1：1 4 4。虽 然 收稿 日期3 2 0 1 1-0 5-0 3 作者简介 周文丽(1 9 8 o-)，女 甘肃民勤人，兰州商学院讲师。西北农林科技火学 2 0 0 8 级博士研究生。研究方向为区域经济发展、旅游经济 3 5 万方数据城镇居民出游人次增长速度高于农村居民，但其增长 速 度与城 镇人 口增 长速 度并 未 同步，说 明我 国 目前的 城 镇 化并 没 有
8、 促 进 城 镇 居 民 国 内旅 游 规模 的 增 加。1 9 9 4-2 0 0 8年 间，城 乡 居 民 国 内旅 游 出游 人 次稳 步 羹 脚100 8 0 6 0 茔4 0 十 城镇 2 0-_ l I _-农村 0 L J _ J J L L上 J _L!L l I I 墨萤容,-4 墨重 量蠡 嚣 蚕誊簧奏詈 H N N 增长，增速虽有波动，但幅度不大，如图 1出游人次指 数 所示，除特殊 年 份外，城 乡居 民 国 内旅 游 出游 人次 指数 均保持 在 1 0 0 1 3 0之 间。2 5 O 20 0 粲 1 5 0 黎 释1 0 0 5 O 0 量 蓦 譬 羞 妻 暑
9、2 蠹 图 1 城 乡居 民国内旅 游消费支 出及 出游人次增长指数变化趋势 表 1城乡居 民国内旅游 消费规模(二)消费支出总额及其主要增长因素判断 如表 1 所示，1 9 9 4-2 0 0 8年问，城 镇居 民消费支 出额由 8 4 8 2亿元 增加到 5 9 7 1 8亿元，是原来 的 7 O 4 倍，年均增长率为 1 5 ；农村居民国内旅游消费 支出额由 1 7 5 3亿元增加到 2 7 7 7 6亿元，是原来的 1 7 8 4 倍，年均 增 长 率 为 2 2 ，比城 镇 居 民高 出 7个 百分点。如图 1所示，除特殊 年份外，城乡居 民国内 旅 游 消费支 出额 保持 逐年稳
10、步 增长 态势，增 长指数 保 持在 1 0 0 1 3 0之间。南于旅游消费总额是m游者人 均消费支出和出游人次共同作用的结果，即出游者人 3 6 次出游者人均花费=总消费支出，故而本文构造旅 游消费支出总额增长动因评价指数 Q值，并 以此判 断旅游总消费支出的增长主要表现为 出游者人均消 费 支 出的增 长还 是 出 游 人数 的膨 胀。Q值 的计 算公 式 为：Ql ACJ Q2=：NJCJ 。Ql Q2=1 其中 AC 表示城乡居民国内旅游 出游者人均消费指 数；C I表示城 乡居 民周内旅 游 消费总额 指数；C I I 表 示其指数开方；NI 表示城乡居 民国内旅游出游人次 指数。
11、由于 Q。Qz=1，故而可用 Q，或 Q。值来判断 万方数据总消费支 额的增长主要表现为 出游者人数的增长 还是出游者人均消费支出的增长。本文用 Q，值来判 断，当 Q。=1时，消费 总额 的增 长是 出游 人 次与 出游 者 人均 消费 支 出增 长共 同作用 的结果；当 Qt 1时，消 费总额 的增 长主 要 表 现为 出游 者 人 均 消 费 支 m 的 增 长；当 Q l时，消 费 总额 的增 长 主要表 现 为 出游 者 人数 的增长。由表 1 可 见，1 9 9 5 2 0 0 8年 间 的大 多 数年 份 中，Q。值均接 近但 小于 1，说 明城 乡居 民 国 内旅 游 消 费支
12、 出的增长 是 出游 人 次 和 出游 者 人 均 消 费共 同增 长 的 结 果，但更 多地 表 现 为 出游 人 数 的 增 长(表 1和 图 1 原 始数据 均来 源于 2 0 0 9中国统 计年 鉴 )。二、消费水平(一)消费水 平纵 向比较分 析 城 乡 居 民国内旅 游 消 费 水 平 是 指城 乡居 民在 国 内旅 游消 费 中所 能达 到并 维持 的一 种状 态，有 狭 义和 广 义之分，狭 义旅 游 消费水 平是 指按 人 口平均 的旅 游 消费 品的数 量，可 以 用 货 币表 示，如人 均旅 游 消 费 支 出；广 义的旅 游消 费水 平不 仅包 括 消费 的旅游 产 品
13、数 量，还包 括旅 游消 费 品的质 量。本文 探讨 的是 狭义 的 旅 游 消费水 平，即城 乡居 民国 内旅 游 人均 消费 支 出。如表 2所示，1 9 9 4 2 0 0 8年间，城乡居 民国内旅 游人均消费支出逐年增 长，消费水平不断提 高，按 当 年价格计算 的城镇 居 民国 内旅 游人 均消费 支 出由 2 4 8元 提 高 到 9 8 4元，增 长 了 2 9 7倍，年 均 增 长 1 O 3 ，增 长率 较 高。农 村 居 民人 均 消 费 支 m 由 2 4 元上 升到 3 8 5元，增 长 了 1 7 8 2倍，年 均增 长2 3 3 ，增长倍数及年均增长率明显高于城镇居
14、 民。由 1 9 9 5 2 0 0 8年 间的 旅 游 消 费水 平 指 数 可看 出，除 特 殊 年 份消费水平指数小 于 1 0 0外，其余均保持在 1 0 0以 上，消费水 平增 长速 度虽 有波 动，但 幅度 不大，增 长较 为平稳。同时，南城 乡居 民 国 内旅 游人 均消 费支 比 可看出，城乡居民国内旅游消费水平存在二元结构，但随着农村居民收人水平的提高，旅游消费意愿的增 强，城 乡居 民 国 内旅 游 消 费水 平 间 的 差 距 在 逐 渐 缩 小。城乡居 民国内旅游消费水平虽逐年提高，但同入 境 游 客 的 消 费 水 平 相 比，仍 有 相 当 大 的 差 距。按 2
15、0 0 8年美 元兑 人 民 币的 平 均 汇 率 6 9 4 4计 算，入境 游 客在境 内人 均 消费 支 出 2 1 8 1 2元，是 我 国城 镇居 民人均 消费 支 出的 2 2 2倍，是 农 村居 民消 费 支 的 5 6 6 倍，如 果包 括入 境游 客 的长 途 旅 费在 内，则 差距 更 大。表 2城乡居民国 内旅游消费水平及其评价 1 0 6 6 1 0 0 2 1 0 0 6 0 8 8 0 1 O 1 7 1 1 3 6 1 0 3 7 O 9 1 6 0 7 3 6 1 2 1 2 0 9 4 4 1 05 0 1 0 4 2 0 9 2 0 1 0 3 7 0 9
16、4 8 1 9 3 5 1 5 2 9 1 2 2 6 0 8 6 4 0 8 9 6 1 1 5 O 0 9 6 9 1 1 8 O 1 1 0 5 1 0 2 2 1 0 7 4 1 0 9 7 (二)消费水 平 的评价 旅 游 消费是 国民经济 发展 到一 定 阶段 的产 物，因 此，在纵向分析城乡居 民国内旅游消费水平发展的基 础上，本文再横向考察城乡居民国内旅游消费水平的 提高 与居 民收人 水 平 的适 应 程 度。有 学 者 根据 居 民 消费 支 出和 国民收人 增 长 的 比例 关系，将 居 民消 费分 为 3种类 型：同步 型 消费、滞 后 型消 费、早熟 型 消 费。在城
17、 乡居 民国内旅 游消 费 中，旅游 消 费水平 与 37 2 1 5 4 2 9 O 6 9 9 8 2 4 9 n 如 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 i 1 5 O 6 1 9 3 2 3 9 2 4 1 2 5 2 3 6 5 7 7 9 2 9 1 1 2 7 4 u 加 n n u n n 三：m m 枷 m 跳 m 6 2 2 S 7 8 3 8 ，8 1 6 2 3 n =；n n n 加 乳 n n 9 5 O 2 O 3 4 5 O 1 1 6 U n 孔 弧 溉 2 1 8 4 1 6 9 7 2 O 8 4 O 7 3 8 4 6 3 4 9 6 1 7 9 8
18、 O 孔 驼 =；诣 婚 卯 猢 撇 万方数据居 民收入之间同样存在相类似的关系。据此，城乡居 民国 内旅 游消 费也 有 3种 类 型：同 步 型 消 费，即城 乡 居 民 国内旅游 消费 支 出与居 民可 支配 收入 同步增 长，协调发展，这种类型有利于经济的稳定增长；滞后型 消费，即城乡居 民国内旅游消费支 出增长速度落后于 居 民可支配收人增长速度，这种类型的存在或因为外 在 因素的干扰，或 因为旅游产 品供给存在结构 性问 题，从而导致消费需求疲软，削弱消费需求对经济增 长的拉动作用；早熟型消费，即城 乡居 民消费水平超 出居 民收入 水平 的一 种模式，表 现 为城 乡居 民国 内
19、旅 游消费支出的增长持续高于居民收入的增长，超常规 消 费。这种 消费类 型 的 存 在 主要 是 因 为消 费 的示 范 效 应，在 攀 比心理 的作 用 下，低 收入 阶层 的 居 民会 不 顾 自身收人水平的限制，盲 目效仿高收人阶层的消费 方式，并且由于消费的不可逆性，他们会一直保持这 种消费水平，这种类型同样不利于经济的稳定增长。本文借用这一方法来衡量城乡居 民国内旅游消 费水平与居 民可支配收入间的适应程度，并构建城乡 居民国内旅游消费水平的评价指数 f 值，来综合评价 城 乡居民国内旅游消费水平。值的计算公式为：C IYI 其 中 J为城 乡居 民 国 内旅 游 消 费 水 平
20、与居 民收 人水 平适应度指数；CI为城 乡居 民国内旅 游消费水平指 数；为居 民收人 水平指数，C I和 W 均 以上 年为 1 0 0。当 J=1时，为同步型消费；当 f 1时，为早 熟型 消费。从表 2可 以看 出，2 0 0 2年前，除 1 9 9 8年 国内旅 游消费受特大洪水及城镇职_T下岗等因素的影响，城 镇居民的 J值小于 1外，其余年份 J值均略大于 1，2 0 0 2年 J 值开始小于 1，2 0 0 3年受非典的影响，2 0 0 8 年受流感及金融危机等突发事件的影响，旅游消费支 出经历 了下 降、反 弹、回 复、再 下 降 的 变 化 过 程，j值 在 1 左右波动，
21、但就总体及均值来看，这一时期，除特 殊年份外，值接近于 1，可以判断城镇居民国内旅游 消费属于基本同步型消费。农村居民的 J值，除特殊 婚 套：羟 籍 要 墨 3 8 年份小于 1外，其余年份均大于 1，尤其是 2 0 0 4年 以 后，j 值 持续 大 于 1。由此可 知，农村 居 民 国内旅游 消 费 属 于轻度 超前 型消 费。三、消费率与消 费倾 向 旅游消费率是某地一定 时期 内的旅游消费总额 与国内生产总值 的比值。旅游平均消费倾 向是指一 定时期内某地旅游消费总额与其居民总收入的比值。它们可以从价值的角度反映一定时期 内某一国家或 地区居民的旅游需求强度和需求意愿。(一)消费倾
22、向分析 根据凯恩斯消费理论，居民的旅游消费支出与收 入之 间存在 一定 的 函数 关 系，即随 着 收 人 的提 高，旅 游消 费支 出也会增 加，但增 加 的速度 慢于 收入 的增 加 速度，边 际 消费倾 向递 减，这就 意味着，随着 收入 与旅 游消费支出的增加，旅游消费在收人中所占的比重减 少，也即平均消费倾 向下降。但实际情况是，当居民 收入达到一定程度，居 民的旅游消费需 求得到满足 后，平均消费倾向才会下降。由图 2可以看 出，1 9 9 4 2 0 0 8年间，城镇居 民国内旅游平均消费倾向的基 本走 势是 先 升 后 降，下 降 幅 度 不 大，总 体 保 持 稳 定。城镇居
23、民内部，国内旅游消费存在两级分化现象，随 着城 镇居 民内部收 入差距 的 扩大，收人越 向高 收人 阶 层集 中，高收入阶层 在国内旅游消费需求得到满足，现有 国内旅游产品边际效用递减的情况下，有钱不想 花，将眼光转向m境旅游，使整体 国内旅游平均消费 倾向出现小幅下滑趋势。农村居 民国内旅游平均消 费倾向的基本走势是持续上升。这主要是因为：现阶 段，我国农村居 民国内旅游才刚刚起步，旅游需求远 没有得到满足，随着收人水平的提 高，农村居民在基 本的物质需求得到满足后，会将更 多的钱用于旅游；另 一方面，虽然 近 期物 价 飞 涨，农 村 居 民 的实 际 收人 增长 缓慢，但名 义 收入增
24、 长较 快。货 币幻 觉和 消费 的 不 可逆性，使农 村 居 民 的旅 游 消 费持 续 增 长，尤其 是 2 0 0 1 年后，农村居 民旅游消费的增 长速 度持续高 于 收入 的增 长速度。星 墅 枣I 棼 霸 建 瑙 翌 墨 1 9 94 l 9 96 t 99 8 2 000 2 0 02 20 0 4 20 0 6 2 0 08 图 2 城 乡居 民国内旅游消费率与平均消费倾向变化趋势 O O O 0 0 0 0 O 0 O 万方数据(二)消费 率及 其主 要决定 因素判 断 从图 2和表 3中，我们可以看 出 1 9 9 4 2 0 0 8年 间我 国城 乡居 民 国 内旅 游
25、消 费率 的基 本 走 势。城 乡 居民国内旅游消费率的基本走势均是先升后降，总体 趋于小幅上升状态；消费率较低，虽有上升，但城镇居 民始 终 处 于 2 5 以 下 的 较 低 水 平，农 村 居 民 除 1 9 9 8、1 9 9 9两年 外，始 终 处 于 1 以 下 的 低水 平。城 镇 居 民消费 率在连 续经 历 了 1 9 9 4 1 9 9 7年 4年 的上 升阶段后，受 1 9 9 8年洪水灾害及 职工下 岗等 因素的 影 响，稍 有下 降，之 后 缓 慢 恢 复，2 0 0 0年 我 国正 式 推 行 以“黄 金周”为 主要 形 式 的“假 日经 济”，带动 了城 镇 居民
26、国内旅游的火爆发展，其延续效应使得城镇居民 国内旅游消费率在 2 0 0 1年达 到最高值 2 4 3 9，6，之后 居 民旅游 消费逐 步趋 于理 性，消费 率小 幅下 降。农村 居 民消费率 在 1 9 9 4 1 9 9 6年 间 稳 定 在 0 3 左 右，1 9 9 7 1 9 9 9年 间有 较 大 幅度 的上 升，1 9 9 9年 到达 最 高 值 1 1 9 ，此 后稍有 下 降，但 始 终 较 稳定 地 保 持 在 0 8 以上，总体趋于上升态势。上一世纪 9 O年代 中 后 期，我 国农 产 品供 给 实 现 了 由长 期 短 缺 到 总 量 平 衡、丰年 有余 的转 变。
27、此 后，农 民收 入 增 长 缓慢，1 9 9 8、1 9 9 9两年，农 业 和农 村经 济 进 人 了新 的 发 展 阶 段，一系列 旨在促进农 民增收的惠农政策 的实施，使 农村居 民收人预 期 增加，但是 收效 甚 微，加 之 农 产 品 价格的下跌和生产成本的上升，使农 民实际收人增长 较慢，农村居 民国内旅游消费率的走势特征与这一历 史 状况是 吻合 的。表 3城 乡居 民国 内旅 游 消 费率 与 平 均 消 费 倾 向 消费率()AP C Y GD P()年份 城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 1 6 9 0 3 5 0 0 71 0 1 8 O 0 3 7 0 0 7 5
28、7 1 8 5 0 3 6 0 0 7 5 8 1 9 0 0 6 9 0 0 7 6 2 1 7 5 1 0 l 0 06 7 1 1 9 2 1 1 9 0 O6 8 3 2 2 6 0 9 5 0 0 7 7 5 2 4 3 0 8 0 0 0 8 0 4 2 3 7 O 8 6 0 0 7 3 6 1 7 6 0 7 6 0 0 5 4 2 2 1 0 0 8 4 0 0 6 5 7 1 9 4 0 8 6 0 0 6 2 O 1 9 9 0 8 2 0 06 5 1 2 1 1 0 8 4 0 06 7 8 1 9 5 0 9 1 0 06 2 4 0 01 6 8 2 3 8 2
29、0 8 0 0 1 7 4 2 3 8 2 1 5 0 0 1 6 5 2 4 3 2 2 1 0 0 3 1 9 2 4 9 2 1 6 0 0 4 87 2 6 1 Z 0 8 0 05 9 8 28 1 1 9 9 0 0 51 6 2 9 2 l 8 5 0 0 4 6 3 3 0 3 1 7 3 0 0 5 3 2 3 2 1 1 6 1 0 0 5 1 5 3 2 5 1 4 8 0 0 6 0 8 3 1 9 1 3 9 0 0 6 7 2 3 1 3 1 2 9 0 0 6 8 6 3 0 6 1 1 9 0 0 7 3 7 3 1 1 1 1 5 0 0 8 09 31 2
30、1 1 2 旅游消费率 与平均消费倾向之间存在如下关系：C r=C G DP=(C y)(Y G DP)其 中，C，表 示旅 游 消费 率，C为旅 游 消 费 支 出总 额，Y 为居 民可 支 配 收 人 总 额，C Y 为 居 民旅 游 平 均 消 费 倾 向，Y GD P表 示 居 民 可支 配 收 人 总 额 占 GD P 的 比重。由此可见，居民旅游消费率 由两个基本因素决 定：居 民收 入 占 GD P的 比重 和 居 民旅 游 平均 消 费 倾 向。南表 3可以看，城镇居 民收入 占 G D P的 比重 持 续上 升，旅 游 消费 率 的先 升后 降 主要是 城镇 居 民旅 游 平
31、均 消费倾 向先 升后 降作 用 的结果，因此提 高城镇 居民国内旅游平均消费倾向，有利于提高其旅游消费 率。而在现有收入差距持续扩大的情况下，通过提高 城镇居民收人 占GD P的比重来提高城镇居 民收入总 水平 的结 果，只会进 一 步降低 城镇 居 民 国内旅游 平均 消费倾 向。农村居 民收入 占 GD P的 比重持续下降，旅 游 消费 率 的 上 升 得 益 于平 均 消 费倾 向 的上 升，因 此，增加 农村 居 民收 入 占 GD P的 比重 对提 高 农 村 居 民国 内旅 游 消费 率作 用较 大。四、消费结构 城 乡居 民 国内旅 游 消 费 结 构 是指 城 乡居 民在 国
32、 内旅游过程中消费 的各种类 型的旅游产品及相关消 费资料的比例关系 8 。依据不同的分类标准，可以有 不 同的划分方法，本文从经济影响的角度，探讨按照 消费资料用途及消费 目的划分 的消费结构。按照旅 游消费资料 的不同用途，旅 游消费结构 可分 为“吃、住、行、游、购、娱”6 个 方 面需 求 的 消 费。按 这些 需求 的重要性，又可以将其划分为基本旅游消费和非基本 旅游 消 费。基 本旅 游 消 费 是 进行 一 次 旅 游 活 动所 必 需 的且基 本稳定 的 消费，如交 通、住 宿、餐 饮、游览 等 方 面 的消 费；而 非基 本旅 游 消费是 指并 非每 次旅 游活 动都必需的具
33、有 较大 弹性 的消费，如购物、娱乐、通 讯、医疗 的 消费。非 基本 消费所 占比重 可 以反 映一 地 旅 游经 济 的发 展水 平。按 照旅 游消 费 目的，旅 游 消费 分为观光游览、探亲访友、休 闲度假、商务会议、宗教 朝拜 等。其 中观光 游览、探 亲访友 属 于基础 层 次的 消 费，休 闲度 假属 于 提 高层 次 的消 费，商 务 会 议 等专 项 旅游是最高层次的消费，层次较高的消费在总消费中 的比值反映一地旅游经济 的发展水平的高低及其对 经 济增 长 的影 响大小。国家旅 游局 分别 自 1 9 9 3 年 和 1 9 9 7年开始对我国城镇居民和农村居 民国内旅游情
34、况进行抽样调查，本文依据历年 中国国内旅游抽样 调查 资料 的旅 游 消 费分 类 方 法 和 统 计 结果，基 于数 3 9 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4：口7 B 量 三 1 l 1 1 l l 2 2 2 Z 2 2 2 2 2 万方数据据的可获得性，对 1 9 9 8 2 0 0 8年 间 的城镇 居 民和 2 o 0 O 一2 0 0 8年间的农村居 民的旅游消费需求结构进 行分析。原始数据均来源于各年 中国国内旅游抽样 调查 资料 。(一)按消费资料用途划分的旅游消费结构分析 从消费结构总体来看，1 9 9 8年城镇 居 民非基本 消 费 比重 为 2 8 6 ，2
35、0 0 8年 上 升 到 4 2 8 ，上 升 了 l 4 2个百分点；农村居民 2 0 0 1年非基本消费比重为 4 3 2 ，2 0 0 8年上 升到 5 5 2 ，上升 了 1 2个 百分点，城乡居民国内旅游基本消费与非基本消费间 比重 的 变化幅度都较大，城镇 居民变化幅度大于农村居 民。由图 3可看出，城镇居 民非基本消费 比重逐年上升，二者差距逐渐缩小，但始终低 于基本消费 比重，2 0 0 8 萋 羹 罨 一基本消费 一非基本消赞 年基本消费 比重 高出非基本消费 比重 1 4 3个 百分 点；农村居民在 2 0 0 5 2 0 0 7年间，基本消费与非基本 消费所 占比重此起彼
36、伏，但差距 不大，各 自都保持在 5 O 左右，2 0 0 8年非 基本 消费 比重超过基本消费 比 重 1 0 3 个百分点。农村居民基本消费比重高于城镇 居民主要是购物消费比重较大，仅购物一项就占非基 本消 费 比重 的 6 0 多，农 村居 民 目前 的 出游 目的 主 要是 探亲访 友。携带 礼 品 探 亲 访友 是 中 国的传 统 习 俗，故 而不 能仅 通过 购物 消费 比重判 断农 村 居 民旅 游 消费发展状况。总体来看，城乡居民国内旅游消费结 构趋于合理，但是与发达国家非基本 消费占 7 O 一 8 O 的比重相 比，仍有很大的上升空间。丑 嚣 婴 铎 电 缸 出 搂 O O
37、 20 0 I 2 O 02 2 00 3 2 00 4 200 5 20 0 6 20 07 2 00 8 一 摹本消赞 一 非基本消费 图 3 城乡居 民国 内旅游基本与非基本消费比重变化趋势 由表 4可以看 出，在基本消费中，城 乡居 民的交 通费用 比重最 大。城镇居 民的交通费用 比重，1 9 9 8 年 以来，下 降了 近 1 O个 百分 点，农 村 居 民则 变 动幅度 较 小，2 0 0 1 2 0 0 8年 间 基本 保 持 在 3 O 左 右。城 镇 居 民交 通 费用 比重 的下 降 可 能 与 道路 交 通 设 施 的改 善和居 民家庭 自驾车旅游消费 的增 多有一定关
38、系。餐饮消费次之，城镇居 民餐饮消 费 比重基本保持在 1 7 左右，农村居 民餐饮 比重低于城镇 居民近 i O个 百分点，2 0 0 1 2 0 0 8年问，其 比重 下降 4个百分点，这与近年来物价上升，各大旅游景点餐饮费用增高，农村居 民出游大都 自带饮食或到亲朋好友家用餐有 关。住宿消费比重居第三，城镇居 民住宿 比重具有明 显的下降趋势，1 9 9 8 2 0 0 8 年 间，下降了近 7个百分 点，这 在一定 程 度上反 映 了近年 来我 国旅 游住 宿接待 能力急剧膨胀，市场供大于求，整个行业竞相压价、恶 性竞争的客观现实。农村居 民住宿消费 比重保持在 6 的水平左右，基本没
39、有变化。城乡居 民在住宿消 费上差 距较 大，相 差 5 7 个 百分 点，这 主要是农 村居 民出游大都借住在亲朋好友 家中。城乡居 民国内旅 游消 费 中游 览 一项 的消费 比重 最小，城镇 居 民的游览 消费 比重十几年来始终保持在 7 左右，农村居 民近 几年以探亲访友为主要 目的的消费比重 的增加，使得 景 区 游览 的消费 比重 略有 下降，但 幅度 不大。非基本消费 中，购物消费支出所 占比重最大，其 次是其 他服 务消 费 支 出。城 乡居 民购 物 消 费近 几 年 保持稳步增长态势，尤其是 2 0 0 8年增幅较大，城镇居 民增加 了近 7个 百分 点，农村居 民增加 了
40、 3个百分 点。这显然与近几年各地对旅游 购物产品开发创新 的重视、各地旅游购物环境的改善及居民收入水平的 提高密切相关。城乡居 民其他服务消费比重均逐年 增加，2 0 0 1 2 0 0 8年间，城 乡居 民其他消费 比重分别 增加了 4 5和 9 5个百分点，农村居民在其他服务方 面的消费比重高于城镇居民，主要是农村居民有相当 一部分出游者是进城看病，在医疗保健方面的花费高 于城镇居民。娱乐消费和邮电通讯消费在城 乡居民 非基本 消费中的 比值都较低，二者之 和只有 2 一 3 。说明各地休闲娱乐产品的开发和娱乐设施的完 善是 亟待解 决 的问题。万方数据表 4按照用途划分的城 乡居 民国
41、 内旅游消费结构 比例()变化(二)按 消 费 目的划分 的旅 游 消费 结构分 析 表 5 数 据显 示，按 照旅 游 目的划 分 的城 乡居 民 国 内旅 游消费 支 出 比重，由大 到小 依 次是，城镇 居 民：观 光游览、探亲访友、商务会议、休 闲度假、其他消费支 出；农村 居 民：探亲 访友、观 光游 览、其 他 消费 支 出、商 务会议、休闲度假。其 中，基础层 次的观光游览和探 亲访友消费支出在城乡居 民国内旅游消费支出总额 中占有很大比重，且 比重有上 升趋势，2 0 0 7年城乡居 民这两项 消费 支 出 的 比重 分别 占到 总 支 出 的6 9 5 和 7 O 1 。其
42、中，城 镇 居 民以观 光 游 览 为 主，农 村 居 民 以探 亲访 友 为 主，其 比 例 都 达 到 4 5 以上。休 闲 度假属 于较 高层 次 的 消 费，出游 者 人 均 消 费 支 出 较 高，但 出游人 数较 少，所 以在 总 消 费 中 的 比重 始 终 不 高。城镇 居 民始 终 在 1 5 以 下，农 村 居 民始 终 不 足 5 ，城 乡差 距 也 较大，相 差 1 O个 百 分 点。消 费 比重 年间，城 镇居 民上升 了 3个 百 分 点，农村 居 民 只上 升 了 1 个百分点。商务会议游客消费支出水平最高，但 由于 近年来 受金 融 危 机 影 响，企 业 经
43、济 大 都 不 景气，加之国家对政府等部门公费旅游的限制，使得商务会 议 消费 支 出 比重 逐 年 下 降。2 0 0 0 2 0 0 7年 间，城 镇 居 民商务 会议 消费 比重 下 降 了 近 1 1个 百分 点，农 村 商务会议消费支出比重下降更多，为 1 6 5 个百分点。城镇居民其他服务 消费支出 比重较小，基本稳定在 7 左右，农村居 民其 他服务支 出 比重较高，位居第 三，其俏 费支出中的 5 O 来源 于医疗保健 消费。农 村 居 民 出游 者 中有 相 当一 部 分 是 以进城 就 医为 主 要 目的，这 部 分 消 费 支 出 比重 始 终 稳 定 在 1 O 左 右
44、。除 去 医疗 保健 消 费支 出，城 乡居 民在 其他 服务 消费方 面的支出比重相差不大。整体上看，近年来，城乡居 民国 内旅 游 消费层 次虽 在逐 步提 高，但还停 留在 基础 虽有逐年上升趋势，但是上升幅度不大，2 0 0 0 2 0 0 7 消费层次上，消费层次不高。表 5按照 目的划分的城 乡居 民国 内旅游消 费结构 比例变化 41 万方数据 五、结 论 及 建议 对城乡居民旅游消费特征的统计分析表明，我国 城乡居民国内旅游消费正经历着消费规模不断扩大、消费水平不断提高、消费意愿不断增强、消费结构渐 趋合理的动态发展过程。但 其发展过程 中也不可避 免地存在一系列问题。受收人水
45、平的限制，城乡居民 国 内旅 游消 费水 平还较 低，消费规 模 的扩 张主要 表现 为出游人 数 的膨胀；城 镇 高 收 入 阶层 消 费倾 向下 降，有 钱不想 花，低 收入 阶层 和农 村居 民消费倾 向不 断上 升，消费 意愿强 烈，但 其 收入在 GD P中所 占比重逐 年 下滑，想花却缺少钱；消费结 构中非基本消费比重依 然较高，消费层次依然停留在基础消费层次上。旅游 消费水平、消费倾 向、消费结构等除受经 济因素影响 参考文献：1 王忠福 王尔大。李作志 等 大连城 市旅游 目的地 国内旅游消赞结构 聚类 分析 j 大连理工大学学报(社 会科学版)，2 0 0 9，3 o 0)：
46、6 8-7 4 2 张庆霖 珠海市国内游客旅游行为调查分析 J 珠海城市职业技术学院 学报，2 0 0 7 1 3(2)1 0 3-1 1 1 3 3 李一伟，夏林搬 国内城镇居民旅游消赞结构分析 J 旅游科学 2 0 0 4 1 8 (2)：3 0 3 2 4 郑群叫 农 村居 民 的旅糌 态度 和出游 特 征研究 J 旅游 科 学，2 0 0 4。1 8 外，还受到旅游产品结构、旅游产品质量和旅游消费 环境等因素的影响。长期以来，我国旅游产品供给重 基本消费产品，轻非基本消费产 品，重基础层次的旅 游消费供给，高层次的旅游产 品供给缺乏创新，难以 引起消费者的兴趣，消费环境不 良，坑蒙拐骗
47、现象时 有发生，这必然引起诸如消费结构的不合理、消费倾 向下 降等 问题。因此，缩 小 城 乡、城 镇 内部 居 民收入 差距，提高城乡居民中低收人者的收入水平，营造 良 好的旅游消费环境，提高旅游消费品质量，调整和优 化旅 游 消费产 品结 构，将 是未来 提 高城 乡居 民国内旅 游消费水平、提升消费结构档次、促使 国内旅游 消费 由数 量扩 张型 向质 量效益 型转 变 的关键所 在。(2)l 9 1 4 I S 顾雅消 农村腑民旅游特征分析及其市场开发 良 略 J 商业时代 2 0 0 9，(3)t 1 02 1 03 6 王文瑞 我国农村膳民国内旅游基本特征分析 J 云南师范大学学报
48、(社 会科学 版)。Z O O 9 4 0(4)：l 2 O I g 4 E 7 3 厉以宁 中国宏观经济的实证分析 M 北京：北 京大学 出版社 1 9 9 2 E s H 1 坐 旅游经济学E M 北京t 高等教育出版社 2 0 0 6 1 2 1 8 0 Th e St a t i s t i c a l Ana l y s i s o n Ur b a n a n d Ru r a l Re s i d e n t s，Do me s t i c To u r i s m Co ns u mp t i o n Ch a r a c t e r i s t i c s ZHOU W a
49、n l i(La n z h o u Un i v e r s i t y o f Fi n a n c e a n d Ec o n o mi c s，La n z h o u 7 3 0 0 3 0，C h i n a)Ab s t r a c t：F r o m t h e p e r s p e c t i v e o f e c o n o mi c s，t h i s p a p e r ma k e s a mo r e c o mp r e h e n s i v e s t a t i s t i c a l a n a l y s i s o n c o n s u mp
50、t i o n s c a l e、c o n s u mp t i o n l e v e l s、c o n s u mp t i o n r a t e s、APC a n d c o n s u mp t i o n s t r u c t u r e s o f u r b a n a n d r u r a l r e s i d e n t s d o me s t i c t o u r i s m b a s e d o n t h e s t a t i s t i c a l d a t a I t i s c o n c l u d e d t h a t t h e