《知识产权法案例.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权法案例.ppt（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、知识产权法案例知识产权法案例2n n19801980年年7 7月，天津狗不理包子饮食（集团）月，天津狗不理包子饮食（集团）公司取得国家工商行政管理局第公司取得国家工商行政管理局第138850138850号号“狗不理狗不理”商标注册证；商标注册证；19931993年年3 3月月1 1日经日经国家工商局批准续展国家工商局批准续展1010年。年。19911991年年1 1月月7 7日，日，第二被告高渊的委托代理人董凤利与第一第二被告高渊的委托代理人董凤利与第一被告哈尔滨市天龙阁饭店法定代表人陶德被告哈尔滨市天龙阁饭店法定代表人陶德签订合作协议一份，决定由天龙阁饭店聘签订合作协议一份，决定由天龙阁饭店
2、聘请高渊为面案厨师，从请高渊为面案厨师，从3 3月份起经营包子。月份起经营包子。知识产权法案例知识产权法案例2n n该饭店开业后，即在店门上方悬挂了该饭店开业后，即在店门上方悬挂了一块写有一块写有“正宗天津狗不理包子第四正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊代传人高耀林、第五代传人高渊”内内容的牌匾，中间大号字书写着容的牌匾，中间大号字书写着“天津天津狗不理包子狗不理包子”，上款的，上款的“正宗正宗”和下和下款的款的“第四代传人高耀林、第五代传第四代传人高耀林、第五代传人高渊人高渊”均为小号字。店门附近未悬均为小号字。店门附近未悬挂天龙阁饭店牌匾。挂天龙阁饭店牌匾。知识产权法案例知
3、识产权法案例2n n天津狗不理包子饮食（集团）公司认为，天津狗不理包子饮食（集团）公司认为，“狗不理狗不理”是该公司为自己经营的包子所是该公司为自己经营的包子所注册的商标，天龙阁饭店的招牌侵犯了该注册的商标，天龙阁饭店的招牌侵犯了该公司注册商标专用权。该公司遂向有关人公司注册商标专用权。该公司遂向有关人民法院起诉，要求被告立即停止侵权行为，民法院起诉，要求被告立即停止侵权行为，在报纸上公开道歉并赔偿损失。在报纸上公开道歉并赔偿损失。n n第一审法院哈尔滨市香坊区人民法院和第第一审法院哈尔滨市香坊区人民法院和第二审法院哈尔滨市中级人民法院都认为二审法院哈尔滨市中级人民法院都认为。知识产权法案例知
4、识产权法案例2n n天龙阁饭店和高渊悬挂的牌匾，全文内容天龙阁饭店和高渊悬挂的牌匾，全文内容只是宣传了狗不理包子传人的个人身份；只是宣传了狗不理包子传人的个人身份；他们没有在自己经营的商品上使用与他们没有在自己经营的商品上使用与“狗狗不理不理”注册商标相同或者近似的商标、商注册商标相同或者近似的商标、商品名称或商品装潢；起诉人的诉讼请求证品名称或商品装潢；起诉人的诉讼请求证据不足，故判决驳回。据不足，故判决驳回。n n 问题问题 第一、二审人民法院的判决是否正第一、二审人民法院的判决是否正确？为什么？你认为应如何分析处理本案确？为什么？你认为应如何分析处理本案？知识产权法案例知识产权法案例2n
5、 n答：答：第一、二审人民法院的判决不正确。第一、二审人民法院的判决不正确。“狗不理狗不理”商标是狗不理包子饮食公司在商标是狗不理包子饮食公司在国家工商局注册的有效商标，依法享有专国家工商局注册的有效商标，依法享有专有权并受法律保护。高渊虽自称为狗不理有权并受法律保护。高渊虽自称为狗不理包子创始人的后代，但其不享有包子创始人的后代，但其不享有“狗不理狗不理”商标的使用权，亦无权与天龙阁饭店签商标的使用权，亦无权与天龙阁饭店签订有关订有关“狗不理狗不理”商标权使用方面的协议。商标权使用方面的协议。天龙阁饭店和高渊制作并悬挂牌匾，是为天龙阁饭店和高渊制作并悬挂牌匾，是为了经营饭店，不是为了宣传了经
6、营饭店，不是为了宣传“狗不理狗不理”包包子的传人。子的传人。知识产权法案例知识产权法案例2n n因此，天龙阁饭店未经狗不理包子饮食公因此，天龙阁饭店未经狗不理包子饮食公司的许可，擅自制作并使用司的许可，擅自制作并使用“狗不理狗不理”商商标，属于原中华人民共和国商标法第标，属于原中华人民共和国商标法第三十八条第（三十八条第（1 1）项规定的）项规定的“未经注册商标未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标品上使用与其注册商标相同或者近似商标”的商标侵权行为，构成对狗不理包子饮的商标侵权行为，构成对狗不理包子饮食公司的商标专用权的侵害。食公司的商标专用权的侵害。知识产权法案例知识产权法案例2n n依照中华人民共和国民法通则第依照中华人民共和国民法通则第一百三十四条第一款第（一）、（七）一百三十四条第一款第（一）、（七）、（十）项的规定，天龙阁饭店和高、（十）项的规定，天龙阁饭店和高渊应当停止侵害，赔礼道歉，并赔偿渊应当停止侵害，赔礼道歉，并赔偿因此给狗不理包子饮食公司造成的损因此给狗不理包子饮食公司造成的损失。原判决对天龙阁饭店和高渊的行失。原判决对天龙阁饭店和高渊的行为性质认定属适用法律不当，应予纠为性质认定属适用法律不当，应予纠正。正。