工程建设法规案例分析15.ppt

上传人:qwe****56 文档编号:69500506 上传时间:2023-01-05 格式:PPT 页数:6 大小:179.50KB
返回 下载 相关 举报
工程建设法规案例分析15.ppt_第1页
第1页 / 共6页
工程建设法规案例分析15.ppt_第2页
第2页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《工程建设法规案例分析15.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程建设法规案例分析15.ppt(6页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、工程建设法规案例分析小组成员:小组成员:杨潇杨潇 房建房建3 3班班 090206051131090206051131黎立黎立 房建房建3 3班班 090206051114090206051114案例分析案例分析原告:甲电讯公司第一被告:丙建筑设计院第二被告:乙原告:甲电讯公司第一被告:丙建筑设计院第二被告:乙建筑承包公司建筑承包公司 基本案情:甲电讯公司因建办公楼与乙建筑承包公司签订了工程总承包合同。其后,经甲同意,乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定:由丙对甲的办公楼及其附属工程提供设计服务,并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资

2、料。施工合同约定:由丁根据丙提供的设计图纸进行施工,工程竣工时依据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后,丙按时将设计文件和有关资料交付给丁,丁依据设计图纸进行施工。工程竣工后,甲会同有关质量监督部门对工程进行验收,发现工程存在严重质量问题,是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计,导致设计不合理,给甲带来了重大损失。丙以与甲没有合同关系为由拒绝承担责任,乙又以自己不是设计人为由推卸责任,甲遂以丙为被告向法院起诉。问题:法院受理后,追加乙为共同被告,判决乙与丙对工程建设质量问题承担连带责任。分析一:本案中的法律主体及相互关分析一:本案中的法律主体及相互关系

3、是什么?系是什么?分析二:对出现的质量问题,以上法分析二:对出现的质量问题,以上法律主体将如何承担责任?律主体将如何承担责任?分析一:本案中的法律主体及相互关系是什么?本案中,甲是发包人,乙是总承包人,丙和丁是分包人,本案中,甲是发包人,乙是总承包人,丙和丁是分包人,建筑法建筑法第二十九条规定第二十九条规定:“建筑工程总承包单位可以建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工

4、必须单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责;分包单位按照分包合同的约合同的约定对建设单位负责;分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。程再分包。”分析二:对出现的质量问题

5、,以上法律主体将如何承担责分析二:对出现的质量问题,以上法律主体将如何承担责任?任?对工程质量问题,乙作为总承包人应承担责任,而丙和丁对工程质量问题,乙作为总承包人应承担责任,而丙和丁也应该依法分别向发包人甲承担责任。总承包人以不是自也应该依法分别向发包人甲承担责任。总承包人以不是自己勘察设计和建筑安装的理由企图不对发包人承担责任,己勘察设计和建筑安装的理由企图不对发包人承担责任,以及分包人以与发包人没有合同关系为由不向发包人承担以及分包人以与发包人没有合同关系为由不向发包人承担责。责。本案必须说明的是,本案必须说明的是,建筑法建筑法第二十八条规定第二十八条规定:“禁止禁止承包单位将其承包的全

6、部建筑工程转包给他人,禁止承包承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。转包给他人。”本案中乙作为总承包人不自行施工本案中乙作为总承包人不自行施工,而将而将工程全部转包他人,虽经发包人同意,但违反法律禁止性工程全部转包他人,虽经发包人同意,但违反法律禁止性规定,其与丙和丁所签订的两个分包合同均是无效合同。规定,其与丙和丁所签订的两个分包合同均是无效合同。建设行政主管部门应依照建设行政主管部门应依照建筑法建筑法和和建设工程质量管建设工程质量管理条例理条例的有关规定,对其进行行政处罚。的有关规定,对其进行行政处罚。工程建设法规案例分析小组成员:小组成员:杨潇杨潇 房建房建3 3班班 090206051131090206051131黎立黎立 房建房建3 3班班 090206051114090206051114

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 财经金融

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁