《开题报告书模板 (212).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开题报告书模板 (212).doc（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国人民武装警察部队学院 毕业论文（设计）开题报告题目侦查工作中犯罪嫌疑人隐私权保护研究 学 号 姓 名 冯名鹤 系 队 边防系一队 专业（方向）边防管理（情报侦查方向） 指 导 教 师 二一八年十一月一、 课题的来源侦查阶段下的犯罪嫌疑人只是嫌疑对象，在实体和程序上的权利不应当受到非法的克减，在人权让渡，那么這个权力就应当为公民的权利服务，而不是去非法地侵害公民的私人权利。然而上享有和一般公民一样的合法保护。犯罪嫌疑人作为特定的弱势人群，对其人权的合法保障是保护人权的应有之意。国家权力的发展社大就是每一个公民自觉地对其化人权利进行抑制和克减的过程。国家的侦查权力也不能例外。国家的侦查权力既然
2、来自于公民对于其权利的，在国家侦查权力面前，我们每一个个体的私人权利都是弱不禁风的，而且我们每一个人时时刻刻都有可能受到侦查权力的责难。经与指导教师协商，选定侦查工作中犯罪嫌疑人隐私权保护研究作为本科毕业论文题目。二、本课题国内外研究动态关于本课题的专著相对较少，笔者阅读了相关书籍和资料，进行整理和分析，了解国内外对此课题的研究现状。王兆鹏在新刑诉。新思维一书中重新定义了高科技时代下的搜索，分别论述了科技时代下新的搜索形式，包括在开放地域与庭院的搜索、空中监视、虚伪朋友、以高科技取得讯息、仅显示违禁物和垃圾检视。“搜索”的概念也要随着科技的口新月异稍作调整，要判断是否构成“搜索”，就要以当事人
3、的合理隐私期待是否受到侵犯为标准，若被侵犯，则构成搜索行为，必须事先取得搜索票，否则就是非法搜索。黄清德的科技定位追踪监视与基本人权保障一书主要以技术侦查手段中的科技定位为视角，分析其与基本人权保障的问题。现代社会中，侦查机关运用高科技定位技术追踪监视人们口常生活行动的现象口益普遍，甚至被认为是打击犯罪维护治安的利器，但是此项公权力的行使与人民基本权利密切相关。作者从宪法上位的观点出发，并以行政法具体的措施作为研究素材，就高科技定位追踪监视的内涵、类型与法律规范等方面加以论述、比较分析，对于侦查机关运用高科技定位技术追踪监视与基本人权的诸多议题，以及侦查机关要求第三人提供资料协助追踪监视行为涉
4、及的法律与救济问题，均有深入研究，切合时代需求。周伟、万毅等编著的刑事被告人、被害人权利保障研究一书中提到被告人是刑事诉讼中重要的当事人之一，切实保障他们的权利将直接关系到刑事诉讼惩罚犯罪、保障人权双重目的的实现。被告人的权利保护一直是刑事诉讼法的中心问题，也是刑事诉讼走向文明、民主的标志。我国刑事诉讼法在保护被告人权利方面迈出了一大步，但与国际公约和联合国的规定相比仍存在差距。作者建议应在被世界上普遍接受的有关被告人权利保护方面进行深入研究。总的来说，我国关于侦查的法律规制问题研究仍处于一种初步的阶段。从宏观角度对侦查的法律规制进行研究具有一定的价值:其一，弥补侦查的法律规制系统性研究的不足
5、。对技术侦查法律规制的总体研究有利于对技术侦查合法化全面、深入的理解。其二，弥补比较研究方法对我国侦查现实状态关注的不足。对侦查的比较研究最终是为了更好地完善我国侦查制度，对技术侦查法治化的研究应当与我国国情相结合，以寻求我国技术侦查法律规制的有效途径，从而发挥侦查打击犯罪与保障人权的价值。三、课题研究的目的及意义笔者希望通过本文的研究，能规范侦查机关的侦查行为，促进犯罪嫌疑人的权利保障，健全犯罪嫌疑人人权保障机制，进而减少和杜绝冤假错案，实现司法公正，维护司法的权威性，推动国家刑事法治建设。并希望能更进一步地为中国侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障事业贡献萤火之光，为处于侦查阶段的犯罪嫌疑人基本人权
6、的保障找到制度层面的措施和办法。四、课题研究的主要内容一、侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权的一般理论分析 (一)侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权的概念厘定 (二)侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权的性质 (三)侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权的范围界定二、我国侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权保护现状及案例分析（一）我国侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权保护现状（二）我国侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权保护案例分析三、我国侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权保护的问题与成因(一)侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权保护存在的问题(二)侦查程序中犯罪嫌疑人隐私权保护缺失的成因四、我国侦查程序强化犯罪嫌疑人隐私权保护的对策与建议 (一)树立人权优先理念，提升隐私权
7、保护的意识 (二)侦查程序中关于犯罪嫌疑人隐私权保护立法的细化 (三)加强对侦查程序介入犯罪嫌疑人隐私权领域的监督审查 (四)建立侦查程序违法侵害犯罪嫌疑人隐私权的制裁机制 (五)建立侦查行为违法侵害犯罪嫌疑人隐私权的救济机制五、成果预测本课题最终研究成果为论文。以边防警察的视角，通过分析一些刑事案件、走私、缉毒、偷渡案件犯罪嫌疑人隐私权保护的实际情况，结合自身执法实际，提出引导、管控的可行性对策建议，为我国侦查程序强化犯罪嫌疑人隐私权保护提供理论参考与借鉴。六、课题研究的条件及措施（一）条件：1.通过在校期间的学习熟悉了与本课题相关的理论知识，对侦查过程中犯罪嫌疑人隐私权保护有了一定了解，并
8、通过毕业实习，对在实践中存在的问题有了更全面的认识，为本课题的研究奠定了基础。2.通过学院图书馆、公安网、互联网阅览室收集了大量相关资料。3.课题的研究有指导教师的辅导。4.在毕业实习过程中对侦查过程中犯罪嫌疑人隐私权保护有了更全面的认识，并针对性的展开相关调查和信息收集工作。（二）措施：1.充分利用因特网、公安网、校园网以及图书馆等媒体渠道广泛搜集论文相关资料，尽可能多地查阅和搜集与课题研究相关的参考资料。2.经常与辅导老师进行沟通，在辅导老师的指导下逐步修改完善课题的研究。3.通过在实习单位广泛搜集资料，进行实地调研，与相关专业人员进行广泛交流，了解近几年侦查过程中犯罪嫌疑人隐私权保护的现
9、状。七、课题进度计划2018年10月17日2018年10月24日:确定论文选题及指导老师，下达毕业论文任务。2018年10月25日2018年11月1日:撰写、完成开题报告。2018年11月1日2018年11月9日:参加开题审核工作。2018年11月10日2019年5月7日:撰写、修改论文，论文定稿。2019年5月8日2019年5月10日:论文指导老师评阅成绩。2019年5月11日2019年5月19日:答辩、成绩评定。八、参考文献1邹永迪.新刑诉法之律师在侦查阶段的角色转变.法制博览.2013,1:1862康扬.试论刑讯逼供视角下的证据合法性以新刑事诉讼为例.实事求是.2013,1:913陈卫东
10、.人民检察院适用非法证据排除规则若干问题的思考.国家检察官学院学报.2013,1:694张星，王会，张玲.我国非法证据排除规则存在的问题.湖北警官学院学报.2013,2:1405荣晶晶.论非法证据排除规则在我国的意义和完善.法制博览.2013,2:2726窦红.论刑事侦查阶段中犯罪嫌疑人的人权保障.法制博览.2014,7:977赵风祥，刘昊刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利保障.法制与社会.2014,24:1198张献忠.刑事侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保障探析，河南科技学院学报.2014,7:349朱格首.从无罪判决看我国刑诉中的人权保障.法制与社会.2014,18:12610 Wong Fred.C
11、hina Extends Custody, Probe of Human Rights Lawyer.Voice of AmericaNews/FIND,2015:9811 Ruth Houghton.Failing to Protect: The LTN and the Politicisation of Human Rights.LeidenJournal of International Law,2015,Vo1.28 (1), 171一17512 Johan Karlsson Schaffer.The co-originality of human rights and democra
12、cy in aninternational order.International Theory,2015, Vol.7 (1), 9813 Linsay Parroft.Tools of persuasion: the efforts of the Council of Europe and the EuropeanCourt of Human Rights to reform the Russian pre-trial detention system.Post-SovietAffairs,2015, Vo1.31 (2), 166指导教师意见签名： 年 月 日 开题审核小组意见组 长（签名）： 年 月 日部系意见部系主任（签章）： 年 月 日注：1、可以根据内容适当调整表格大小；2、开题报告一式四份，一份随同学员毕业论文(设计)归档，学员所在系、教研室、指导教师各留存一份。