《明月小轩送春光 皇宫与小轩(教师中心稿).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《明月小轩送春光 皇宫与小轩(教师中心稿).docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、明月小轩送春光 皇宫与小轩(教师中心稿)阿房宫赋与项脊轩志之比较浙江省绍兴县柯桥中学公元825年，唐代闻名文学家杜牧写了一篇文章阿房宫赋，过去了700年，到了公元1525年，明代古文家归有光也写了一篇文章，叫项脊轩志。今日，我们把两篇文章放在一起来阅读，竟不能不为两位文学大家的笔力所倾倒！一阿房宫，皇帝的宫殿！那“覆压三百余里，隔离天日”的建筑，尽显皇家气派。从整体看，“盘盘焉，菌菌焉，蜂房水涡，矗不知其几千万落”，非常壮丽；从局部看，“五步一楼，十步一阁”，“长桥卧波”，“复道行空”，何等豪华！项脊轩，文人的陋室！“室仅方丈，可容一人”，显得相当狭小，而且它“破旧”“阴暗”，每当下雨的时候，
2、“雨泽下注”，而晴天的时候，也是“不能得日”，小轩内“过午已昏”。同样是建筑，一个是华丽的宫殿，一个是破旧的小轩，规模的反差是如此的剧烈，那么，两位作家是如何把它们充分地恰当地表现出来的呢？二面对阿房宫那雄伟的气概，杜牧选用了“文赋”这一文体来铺张。刘勰在文心雕龙诠赋中说：“赋者，铺也。铺采螭文，体物写志也。”赋，多用铺张的手法，最适合于描写都城、宫宇、园苑和帝王穷奢极侈的生活。赋是讲究骈偶的。由于骈偶对仗工整，节奏和谐，特殊适用于表现阿房宫的豪华、富丽的特点，因此，杜牧在文章中运用了大量的骈偶句式。而这些骈偶句式又是富于改变的：“廊腰缦回，檐牙高啄”，兼用比方，对仗中有形象；“长桥卧波，未云
3、何龙？复道行空，不霁何虹？”兼用反问，工整中显力气；“歌台暖响，春光融融；舞殿冷袖，风雨凄凄”，兼用通感，和谐中寓改变。就这样，作者纵笔铺叙，极力描绘，渲染了阿房宫内楼台殿阁的雄伟、豪华，桥梁复道的秀丽壮丽，宫中欢歌曼舞的悦耳多姿。在写阿房宫内供统治者玩乐的众多宫女的时候，杜牧更是调动了赋的各种常用手法，极尽其铺陈之能事，展示了阿房宫中的奢侈生活：“明星荧荧，开妆镜也；绿云扰扰，梳晓鬟也；渭流涨腻，弃脂水也；烟斜雾横，焚椒兰也。”这里用了奇妙的比方，流畅的排比和大胆的夸张，这比方，增加了形象；这排比，增加了气概；这夸张，加深了印象！真是“宏壮巨丽，驰骋上下”（宋代古文家曾巩语）。另外，文中适当
4、的韵脚运用，也增加了文章节奏。“铺陈排比”建筑起了阿房宫的“豪华”，而“细腻自然”则构架成了项脊轩的“朴实”。铺陈排比如同脂粉，给阿房宫以“浓抹”，细腻自然似乎野花，给项脊轩以“淡妆”。于是，归有光选用了散文这一文体来表现项脊轩。归有光的项脊轩志对项脊轩的描写，没有比方，没有排比，也没有夸张，只有长短不一的散句，细细写来，自然朴实。文中不刻意追求对仗工整。作者写项脊轩旧貌换新颜时说：“日影返照，室始洞然，又杂植兰桂竹木于庭，旧时栏盾，亦遂增胜。”句中“又杂植兰桂竹木于庭”为什么不改成“杂植兰桂”？这样全是四字句，形式不是更整齐吗？其实这一句在文中的作用很大，起到过渡的作用。“于庭”说明由室内转
5、到室外的描写，“又”字表示着空间、层次的转换。光说“兰桂”，“杂”的意味就不强，无从照应这个“杂”字。看来，这里非九个字不能尽情达意呀！而在写轩中人物的时候，作者更是用长短不一的散句来描写，短则一个字，长则十几个字，人物以不事雕饰的朴实面目出现，正如清方苞在书震川文集后中说的“不修饰而能情辞并得”。归有光在项脊轩志中记叙了母亲、祖母和妻子三个女性的生活片断。“娘以指叩门扉曰：儿寒乎？欲食乎？”朴实的一言一行，充溢着母亲对儿女无微不至的深情关怀。祖母以独特的语言和动作表现出对孙儿殷切的期望：“吾儿，久不见若影，何竟日静默在此，大类女郎也？”“静默”一词，言近意远，明责暗赞，深深地表达了祖母当日静
6、默疼爱，静默欣慰之情。“顷之，持一象笏至，曰：他日，汝当用之！”祖母记忆犹新祖宗的荣耀，以此勉励孙儿。而妻子则“时至轩中，以余问古事，或凭几学书”，这日常琐事，淡淡的笔墨勾画出了一个贤妻可爱的形象。这是一个多么朴实而真实的家庭啊。没有皇宫的气派，却有小家的温馨！三更有意思的是，两篇文章都写到了两座建筑均遭火烧的状况。阿房宫是一把火烧成了“焦土”。从火中，杜牧得出了教训：“族秦者秦也”，他在文末发表了一段争论，通过对比，总结了秦皇朝崩溃始于自身腐败堕落的教训。作者说：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”规劝唐朝统治者不行淫奢极欲，重蹈秦灭亡的覆辙。阿房宫中的统治
7、者最终从“朝歌夜弦”的快乐发展到“不暇自哀”的凄惨结局！项脊轩却是四次遭火灾而“得不焚”，归有光从中引出的是希望：“殆有神护者”。作者同样在文末引出一段争论：“刘玄德与曹操争天下，诸葛孔明起陇中，方二人之昧昧于一隅也，世何足以知之？”这里写到了诸葛亮后来虽然立了大功，出了大名，但是，在最初没显露头角的时候，并不为人所知。这里作者运用类比，希望通过自己在陋室中潜心苦读，也能像诸葛亮功名成就，实现重振归氏门庭的巨大理想。总之，通过一大一小两座建筑，我们的两位大作家，一个站在历史的高度瞻前顾后，揭示了一个朝代灭亡的缘由；一个自得于个人的小天地，写出了一个家庭的悲欢离合。两座建筑承载着家国的兴衰！（邮编312030）