《耳穴压豆配合推拿疗法治疗神经根型颈椎病的护理研究_杨玲.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《耳穴压豆配合推拿疗法治疗神经根型颈椎病的护理研究_杨玲.doc（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中 西 医 结 合 心 血 管 病 杂 志 2015 年 8 月 A 第 3 卷第 22 期 96 Cardiovascular Disease Journal of integrated traditional Chinese and Western Medicine Aug A 2015 Vol. 3 No. 22 耳穴压豆配合推拿疗法 治疗神经根型颈椎病的护理研究 杨 玲 ，孟庆娟 ，孙秀娟 （ 1莱芜市中医医院，山东 莱芜 271100； 2莱芜市妇幼保健院，山东 莱芜 271100） 【 摘要 】目 的 探 讨耳 穴压 豆配 合推拿 疗法 治疗 神经根 型颈 椎病 的护 理效果 ，为
2、 护理 神经根 型颈 椎 病提供新的 思路。 方 法 选取 2012 年 7 月 2015 年 1 月 我收治的 神经根型颈 椎病患者 96 例作为 研究对象 ，将 其随机对 照组和治疗 组，各 48 例。对 照组行推 拿疗法， 观察组在 对照组的 基础上行 耳穴压豆 ，两组均治 疗 1 次 /d。 10 次为 1 疗程，每 组均治疗 3 个疗程。治疗 前后采用莫克吉 尔疼痛问卷（ MPQ） 、颈椎功能障碍 指数 数量表（ NDI）、 SF-36 生活质量量表比 较治疗前后及两组治疗效 果。 结果 治疗 3 疗程后，两组 差别 有统计 学意义（ P 0.01）。两组组间比较， MPQ 疼痛量表
3、、 MPQ 总分及 SF- 36 各维度分值的差异具有统计学意义 （ P 0.05）。 结论 耳穴压豆与 推拿均是干预 颈椎病患者的 有效方法，耳 穴压豆可由护 理人员操作， 简单 易行，值得作为护理技术推广应用。 【关键词】 耳穴压豆；推拿疗法；神经根型颈椎病 【中图分类号】 R681.5+5 【文献标识码 】 B 【 文章编号 】 ISSN.2095-6681.2015.22.096.02 DOI:10.16282/11-9336/r.2015.22.053 神经根型颈椎 病在颈椎病中 发病率最高 ，由于椎 1.3 评分标准 间 隙变窄， 椎间孔 狭窄， 神经根 及其根受 压所致 。 MP
4、Q 包含 疼痛分 级指数（ PRI）、 视觉模拟 评分 多好 发于中老年人 ，表现主要以 颈项、肩、 臂、手的 （ VAS）及现 有疼痛强度 （ PPI） 3 个 部分，分 值越高 疼 痛 与麻 木为 主 。目 前 其治 疗 方法 主 要包 括 手术 治 表 明疼痛 程度越 严重。 SF-36 包含生 理机能 （ PF）、 疗、 牵引、针灸推 拿及中药等。 中医药治疗 具有副作 生 理职能 （ RP） 、躯 体疼痛 （ BP） 、一般 健康 状况 用小，效 果确切的特点，越来越被 人们所接受 。现 （ GH）、 精力（ VT）、社 会功能（ SF）、情 感职能 选取 我院进行治疗 的神经根型颈
5、 椎病患者 96 例为研究 （ RE）和精神健康（ MH）共 8 个维度，各维度得分越 对象 ，研究耳穴压 豆配合推拿疗 法治疗神经 根型颈椎 高，说明受试者在相应方面生存质量越好。 2 结 果 2.1 两组患者的治 疗前后两组 MPQ 及 NDI 评分比较 1.1 一般资料 治 疗 3 疗 程 后 ， M PQ 疼 痛 量 表 、 NDI 量 表 与 治 选 取 2 0 1 2 年 7 月 2 0 1 5 年 1 月 我 收 治 的神 经 根 疗 前 比 较 ， 差异 有 统 计 学 意 义 （ P 0. 05） 。 两 组 型 颈 椎 病 患 者 9 6 例 作 为 研 究 对 象 ， 将
6、 其 随 机 对 照 比 较， MPQ 疼痛 量和 M PQ 总 分的 差异 有统 计学 意义 组 和 治 疗 组 ， 各 4 8 例 。 其 中 ， 男 5 4 例 ， 女 4 2 例 ； （ P 0.05）。见表 1。 表 1 治疗前后两组 MPQ 及 NDI 评分比较（ ） 资料等对比差异无统计学意义（ P 0.05）。 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 1.2 对照 组 采用 单 纯 的推 拿 治疗 。 观 察组 在 对照 组 对照组 4 8 17.0 4.1 11.4 2.3 40.8 7.4 24.5 5.2 的 上 行耳 穴压 豆 治疗 ， 耳穴 选 取： 颈 椎、 肝 、肾 、
7、神门 、皮质下、交 感为主穴；推 拿以风池、 颈夹脊、 2.2 治疗前后两组患者的 SF-36 量表 8 维度评分比较 肩 井 、肩 外俞 、 肩髃 、 曲池 等 穴为 主 。两 组 均治 疗 治 疗 3 疗 程 后 ， SF - 3 6 各 维 度 分 值 与 治 疗 前 比 1 次 /d。 10 次为 1 疗程， 每组均治疗 3 个疗程。治疗前后 采用莫克 吉尔疼痛问卷（ MPQ）、颈椎 功 能障碍指数 SF-36 各维度 分值 均高于 对照 组，差 异有 统计学 意义 数量表（ NDI）、 SF-36 生活质量 量表比较治疗前后及 （ P 0.05）。见表 2。 两组治疗效果。 1 2
8、1 1 2-3 病的护理效果，现 报道如下。 1 资料与方法 年 龄 4 7 8 2 岁 ，平 均 年 龄 （ 5 6 .1 6 .8 ） 岁 ； 病 程 0.5 4 月，平均病程（ 1.7 0.5）月，两组患者的一般 组别 n # # 观察组 48 17.2 3.9 8.3 1.8* 注：与治疗前相比， * 0.05；与对照组相比， # 0.05 P 2015 年 8 月 A 第 3 卷第 22 期 中 西 医 结 合 心 血 管 病 杂 志 Aug A 2015 Vol. 3 No. 22 Cardiovascular Disease Journal of integrated tradi
9、tional Chinese and Western Medicine 97 表 2 治疗前后两组患者的 本研究通过观 察耳穴压豆 配合推拿疗法 治疗神经 维度 SF-36 量表 8 维度评分的比较（ x s） 观察组 对照组 治疗前 治疗后 治疗前 *# 治疗后 根型 颈椎病的护理 研究，评价耳 穴压豆改善 神经根型 颈椎 病患者疼痛、 颈椎功能及生 活质量的有 效性。结 果 显示， 治疗 3 疗程 后， MPQ 疼 痛量 表、 NDI 量 表与 PF 67.16.3 87.76.3 *# 66.96.5 80.1 5.1 治疗前比较，差异有统计学意义（ P 0.01）。两组组 RP 9.4
10、 18.2 72.8 8.9 # 9.0 17.6 54.6 7.2 间比较， MPQ 疼痛量和 MPQ 总分的差异有 统计学意义 BP 39.46.1 77.1 9.8* # 38.86.4 61.5 7.7 GH VT SF RE MH 40. 2 8.4 40.7 9.6 48. 2 7.6 17.6 27.5 31.9 8.3 59.1 12.6* 55.7 8.1 70.2 9.3 89.6 14.7 49.8 7.4 39.9 7. 8 41.0 9.3 48 .1 6.9 17.0 28.1 31.6 9.0 49.7 11.2 49.6 8.9 64.6 7.4 56.9 16
11、.3 43. 2 7.9 （ P 0.05） 。 SF-36 各 维度分值与 治疗前比较 ，差异 有统 计学意义 （ P 0.05 ）。两组比 较， SF-36 各维度 分值均高于对照组，差异有统计学意义（ P 0.05）。 耳穴 压豆与推拿均 是干预颈椎病 患者的有效 方 法，耳 穴压 豆可由护理人 员操作，简单 易行，为护 理神经根 注：与治疗前相比， *P 0.05；与对照组相比， #P 0.05 3 讨 论 耳为 经 脉聚 会 之 处， 耳 与经 络 关 系极 为 密切 。 按压 刺激耳穴，不 但可以止痛， 而且可以刺 激相应的 经络 ，使颈项诸经 得通，气血调 顺，阴阳归 于平衡，
12、颈项 强直得缓，从 而达到治疗颈 椎病的目的 。耳穴压 豆配 合推拿对于治 疗神经根型颈 椎病的两种 疗法所耗 费的 总成本相较于 其他疗法更低 ，具有简、 便、效、 廉、验、易被患者接受的特点。 型颈椎病提供新的思路值得作为护理技术推广应用。 参考文献 1 于天源 .按摩推拿学 M.中国协和医科大学出版社 ,2012. 2 秦玉良 .神经根型颈椎病的诊断与治 疗 J.世界最新医学 信息文摘 :电子版 ,2012(12):61-61. 3 李保 林 ,张 华 .推拿 疗法治 疗神经 根型颈 椎病 86 例 J. 国医论 坛 ,2001,16(1):34-34. 本文编辑：卢 娇 （上接第 95
13、 页） 受手 术治疗的患者 ，康复治疗方 案仍然扮演 重要的角 色， 其目的在于有 效地改善和促 进血液循环 ，增强肌 肉力 量，预防关节 囊及肌腱粘连 、挛缩、软 化及瘢痕 等，最大限度恢复关节和肢体功能 。针对膝关节骨性 关节 炎患者采用常 规西 医治疗并 不能根治该 疾病，且 不利 于患者后期康 复进程，采用 中西医结合 护理治疗 方法 不仅可以短时 间内治愈患者 疾病，增加 治愈率， 最大 程度的降低患 者治疗过程中 的疼痛感， 及西医药 物对患者脏器官的刺激，是一种有效的治疗手段 。 综上所述，在 现代医疗技术 发展的推动 下，针对 膝关节骨性关节炎疾病的治疗技术更加先进，但西医治
14、疗方 法会给患者的 后期康复造成 较大压力， 如患者的 疼痛感明显等，而配合使用的常规护理方法并不能从本 质上改善此问题，通过实验分析发现，中西医结合护理 方法可以 有效改善患者接受治疗的后期效果，提高治愈 率，具有极高的临床应用价值，值得推广与应用。 参考文献 1 陈 美华 ,陈 红卫 .综合 护理 干预 对膝 关节 骨性 关节 炎患 者效 果观察 及生活 质量的 影响 J .中国 现代医 生 ,2015, 15:129-132. 2 冯 晶 ,黄 觅 ,倪 欢 ,夏 平 .中西医结合治疗老年膝 关 节骨 性关 节炎 的临 床 效果 观察 分析 J .湖北中医杂 志 ,2015,07:43-44. 3 叶颜凤 .中西医结合辨证施护 膝关节 骨性关节炎 J.深圳 中西医结合杂志 ,2013,02:124-125. 4 李 坤 .对行 关 节镜 手 术的 膝关 节 骨性 关 节炎 患者 实 施中 西医结 合护理 的效果 观察 J .当代 医药论 丛 ,2014, 05:196-197. 5 房学锋 ,刘明明 ,魏莉莉 .48 例中西医结合治疗膝关节骨性 关节炎的临床观察 J.当代医学 ,2014,25:148-149. 本文编辑：张 钰 # # # # 4 5