《农田地膜拉伸性能变化对缠绕式回收的影响.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农田地膜拉伸性能变化对缠绕式回收的影响.pdf（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第 31 卷 第 20 期 农 业 工 程 学 报 Vol.31 No.20 2015 年 10月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Oct. 2015 41 农田地膜拉伸性能变化对缠绕式回收的影响 张佳喜1,2，王学农2，张 丽2，喻 晨2，蒋永新2，张海春2， 刘旋峰2，乔园园2，王祥金3，张珊珊3，侯书林1（ 1. 中国农业大学工学院，北京 100083； 2. 新疆农业科学院农业机械化研究所，乌鲁木齐 830091； 3. 新疆库尔勒尉犁县农技推广中心，库尔勒 841500） 摘 要： 农田长
2、期覆膜种植产生的大量地膜对农田土壤质量、作物生长及环境造成严重的影响，为解决这一问题，于 2014 年 3 月至 2014 年 10 月在新疆库尔勒尉犁县达西村开展大田试验，对比不同厚度、不同时间及不同位置地膜拉伸性能的变化规律，并针对 0.01 mm 地膜进行缠绕式回收试验。结果表明：地膜铺放后的 30 60 d 期间，由于受到风和紫外线照射等因素，拉伸强度有明显的下降，下降幅度较大；当地膜回收的时候， 0.01 mm 地膜最大拉伸力在近株端和远株端分别为 1.52 N 和 1.305 N，是 0.008 mm 地膜的 1.4 倍和 1.22 倍。显然 0.01 mm 地膜的拉伸性能较 0.
3、008 mm 拉伸性能有了一定的提升，这对地膜回收有一定的积极作用，但是经过理论计算及田间试验 0.01 mm 地膜的拉伸性能还是不足以采用简单缠绕的方式进行回收。本研究揭示了地膜拉伸性能在不同时间、不同厚度及不同位置受到紫外线等影响的变化规律，为地膜回收机的研制提供了理论依据。 关键词： 农业；地膜；拉伸性能；变化规律；缠绕式；地膜回收 doi： 10. 11975/j.issn.1002-6819.2015.20.006 中图分类号： X592 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1002-6819(2015)-20-0041-07 张佳喜，王学农，张 丽，喻 晨，蒋永新，张海春，刘旋峰，乔
4、园园，王祥金，张珊珊，侯书林. 农田地膜拉伸性能变化对缠绕式回收的影响J.农业工程学报， 2015，31(20)：4147. doi： 10.11975/j.issn.1002-6819.2015.20.006 http:/www.tcsae.org Zhang Jiaxi, Wang Xuenong, Zhang Li, Yu Chen, Jiang Yongxin, Zhang Haichun, Liu Xuanfeng, Qiao Yuanyuan, Wang Xiangjin, Zhang shanshan, Hou Shulin. Effects of mechanical tens
5、ile properties of plastic film on plastic recycling methodJ. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(20): 41 47. (in Chinese with English abstract) doi： 10.11975/j.issn.1002-6819.2015.20.006 http:/www.tcsae.org 0 引 言被誉为农业“白色革命”的地膜覆盖栽培技术自 2
6、0世纪 70 年代末引入中国以来，以其增温保墒、抑制杂草生长、促进作物早熟和增产等显著特点，深受广大农民的欢迎，愈来愈多不同农作物陆续采用地膜覆盖栽培1。但是在大面积推广使用的同时，带来了农田污染，土地板结，作物发苗率下降等一系列问题， 2012 年，新疆维吾尔自治区农业厅在精河县、尉犁县等县市组织对棉花、玉米、甜菜、小麦、瓜类、蔬菜等作物开展农田废旧地膜污染调查，结果显示：每亩废旧地膜量平均在 15 kg 以上的占被调查面积的 78.1%， 每亩废旧地膜量平均在 1015 kg 的占 16.6%2。在一些地方，每亩废旧地膜量最高达 40 kg，按每年每亩地铺地膜 4 kg 计算，相当于在土地
7、中有 10 层地膜，危害相当严重。 地膜回收现在越来越被重视，目前主要为人工和机收稿日期： 2015-07-28 修订日期： 2015-09-11 基金项目：国家自然科学基金资助项目（ 51565060）、新疆维吾尔自治区高技术研究发展项目（ 201511104）；新疆维吾尔自治区自然科学基金（ 2014211B029） 作者简介：张佳喜，男，陕西佳县人，研究员，博士生，硕士生导师，主要从事地膜回收循环利用研究。北京 中国农业大学工学院， 100083。 Email： 通信作者：侯书林，男，辽宁大连人，教授，博士生导师，主要从事机械设计及制造工艺研究。北京 中国农业大学工学院， 100083
8、。 Email： hsl010126.Com 械回收为主，国外大多采用 0.025 mm 厚度地膜，拉伸强度和抗撕裂性能较好，所以回收装备较为简单，多为缠绕式3-6，而国内大多采用 0.008 mm 厚度地膜，农民大多使用 0.006 mm 地膜7-9，是国外地膜厚度的 1/4，回收地膜难度较大，不同位置的地膜拉伸性能随着铺放的时间、紫外线的照射、风吹雨淋影响较大，地膜拉伸性能的研究对地膜回收装备的研发有很重要的意义。 1 材料与方法 1.1 试验区概况 库尔勒尉犁县位于新疆中部，巴音郭楞蒙古自治州腹地，地处塔克拉玛干大沙漠东北缘、塔里木河中下游、孔雀河下游（ 8402E， 4010N） ，全
9、年平均日照 2 975 h，全年平均气温 10.1，年平均降水量为 43 mm，历年春季干旱多风， 8 级以上大风年平均为 15 d，风沙日数 23.1 d，浮尘天数 24.2 d，夏季炎热少雨，秋季凉爽多晴天，冬季较冷少雪。 1.2 试验材料 试验分别在两块各 6.67 hm2棉花地进行铺放 0.01 mm及 0.008 mm 地膜，地膜生产企业是新疆巴州浩天农业科技开发有限公司生产的皓隆科技牌聚乙烯吹塑农用地面覆盖薄膜。 1.3 试验设计 测试时间从铺放到回收期间，每隔 30 d 进行取样测试，每次取样应在分别铺有 0.008 mm 及 0.01 mm 的田间 农业工程学报（ http:/
10、www.tcsae.org） 2015 年 42 进行取样，每次取样与上次取样点就近取样，并进行地头标记，要求在干硬、平整的土地上进行，同时要求地膜无损坏完整，取样在大的行间进行取样，取样尽量贴近植株，取样分别选取不同厚度的地膜各 4 块，宽约为60 mm，长约为 200 mm。 在实验室每块膜样上选取 8 个测试点 （如图 1 所示） ，分别设近株端、远株端、横向、纵向两组元素不同组合，用于测量最大拉伸力，断裂伸长率两项指标，设近株端（ close to the plant， CP） 、 远株端 （ far from the plant， FP） 、横向（ transverse direct
11、ion， TD ）、纵向（ longitudinal direction, LD），最大拉伸力（ maximum tensile stress，MTS）、断裂伸长率（ elongation at break， EB），这 8 个测试点统一按照标准裁刀裁取长宽小块。 a. 拉伸试验取样 a. Tensile test of plastic film sample b. 田间地膜取样 b. Plastic film sampling 1.棉花 2.横向地膜取样点 3.纵向地膜取样点 .近株端； .远株端 1. Cotton 2. Transverse plastic film sampling p
12、oints 3. Longitudinal plastic sampling points . Close to the plant, CP; . Far from the plant， FP 图 1 地膜取样 Fig.1 Plastic film sampling 1.4 测定方法 由于拉伸性能对于地膜回收最为关键10，按照GB/T1040-92 中的第 3 部分（薄膜与薄片的试验）中的要求，对采集的地膜进行拉伸性能研究，试验时使用切膜刀将地膜制备成纵向、横向拉伸试样（如图 2 所示），试样宽度为 20 mm，长度为 150 mm（其中夹持部分内两条平行标线间隔为 115 mm）。由于破损地
13、膜程度不一，为了保证实验的可比性，选择备测试样时，确保备测试验无可见破损、边缘光滑且无缺口。 图 2 地膜拉伸试样 Fig.2 Plastic film tensile samples 地膜物理拉伸性能采用 CMT6000系列微机控制电子万能试验机进行测试。 2 结果与分析 2.1 不同方向地膜拉伸性能变化 不同方向地膜的拉伸性能指标对指导机械回收地膜装备有重要的作用，沿着铺放的方向定为纵向，与铺放垂直的方向定义为横向。 表 1 不同方向上地膜拉伸性能变化测试 Table 1 Variation test of plastic tensile properties in different d
14、irection 样品 Samples 0.008 mm 纵向 0.008 mm LD 0.008 mm 横向 0.008 mm TD 0.01 mm 纵向 0.01 mm LD 0.01 mm 横向 0.01 mm TD 铺膜天数 Time/d 断裂伸长率 EB/% 最大拉伸力 MTS/N 断裂伸长率 EB/% 最大拉伸力 MTS/N 断裂伸长率 EB/% 最大拉伸力 MTS/N 断裂伸长率 EB/% 最大拉伸力 MTS/N 30 536.065 1.495 55.295 0.93 450.96 2.06 333.195 1.4825 60 188.2375 1.2225 43.72 0.8
15、425 582.025 1.695 285.425 1.05 90 240.76 1.225 29.535 0.7625 386.16 1.57 249.4125 0.99 120 187.81 1.18 27.69 0.6975 450.491 1.453125 196.6775 0.9475 180 243.85 0.985 40.14 0.705 254.255 1.4125 249.4125 0.99 从表 1 可以看出， 0.01 mm 与 0.008 mm 厚度地膜在铺放初期，纵向断裂伸长率分别为 536.065%和 450.96%，横向断裂伸长率分别 33.195%和 55.29
16、5%，纵向断裂伸长率是横向的 16 倍和 8 倍， 而纵向最大拉伸力分别为 2.06 N和 1.495 N，而横向最大拉伸力分别为 1.4825 N 和 0.93 N纵向与横向相差大约 138.9%和 160%； 在回收期纵向断裂伸长率分别为 254.255%和 243.85%，横向断裂伸长率分别 249.4125%和 40.14%，纵向断裂伸长率是横向的 1.01倍和 6 倍，纵向断裂伸长率随着时间的增加变化较大，几乎缩减一倍，而在横向上则变化不大，但是纵向方向上的地膜对比横向方向上的地膜，断裂伸长率普遍要高，而 0.01 mm 与 0.008 mm 地膜在纵向最大拉伸力分别为1.4125
17、N 和 0.985 N，横向方向最大拉伸力分别为 0.99 N和 0.705 N，纵向最大拉伸力与横向相差大约 142%和139%，最大拉伸力呈阶梯减少。如图 3 所示可以看出纵向方向上的地膜对比横向方向上的地膜，最大拉伸力普遍高出 1/3 左右。对照以上两图，可以得出，不同厚度地膜在纵向上的最大拉伸力及断裂伸长率上数值较大，因此考虑地膜回收作业部件应朝着铺放方向进行回收。 2.2 拉伸性能受紫外线等影响的变化 地膜的拉伸性能的变化除了紫外线影响以外，还受到风、雨等的影响，这些影响因素在整块地膜上的影响程度是不一样的，由于棉花的生长，靠近棉花的地膜受到的紫外线、风、雨等的破坏较小，因此在测试地
18、膜拉伸性能中，如图 4 所示地膜与棉杆的距离远近不同，则拉伸性能变化规律不同。 第 20 期 张佳喜等：农田地膜拉伸性能变化对缠绕式回收的影响 43 a. 不同方向地膜断裂伸长率 a. Elongation at Break of plastic in different direction b. 不同方向地膜最大断裂力 b. The maximum rupture force of plastic in different direction 图 3 不同方向地膜拉伸性能变化 Fig.3 Variation of plastic tensile properties in different
19、 direction a. 0.008 mm 地膜最大拉伸力 a.Maximum tensile stress of 0.008 mm plastic film b. 0.01 mm 地膜最大拉伸力 b. Maximum tensile stress of 0.01 mm plastic film 图 4 地膜拉伸性能受紫外线等因素影响的变化规律 Fig.4 Variation of plastic film tensile properties affected by ultraviolet,etc 表 2 紫外线等对拉伸性能影响测试 Table 2 Impact test on tensi
20、le properties by UV,etc 样品 Samples 纵向近株端 LDCP 纵向远株端 LDFP 横向近株端 TDCP 横向远株端 TDFP 地膜厚度 Thick/mm 铺膜天数 Time/d 断裂伸长率EB/% 最大拉伸力 MTS/N 断裂伸长率EB/% 最大拉伸力MTS/N 断裂伸长率EB/% 最大拉伸力 MTS/N 断裂伸长率EB/% 最大拉伸力MTS/N 30 518.105 1.505 554.025 1.485 62.08 0.98 48.51 0.88 60 206.455 1.28 170.02 1.165 43.685 0.91 43.755 0.775 90
21、 316.175 1.295 165.345 1.155 15.97 0.825 43.1 0.7 120 140.135 1.205 235.485 1.155 55.78 0.7 59.6 0.695 0.008 180 335.045 1.085 152.655 0.885 64.24 0.71 16.04 0.7 30 347.895 1.98 554.025 2.14 216.735 1.52 289.655 1.445 60 626.505 1.805 537.545 1.585 330.125 1.055 240.725 1.045 90 572.605 1.615 199.71
22、5 1.525 326.49 1.015 172.335 0.965 120 529.851 1.661 371.135 1.245 205.24 0.95 188.115 0.945 0.01 180 67.64 1.52 440.87 1.305 326.49 1.015 172.335 0.965 拉伸性能上可以看出，在地膜铺放初期，强度基本一致，在地膜铺放 30 60 d 时间地膜的拉伸强度极剧下降，分析考虑到新疆尉犁县在在地膜铺放 30 60 d 时间区域内（ 4 5 月）有较强的沙尘天气，并且植物生长高度较低，容易受到风吹雨淋、阳光照射的影响；对比地膜远株端与近株端，在地膜铺放 6
23、0 d 时， 0.008 mm 地膜纵向近株端最大拉伸力 1.28 N 而远株端为 1.165 N， 近株端是远株端的 1.1 倍， 0.01 mm 地膜纵向近株端最大拉伸力 1.805 N 而远株端为 1.585 N，近株端是远株端的 1.13倍，从这也验证到，近株端地膜收到棉花的保护，挡风、遮阳；地膜铺放 90 180 d 时植物高度较高，植物茎秆及枝叶阻碍了阳光等对地膜的照射，地膜强度变化较缓慢，所以收膜的最佳时间应该在地膜铺放 60 d 之前，此时地膜的强度还比较高，易于回收。但是针对新疆棉花种植 农业工程学报（ http:/www.tcsae.org） 2015 年 44 特点，但是
24、回收地膜后水分蒸发过快容易造成干旱，保墒效果差，杂草不易控制。因此，苗期揭膜在新疆没有得到有效的推广应用11-12。 而在地膜铺放 180 d 后也就是常说的地膜回收期间， 0.01 mm 地膜最大拉伸力在近株端和远株端分别为 1.52 N 和 1.305 N， 0.008 mm 地膜最大拉伸力在近株端和远株端分别为 1.085 N 和 0.885 N，最大拉伸力 0.01 mm 地膜是 0.008 mm 地膜在近株端是 1.4倍，远株端为 1.22 倍，加厚地膜的最大拉伸力有了很大的提高，在一定程度上降低了地膜的回收难度。 2.3 缠绕式回收 0.01 mm 厚度地膜分析验证 农田地膜 0.
25、01 mm 比 0.008 mm 在物理拉伸性能上还是有一定的提升， 目前新疆自治区提倡推广使用 0.01 mm地膜，加厚膜对地膜的回收有所帮助，这也验证了国外采用 0.025 mm 厚度地膜的原因所在。国外可以简单的缠绕式机构回收 0.025 mm 厚度地膜，而 0.01 mm 厚度地膜能否采用简单的缠绕式回收地膜，这就需要分析计算和试验。 由于新疆棉花种植中，在铺放地膜时要在地膜上覆盖一定量的土，目的是防止地膜被吹开，同时在回收地膜的时候，由于风吹雨淋等因素，地膜上的覆土不会减少，反而会增加，因此计算地膜拉力必须考虑地膜上的土壤。 首先拟合地膜上覆盖的土壤层厚度函数， 设长为 a，其方法如
26、下： 依次测量六个点，通过最小二乘法拟合出一条曲 线1300 11 2233 44 55() () () ()( ) ( ) ( )Lx a x a x a xaxaxax=+（ 1） 其中0() 1x = ，1()x x = ，22()x x = ，33()x x = ，44()x x = ，55()x x = 求 ai (i=0, 1, 2, 3, 4, 5) 可参考数值分析，最小二乘法拟合曲线，系数 an可通过求下列解方程组得到： 200 0023 100 0 0 123 4 2200 0 012 200 0 001nn nmii iii inn n nmii i iii i inn n
27、 nmii i iii i imnn n nmm m mii i iii i iniinxx xaxx x xaaxx x xaxx x xf= =+= = =+= = =+= = =+= LLLMMM M ML0200niiiniiinmiiifxfxfx=M（ 2） 将图 5 中土壤在坡点分为平地部分 1 和坡上部分 2，两部分之间有内力 F1，对平地部分， F1水平向左，对于坡上部分， f2cos 水平向右。 以坡点为原点， 建立坐标系，通过最小二乘法获得平地部分的土壤层的函数为 f1(x)，土层宽度为 L1(x)，坡上部分长度为土壤层函数为 f2(x)，土层宽度为 L2(x)。设土层最
28、左端坐标为（ -a, 0） ，最右端坐标为（ b, btan） ，土层的密度为 。因此，平地部分受到的重力为0111() ()aGfxLxdx=，坡上部分受到的重力为0222() ()aGfxLxdx=。 分别对平地部分受力分析及坡上部分受力分析分析：可得： ( )( )022 110022 110() () () () sin() () () () cosbabaF f xL xdx f xL xdxf x L x dx f x L x dx =+）（ 3） 式中： f1平地部分土壤的摩擦力， N； G1平地部分土壤的重力， N； N1地面对平地部分土壤的支撑力， N； F1平地与坡上土壤之
29、间的内力， N； f2坡上土壤的摩擦力， N；G2坡上土壤的重力， N； N2地膜对坡上土壤的支撑力， N；F 对地膜的拉力， N； 拉扯地膜与地面的夹角， （ ） ； 土层的密度， kg/m3。 1.膜上土 2.地膜 3.地面 1. Soil on plastic film 2. Plastic film 3. Ground 注： f1为平地部分土壤的摩擦力， N； G1为平地部分土壤的重力， N； N1为地面对平地部分土壤的支撑力， N； F1为平地与坡上土壤之间的内力， N；f2为坡上土壤的摩擦力， N； G2为坡上土壤的重力， N； N2为地膜对坡上土壤的支撑力， N； F 为对地膜的
30、拉力， N； 为拉扯地膜与地面的夹角， （ ） ；a 为平地部分土壤的长度， m； b 为坡上土壤的投影长度， m。 Note: f1 the soil friction on the ground part, N; G1 the soil gravity on the ground part , N; N1 the soil supporting force from the ground to the flat part, N; F1 the internal force of soil between the ground and the slope, N; f2 the soil fr
31、iction on the slope part, N; G2 the soil gravity on the slope part , N; N2 the soil supporting force from the plastic film to the slope part, N; F The tensile strength to the film, N; the angle of F with the ground plastic, (); a the soil length on the ground part, m; b the soil projection length on
32、 the slope part, m. 图 5 拉地膜受力分析图 Fig.5 Diagram of pulling plastic film force analysis 假如上层土壤都为线性，设111()f xkxb= + ，222()f xkxb= + 则上式可以转化为： ()( )()( )0222 11100222 1110( ) () () )sin( ) () () cosbabaFkxbLxdkxbLxdkx b L xdx kx b L xdx =+ +（ 4）第 20 期 张佳喜等：农田地膜拉伸性能变化对缠绕式回收的影响 45 缠绕式机构回收工作原理是，通过一旋转部件，将地膜
33、进行缠绕回收，起始工作时，人工将地膜固定在旋转部件上，通过旋转部件，可以将地膜缠绕回收，达到一定量时，再在旋转部件上卸下，完成整个回收过程。缠绕式回收的前提条件就是拉力 F 要小于地膜的最大拉伸力，计算结果 F 力大于拉伸试验中的拉力最大值，理论上不能满足缠绕式回收。同时在库尔勒尉犁县也做了缠绕式地膜回收试验，结果如图 6 所示， 0.01 mm 地膜强度不足，经常断裂，综上理论计算及实际试验目前还不能使用缠绕的方式进行回收 0.01 mm 地膜。 图 6 0.01 mm 地膜缠绕式回收试验 Fig.6 Experiment on 0.01 mm plastic film enwinding
34、recycling 3 讨 论 2013 年新疆铺膜种植面积为 142 万 hm2，占全国铺膜种植面积的 17%14。地膜覆盖技术带来巨大经济效益的同时 , 也产生了残膜污染土地的严重问题。 大量的残膜污染造成的减产损失将超过铺膜种植所能够带来的增产效益 , 长期下去将使土壤受到重度污染 , 严重影响作物的生长和发育并最终导致耕地荒废。 从 1983 年开始大面积推广铺膜种植以来研究人员就开始研制残膜回收机械。但是，广大科研人员重视机构装备的研究，却忽视了地膜的力学特性研究，目前对回收地膜机构的研究仅局限于机具本身，地膜力学性能的变化规律，及对回收产生的影响没有做具体的研究，在实际工作中常常出
35、现地膜回收性能不稳定、地膜回收率低、工作部件变形等现象。 从地膜铺放到回收整个过程，地膜拉伸性能对回收的影响较大，而且决定着采用相应的机构及原理，在实际测试及实验中，不同品牌的地膜拉伸性能差距较大，原因一种是地膜生产过程中加了再生料，使用再生料地膜成本要比纯原料的降低 25%左右；另外一种情况就是地膜厚度没有达标，以上两种均是商家追求利润最大化的同时带来了地膜回收较难的问题。同时地膜拉伸性能随着时间的变化，紫外线及风吹雨淋，地膜的最大拉伸力降低了 40%之多，不同的位置远株端及近株端及不同的方向上差距也在 30%左右，这就揭示了地膜的拉伸性能紫外线及风的破坏较大，跟踪测定了地膜回收时的最大拉伸
36、力，这为地膜回收装备的设计提供了一些理论 依据。 国外普遍采用的加厚地膜（ 0.025 mm 左右）进行覆膜种植，只是在少数的高附加值经济作物上使用，在地膜收获期间依然有较佳的拉伸性能，可使用简单的缠绕式原理进行回收，而中国目前大力倡导的 0.01 mm 地膜在全国推广，如果能采用缠绕式原理回收，则大大降低地膜的回收成本、降低农业机具的研发难度，降低地膜带来的危害。但是在试验中针对 0.01 mm 地膜做了基础的拉力计算及缠绕式回收田间试验，虽然 0.01 mm 地膜比 0.008 mm 的拉伸性能上有了较大的提升，但是计算及试验中表明， 0.01 mm 还不能采用缠绕式回收原理，这就需要研发
37、诸如挑、搂及夹持等方式进行回收15-18。 4 结 论 1）地膜拉伸性能受到紫外线及风等因素的影响较大，地膜铺放在 30 60 d 拉伸性能指标下降较大，近株端地膜拉伸性能较比远株端较好，证明植株对紫外线及风有阻碍作用，随着植株的生长对阻碍地膜拉伸性能的降低有较好的作用。 2）纵向方向上的地膜对比横向方向上的地膜最大拉伸力普遍高出 1/3 左右， 为此地膜回收机设计回收部件尽量沿着地膜铺放方向回收。 3） 0.01 mm 地膜比较 0.008 mm 地膜拉伸性能有较大的提升，回收难度相对降低，有利于减少农田地膜残留量，但是在新疆库尔勒尉犁县的棉田中铺放 0.01 mm 厚度地膜还不能采用较为普
38、遍采用的缠绕式回收，拉伸性能不能满足。 参 考 文 献 1 严昌荣，梅旭荣，何文清，等 . 农用地膜残留污染的现状与防治 J. 农业工程学报， 2006， 22(11)： 269 272. Yan Changrong, Mei Xurong, He Wenqing, et al. Present situation of residue pollution of plastic filming plastic film and controlling measuresJ. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineeri
39、ng (Transactions of the CSAE), 2006, 22(11): 269 272. (in Chinese with English abstract) 2 严昌荣，王序俭，何文清，等 . 新疆石河子地区棉田土壤中地膜残留研究 J. 生态学报， 2008， 28(7)： 3470 3474. Yan Changrong, Wang Xujian, He Wenqing, et al. The residue of plastic film in cotton fields in Shi hezi XinjiangJ. Acta Ecological Sinica, 20
40、08, 28(7): 3470 3474. (in Chinese with English abstract) 3 张学军，吴成武，王旭东，等 . 残膜分离筛机构的运动仿真与分析 J. 农业工程学报， 2007， 23(7)： 113 115. Zhang Xuejun, Wu Chengwu, Wang Xudong, et al. Motion simulation and analysis is of separating sieve mechanism for scrap plastic filmJ. Transactions of the Chinese Society of Ag
41、ricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2007, 23(7): 113 115. (in Chinese with English abstract) 4 那明君，董欣，侯书林，等 . 残膜回收机主要工作部件的 农业工程学报（ http:/www.tcsae.org） 2015 年 46 研究 J. 农业工程学报， 1999， 15(2)： 112 115 Na Mingjun, Dong Xin, HouShulin, et al. Research on main components of the machine for r
42、etrieving the used plastic film after harvestingJ. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 1999, 15(2): 112 115. (in Chinese with English abstract) 5 张东兴 . 残膜回收机的设计 J. 中国农业大学学报，1999(6)： 41 43. Zhang Dongxing. Research and design on collector of use
43、d plastic film on farm fieldJ. Journal of China Agricultural University, 1999(6): 41 43. (in Chinese with English abstract) 6 侯书林，胡三媛，孔建铭，等 . 国内残膜回收机研究的现状 J. 农业工程学报， 2002， 18(3)： 186 190. HouShulin, Hu Sanyuan, Kong Jianming, et al. Present situation of research on plastic film residue collector in
44、ChinaJ. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2002, 18(3): 186190. (in Chinese with English abstract) 7 严昌荣，王序俭，何文清，等 . 新疆石河子地区棉田土壤中地膜残留研究 J. 生态学报， 2008， 28(7)： 3470 3474 Yan Changrong, Wang Xujian, He Wenqing, et al. The residue of plastic film
45、in cotton fields in Shi hezi XinjiangJ. Acta ecological sinica, 2008, 28(7): 3470 3474. (in Chinese with English abstract) 8 何文清，严昌荣，刘爽，等典型棉区地膜应用及污染现状的研究 J 农业环境科学学报， 2009， 28(8)： 1618 1622 He Wenqing, Yan Changrong, Liu Shuang, et al. The use of plastic film in typical cotton planting regions and th
46、e associated environment pollutionJ. Journal of Agro-Environment Science, 2009, 28(8): 1618 1622. (in Chinese with English abstract) 9 张佳喜，谢建华，薛党勤，等国内外地膜应用及回收装备的发展现状 J农机化研究， 2013， (12)： 237 240. Zhang Jiaxi1, Xie Jianhua, Xue Dangqin, et al. Development status of applying plastic film and the residu
47、e plastic filming film collecting machine at domestic and overseasJ. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2013, (12): 237240. (in Chinese with English abstract) 10 王桂英，安长江 . 残膜抗拉机械强度对残膜回收机适用性影响研究 J. 中国农机化学报， 2014， 35(2)： 171 174. Wang Guiying, An Changjiang. Degree that the mechanical strength of the residual plastic film influences applicability evaluation of residual film recovery machi