法学本科开题报告范文-精品文档.docx

上传人:安*** 文档编号:17751330 上传时间:2022-05-26 格式:DOCX 页数:7 大小:16.03KB
返回 下载 相关 举报
法学本科开题报告范文-精品文档.docx_第1页
第1页 / 共7页
法学本科开题报告范文-精品文档.docx_第2页
第2页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《法学本科开题报告范文-精品文档.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法学本科开题报告范文-精品文档.docx(7页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、法学本科开题报告范文法学本科开题报告范文雪锦司法权,不具备充分的合法性。也有一些学者从折中的角度看待人大的个案监督固然并不赞扬这类做法,但仍以为这是应对当前司法经过中各种问题的一种没有办法的办法,因而不能简单地否认,当务之急是要规范人大个案监督的程序。公平正义是司法最终的追求目的,怎样保证司法公正的实现,是司法制度设置的目的。对#from法学本科毕业论文开题报告优选3篇来自学优网gkstk/end#此,各国的司法制度不尽一样。笔者以为,在我国,人大作为立法机关对法院行使监督权是有宪法根据和现实必要的,也是符合我国国情的。然而,人大采取对法院个案监督这种方式来行使监督权利大于弊,稍有不慎可能会沦

2、为对司法的干预,不宜过分推广。同时,应当对人大的监督进行立法,从监督的主体、程序、对象和范围等进行规范。因而,笔者以(论人大对法院的个案监督)为题,从人大监督权的性质、人大对法院个案监督的现状和争议、个案监督的利弊等方面进行讨论,并就怎样规范人大监督制度提出了建议,以期有助于司法制度和宪政体制的完善。国内研究现状个案监督的性质界定,人大监督与司法独立的关系以及个案监督存在空间的发展趋向,已经成为当前宪法学界和司法实务界关注的热门和难点。综合最近我国有关的研究文献来看,主要存在下面观点:尹杰在(关于人大个案监督权的考虑)中以为,近些年来,司法改革已成为人们日益关注的话题。对于目前严重的司法腐败现

3、象,人们深恶痛绝,但是怎样解决这一痢疾却又是个难题。作者以为,司法独立是司法公正的首要要求,也是当前司法改革的核心。目前的这种个案监督,显然不利于司法独立的实现。恰恰相反,它对司法独立有百害而无一利。另外,人大的个案监督制度使司法成为立法的附庸,个案监督对毁坏了司法权威。因而,个案监督与当代社会的法院是行使司法审讯权的唯一有权机关的制度是相违犯的,不符合当代法治社会的要求。蔡定剑在(人民代表大会个案监督的现状及其改革)中对个案监督持折中的观点,作者以为,在当前情况下,还应成认人大个案监督的合理性和必要性。人大进行个案监督不能讲完全没有法律上的根据和实践的必要性。人大对个案监督对保护公民权益,维

4、护司法公正和惩治司法腐败都起到了一定的积极作用。但是,各地人大的个案监督存在不少问题,由于各种不规范的表现,而导致了监督的正确性和公正性遭到怀疑。另外,个案监督对法院的审讯也造成了一定的负面影响。作者以为,应当对人大个案监督进行规范性和制度性改革,提出监督的严格标准,极大限度地减少它对司法审讯的干扰和对司法权威的影响。为此需要解决一些理论、观念和制度性问题。有可能会阻碍法院的独立审讯。作者最后对怎样保障权利机关对司法机关的监督提出了本人的看法,以为权利机关的监督权必须集体行使,且这种监督主要是事后的监督,只是对法院工作的一般的监督,权利机关不能对法院的裁判予以更正或宣告无效。以上研究成果指明了

5、人大监督制度的重要性,并对人大个案监督进行了分析和讨论,提出了赞成或反对的观点和理由,由于目前实务界和理论界对此具有较大分歧,个案监督利大还是弊大,仍有进一步研究的必要,这也是本论文要分析的重点问题。国外研究现状国外研究现状部分,根据论文选题的不同,可有,可无。论文提纲引言:谈及个案监督的发展沿革和现状权利机关对司法机关监督的法律分析法院的宪法地位人大对法院监督的性质人大对法院的个案监督个案监督的定义个案监督的沿革人大对法院个案监督的现实操作和存在的争议人大对法院个案监督的现行规定和详细操作人大对法院个案监督的争议人大对法院个案监督的弊端和理由人大对法院个案监督实践运用中存在的问题人大对法院的

6、个案监督法理合理性问题人大对法院的个案监督规范根据合法性问题完善我国人大监督制度的法律考虑对个案监督应当注意几个问题立法建议参考文献王磊:(宪法的司法化),法律出版社2021年6月,第1版;蔡定剑:(监督与司法公正),中国社会科学出版社2021年2月,第1版;宋冰主编:(程序、正义与当代化),中国政法大学出版社,1998年版;贺卫方:(司法理念与与制度),中国政法大学出版社,1998年版;王利明:(司法改革研究),法律出版社2021年1月,第1版;龙宗智:(论人大对法院的个案监督),法律出版社2021年9月,第1版;谢鹏程:(人大的个案监督权怎样定位),(法学)1999年,第3期;李晓斌:(对人大质询法院的质疑),(法学)1999年,第5期;包万超:(完善我国违宪审查制度的另一种思路),(法学)1998年,第4期;王磊:(试论我国的宪法解释机构),(中国法学)1999年,第5期;于晓青、李永红:(论人大对司法机关进行个案监督的必要性与可行性),(法学)1999年,第1期;董皞:(法律冲突与法官的权利李慧娟事件回放与评论),(法制日报)2021年11月20日;王利明:(论权利机关对法院独立行使审讯权的监督),(中国民商法律网),尹杰:(关于人大个案监督权的考虑),(东方法眼网),

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 汇报体会

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁