《(本科）第五章 市场结构理论教学ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(本科）第五章 市场结构理论教学ppt课件.ppt（78页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、(本科）第五章 市场结构理论教学ppt课件CONTENTS第5章 市场结构理论学习目标学习目标 通过本章的学习,明确完全竞争市场、完全垄断、垄断竞争、寡头市场的基本特征,掌握各种市场结构下厂商的需求曲线、收益曲线的形成;理解各种市场结构下厂商的短期、长期均衡的形成过程与理论模型,其中重点掌握库诺模型的均衡形成过程与结论、斯威齐模型的基本含义;了解卡特尔的含义与模型,以及价格领导模型;掌握价格歧视的含义,比较各种市场结构的经济效率,理解博弈论的基本术语,掌握纳什均衡、占优策略均衡的含义。CONTENTS5.1市场结构理论概述在西方经济学中,厂商是指能够做出统一生产经营决策的单位或组织。厂商主要有
2、三种形式:第一种是业主制(proprietorships)。 第二种是合伙制(partnerships)。第三种是公司(corporations)。 市场结构主要有以下四种基本类型:完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断。其中后三种类型的市场结构又可统称为不完全竞争市场,因此,上述四种基本类型的市场结构又可进一步分成两大类:完全竞争市场与不完全竞争市场。CONTENTS5.2完全竞争市场完全竞争市场的特征完全竞争市场的特征完全竞争市场是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。实现完全竞争的条件有四个,这四个条件构成它的基本特征。n1)1)市场上有大量的买者和卖者市场上有大量的买者和卖者n2)2)市
3、场上的产品同质无差别市场上的产品同质无差别n3)3)资源可以完全自由流动资源可以完全自由流动n4)4)市场信息是完全的市场信息是完全的CONTENTS5.2完全竞争市场完全竞争厂商的需求曲线和收益曲线完全竞争厂商的需求曲线和收益曲线n1)1)完全竞争厂商的需求曲线完全竞争厂商的需求曲线 厂商所面临的需求曲线就是在既定市场价格上的一条水平线。这一既定价格是由完全竞争市场中的市场需求与供给所决定的,如图5-1所示。图5-1完全竞争市场均衡和厂商的需求曲线CONTENTS5.2完全竞争市场虽然厂商在完全竞争市场下是市场价格的接受者,无法影响市场价格的变化,但是,这不表明市场价格是不变的,市场价格是由
4、市场需求和市场供给共同决定的。当市场需求或供给任何一方发生改变时,市场价格将发生变化,个别厂商的需求曲线也就相应发生变化,如图5-2所示。图5-2完全竞争市场均衡的变动和厂商需求曲线的移动CONTENTS5.2完全竞争市场n2)2)完全竞争厂商的收益曲线完全竞争厂商的收益曲线(1)总收益、平均收益和边际收益的含义总收益(total revenue,TR),指厂商出售一定数量产品后所得到的全部收入。它等于产品价格(P)乘以产品销售量(Q),用公式表示为: TR=PQ平均收益(average revenue,AR),指厂商销售每单位产品获得的平均收入。它等于总收益(TR)除以产品销售量(Q),用公
5、式表示为: AR=CONTENTS5.2完全竞争市场边际收益(marginal revenue,MR),指厂商增加或减少一单位产品销售所引起的总收益的变化量,用公式表示为:或者CONTENTS5.2完全竞争市场(2)完全竞争厂商的收益曲线的特征第一,在完全竞争市场中,平均收益等于市场价格。第二,在完全竞争市场中,边际收益等于市场价格。第三,在完全竞争市场中,平均收益等于边际收益且等于市场价格。 CONTENTS5.2完全竞争市场由此可见,在上面的公式推导中得到AR=MR=P,即在完全竞争市场条件下,平均收益、边际收益和市场价格相等的关系,因此,在完全竞争条件下,厂商的平均收益曲线、边际收益曲线
6、和需求曲线重叠为一条线,它们都是由既定的价格水平出发的同一条水平线,如图5-3所示。 图5-3完全竞争厂商的收益曲线CONTENTS5.2完全竞争市场完全竞争厂商的短期均衡完全竞争厂商的短期均衡n1)1)完全竞争厂商的短期均衡情况完全竞争厂商的短期均衡情况(1)当ARAC时,厂商获得超额利润。在供给小于需求时,由于供给不足,行业市场价格会上升。当市场价格上升到ARAC时,厂商根据利润最大化原则所实现的盈利状况如图5-4所示。图5-4完全竞争厂商短期均衡之一CONTENTS5.2完全竞争市场(2)当AR=AC时,厂商的超额利润为零。但实现了正常利润,厂商处于收支相抵点。在供给大于需求时,由于供给
7、过剩,市场价格下降。当市场价格下降到AR=AC时,厂商根据利润最大化原则所实现的盈利状况如图5-5所示。图5-5完全竞争厂商短期均衡之二CONTENTS5.2完全竞争市场(3)当ARAVC时,厂商亏损但继续生产。如果由于供求关系的变化,市场价格继续下降到平均成本最低点以下,在这种情况下厂商根据利润最大化原则所实现的盈利状况如图5-6所示。图5-6完全竞争厂商短期均衡之三CONTENTS5.2完全竞争市场(4)当AR=AVC时,厂商处于短期停止营业临界点。如果由于供求关系的变化,市场价格进一步下降到平均可变成本的最低点,在这种情况下厂商根据利润最大化原则所实现的盈利状况如图5-7所示。图5-7完
8、全竞争厂商短期均衡之四CONTENTS5.2完全竞争市场(5)当AR1时,有MR0,此时,TR曲线斜率为正,表示厂商总收益TR随销售量Q的增加而增加;第二,当ed1时,有MRSMC时,完全垄断厂商增加一单位产量所得到的收益增量就会大于所付出的成本增量。这时厂商增加产量是有利的。随着产量的增加,MR会下降而SMC会上升,两者之间的差额就逐步缩小,最后达到MR=SMC的均衡点,完全垄断厂商也由此得到了增加产量的全部好处。而当MRSMC时相反。所以,完全垄断厂商的利润在MR=SMC处达到最大值或亏损达到最小值。由此可以得到完全垄断厂商短期均衡条件为: MR=SMCCONTENTS5.3完全垄断市场完
9、全垄断厂商供给曲线完全垄断厂商供给曲线市场需求的变动所引起厂商的产量和价格的变动是不规则的,在同一产量下,厂商可能根据不同的需求状况制定出不同的价格;在同一价格水平下,不同的需求状况也可能迫使厂商选择不同的产量。这样一来,厂商的价格和产量之间也可能出现多种对应关系,而不是一一对应的关系,厂商的独立的供给曲线就不复存在。同样,行业的供给曲线也不存在,如图5-22所示。图5-22完全垄断厂商的产量和价格的多种对应关系CONTENTS5.3完全垄断市场完全垄断厂商的长期均衡完全垄断厂商的长期均衡n1)1)完全垄断厂商的长期均衡情况完全垄断厂商的长期均衡情况完全垄断厂商的长期均衡情况可用图5-23来说
10、明。图5-23完全垄断厂商的长期均衡CONTENTS5.3完全垄断市场n2)2)完全垄断厂商的长期均衡条件完全垄断厂商的长期均衡条件由图5-23可见,当垄断厂商在E2点实现长期均衡时,代表最优生产规模的SAC曲线与LAC曲线相切于H点,同时,SMC曲线、LMC曲线、MR曲线相交于E2均衡点。所以,完全垄断厂商的长期均衡条件为: MR=SMC=LMC公式表明,完全垄断市场的长期均衡条件是边际收益等于短期边际成本等于长期边际成本,垄断厂商在长期均衡点上一般可获得超额利润。垄断厂商在长期内之所以能获得更大的超额利润,主要是由于在长期内厂商可以调整生产规模以及新厂商的加入是不可能的。CONTENTS5
11、.3完全垄断市场价格歧视价格歧视n1)1)价格歧视的含义价格歧视的含义价格歧视是指厂商以不同价格销售同一种产品。在市场经济中,价格歧视比比皆是。例如,商品实行批发价和零售价;旅游胜地在旺季和淡季收取不同的价格;饭馆和电影院在一天不同时间里的价格不同;公共汽车市区票价与郊区票价不一样;同一个航班的飞机机票不同时段买,票价不一样;同一种商品卖给这些顾客贵些,卖给另一些顾客便宜些;同一种商品在这个市场卖得贵,在另一个市场卖得便宜,等等。此类经济现象就是价格歧视。CONTENTS5.3完全垄断市场n2)2)价格歧视的条件价格歧视的条件厂商实行价格歧视是为了获得超额利润,要使价格歧视得以实行,一般要具备
12、以下条件:(1)厂商面对的是向右下方倾斜的需求曲线(2)各市场间的需求弹性存在差别(3)各市场是相互区隔的CONTENTS5.3完全垄断市场n3)3)价格歧视的种类价格歧视的种类一般根据价格差别的程度把价格歧视分为三种类型:(1)一级价格歧视。它是指垄断者按照消费者对一定数量商品愿意支付的最高价格来制定价格。(2)二级价格歧视。它是指垄断者根据消费者购买商品数量的不同制定不同的价格。(3)三级价格歧视。它是指垄断者将消费者进行分类,按需求弹性的大小分别收取不同的价格。CONTENTS5.3完全垄断市场n3)3)价格歧视的种类价格歧视的种类一般根据价格差别的程度把价格歧视分为三种类型:(1)一级
13、价格歧视。它是指垄断者按照消费者对一定数量商品愿意支付的最高价格来制定价格。(2)二级价格歧视。它是指垄断者根据消费者购买商品数量的不同制定不同的价格。(3)三级价格歧视。它是指垄断者将消费者进行分类,按需求弹性的大小分别收取不同的价格。CONTENTS5.3完全垄断市场三级价格歧视可以用图5-27来说明。图5-27三级价格歧视CONTENTS5.4垄断竞争市场垄断竞争市场的特征垄断竞争市场的特征垄断竞争市场具有以下基本特征:1)产品存在差异2)厂商数目众多3)厂商可以自由地进入或退出市场4)厂商是价格的影响者CONTENTS5.4垄断竞争市场垄断竞争厂商的需求曲线垄断竞争厂商的需求曲线与完全
14、竞争和完全垄断厂商的需求曲线不同,垄断竞争厂商的曲线有两条:一条是主观需求曲线;另一条是实际需求曲线(或称客观需求曲线)。实际需求曲线的斜率大于主观需求曲线。下面用图5-28来分别说明这两种需求曲线。图5-28垄断竞争厂商的主观需求曲线和实际需求曲线CONTENTS5.4垄断竞争市场从以上的分析中可以归纳出主观需求曲线d和实际需求曲线D的相互关系的结论:一是当垄断竞争市场上所有厂商都以相同方式改变产品价格时,整个市场价格的变化会使得单个垄断竞争厂商的主观需求曲线d的位置沿着实际需求曲线D发生平移。二是由于主观需求曲线d表示单个垄断竞争厂商单独改变价格时所预期的销售量,实际需求曲线D表示每个垄断
15、竞争厂商在每一市场价格水平实际所面临的市场需求量,所以,主观需求曲线d与实际需求曲线D相交,则意味着垄断竞争市场的供求相等状态。三是主观需求曲线d的弹性大于实际需求曲线D。CONTENTS5.4垄断竞争市场垄断竞争厂商的短期均衡垄断竞争厂商的短期均衡n1)1)垄断竞争厂商的短期均衡情况垄断竞争厂商的短期均衡情况垄断竞争厂商的短期均衡的形成过程可用图5-29来说明。图5-29垄断竞争厂商的短期均衡的形成过程CONTENTS5.4垄断竞争市场下面以垄断竞争厂商获得超额利润为例来说明垄断竞争厂商短期均衡时的盈利情况,如图5-30所示。图5-30垄断竞争厂商的短期均衡之一CONTENTS5.4垄断竞争
16、市场n2)2)垄断竞争厂商的短期均衡条件垄断竞争厂商的短期均衡条件垄断竞争厂商在短期内也并不一定都能够获得超额利润,但当它实现了MR=MC时,即使亏损也是最小亏损。由此可见,垄断竞争厂商关于价格和产量的决定原则都与完全垄断条件下的一样,其实现均衡的条件也是一样的。所不同的是垄断竞争厂商面临的是两条需求曲线。从图5-29和图5-30中可见,当MR=SMC时,厂商处于均衡状态,它所选择的价格产量组合能够满足实际需求曲线的制约。即短期内垄断竞争厂商处于均衡时,要满足的条件是边际收益曲线和边际成本曲线的交点与厂商主观需求曲线和实际需求曲线的交点位于坐标横轴的同一条垂线上。所以,垄断竞争厂商短期均衡的条
17、件是: MR=SMCCONTENTS5.4垄断竞争市场垄断竞争厂商的长期均衡垄断竞争厂商的长期均衡与完全竞争厂商水平的需求曲线不同,垄断竞争厂商所面临的是两条向右下方倾斜的曲线,因此,垄断竞争厂商的长期均衡的实现过程及其图形有其特点。垄断竞争厂商的长期均衡情况可以用图5-31来说明。图5-31垄断竞争厂商的长期均衡CONTENTS5.4垄断竞争市场在均衡点上,厂商的总收益等于总成本,即超额利润为零。因此,垄断竞争厂商的长期均衡条件是: MR=LMC=SMC AR=LAC=SAC图5-31分析了厂商由盈利到利润为零的长期均衡的实现过程,至于厂商由亏损到利润为零的长期均衡的实现过程,就表现为原有厂
18、商退出的相反的过程,对这一过程的分析在此从略。需要指出的是,尽管垄断竞争厂商具有垄断势力,但是,在长期中厂商不管是由盈利到利润为零,还是由亏损到利润为零,总之,垄断竞争的长期均衡时超额利润(经济利润)必须为零。这一点与完全竞争一样。CONTENTS5.5寡头垄断市场寡头垄断市场的基本特征寡头垄断市场的基本特征寡头垄断市场是指少数厂商控制了某一行业,垄断了这一行业的全部供给。它是介于完全竞争和完全垄断之间的一种市场结构。寡头垄断市场的基本特征是:1)厂商数目较少2)厂商之间相互依存3)产品差异可有可无4)进退障碍较高CONTENTS5.5寡头垄断市场寡头垄断市场的成因寡头垄断市场的成因一般来说,
19、寡头垄断市场的产品只有在大规模生产时才能获得好的经济效益。也就是说,在这种行业中,大规模生产的经济特别明显。只有在产量达到一定规模后平均成本才会下降,生产者才有利可图。因此,寡头垄断的形成可以是由规模经济以及某些产品的生产与技术要求的特点决定的。同时,寡头垄断行业一般都有巨额资金的需要,这样,使得其他厂商很难进入这一行业来与这一行业中已有的厂商进行竞争,何况已有的寡头也要运用各种方法阻止其他厂商的进入。同时,由于巨额资金的投入,使得厂商退出也是相当困难的。总之,规模经济,进退障碍或是这些寡头本身所采取的各种排他性措施等因素都会促使寡头垄断市场的形成。CONTENTS5.5寡头垄断市场寡头垄断模
20、型寡头垄断模型n1)1)古诺模型古诺模型古诺模型是建立在一些十分抽象的严格的假设前提之上的模型。它的假设前提条件是:第一,假设只有两个寡头A与B,生产完全相同的商品。第二,为了简便起见,假设生产成本为零(例如无须任何代价即可取得的矿泉水)。第三,假设总需求是线性的,并且两家寡头分享市场。第四,假设各方都根据对方的行动作出反应,并假定对方会继续这样行事,来作出自己的决策。第五,假设每家寡头都通过调整产量来实现利润最大化。CONTENTS5.5寡头垄断市场古诺模型如图5-32所示。图5-32古诺模型古诺模型也可以用以下建立寡头厂商的反应函数的方法来说明,反应函数反映了当对手行动的信息给定时的厂商的
21、最佳行为。在古诺模型的假设条件下,设市场的线性反需求函数为: P=300-Q=300-(QA+QB)(1)CONTENTS5.5寡头垄断市场从古诺模型可以推知,如果该市场只有一家厂商,厂商的均衡产量应为OQ1,即厂商A最初进入市场时的情况,实际上是完全垄断市场中的情形。如果市场中有无数家厂商,总供给量等于OB,价格等于边际成本,二者都等于零,这是完全竞争市场中的情形。可见,完全竞争和完全垄断是古诺模型的两个特例。比较各种市场结构下的均衡产量可知,完全竞争市场的均衡产量最高,完全垄断市场的均衡产量最低,寡头垄断市场的均衡产量介于两者之间;在均衡价格方面,完全垄断市场中的厂商定价最高,完全竞争市场
22、中的厂商定价最低,寡头垄断市场中的均衡价格介于两者之间。CONTENTS5.5寡头垄断市场n2)2)埃奇沃斯模型埃奇沃斯模型该模型的假定前提与古诺模型有个重要的不同点,即古诺假定厂商把对手的产量看做是固定的,埃奇沃斯则假定厂商把对手的价格看做是固定的。此外,他还假定每个厂商的产量都是有限的,无法供应整个市场。埃奇沃斯模型如图5-34所示。图5-34埃奇沃斯模型CONTENTS5.5寡头垄断市场n3)3)张伯伦模型张伯伦模型张伯伦模型是美国经济学家张伯伦于1933年提出的一个更加现实的模型。他认为早期模型的假设前提过于脱离实际,因此,在古诺模型基础上,他假定双头寡头在竞争中意识到双方的相互依存性
23、,在采取竞争行动时要考虑到对手的反应,寻求一种妥协的办法,以获得最大利润。张伯伦模型如图5-35所示。图5-35张伯伦模型CONTENTS5.5寡头垄断市场n4)4)斯威齐模型斯威齐模型斯威齐模型是美国经济学家斯威齐于1939年提出的“折弯需求曲线”模型,用来解释寡头市场上的价格刚性。斯威齐模型的假设条件是:寡头垄断厂商推测其他寡头厂商对其调整价格的态度是:跟跌不跟涨,即当一个寡头厂商提高价格时,其他寡头厂商为了增加自己的销售量并不提高价格,因而提价的寡头厂商的销售量的减少是很多的;当一个寡头厂商降低价格时,其他寡头厂商为了维持销售量,就跟随着降低价格,因而该寡头厂商的销售量的增加是很有限的。
24、CONTENTS5.5寡头垄断市场在上述假设条件下,寡头垄断厂商的需求曲线就呈弯折的需求曲线的形状。因此,斯威齐模型又称弯折的需求曲线模型。斯威齐模型如图5-36所示。图5-36斯威齐模型CONTENTS5.5寡头垄断市场折断的边际收益曲线表明:在FG表示的一定范围内,边际成本的变动不会影响产量和价格,因为SMC1和SMC2均与FG相交,即边际成本等于边际收益,均获最大利润。因此,只要边际成本在FG之间变动,厂商就不会改变其价格,价格显示出刚性。斯威齐模型说明了寡头市场中的价格刚性,但这一理论本身还有缺陷。它没有解释开始时具有刚性的价格本身(如图中的价格水平P0)是如何形成的,只是说明了厂商现
25、有产品价格所具有的刚性。CONTENTS5.5寡头垄断市场n5)5)卡特尔模型卡特尔模型促使卡特尔形成并在一定时期内存在的原因主要有以下几个方面:第一,卡特尔提高市场价格的能力。第二,对卡特尔的立法与执法严格程度。第三,卡特尔的组织成本。第四,违约惩罚的严厉程度。CONTENTS5.5寡头垄断市场卡特尔的主要任务:一是决定卡特尔组织能实现最大利润的总产量和销售价格;二是在卡特尔成员之间分配产量限额和利润份额(如图5-37所示)。 图5-37卡特尔的产量和价格的决定CONTENTS5.5寡头垄断市场卡特尔组织为了保持自身的稳定,采取了以下几种措施来防止成员厂商的背信弃义行为:首先,分割市场。卡特
26、尔通过分配给每个厂商一定的购买者或市场区域,这样可以更容易地监督厂商的行为,防止单个厂商私自增加产量的欺骗行为。其次,同等待遇承诺。卡特尔组织在长期合同或者广告中向消费者保证,如果有单个厂商提供较低价格,那么销售商也将同幅度降价,或允许解除合同。有了同等待遇的承诺,消费者会将较低的价格信息传达给卡特尔组织,而后卡特尔组织将会对违反协议的厂商进行严厉惩罚。最后,实施触发价格。卡特尔成员对产品价格达成协议,如果市场价格降到一定水平(触发价格)以下,每个厂商可以将产出恢复到建立卡特尔之前的水平。CONTENTS5.5寡头垄断市场n6)6)价格领导模型价格领导模型价格领导模型是指某行业中由一家厂商作为
27、价格领袖决定商品价格,其他厂商追随其后按此价格出售商品。如果产品是无差别的,价格变动可能相同;如果产品是有差别的,价格变动可能相同,也可能有差别。这是寡头行业中很普遍的一种价格操纵方式。作为价格领导的寡头厂商一般有三种情况:(1)支配型价格领导(2)效率型价格领导(3)晴雨表型价格领导CONTENTS5.5寡头垄断市场n7)7)成本加成法成本加成法成本加成法是指在估算的平均成本的基础上加一个固定百分率的利润来制定价格的一种方法。这是寡头垄断市场上一种最常用的方法。其具体步骤如下:第一步,企业要算出各项产品直接的单位成本,这种成本通常以生产能力的2/3或3/4计算,它随实际产量的变化而变动,称为
28、标准成本。第二步,再算出各项产品的所应分摊的共同成本(包括大部分固定成本、一部分可变成本以及正常利润),它是按标准成本的某一百分比计算的,这个百分比称之为加成,它取决于企业可得到的满意的利润率。第三步,将标准成本加上加成部分,就得到销售价格。假定估算的单位成本为AC,加上的百分比为r,价格为P,则P=AC+ACr=AC(1+r)。CONTENTS5.6四种市场类型的比较四种市场类型的基本特征比较四种市场类型的基本特征比较比较四种市场类型,将各种市场所具有的基本特征列表5-2如下:CONTENTS5.6四种市场类型的比较四种市场类型的效率比较四种市场类型的效率比较n1)1)完全竞争与完全垄断的比
29、较完全竞争与完全垄断的比较完全竞争与完全垄断的效率比较可用图5-40和图5-41来说明:图5-40完全竞争与完全垄断的长期均衡CONTENTS5.6四种市场类型的比较在完全竞争市场上,产量为OQ1,价格为P1,且当产量为OQ1时,长期平均成本为最低点;在垄断市场长期均衡时,向右下方倾斜的需求曲线绝不可能切于长期平均成本曲线的最低点。可见,在完全垄断市场上,产量为OQ2,价格为OP2,且当产量为OQ2时,长期平均成本并不是最低点。OQ1OQ2,OP1OP2,这说明在完全垄断市场上,产量低于完全竞争市场,而价格高于完全竞争市场,而且长期平均成本无法达到最低水平。所以,完全垄断市场上,资源浪费,经济
30、效率低于完全竞争市场。CONTENTS5.6四种市场类型的比较n2)2)垄断竞争与完全竞争和完全垄断的比较垄断竞争与完全竞争和完全垄断的比较从资源配置效率看,垄断竞争市场的资源配置效率要低于完全竞争市场,但高于完全垄断市场。从社会福利角度看,垄断竞争市场同完全垄断市场一样都产生了社会净福利损失。垄断竞争与完全竞争的效率比较可用图5-42来说明:图5-42完全竞争与垄断竞争长期均衡CONTENTS5.6四种市场类型的比较n3)3)寡头垄断与垄断竞争和完全竞争及完全垄断的比较寡头垄断与垄断竞争和完全竞争及完全垄断的比较寡头垄断市场存在着与完全垄断市场相似的情况,即寡头厂商的价格高于完全竞争和垄断竞
31、争的价格,产量比完全竞争和垄断竞争的低,成本比完全竞争和垄断竞争的高,利润也较高。总之,寡头市场的经济效率低于完全竞争和垄断竞争。但因寡头市场还存在竞争因素,所以,其经济效率高于完全垄断市场。CONTENTS5.7博弈论基本原理博弈论的含义博弈论的含义博弈论(game theory),又称对策论,是分析研究两个或两个以上的参与者选择能够共同影响每一参与者行动或策略方式的理论。博弈论关注对人的行为动机与行为方式的分析,认为任何决策的有效制定依赖于决策双方要能够准确的揣度对方心理。因此,博弈论实际上是博弈双方都在追求各自的利益,却没有人能够支配结果的一种竞争态势。CONTENTS5.7博弈论基本原
32、理博弈的基本要素博弈的基本要素博弈论的基本要素包括:参与者(player)、行动(action)、战略(strategy)、支付(payoff)、均衡(equilibrium)、支付矩阵(payoff matrix)、支付树(payoff tree)等。对博弈的描述方式有支付矩阵和支付树两种。支付矩阵主要用来表示静态的博弈案例,图5-44(a)就是这个博弈的支付矩阵。当分析动态博弈案例时,支付树(payoff tree)是一种更加形象化的表述,图5-44(b)就是这个博弈的支付树。CONTENTS5.7博弈论基本原理CONTENTS5.7博弈论基本原理博弈的类型博弈的类型博弈论可以分为合作博弈
33、和非合作博弈,两者的主要区别是,当人们的行为相互作用时,参与者能否达成一个具有约束的协议。如果能达成这种协议,那就是合作博弈,反之,就是非合作博弈。这里主要介绍非合作博弈,非合作博弈又可以从两个角度进行划分:一是按照参与者行动的先后顺序来划分,非合作博弈分为静态博弈(static game)和动态博弈(dynamic game)。二是按照参与者对有关其他竞争对手的特征、战略空间等信息的掌握程度来划分,非合作博弈分为完全信息博弈和不完全信息博弈。CONTENTS5.7博弈论基本原理博弈均衡的基本概念博弈均衡的基本概念n1)1)纳什均衡纳什均衡纳什均衡是指在给定其他参与者的行为以后,每个参与者将采
34、取他能采取的最好的行为,从而所有参与者达到的均衡状态。CONTENTS5.7博弈论基本原理CONTENTS5.7博弈论基本原理重复博弈与信誉问题重复博弈与信誉问题在重复博弈中,理性的选择就是在第一轮就遵守协议合作,博弈双方一起维持高价。事实上,对一个无限博弈来说,只要博弈一方知道对手有可能采取“以牙还牙”的策略,那么他一定会在开始时就制定高价。CONTENTS关键词完全竞争停止营业点收支相抵点生产者剩余成本不变行业的长期供给曲线成本递增行业的长期供给曲线成本递减行业的长期供给曲线完全垄断自然垄断一级价格歧视二级价格歧视三级价格歧视社会福利净损失垄断竞争产品差异寡头垄断古诺模型斯威齐模型价格刚性卡特尔囚犯困境纳什均衡占优策略均衡以牙还牙策略