《对马赫及《力学及其发展的批判历史概论》的评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对马赫及《力学及其发展的批判历史概论》的评价.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、对马赫及力学及其发展的批判历史概论的评价 摘 要：宏大的物理学家牛顿在1687年出版了其著作自然哲学的数学原理，这一著作将力学的学问进行了系统的阐述和总结，为后世科学家的力学探讨供应了牢靠的依据。始终到19世纪，恩斯特马赫看出了牛顿经典力学中的局限性，并且发表了其历史性的著作力学及其发展的批判历史概论。这一著作对力学的发展具有里程碑式的意义。基于此，本文就马赫及其力学及其发展的批判历史概论进行系统的评述。 关键词：恩斯特马赫 力学及其发展的批判历史概论 评价 力学最早起源于西欧国家。早在1687年，牛顿经典力学的著作自然哲学的数学原理出现，并且取得了重大的胜利，使人们接受了力学理论，并将其视作
2、科学说明中的权威，从今物理学家认为宇宙中发生的一切事情都可以运用力学进行说明，而且当时力学的发展已经进入了顶峰时期，后世探讨物理力学的人员只要继承前人的衣钵就能将物理学发扬光大。这种盲目乐观的状态始终持续到19世纪，恩斯特马赫通过其著作力学及其发展的批判历史概论表达了对经典力学局限性的批判，从今力学的发展进入了一个新纪元。但后人对马赫及其力学的评价却众说纷纭。 一、恩斯特马赫的个人简介及评价 恩斯特马赫的个人简介 恩斯特马赫，1838年2月18日诞生于奥地利，他是一名宏大的物理学家和哲学家，马赫数和马赫带效应就是以他的名字命名，以纪念其对物理学做出的宏大贡献。马赫在14岁时就自学物理学和哲学的
3、相关学问，并且在22岁时就已经获得了物理学博士学位。在之后的岁月中，他先后担当数学教授和物理学教授，并且在担当物理学教授期间对生理学产生了学习的爱好，从而阅读了大量的生物学著作，在此之后其对心理学、哲学也进行了一番深化的探讨。马赫在19世纪末20世纪初已经颇具影响力，其著作力学在力学的发展史上具有里程碑式的意义，也是因为其对传统经典力学局限性的批判，使得始终处于盲目乐观状态下的物理学家幡然醒悟，从今加快了对力学相关学问的钻研。 对恩斯特马赫的评价 恩斯特马赫是一位宏大的物理学家、哲学家、生理学家以及心理学家。最初恩斯特马赫学习的是物理学，在担当物理学教授期间因为宠爱生理学便投入到生理学领域，并
4、且在此之后，他还学习了大量心理学和哲学的学问内容。然而，马赫之所以能够享誉国际多半源于其对经典力学的批判以及其闻名的代表作力学。其实在此之前许多物理学家就对牛顿的传统力学提出过质疑，但那时人们沉迷于对牛顿权威的崇拜当中，这些质疑性的言论并不能起到肯定的推翻作用。 由此可见，力学的出现不仅仅是对力学探讨的一次推动，而且还引发了一场时代革命。马赫在力学中明确做出了对经典力学所论证依据及其原理的全面化、系统化的评判。通过马赫对经典力学的批判，人们起先对经典力学的权威性产生质疑。然而，马赫在力学中对力学理论以及原子学理论的非难还存在一些不严谨的地方，以至于不能得到当时科学家的一样赞同，也引发了后来爱因
5、斯坦对马赫著作的批判，但是无论如何，马赫的力学引发了当时人们对力学的一场思想革命，这也是后世对马赫致以极高评价的重要缘由。 二、爱因斯坦对恩斯特马赫及其力学的评价 众所周知，爱因斯坦是一位宏大的物理学家，在物理学探讨的早期，他对马赫思想非常崇拜。爱因斯坦曾谈到： “他明明是一位才华横溢的自然科学家，为什么会关切相识论呢？莫非在他自己的专业领域里，没有任何有价值的工作可做吗？”那时，有很多人对马赫的这一举动，不以为然，因为在他们眼中，自然科学家只要专注于自己领域的探讨即可，不必探讨什么相识论，这是一种非常愚蠢的行为，而且奢侈时间、精力。但爱因斯坦却特别赞许马赫这一点。简而言之，爱因斯坦也有着马赫
6、这样的倾向，只是他没有像马赫一样用自己的行动去实践。 然而在1922年爱因斯坦却对马赫哲学进行了公开批判。爱因斯坦对马赫的指责主要有以下几个方面： 1.恩斯特马赫虽然肯定程度上信任科学仅仅是对一些材料的搜集整理，但是他本人并没有分辨出概念形成中的自由构造元素。 2.恩斯特马赫哲学肯定不行能出现任何具有生命迹象的东西。 3.对于恩斯特马赫本人而言，其个人的思维方向或者思维模式过于浅薄、主观。 4.恩斯特马赫仅仅是将感觉作为探讨资料，即感知世界。但是这种想法过于抽象，不能结合详细实际进行辨证。 三、对马赫及其力学评价的质疑 力学是否是划时代著作 在辉煌绚丽的科学史上，自然科学的各个分支都有划时代的
7、著作出现。例如宏大物理学家牛顿的自然哲学的数学原理、天文学家哥白尼的天体运动论，以及物理学家爱因斯坦的论动体的电动力学等。这些著作在物理学史上之所以被称为划时代著作并不是因为其出自于闻名的物理学家之手，而是因为其著作都是经过重重的科学试验论证，有肯定的依据基础，并且这些验证数据也得到了人们的广泛认可。然而马赫的力学，虽然提出了对牛顿经典力学的质疑并进行了一些理论上的论证，但是其并不是经过科学实践获得而来的，并没有经过科学试验的矫正，因此人们对马赫力学属于划时代著作存在质疑。 再者，马赫的力学是从相识论的角度，从怀疑的阅历论哲学立场动身，对牛顿的经典力学机械自然观的局限性进行批判，并没有任何实质
8、性的理论依据。此外，由于马赫的力学没有提出一个比较有建设性意义的理论体系，而且其怀疑经典论的哲学前提本身就是一个错误，从而引发了一系列批判者对其力学中阐述观念的讨伐。综上所述，将马赫的力学作为划时代的著作，缺乏肯定的科学验证以及事实依据。 恩斯特马赫运用何种时空观来取代牛顿的时空观 有人说力学中最为闻名的一节便是对牛忽然空观的批判。从力学中可见，牛顿的肯定时间和肯定空间理论本质上是思维产物，是牛顿的纯理论构造，它不行能存在于实际的阅历之中。可以明显看出，马赫是在抨击牛顿的时空观。先声中曾特意引用爱因斯坦对马赫力学的评价，表明马赫的时空观评价是完全“引人入胜”的，同时这也表明作者完全认可马赫的理
9、论。 牛顿曾经在原理一书中明确指出：“肯定的、真正的和数学的时间是自由消逝着，但是由于其本性是匀称的，因此它又可以被命名为期间。然而，相对的、通常的时间是期间的一种感觉。”从牛顿对肯定空间和相对空间的阐述中可以看出，牛顿企图用“可感觉”的相对时间来表达不行感觉的肯定时间。马赫在力学中对这一段的抨击明显没有正确理解牛顿所阐述的肯定时间的真正含义。后来，爱因斯坦在对肯定时间的阐述中，正确表述了牛顿所阐述的肯定时间的本义。肯定时间中的“肯定”是指不受物体及物体运动的影响，它的本质含义其实是强调时间和空间的客观性以及完全独立性。在这里马赫明显偷换了概念，因此，马赫力学中阐述的是何种时间观也无从精确得知
10、。 综上所述，马赫是一位宏大的物理学家、哲学家、生理学家以及心理学家，其之所以能够享誉国际多半源于其对经典力学的批判以及其闻名的代表作力学。从马赫力学对牛顿经典力学的阐述中可以看出他对经典力学权威性的质疑。但是后世对马赫及其力学的评价明显褒贬不一，归根结底还是在于马赫的力学没有实质性的科学论证。 参考文献： 1 刘岩，武丹，王健同等.低马赫数下斜爆轰波的结构J.爆炸与冲击，2022，35. 2 朱传胜，黄正祥，刘荣忠等.马赫波反射中过度压缩系数的计算J.火炸药学报，2022，37. 3 吴宁宁，罗纪生.壁面小折角对马赫数4.5边界层中扰动演化的影响J.空气动力学学报，2022，32. 4 黎石竹，蔡小舒，于剑锋等.马赫数连续可变跨声速湿蒸汽风洞的研制J.试验流体力学，2022，. 5 F Vahedi，H R Shahverdi，M M Shokrieh等.碳纳米管对环氧树脂基纳米复合材料的力学和电学性能影响J.新型炭材料，2022. 第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页