民事诉讼范文.docx

上传人:太** 文档编号:97749947 上传时间:2024-06-28 格式:DOCX 页数:3 大小:10.13KB
返回 下载 相关 举报
民事诉讼范文.docx_第1页
第1页 / 共3页
民事诉讼范文.docx_第2页
第2页 / 共3页
点击查看更多>>
资源描述

《民事诉讼范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《民事诉讼范文.docx(3页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、民事诉讼模板上诉人(一审被告):被上诉人(一审原告):上诉请求1、一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,程序违法,请求二审 法院撤销一审判决,依法改判或将本案发回重审。审诉讼费用全部由被上诉人承 担。上诉理由审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,故意偏袒被上诉人一方年 7月9日,被上诉人李某某与上诉人魏某某签订房屋出租合同,约定由上诉人魏 某某出租渤海国际广场al-c59房屋给被上诉人李某某使用,租赁期限为2007 年7月10日起至2008年7月9日止。自双方签订合同后,该房屋一直由被上诉人李某某使用,并且一审法院也认 定根据合同的相对性原则,李某某应当在房租租赁期限届满后将该房

2、屋返还给上 诉人魏某某,但自从双方签订合同之后,被上诉人李某某一直使用该房屋,并未将 该房屋返还给上诉人魏某某,截止到一审法院判决做出的2008年7月4日,至 双方签订合同的约定期限还差5天,该合同已经履行完毕,在被上诉人李某某使 用房屋的一年时间里,该房屋的使用受益权都在李某某手里,李某某也一直在正 常经营,并且根据合同法第58条的规定,合同无效或被撤消后,因该合同 取得的财产应当予以返还。但被上诉人李某某一直未将该房屋返还给上诉人魏某 某,其一直在使用收益。并且根据法律的规定,法律最基本的原则是公平原则,而一审判决上诉人返 还被上诉人李某某155000元显然违背了法律的公平原则,在我国无论

3、是侵权法 里的侵权责任还是合同法里的违约责任都始终贯穿着法律的一条基本原则,那就 是损害填补原则。法律的目的在于弥补因法律所保护的法益受到侵害而遭受的 损失,使法益恢复到未被侵害之前的状态。而法律严格禁止当事人因此而获得 法外利益,具体到本案中,被上诉人李某某一直使用收益该房屋,并且直到现在也 未向上诉人魏某某返还该房屋,一年的房屋租赁合同已经履行完毕,房屋租赁费 已经支付了相应的对价,而一审判决却对此事实予以不顾做出错误的判决严重 损害了上诉人的合法权益,上诉人不服该判决。一审判决曲解法律,在适用法律上存在错误。司法的目的之一就是使不确定 的法律关系明确化,法律的目的在于定止争,并且根据法律

4、的公平原则要兼顾各 方当事人的合法权益,尽最大努力实现社会的公平、正义。在本案中,被上诉人 高某某与上诉人魏某某之间的房屋租赁合同关系与魏某某与李某某之间的房屋 租赁合同关系是基于同-事实而发生的连贯的、不可分割的法律关系,根源还在于 被上诉人高某某的无权转租行为,一审判决不能把基于同一事实而发生的不可分 割的法律关系人为拆解,假使一审判决正确,它也应当在判令上诉人魏某某返还 租赁费的同时判令被上诉人高某某向上诉人魏某某返还租赁费,这才是公平公正 的判决。因为被上诉人高某某并非不是本案的当事人,其也是一-审的被告,而 一审判决却回避了这个问题,将原本不可分割的法律关系人为拆解,明显的是在 故意偏袒被上诉人一方。性在上诉人的心目当中荡然无存。根据民事诉讼法第153条第四款的规 定,原判决违反法定程序,影响了案件的正确判决,二审法院应当裁定撤销原判决, 发回原审人民法院重审。一审判决严重的程序违法,导致实体判决不公,法律丧失 公信力,希望二审法院对此予以高度重视综上,一审法院认定事实不清,证据不 足,适用法律错误,违法法定程序,请求二审法院依法查明事实,维护上诉人的合 法权益。此致敬礼!市中级人民法院上诉人:年月日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 解决方案

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁