《勘探-外文翻译-外文文献-英文文献.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《勘探-外文翻译-外文文献-英文文献.doc（19页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、运用地质力学三维模型评价断层重新活动期间含油气圈闭的整体性：以澳大利亚帝汶海为例。Evaluating hydrocarbon trap integrity during fault reactivation using geomechanical three-dimensional modeling:An example from the Timor Sea, Australia作者：Laurent Langhi, Yanhua Zhang, Anthony Gartrell,Jim Underschultz, and David Dewhurst起止页码：567-591出版日期(期刊号)：
2、2010.04 (V94,No4)出版单位：AAPG Bulletin摘要三维（3-D）的耦合变形和流体流动数值模拟是用来模拟一个圈闭边界断层伸展恢复到相对复杂的设置响应，并探讨在海上油气盆地构造圈闭保存的风险（Laminaria High，帝汶海，澳大利亚西北大陆架）。模型结果显示剪应变分布和扩张以及流体通量沿断层异构推断横向断层封闭有效性的变化。该高剪切应变分布被视为主要的控制结构透渗透，主要被结构构架所影响。断层大小和分布在模拟时，以及由生长过程驱动波纹代表断层的应变和向上流动的分区断层的关键因素，在确定这些因素对Laminaria中后期恢复阶段的高油保存至关重要。测试的防渗漏的指标定义
3、模型三维地震数据关联与数值预测断层遮挡的成效，并解释复杂的分布古并保存在研究区的油柱。简介断层被广泛用作流体管道引用（Anderson，1994;。O!Brien et al，1999，Revil和Cathles，2002， Ligtenberg，2005），和密封的断层恢复是一个关键的风险勘探在许多石油碳氢化合物（Smith，1966，Sibson，1985，Abrams，1996; Kaluza和Doyle，1996， Sibson，1996）。圈闭机制是值得商榷（例如，Revil和Cathles，2002; Wilkins和Naruk，2007），但与构造活动和泄漏的关系是不是（如Mui
4、r-Wood和King，1993，Haney et al，2005）。在帝汶海（澳大利亚西北大陆架），第三纪伸展到扭构造活化影响到大多数的圈闭边界断层（OBrien et al，1996，1999，Rollet，2006。），并普遍认为是对违反圈闭（即未充满圈闭与列证据）高发的原因（Shuster et al，1998。O!Brien et al 1999，Gartrell 和 Lisk,，2005）。剩余油泄漏流体包裹体数据和相关的功能约束的列，在地震频繁的识别常用数据（见下文）相关联，观察断层恢复提供了这种说法（例如，Whibley和Jacobson，1990的大力支持; OBrien和w
5、oods，1995，O!Brien et al ，1996，1998;。Cowley和OBrien，2000;。DeRuig et al，2000， Gartrell et al，2005，Rollet et al， 2006）。此外，Gartrell et al （2006）表明，在帝汶海与后纵应变分布和保存或油柱的损失很强的相关性。油柱的往往是保存在一个圈闭脊面是有界的相对位移的低位裂谷断层（60米196英尺）。与此相反，波峰圈闭界的断层相对较大（六十米196英尺）后纵位移往往是完全违背。泄漏点导致了油柱的部分损失。更好的连接其外水库履行地点和崇高职务上的裂痕与位移的碳氢化合物的泄漏量较高
6、的风险较大的断层活动导致长寿。这些经验观察提供多达断层即烃类损失列在帝汶海的主要机制泄漏更多的支持。Zhang et al（2009），用耦合变形和流体流动数值模型来模拟简单断层和简单的储盖伸展断层恢复几何回应。这些模型的相互作用的特点，应力和应变之间良好的状态和流体流动的简化断层几何基于管道在东帝汶海.为了进一步测试此方法，观察到一个复杂的耦合变形和流体流动的数值模型，构建了在波拿巴盆地，钛铁道部海，澳大利亚西北大陆架 Laminaria High.建模结果进行了比较与应变分布，油气保存，以及高达断层的Laminaria High 流体流动地震的证据。图1：地质波拿巴盆地北部设置显示主正断层
7、的趋势。灰色的规模是指结构构件的（暗灰色）构造高海拔槽（白色）地质背景在澳大利亚西北大陆架（NWS）的，波拿巴盆地（图1）北端的特点是一个复杂的生界延长多历史阶段进行，泥盆纪，石炭纪和二叠纪石炭世（韦弗斯，1984，1988 ,Audley-Charles et al，1988）和晚侏罗纪的深海平原达到最顶点（AGSO，1994，Baillie et al，1994）。这种晚裂谷是主要为西南-东北部的结构。图2：顶油藏时间高的Laminaria结构图。当今Laminaria和珊瑚字段在深灰色的虚线代表电路图古油田。通用横轴墨卡托投影坐标系统被使用。第三到现今的边缘演化的影响主要是由碰撞的澳大利
8、亚之间的板块和亚洲板块东南复杂（图1）（OBrien et al，1993）。Bradley and Kidd（1991）建议该岩石圈的柔性由于推力负荷产生的帝汶岛的后裂谷，伸展恢复少量的碰撞地区.碰撞的发生通常是追溯至晚中新世鸭，（Charlton et al，1991,Woods，1994, Shuster et al，1998,Charlton，2000；Keep et al，2002）与一（Charlton et al，1991）。第二阶段发生在上新世期间，这些碰撞事件发生的时间与在东帝汶恢复海.断层活动伸展活动恰逢下降了更新世，但正在与变形一些断层参展海底偏移（Meyer et al
9、，2002）。Laminaria代表的高面积小，东西为导向的平台淹没残（Smith et al，1996。）与三个结构层次：（1）南北和北北东-南-西南向的二叠纪块断基底，（2）侏罗纪，白垩纪垒和地堑系统，以及（3）西西南东北东走向的新生代断层活化系列（De Ruig et al。，2000）在侏罗纪至早白垩纪由一个东西方系列走向的主要断层系统划定Laminaria（图2）（De Ruig et al，2000; Langhi和Borel，2008）。断层恢复后纵导致了东-东北-西部-西南走向的Laminaria之内，在高区的序列通常包括上述新生代裂谷相断层（图3），位于正断层套的形成。直接连
10、接，或硬盘断层之间的联系的痕迹，在侏罗纪（纵）和第三纪（重新激活，后纵）的水平，有时很难确定，因为对自然（1）干预白垩纪岩性（页岩，泥岩，泥灰岩和）（2）地震信号衰减，以及（3）子地震断层（Gartrel et al，2006）。然而，具有较高的位移后裂谷断层往往显示清晰的上下级之间的连接。图3：地震对Laminaria Hijh的横截面。地点是在图2。 （一）穿越的Laminaria场和北干Laminaria结构和当前及剩余油柱（深灰色和浅灰色，分别）位置部分。右侧的黑色箭头指示的地方油气旗已经泄漏断层沿地层记录的水平。 （二）与反射异常分隔断层F4键（箭头）和亚体用于海底地震属性提取详情。
11、作者在封面序断层的性质表明，在由于地壳伸展到预先存在的东斜西向断裂元素后果激活一组成部分。这个模型是由Gartrell and Lisk（2005）谁提出后期使用断层滑动反演技术和从帝汶海南部断层数据中新世一个北东北东南偏南伸展古应力估计一致。作者：波拿巴盆地西北部的部分，在大面积的Laminaria（图4）附近，地层学，显然是受到中生代裂谷和记录大陆架深化被动陆缘碎屑形成的阶段。在三角洲和shelfal海洋船组（Labutis et al，1998）跨越中，下侏罗统。三角洲海洋环境仍然表征Callovian随着Laminaria砂岩（图4）沉积。随后编队清楚地反映了沉积环境的深化，（Tith
12、onianBerriasian）和Echuca Shoals（ValanginianBarremian）泥质地层（Whittam et al，1996）的存在。本节，与相对海平面快速上升有关，代表了区域性盖层基地。 AptianMaastrichian序列（Darwin, Jamieson,Woolaston, Gibson, Fenelon和Turnston formations）是西北变薄楔组成，类似于在其他地方找到波拿巴盆地（图4）。厚厚的覆新生代序列代表一个碳酸盐（图4）被广泛覆盖期间的成熟阶段被动陆缘沉积（Whittamet，1996）。它包括Johnson, Hibernia, P
13、rion, Cartier, Oliver和Barracouta formations（图4）。图4：（原理图的面积从Laminaria HijhDe Ruig et al修改，地层柱（2000）。该模型地层列显示在数值模拟中使用的细分。）Laminaria High的石油系统与历史Laminaria上的原生油气藏的目标是高的Callovian中Laminaria形成（图4）在垒块或下盘一侧倾斜断块沉积在早白垩世裂谷（图3）侏罗纪（Whittam et al，1996）。目前，最高库水位位于海底以下约3000米（9804英尺）。烃源岩的时间间隔被发现的侏罗纪地层和Laminaria船组（图4）
14、（Preston和Edwards，2001，George et al，2004）。油气充几个阶段是建议在该地区（图4）（利斯克 et al，1998，Kennard et al，1999。）与（1）初始晚侏罗世至早白垩世早期，（2）全速阶段油费近到晚始新世（约50 Ma）的中叶，早在恢复阶段，（3）在从中新世以后可能再次塌陷驱逐后期天然气和石油（Kennard et al，1999）。厚的下白垩统泥岩部分代表的区域性盖层（图4）。在Laminaria Hijh的情况下，无论是Laminaria和珊瑚的结构有一个密封条厚比最大断层既丢了现在的每天限额内密封断层并列位于古油柱，因此减少的可能性（后
15、恢复）跨断层渗漏由于砂岩，已经在本文中（De Ruig et al，2000讨论了区域的顶部密封报区（即地层流体可以迁移到其中）并列。W. Bailey，2009）。汞注入毛细管压力对感兴趣的领域内的盖层样品的测试表明，烃列数百米的高度接近可以通过盖层（De Ruig et al，2000），尽量减少渗漏的风险。剪切破坏中新世晚期当今断层恢复相关联认为是圈闭，在高区违反Laminaria负责（Castillo et al，1998，Gartrell et al，2006，De Ruig et al，2000）因密封失效或液压劈裂抗拉强度高，由于压力差发生的裁决有利于剪切压裂升以上孔隙水压力水力
16、压裂和现有的断层恢复。图5：烃类一重新构造圈闭。 OWC的=油水接触; POWC =古油水接触。 （一）珊瑚结构是一个有77米（252英尺），油柱和部分违反封闭例如一个37 - 82米（121 - 269英尺）的残余油柱。 （二）Laminaria结构是一个由低应变断裂（F5）约束的圈闭上倾一方违反部分封闭的例子。Laminaria北的结构是一个具有由一个相对高应变断裂（F6键），在高应变与地下连接断层F4约束的圈闭上倾一方完全违反封闭的例子。 （三）倾斜，并恢复了结构性封闭，如果将保留油气圈闭上倾的一边是由低断层恢复应变约束。泄漏点可能制定关于封闭向下倾恢复对高应变过错方，并将相关，当今OW
17、C的（Gartrell et al，2006）。对含油流体包裹体分布表明，油柱是在过去更广泛的（George et al。，2004）。这表明，所有的构造圈闭上钻高Laminaria，Laminaria和包括珊瑚领域（图2），已在一定程度上泄露（图5a中的B）（De Ruig et al，2000;。加特雷尔 et al。 2006）。上面提到新近系（后裂谷）的圈闭包围断层恢复通常被认为是对泄漏（例如，Whibley 和 Jacobson，1990，Lisk et al，1998，Shuster 1998;。OBrien et al，1999，De Ruig et al，2000; Gartr
18、ell et al，2005）。在这样的重新设置，保存积累的大小取决于对应变幅度（Gartrell et al。2006）和恢复断层的位置相对封闭的几何结构（琼斯 et al，1999） 。正如在图5c，结构有界闭说明恢复断层可能仍保留烃如果溢出点是在封闭下一侧（加特雷尔 et al。，2006）。一个100米，一个额外的残余油柱（328英尺）的油柱在Laminaria1发现井（De Ruig et al，2000）报告（14至26米46到85英尺）（乔治 et al，2004）。一个77米（252英尺）油栏是报告在珊瑚1发现井（De Ruig et al。2000）增加37至82米（121和
19、269英尺）的残余油柱高度（乔治 et al，2004;。Gartrell et al，2005）。的形状和上侏罗统圈闭救济似乎并没有显着改变，对泄露给在一定程度上有恢复（图5a中的B）（De Ruig et al，2000;。Gartrell et al，2006。）。如上所述，新近系（后裂谷）的圈闭包围断层恢复通常被认为是对泄漏（例如， Jacobson，1990,Lisk et al，1998, Shuster et al，1998, OBrien 1999，De Ruig et al，2000; Gartrell et al，2005）。在这样的重新设置，保存积累的大小取决于对应变幅度
20、（Gartrell et al。2006）和恢复断层的位置相对封闭的几何结构（Jones et al，1999）。在图5c所示，结构有界闭说明恢复断层可能仍保留烃如果溢出点是在封闭一侧（Gartrell et al，2006）。一个100米，一个额外的残余油柱（328英尺）的油柱在Laminaria1发现井（De Ruig et al。，2000）报告（14至26米（46到85英尺）（George et al，2004, Gartrell et al，2005）。一个77米（252英尺）油栏是报告在珊瑚1发现井（De Ruig et al。2000）增加37至82米（121和269英尺）的残余
21、油柱高度（George et al，2004。Gartrell et al，2005）。的形状和上侏罗统圈闭救济似乎并没有显着改变的断层恢复。水冲洗已提议为改变当地的机制来解释研究区（Newell，1999）的圈闭重大底部填充在这个过程中实现的体积减少所需的水平。，需要的圈闭已初步填补溢出气凝，岩相学和地球化学证据表明，在Laminaria和珊瑚领域的流体包裹体捕获，但没有包含天然气凝析油（George et al，2004）。耦合数值模拟方法快速拉格朗日分析连续统法（FLAC3D数值）（Cundall 和 Board，1988;艾塔斯卡，2005）被用于地质力学变形的耦合与这项研究中流体流动
22、模拟。这种三维（3- D）的有限差分程序使变形和流体之间的相互作用，模拟岩石此处流动。该地质问题的代码和执政的代码变形和流体流动行为本构关系描述中的应用，可以发现在的工程项目（1991），Ord和Oliver（1997），Strayer et al。（2001），和McLellan et al（2004）。因此，主要方面是这里提供的简短描述。图6：几何的三维模型Laminaria Hijh。上部页岩和碳酸盐层，说明断层不在几何（见图4，表1地层单位的资料）。该模型箱为50 24 10 km (31 15.5 6.2 mi)的大小，包括九个断层。这个扩展的方向是赋予的白色箭头。 F =断层。在F
23、LAC3D数值模型中，岩石材料为代表的一个三维连续体六面体元素组成的网格。每个元素的行为将按照法律规定的机械和液压。网孔变形响应和边界条件的材料模拟移动。该模型的机械变形，应依莫尔库仑各向同性弹塑性本构关系，其中涉及包括剪切模量（G）的体积模量（金），凝聚力（三），拉伸强度（T）的摩擦角构参数（j）条和扩张角（）。在机械应力，变形的模型材料在弹性的方式，直到最初最大剪应力达到屈服应力（临界值），然后塑性变形屈服后一个大的压力。该莫尔库仑屈服准则来描述 其中，Ts是剪应力和Sn是在物质上的任意平面应力。塑性应变是由一个不相关的塑料恒定的凝聚力，摩擦，扩张角（Vermeer和de Burst，19
24、84）流动规律。此外，拉伸破坏发生在有效的最小主应力是在克服紧张和岩石拉伸强度。一个莫尔库仑材料塑性剪切过程中可能发生变形（Ord和Oliver，1997）的体积变化（膨胀量为正应变或数量增加表示）。该材料的塑性变形莫尔库仑扩容潜力是一个积极的特点扩张角。本模型中的流体流动是单相（水），仅是Darcy的规定为各向同性多孔介质（Bear和Verruijt，1987）。其中Vij是具体的排放载体或达西渗流速度（ms1），kij是渗透张量供应量（M2），M为流体粘度，P为孔隙流体压力，RW是流体的密度，g是由重力引起的加速度，xj是点的位置，z是在垂直方向（高程）的位置。因此，计算流体流动速度基本上
25、是在孔隙流体压力和渗透率的变化梯度功能。流体流动的机械变形，加上在一个模拟。三个主要的相互作用是：（1）流体孔隙压力的变化，在模拟岩石的有效应力变化的结果，从而影响材料屈服，（2）机械或容积量的变化引起液体孔隙水压力株的变化，以及（3）发展任何地形标高或变形导致抑郁症可导致流体流动模式的变化。体积应变之间（EV）和流体孔隙压力的变化（DP）的关系（第2点以上）其中千瓦的流体体积模量。这个公式意味着，量的增加或扩张将导致孔隙压力的降低，反之亦然。模型的体系结构：断层与地层学该地区的Laminaria Hijh建筑的复杂性建筑代表了一类耦合变形和流体流动模型的三维网状重大挑战。该模型（图6）代表5
26、025.10公里（3115.56.2英里）框。大量的断层被解释过，从研究区的三维地震数据。对于实用性和重大断层为重点的缘故，一些简化被视为必要的。在Laminaria，珊瑚区的主要断层有9个选择（图2,6）。这些断层被定位为连续断层表面与子公司的错误，被忽略。断层顶级的模型（即，对模型表面断层上的提示）深度级别是可变的，作为衡量其外浅的断层从地震，基地级断层的部分采取了5到恒定公里（3.1英里）的简单的深度级别，这是与区域数据近似一致（Longley et al，2002。）。模型中的这些断层的倾角是来自区域地震资料解释，他们是在60至65范围掳为主，虽然局部倾角可低至45至50掳。顶部水库和
27、顶部密封层位解释其外三维地震数据，他们被过滤，被集成到模型中删除。该模型的地层框架已经简化，主要反映在该地区的地层结构。这包括四个岩石单元，从上到下（图4，6）：（1）碳酸盐层（约2公里厚），（2）页岩层（1公里厚），（3）砂岩单位（储集层，厚2公里），（4）一个相对较软的基底岩石单元（5公里）旨在避免断层的情况达到示范基地，从而减少对边界断层运动模型的底部边缘效应。这些单位的厚度是可变的，其外定义上的顶级藏地层解释和顶部密封视野的地震数据。表1：在三维Laminaria最初材料性能高的数值模型模型材料特性表1列出了岩石力学和流体流动的性能模型中使用。这些值均选自文学或从该地区（CSIRO的集
28、成预测评价圈闭和密封件协会，2009，未发表资料）岩石属性数据。在模型中，断层为低强度参数和渗透率最初岩石相同的主机（表1）缩小区域模拟。这代表了对断层仿真，已在以前的研究通过连续几个方法（例如，McLellan et al，2004，Zhang et al，2009）。一种用离散的方法相比，连续的方法潜在的问题（即断层断层面为离散模拟的）在其难以实现大断层错动。然而，这swith一个相对小区域变形的研究只处理，并作为下面将描述，断层引发了目前的模型预测是由地震引发的解释与实测一致。一个断层渗透率变异计划已被纳入其中渗透率与剪应变（即剪切引起的扩张）在伸展重新积累。切变应变或剪切破坏最大断层是
29、在各自的渗透性围岩如下：。在页岩和砂岩，无软基础单元（即改变此前变形，断裂的渗透率是相同的寄主岩石的。这是一个简单的通透性增强计划用于捕捉结构渗透剪切与断层初始积累和网络的断层破碎改善连接增加（Gartrell et al，2006）,zhang et al。（2009）认为这是近似为合理的，因为这样一个相对小批量的推广模式。它与一般的预期，低渗透岩石渗透率增加时将会遇到涉及剪切变形（例如，剪切断裂页岩）一致，也与实验结果相一致,zhang和Cox（2000），显示在与剪切变形的合成泥通透性增强。我们要提及的是，小角度积极扩张的地层单位（见表1）在整个模拟一直保持不变。这将导致扩张逐步发展随着
30、剪切变形的模型。我们认为这是由于小的模型（1.5堆积延伸，见下文）区域变形合理的假设。然而，扩张的角度可能要减少到零，甚至出现负值（剪切造成的板结），此前大型剪切变形的实现。Edmond和Paterson（1972）实验结果表明，岩石变形，仍然可以进行扩容20在50%至为200MPa（7252至29007 psi）的围压下轴向应变。图7：对数值模式的初始压力条件。 （一）孔隙压力梯度的数值模型和静孔隙压力梯度用于绘制，以供参考。该模型是一个梯度，在下面的碳酸盐岩单位稍超压系统。 （b）在数值模型中地层单位。 （三）水头在数值模型中使用。边界条件当地在原址压力数据其外Laminaria Hijh
31、面积基础上，对地层水孔隙模型中（图7）通过压力的初始条件包括一静之间的海底流体压力梯度（0.433磅/英尺9.81千帕/米）和碳酸盐层在模型（图4）的顶部基地。现场数据表明，约70米（239英尺）水头是一种特征的Laminaria组顶部或为研究区页岩基地。这定义所产生的垂直压力梯度为0.466磅/英尺10.57千帕/米内的页岩。一个轻微的超压梯度（0.439磅/英尺9.95千帕/米）是明的砂岩层。规定的初始孔隙压力模型的条件界定为整个水头页岩垂直梯度，在垂直向上流动的结果。在新生代裂谷后重新在帝汶海事件主要是占主导地位的延伸方向大致正常，或在一个较高的角度向广大罢工裂谷断层方向（Gartrel
32、l和利斯克，2005; Gartrell et al，2006。） et al。区域伸展变形条件大约在模型模拟应用不断伸展位移速率（或速度），北与正常（图6）南边缘。散装拉应变，最大的目的是实现对模型进行约1.5。该型号的延伸方向和体积应变与结构分析（Gartrell和利斯克，2005）的区域数据相一致。其他额外的模型力学边界条件包括一个模型上自由面条件下，在垂直方向固定的模式（但自由流动在水平方向）的基础上，在东西方向和固定模式东部和西部边缘（自由运动的南北伸展方向）。这些边界条件与zhang在2009的研究相似。数值模拟结果断层分布在1.5的扩展阶段，所有的断层模型，包括在激活过程中，积累
33、了扔变形（位移的断层垂直部分）（即恢复，图8）。对于侏罗系油藏边界与60至65（全为蓝本面积一致）突降断层架，伸展变形（隆起）量可估计累计投入成正比。正如预期的那样从zhang et al的结果。（2009）和以往的实证观测和数值模型（Cowie，1998，Walsh et al，2001，Meyer et al，2002;。Gartrell et al，2006。）初始断层之间的长度和数量累计投入很强的相关性在伸展恢复存在。较大的断层（F1和F4中，和F5）可容纳的最多的伸展变形，反映为高抛出（大于100米至160米328524英尺），而（F3中，按F6，F10）中显示较低的中间断裂约40-
34、60米（131-197英尺），较小的断层（F2和F11）扔掷显示最低值（约10-20m的32-65英尺，图8）。规模较大的断层F1的高度和F4和F5最初设置，以使他们达到了顶面（即最大可能的高度），这个参数很可能影响到中除了其他断层走向长度从主要控制模型（见下文）的成果。图8：断层落差（位移沿断层垂直分量）与距离（沿断层走向长度），（一）错误（F）在耦合数值模拟中。 （二）来自全国各地的Laminaria Hijh3 - D地震资料解释断层。剪切应变和体积应变剪应变的有限沿断层面（共剪应变）的分布显然是异类（图9a），强调的几个关参数，包括断层长度，断层尖端的安排，和断层平面几何（例如，几何波
35、纹）的综合影响变形分解和分配。断层的F1，F5和F4，这部分划定Laminaria和珊瑚油田，容纳大部分恢复后纵应变，但也表现出锐利，沿走向和重要的变化，特别是在断层提示重叠（图9a，b）项。例如，在水库水位最高，剪应变值迅速，F5在此与F4和F6（图9a）重叠的西端。这个位置正好是现今Laminaria领域。在垂直部分，应变的分布也重新沿断层面异构（图9c，d）项。图9：扩建后的1.5，大部分为蓝本株。 （一）剪应变分布计划。 （二）在平面视图中体积应变模式。 （三）剪应变分布的横截面。 （四）容积横截面应变分布。该截面的位置是在小组A说明F =断层对断层F1也呈现出重叠的地方剪应变与断层F
36、2和F10（图9a），并确定了边界断裂的珊瑚场锐减东部。西场的珊瑚，F1的展品约4公里（2.5英里）长的一段不寻常的高剪切应变。这一反常现象是位于一个弯最有可能形成两个裂谷断层段连接区。这种功能通常发生在一个单一的断层机由该走出平面（横向）形成无关的尖端断裂和模式，然后起伏区二级结构除了增加（Marchal et al。，2003）。在一个较小的弯曲F4的东部也与目前的相对高剪切应变口袋（图9a）相关联。地图的体积应变水库水位在顶部（正值表明扩张）展示与在挂壁块（图9b）应变领域扩张，加上断裂带。扩张增加与地层片断，表现出最大（图9a- D）的剪应变。孔隙压力和流体流型瞬时孔隙压力和流体流动的
37、模式在回应大部分在1.5扩展阶段的变形模式开发的。低孔隙压力区高孔隙较大的断层板块在水平（图10a）的压力区的断裂带。随着断层渗透率变化的计划，在储液通量最大的对高应变断裂段和流量是针对附近的断裂带下盘，向约垂直（图10b）挂壁块。横向液收敛断层提示明显的趋势。据报道zhang et al（2009），高通量垂直流体与作为一个更大的剪切和扩张应变和渗透性增强（图9），结果大断层。此外，沿断层 et al流体的流量是相当不均匀，表现为更多的流量通过断裂的地方更切变和体积应变发生的一部分。因为略有增加孔隙压力，在下面的泥岩剖面的岩石梯度观察（图7），向上流动是内部断层报告和主机岩（图10c）。注意
38、，孔隙压力和流体流动模式反映上述最可能的模式为恢复伸展结构从续期（即后失败）延长约1.5。3- D地震数据中断层适应症由Ligtenberg和Thomsen（2003），Heggland（2005），Ligtenberg（2005），Walraven et al（2005），和Roberts et al，（2006）表明，三维地震数据在探测高度，从水库以及可能被驱逐的油气运移通道或成功的，因此可以用来研究断层流体输运性质。高达断层泄漏的结果将很可能影响一个岩体中的大部分礼仪断裂带内或相邻（Judd et al，1992。）;然后会陆续产生，如声浊度捕捉气区，浅层地震异常异常，并与气体口亮点（K
39、aluza 和 Doyle，1996; Heggland，2002; Aminzadeh et al，2004，Walraven et al，2005。Cartwright et al，2007，Halliday et al，2008。）。其他潜在的功能包括生产和碳酸盐胶结过程或碳氢化合物相关成岩区（HRDZs）与高地震振幅和上拉作用有关（OBrien和Woods，1995碳酸盐岩形态特征;，Cowley and OBrien，2000）。在帝汶海油气侏罗系油藏重新沿断层或由于顶部密封失效已经从地震资料确认（OBrien et al，2001，Rollet et al，2006）的证据从油气泄
40、漏。水库包括HRDZs，气烟囱的存在，浅亮点，局部增长，或现在的大浅滩碳酸盐（Hovland et al，1994，OBrien和Woods,1995 Cowley和OBrien，2000; Lavering和Jones，2002， OBrien和Glenn，2005。Rollet et al，2006）和Cowley and OBrien（2000）和OBrien et al（2002）报告在附近的海底反射异常高振幅Yampi架（约300公里186米南方的Laminaria Hijh）被推定为是自生排烃促进在海床（Hovland与Judd，1988; OBrien和Woods，1995）生产
41、碳酸反应。一个类似的高反射地震相是在Laminaria和珊瑚的领域（图3）附近附近海底反射存在。样品和有线日志虽然通常不超过的新生代间隔收购，与此相关联的横向地震相阻抗的合同是在这里解释为烃，指示从它的分布及其与海楼板渗水口（即亮点）报道，在帝汶海的迹象相似的储层（Rollet et al。，2006），墨西哥海湾（Roberts et al，2006。）和北海（Hovland et al，1985;。Dando et al，1991。）。这些泄漏的指标定义依赖于一个区域的3 - D地震调查（图1）PGS的探索，澳大利亚提供北端的解释（Vulcan Subbasin Megasurvey MC
42、3D，Edwards et al，2005）。最后筛选的迁移量用于此项研究提供了一个赛格负极和高信号与噪声的新生代覆盖比率。振幅谱分解地平线片（Partyka et al，1999，Giroldi et al，2005）被用来研究在利益上的特定频率间隔全带宽的反射率横向变化，包括海床（槽）和下面的两个反射镜（图3）。最详细的地图，得到了振幅30至45赫兹的频率。在80赫兹，振幅变得暗淡，这表明了可用带宽的上限。图10 仿照孔隙压力（PP）和1.5堆积后延长流体流动。 （一）孔隙压力分布计划。 （二）流体流动速度分布和流动载体的原理在平面视图（白色箭头）。 （三）流体流断面流速分布。该断面位置是
43、说明在面板湾F =断层3- D地震资料的解释保证了海底结构框架定义及与晚侏罗顶库水位（图11）的关系。在Laminaria ，附近的海底反射镜反射率分布是由结构性严格控制网络（图12），高反射异常通常是沿着断层平面（图3）油气标志有关。与异常与地震关系的相似性，这些报告从几个一起近海盆地（Hovland et al，1985，Dando et al，1991， OBrien et al，2002，Roberts et al，2006）表明，这些相是油气渗漏和强烈的碳酸盐胶结过程的结果（Boetius et al，2000，Rollet et al，2006）。声阻抗，导致高对比度和高反射率。高
44、反射率的主要沿断裂面分布显然是异类，是由断层框架的复杂性影响（图12）。这意味着，一上侏罗统断层具体分部容易泄漏保留碳氢化合物。图11：结构框架，Laminaria Hijh。在海床的结构（上部）所示的元素连接到在侏罗系油藏水平（下部）的断层飞机。当今Laminaria和珊瑚字段在深灰色;虚线代表电路图古油田。 F =断层。通用横轴墨卡托投影坐标系统被使用。Laminaria是该领域内包含东西方为导向的倾斜垒块（图2）。该字段的脊位于一侧向偏北倾斜断层F5（图5b）。在新生代的水平，F5是与一个西部南北西东，东北右雁列断层的传播到海底（图11）加强系列。在南面，在当今场边为界，一伸展的分支，断
45、层F4（图2）连接。在新生代的水平，也与F4是一个权利，雁列断层的传播到海底步进系列。关于海床（图12）沿反射显示在Laminaria场附近F4分布式高振幅。沿上的F5海底反射更难以确定，因为对一个大的碳酸盐岩滩（图12）海底存在。然而，恩连接到侏罗纪断层平面边界的Laminaria领域到北（图11）F5梯队新生代段西方似乎显示反射相比略少的背景（图12）。碳酸盐岩滩是由新生代分隔F5的部分，随着边界的侏罗系违反结构，北段（图11，12）连接。油田的珊瑚都包含在一个狭窄的东西方为导向的倾斜垒的北倾断层F1界块和小南倾断层F2（图2，5）。重新安置的主要是由大断层F1的进入到海床（图5，11）覆
46、盖延伸。较小的断层F2恢复容纳较少，但仍是影响位移覆盖到近海底（图5，11）。图12显示了高反射率的F1幅地图分布在西部和东部的珊瑚领域。昏暗的幅度增长其中F1正面临F2和F10这表明应变分布的变化可能会影响格局。无反射异常关联与F2附近海床（图12）。图12：谱分解幅度在30Laminaria和附近的海底珊瑚领域赫兹地平线片。断层标签（F）的参考断层分析图2和11。通用横轴墨卡托投影坐标系统被使用。倾斜，重新干垒块主办布安结构为界，小断层三级方程式（4公里2.5mi，图2）向南方。在新生代的水平，F3的连接与西西南东部，东北断裂系统，包括一个主断层面和一种提示断层，传播到海底（图11）系列。
47、在振幅图（图12），这些结构都与温和的暗示反射异常活跃渗水。没有关闭是在侏罗纪水平目前F7断层附近，但是，连接的新生代段在与海底反射异常相似，沿断层F1和建议的积极渗透（图12）看到那些有关。讨论仿照对战断层位移观测图8显示了一个比较断层掷高的Laminaria主要断层剖面测量（从地震资料）和数值模型得到的配置文件。模拟结果揭示了从3- D地震资料解释的位移模式非常适合。不过，虽然最大扔在大断层F1和F5measured其外地震数据和模型值非常相似（160米525英尺），其余断层引发通常在较低的数值模型。例如，大断层F4有一个最大约为140米（459英尺）抛出测量其外地震测量的数据和平均扔在附
48、近的约120米（394英尺）（图8a），但只有约100米的面中心（328英尺）的数值模拟结果（图8b）。这种变化可能是因为F1和F5延伸到了该模型的边缘，使它更容易为这些断层增长，而F4是在模型中。因此，对F1和F5应变局部可能被夸大了，因为建立了模型。断层F2代，F3和F6（分别为边界的珊瑚场，干布安结构，Laminaria北结构），显示在外地比显着降低的数值模型位移。这下位移解释为部分结果其外强（过度）上的应变局部断层的F1和F4和F5。最严重的错误初始高度也是在确定位移的重要因素。在建模中使用的值进行运行至今可能低估断层F2代，F3的实际高度，和F6，促进了该模型下的位移。观察到的差异之
49、间的数值模式和自然系统突出建模技术敏感性，初步构建了模型的边界条件。大容量伸展应变1.5，该模型用，尽管与（Gartrell和Lisk，2005）的区域数据一致，可能是局部太小，符合实际的情况，导致断层的应变不低估延伸到了该模型的边缘。不确定性对地震解释和错误由于速度模型深度转换使用，也可用于观测和模拟值之间的不一致。在我们的模型，结构通透性的增加是紧密联系在一起的剪应变的容纳量，因此，对模型的结果的置信水平上观察和模仿之间的断层位移的相似性而定。基于中的最大相对分布广泛的一致性扔在模型和外地（图8）断层间的价值观，我们假设该模型的结果能够充分运用定性评估的应变分布，应力状态，流体流动研究区和变异估计了断层。油气分布，泄漏迹象，模型结果似乎有一