《工程伦理课程单元 (5).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程伦理课程单元 (5).ppt（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、工 程 伦 理 学一、什么是“伦 理”？1道德 道德是个体性、主观性的，侧重个体的意识、行为与准则。道德更突出个人因为遵循规则而有“德性”。2伦理 伦理是社会性和客观性的，侧重社会“共体”中人和人的关系，尤其是个体与社会整体的关系，突出以之依照规范来处理人与人、人与社会、人与自然之间的关系。专题一：工程与伦理专题一：工程与伦理一、什么是“伦 理”？道德的主要环节是我的识见、我的意图；在这里，主观的方面，我对于善的意见，是压倒一切的。黑格尔二、伦理规范1制度性的伦理规范 在这种情况下,伦理规范往往得到了比较充分的探究和辩护，形成了被严格界定和明确表达了的行为规范,对相关行动者的责任与权利有相对清
2、晰的规定,对这些行动者有严格的约束并得到这些行动者的承诺。2描述性的伦理规范 在这种情况下,人们只是描述和解释应该如何行为,但并没有使之制度化。描述性的伦理规范往往没有明确规定行为者的责任和权利,并不总是落后的或保守的。专题一：工程与伦理专题一：工程与伦理三、不同的伦理立场功 利 论义 务 论契 约 论德 性 论何为正确的事情？何为正当的行为？专题一：工程与伦理专题一：工程与伦理1.功利论代表人物伊壁鸠鲁（）等人（古希腊）：他们把正当的行为视为是追求幸福和快乐。穆勒（John Stuart Mill）和边边沁沁（Jeremy Bentham)等人（18、19世纪）：功利论被发展成为系统的、有影
3、响的伦理学理论。主要观点一种行为如有助于增进幸福，则为正确的；如果导致了与幸福相反的东西，则为错误的。幸福不仅涉及行为的当事人，也涉及受该行为影响的每一个人。最好的结果就是达到“最大的善”，只有当一个行为能够最大化善时，它才是道德上正确的。功利论聚焦于行为的后果，以行为的后果来判断行为是否是善的，其本质的特点是它对后果主义的承诺和它对效用原则的采用。由此，功利论也被称为后果论或效益论。在工程中，“将公众的安全、健康和福利放在首位”是大多数工程伦理规范的核心原则，功利主义是解释这个原则最直截的方式。义务论代表人物康德(Immanuel Kant，1724-1804）：道德法则的使命是“自己为自己
4、立法”，人的自由意志是要实践道德法则，即道德自律。罗 斯(W.D.Ross，18771971)：提出了直觉主义义务论的思想，以克服康德的绝对主义的弊端。人应该遵循的道德原则是自明的，人们通常可以依赖直觉发现正确的道德原则。主要观点功利论聚焦于行动的后果，那么义务论则关注的是行为本身。义务论者强调，行为是否正当不应该仅依据行为产生好的后果来判定，行为本身也具有道德意义。义务论的责任观念对工程伦理规范的制定发挥了重要的作用，比如，“工程师在履行职业责任时不得受到利益冲突的影响”，“工程师应为自己的职业行为承担个人责任”，“接受使工程决策符合公众的安全、健康和福利的责任”。2.义务论契约论代表人物伊
5、壁鸠鲁（古希腊）：视国家和法律为人们相互约定的产物。霍布斯(Thomas Hobbes)、洛洛克克（John Locke）、卢卢 梭梭（Jean Jacque Rousseau)等人（17-18世纪）：进一步发展了契约论的思想，提出社会契约论。罗 尔 斯（John Bordley Rawls.1921-2002）：“契 约”或“原始协议”订约的目的是为了确立一种指导社会基本结构设计的根本道德原则，即正义，进而提出了正义伦理学的两个基本原则。主要观点契约论通过一个规则性的框架体系，把个人行为的动机和规范伦理看作一种社会协议。契约论既允许理性的多元性存在，又能够从多元理性中获得重叠共识的价值支持。
6、如此，使工程师个人自由权利在现实工程实践中得到有效保障，而且这些规范为他们提供了相应的评估行为的优先次序的指导。3.契约论德性论代表人物亚里士多德(Aristotle,公元前384前322)：把道德的本质特征定义为“实践智慧”和“卓越”，认为“人的德性就是一种使人成为善良，并获得其优秀成果的品质。麦 金 泰 尔（Alasdair Chalmers MacIntyre，1929-）：并不存在抽象的、超越历史的德性，德性只有通过实践才能达到自我实现。主要观点功利论或义务论以“行为”为中心，关注的是“我应该如何行动？”德性论以“行为者”为中心，关注的是“我应该成为什么样的人？”。伦理学的核心不是“我
7、应该做什么”，而是“我必须具有何种品德的人”。由此出发，德性论关心的主要是人的内心品德的养成，而不是人外在行为的规则。它反对把伦理学当作一种能够提供特殊行为指导规则或原则的汇集，强调要培养和产生高尚、卓越的人，这种人是出于他们高尚、卓越的品格来自发地行动的。4.德性论四、不同的伦理立场重视行为的结果：我应该如何行动关注行为本身善意的谎言：结果是好的（功利论）行为本身是错误的（义务论）注重行为程序的合理性我应该成为什么样的人功利论德性论义务论契约论专题一：工程与伦理专题一：工程与伦理五、伦理困境与伦理选择电车悖论：电车悖论：5 5个人？个人？还是还是 1 1个人？个人？专题一：工程与伦理专题一：工程与伦理感 谢 观 映