《工程伦理课程单元 (29).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程伦理课程单元 (29).ppt（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、本章概要本章以从事大数据创新的科技人员为主要对象，以数据伦理问题及伦理责任为重点，对信息技术的社会影响，特别是信息与网络空间伦理问题进行了梳理，旨在帮助他们促进可持续的大数据创新，推动社会福祉不断改善。引导案例：“棱镜门”下的隐私权 2013年6月6日，前美国中情局职员斯诺登披露美国的“棱镜计划”，在国际社会引起巨大震动，称为“棱镜门”事件。棱镜计划是美国国家安全局和联邦调查局于2007年起开始实施的绝密级电子监听计划。计划由美国情报人员实施，主要监控包括电子邮件、即时通信消息、视频、照片、储存数据、语音聊天、文件传输等私人活动的所有细节。甚至可以实时监控一个人（不限于美国公民）正在进行的网络
2、搜索内容。在棱镜门中，美国以反恐为旗号，在未作公告更不可能告知本人的情况下，监听了遍布全球，本应属于公民个人隐私的海量网络活动记录。随着棱镜计划细节逐渐曝光，国际舆论和许多国家政府都公开反对棱镜计划，同时“棱镜门”事件将大数据热潮中如何尊重与保护个人隐私的伦理问题清晰地摆列在公众面前。在大数据时代，除了棱镜计划这样的国家安全项目，众多互联网行业创新企业同样依赖涉及个人网络行为的海量数据，经过技术处理后，向个人用户推出即时的、与地理位置相关的各式各样的“私人订制”服务。在这些大数据背后，我们不禁要问，其获取是否有逐一、明确授权？其分析结果是否合理可信？其存储和使用是否安全？其应用是否平等，惠民？
3、其收益能否让参与数据提供的个体共享？思 考从个人信息到隐私保护的伦理思考从个人信息到隐私保护的伦理思考以牺牲部分个人隐私换取提升整个社会生活质量的公共政策和商业创新是否正当？线上交易的扩展和渗透是否会将信息贫困者打入更加贫困的境地而严重危害社会公平正义？大数据、云计算的物理架构和管控模式是否会进一步集中信息安全风险进而变成高度集中的社会风险？从个人信息到隐私保护的伦理思考从个人信息到隐私保护的伦理思考信息外泄，侵犯隐私假冒数据，威胁人身财产安全移花接木，功能潜变作为大数据从业人员，尤其是创造各种新颖奇特的大数据研究和应用的科技人员，应通过本次课程的学习，明晰自身应具有的伦理责任意识、应负担的伦
4、理责任和应遵循的行为规范，以共同谋求构建安全、和谐、有利于增进社会福祉的工作平台。PART 01大数据伦理责任的特点大数据伦理责任的特点自律性自律性广泛性广泛性实践性实践性数据伦理责任是具有普遍意义的伦理责任在大数据时代的具体化，因此它具有伦理责任的一般特征；同时由于数据管理和网络社会自身的自由性、开放性、虚拟性等特点，数据伦理责任又有自己的特殊性，表现为PART 02大数据创新科技人员的伦理责任意识大数据创新科技人员的伦理责任意识 正确识别各类责任主体的利益关注点，理解他们的价值正确识别各类责任主体的利益关注点，理解他们的价值追求及行为动机是大数据创新科技人员必须具备的伦理责任追求及行为动机是大数据创新科技人员必须具备的伦理责任意识。意识。PART 03大数据创新科技人员的伦理责任大数据创新科技人员的伦理责任1.尊重个人自由尊重个人自由2.强强化技化技术术保保护护3.严严格操作格操作规规程程4.加加强强行行业业自律自律5.承担社会承担社会责责任任PART 04大数据创新科技人员的行为规范大数据创新科技人员的行为规范1.尊重他人尊重他人2.公平待人公平待人3.避免避免伤伤害他人害他人财财物、名誉或聘用关系物、名誉或聘用关系4.克制而不克制而不报报复复5.遵守与遵守与IEEE有有业务业务往来的各国适用法律及往来的各国适用法律及IEEE的的政策和流程。政策和流程。