《第九章应用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第九章应用.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第九章应用：国际贸易复习题1 .没有国际贸易时存在的国内价格告诉我们一国的比较优势是什么？答：假设我们想知道没有国际贸易时，A国生产牛肉是否有比较优势。可以把A国国 内牛肉价格同牛肉的世界价格相比。如果A国国内的牛肉价格低于世界价格，则A国在世 界市场上具有生产牛肉的比较优势。相反，如果A国国内的牛肉价格高于世界价格，则外 国生产牛肉有比较优势。通过将某种物品的国内价格同国际价格相比较，我们可以知道某国 在生产该种物品上是否有比较优势。2 .什么时候一国成为一种物品的出口者?什么时候成为进口者？答：当一国某种物品的国内价格低于它的世界价格时，该国成为该种物品的出口国。当 一国某种物品的国内价格
2、高于它的世界价格时，该国成为该种物品的进口国。3 .画出一个进口国的供求图。在允许贸易之前，消费者和生产者剩余是多少?有自由贸 易时，消费者和生产者剩余是什么?总剩余有什么变化？答：如图91所示，在允许贸易之前，消费者剩余是面积A,生产者剩余是面积B+E； 有自由贸易时，消费者剩余是面积A+B+C+D,生产者剩余是面积E。在允许贸易前，总剩 余是面积A+B+E,有自由贸易时，总剩余是面积A+B+C+D+E,增加了面积C+D。图91进口国的供求图4 .描述关税是什么，并描述关税的经济影响。答：关税是对国外生产而在国内销售的物品征收的税。关税提高了物品的国内价格，减 少了国内消费者的福利，增加了国
3、内生产者的福利，并引起了无谓损失。5 .什么是进口限额?比较它与关税的经济影响。答：进口限额是对在国外生产而可以在国内销售的物品的数最限制。进口限额的经济影 响与关税的基本相同。这两种贸易限制类型之间的惟一差别是：关税筹集了政府收入，而进 口限额引起了许可证持有者的剩余。6 .列出一般用来支持贸易限制的5种观点。经济学家如何对这些观点作出反应？答：一般用来支持贸易限制的五种观点有：(1)工作岗位论。自由贸易反对者认为与其 他国家进行贸易减少了国内的工作岗位。经济学家认为，自由贸易在消灭一些工作岗位的同 时也创造了一些工作岗位，主要是消灭了一国没有比较优势的行业中的工作岗位，创造了有 比较优势的
4、行业中的工作岗位。并且，贸易的好处是依据比较优势而言，一国必定在某些物 品的生产上有比较优势。每个国家的工人最终会在该国有比较优势的行业中找到工作。(2)国家安全论。当某一行业受到来自国外的竞争威胁时，自由贸易的反对者往往宣称, 该行业对国家安全是至关重要的，允许它进行自由贸易会威胁到国家的安全。经济学家认为, 当存在对国家安全的正当关心时，保护关键行业可能是合适的。但这种观点肯定会诱使一个 行业的人夸大它们在国防中的作用，以便得到免除外国竞争的保护。(3)幼稚产业论。这种观点认为，新兴行业应受到贸易限制的保护，以有助于该行业的 建立。在保护期后，该行业将会成熟起来，能够与国外竞争者竞争。经济
5、学家认为，幼稚产 业论在现实中难以实施。为了成功运用保护，政府要确定哪个行业最终是有利的，并确定这 些行业的利益是否大于保护给消费者带来的代价。这种保护对象的确定是困难的，往往是在 政治上强有力的行业得到了保护。而且，保护一旦实施，就很难被取消。另一方面，保护并不是一个行业成长所必需的。(4)不公平竞争论。这种观点认为，只有各国都按同样的规则行事，自由贸易才是合意 的。如果各国的企业服从不同的法律和管制，那么，国际市场上的竞争是不公平的。例如， 一个粮食出口国给予该国农民大最补贴。粮食进U国的农民会认为，这种补贴损害了他们的 利益，使两国粮食行业在自由贸易的竞争中变得不平等。经济学家认为，进口
6、国的农民的确 要蒙受损失，但进口国的消费者会从低价格中受益。而且，消费者得到的好处大于生产者的 损失。粮食进口国仍会因为自由贸易而使其总剩余增加。(5)作为讨价还价筹码的保护论。该观点把贸易限制看作是在自由贸易中讨价还价的筹 码，认为贸易限制的威胁有助于消除外国政府业已实施的贸易限制。经济学家认为，如果这 种威胁不起作用，该国会处在进退两难的尴尬境地。7 .实现自由贸易的单边与多边方法之间的差别是什么?各举一个例子。答：实现自由贸易的单边方法是通过一国单方面取消自己的贸易限制来实现的。英国在 19世纪就采用了这种方法。多边方法是多个国家相互间进行谈判共同减少贸易限制的方法。 关贸总协定就是一个
7、重要的例子。问题与应用1 .美国只是世界橘子市场的一小部分。A.画出表示没有国际贸易时美国橘子市场均衡的图形。确定均衡价格、均衡数最、消 费者剩余和生产者剩余。图9-2没有国际贸易时美国橘子市场均衡图B.假设在贸易之前世界橘子价格低于美国的价格，而且，现在美国橘子市场开放贸易。 确定新的均衡价格、消费量、国内生产量以及进口量。再说明国内消费者和生产者剩余的变 化。国内总剩余增加了，还是减少了？答：价格图9-3美国橘子市场开放后的均衡图如图9-3,美国橘子市场开放后，新的均衡价格等于世界价格P。进口量= Q1-Q” 没有贸易时，生产者剩余是面积B+E,消费者剩余是面积A,总剩余是面积A+B+E。
8、进行 国际贸易后，消费者剩余是面积A+B+C+D,生产者剩余是面积正总剩余是A+B+C+D+E, 增加了面积C+D。2 .没有贸易时世界红酒的价格低于美国现行价格。A.假设美国红酒进口只是世界红酒总产量的小部分，画出自由贸易之下美国红酒市场的图。在一个适当的表中，确定消费者剩余、生产者剩余和总剩余。 答：消费者剩余A+B+D+E生产者剩余C总剩余A+B+C+D+EB.现在假设墨西哥湾流的异常移动使欧洲的夏天气候异常冷，摧毁了葡萄收成。这种 冲击对世界红酒价格有什么影响?用你的图和表(a)部分说明对美国消费者剩余、生产者剩余 和总剩余的影响。谁是赢家，谁是输家?美国作为一个整体状况变好了，还是变
9、坏了？答：这种冲击使世界红酒供给下降，价格上升。价格图9-5葡萄减产时的美国红酒市场表9-2 美国红酒市场福利表欧洲葡萄减产前欧洲葡萄减产后变动生产者剩余DD+C+C消费者剩余A+B+C+E+F+G+H+I+JA+B+E+F(G+H+I+J+C)总剩余A+B+C+D+E+F+G+H+I+JA+B+C+D+E+F-(G+H+I+J)这一事件，使美国红酒市场上的消费者剩余减少，生产者剩余增加，总剩余减少。美国红酒生产者是赢家，消费者是输家。美国作为一个整体，状况变坏了。3 .世界棉花价格低于A国没有贸易时的价格，而高于B国没有贸易时的价格。用类似 与本章中所用的供求图和福利表说明各国从贸易中得到的
10、好处。比较你关于两国的结论。表9-3 A国棉花市场福利表没有贸易时有贸易时变动生产者剩余B+DD-B消费者剩余AA+B+C+ (B+C)总剩余A+B+DA+B+C+D+C表9-4 B国棉花市场福利表没有贸易时有贸易时变动生产者剩余EB+C+D+E+ (B+C+D)消费者剩余A+B+CA-(B+C)总剩余A+B+C+EA+B+C+D+E+D由以上图表可知，自由贸易使A国棉花，B国出口棉花。两国的总剩余都比没有贸易 时增加了。4 .假设国会对进口汽车征收关税，以保护美国汽车工业免受外国竞争。假设美国在世 界汽车市场上是一个价格接受者，用图形说明：进口量的变化、美国消费者的损失、美国制 造商的收益、
11、政府收入，以及与关税相关的无谓损失。消贽者的损失分为三部分：转移给国 内生产者，转移给政府，以及无谓损失。用你的图确定这三个部分。答：关税使汽车进口量减少。美国消费者的损失是面积C+F+G+H,美国制造商的收益 是面积C,政府收入是面积G,与税收相关的无谓损失是面积F+H。在消费者的损失中，转 移给国内生产者的是面积C,转移给政府的是面积G,转移给无谓损失的是面积F+H。5 .根据纽约时报（1993年11月5日）的一篇文章，“中西部反对北美自由贸易协定 的小爰农民和支持该协定的玉米农民一样多”。为了简单起见，假设美国在玉米和小麦市场 上都是一个小国，而且，没有这个自由贸易协定，美国无法在国际上
12、进行这些商品的贸易。A.根据这篇报道，你认为世界小麦价格低于还是高于美国没有贸易时的小麦价格?你 认为世界玉米价格低于还是高于美国没有贸易时的玉米价格?现在分析北美自由贸易协定在答：根据这篇报道，我认为世界小麦价格低了美国没有贸易时的小麦价格，世界玉米价 格高于美国没有贸易时的玉米价格。北美自由贸易协定，使美国与世界市场发生自由贸易， 美国国内的小麦和玉米价格都会等于它们的世界价格。美国将进口国际市场上的低价小麦， 美国小麦农民的福利减少，小麦消费者福利增加，小麦市场总剩余增加。同时，美国将以世 界价格出口玉米，使美国玉米农民的福利增加，玉米消费者福利减少，玉米市场总剩余增加。B.同时考虑两个
13、市场，北美自由贸易协定使美国农民作为一个整体状况变好了，还是 变坏了?它使美国消费者作为一个整体状况变好了，还是变坏了?它使美国作为一个整体状况 变好了，还是变坏了？答：假设两个市场上的变化程度相同，北美自由贸易协定使美国农民作为一个整体状况 变好，使美国消费者作为一个整体状况变好。无论两个市场的变化程度如何，美国作为一个 整体状况会变好。6 .设想华盛顿州红酒生产者敦促州政府对加利福尼亚进口的红酒征税。他们认为，这 种税既能筹集州政府的收入，乂能增加华盛顿州红酒行业的就业。你同意这种说法吗?这是 一种好政策吗？答：我不完全同意这种说法。从这项提议中判断，加利福尼亚的红酒价格一定低于华盛 顿州
14、的红酒价格。这种税使进口的加利福尼亚红酒价格上升，华盛顿州整个红酒市场的价格 将比没有关税时上升。同时，红酒进U品下降，华盛顿州红酒企业的供给最上升，该行业的 就业率提高。而且，州政府得到了税收收入。这不是i种好政策。对进口红酒征税，使红酒价格上升，华盛顿州的消费者受到损失。 这种损失大于该州供给制造商增加的收益与政府税收收入之和，产生无谓损失。华盛顿州的 总剩余下降。7 .参议员恩斯特郝林斯曾经写道：“消费者并没有从低价格进口品中受益。看一看一 些邮购目录你就会发现，无论是美国产的还是进口的，消费者都要支付同样的衣服价格。” 评论这段话。答：这段话的观点不正确。进行自由贸易时，一国国内的市场
15、价格会等于世界价格。世 界价格低，一国国内的市场价格就会卜.降，直到与世界价格相等，反之亦然。就美国来说， 进口某些世界价格低的物品，将迫使国内生产商降低自己的价格。表面上看，无论是美国产 的还是进口的，消费者都为该物品支付了相同的价格。实际上，消费者支付的价格低于没有 贸易时该物品的国内价格。8 .写一篇简短的文章，支持或批评以下政治立场。A.如果外国企业低于自己的生产成本销售（一种称为“倾销”的现象），政府应该不允 许进口。答：当国外企业对某种产品进行倾销时，进口国该种产品的生产者要蒙受损失，但是进 国的消费者能从这种低价格中获益。而且，消费者的收益大于生产者的损失。进行倾销可 能是一个不
16、好的政策，但承担以低于成本销售的负担的是国外企业。进口国可以从购买低廉 的倾销物品中获益。政府从本国总福利出发，应该允许进口倾销品。B.政府应该暂时停止国内行业是新的，并为生存而奋斗的产品进口。答：从短时期来看.某个新兴行业在进II竞争中可能会遭受损失。但有理由相信，在大 多数情况下，新兴行业在长期中是有利的。这些企业的所有者应该愿意为了实现最终的利润 而遭受暂时的损失。保护并不是个行也成长所必须的。政府不应该对新兴行业实施贸易保 护。C.政府应该不允许从那些环境管制比我们弱的国家进口。答：以限制自由贸易作为政治上讨价还价的祛码并非一个明智之举。如果这种限制进口 的威胁不起作川，我国政府的选择
17、就困难了。它可以实现自己的威胁并实施贸易限制，这就 会减少我们自己的经济福利。或者它也可以收回自己的威胁，这就会使我国在国际事务中失 去尊严。面对这种尴尬局面，政府也许会希望不要先作出这种威胁9 .假设日本的技术进步降低了世界电视机价格。A.假设美国是一个电视进口国，而且，没有贸易限制。这种技术进步如何影响美国消 费者和美国生产者的福利?美国的总剩余会发生什么变动？答：这种技术进步使世界电视机价格下降。在美国市场上，电视机是以世界价格销售， 美国的消费者剩余增加，生产者剩余减少。而且，消费者剩余的增加大于生产者剩余的减少。 美国的总剩余增加。B.现在假设美国对电视机进口有限额。日本的技术进步如
18、何影响美国消费者、美国生 产者和进口许可证持有者的福利？答：进口限额使美国国内电视机价格高于世界价格。但是，日本的技术进步仍使美国消 费者的剩余增加，生产者剩余减少。但是，其增加和减少幅度都小于没有进口限额时的水平。 进口许可证持有者的福利增加，因为他们可以以更低的价格从国外进口电视机。10 .当特拉德兰国政府决定对外国汽车实行进口限额时，提出了三个建议：（1）在拍卖会上出售进口许可证。（2）以抽签的方式随机分配许可证。（3）让人们排队等待，并按先来后 到的原则分配。比较这三种政策的影响。你认为哪一种政策无谓损失最大?哪一种政策无谓 损失最小?为什么？答：我认为，让人们排队等待，并按先来后到的
19、原则分配许可证的办法无谓损失最大。 因为这种方法不仅会引起过分生产和消费不足的损失，还会引起许可证持有者剩余中浪费于 排队等待、争抢靠前位置的那一部分成木。以抽签的方式随机分配许可证的方法的无谓损失 最小。因为这种方法使许可证的分配比较公平，为获得许可证所花费的成本较低。这种方法 基本只引起过分生产和消费不足所造成的损失。在拍卖会上拍卖许可证，会使许可证持有者 剩余中的一部分浪费于支付竞价所造成的较高价格。我认为这种方法引起的无谓损失小于排 队分配的损失，大于抽签分配的损失。11 .华尔街日报上一篇关于甜菜种植者的文章解释：“政府通过禁止低价糖的进口来 使国内糖价上升。保证生产者有每磅0. 2
20、2美元的市场稳定价格，这比现在世界市场价 格高0. 09美元左右。”政府通过实施进口限额来维持高价格。A.说明这种限额对美国糖市场的影响。标出在自由贸易下和限额下的相关价格和数量。答：这种限额使美国糖市场比自由贸易时，价格上升，国内供给上升，国内需求最下降, 糖的进口量下降。B.用福利分析工具分析糖限额的影响。答：我们根据美国糖市场的供给图列出福利表进行分析。图99美国糖市场供求图表9-5 美国糖市场的福利表可见，糖限额使生产者剩余和进口许可证持有者的剩余增加，消费者剩余卜.降。社会总 剩余下降。自由贸易有限额变动生产者剩余HH+D+D消费者剩余A+B+C+D+E+F+GA+B+C一(D+E+
21、F+G)进口许可证持有者的剩余0F+F总剩余A+B+C+D+E+F+G+HA+B+C+D+F+H-(E+G)C.该文还评论道：”这项糖计划的批评者说，剥夺了加勒比地区、拉丁美洲和远东许 多产糖国的出口收入，损害了它们的经济，并引起政治不稳定，而且又增加了第三世界对美 国外援的需求。我们一般的福利分析只包括美国消费者和生产者的得失。你认为其他国家 人民的得失在我们经济政策决定中应该起到什么作用？答；我认为其他国家人民的得失也应作为一个比较重要的影响因素考虑到经济政策的决 定中来。各国经济是相互联系的，对某种物品过分的贸易保护可能引起有关国家的经济报复。 其他国家的经济状况变坏，也会对我国进出口等
22、方面造成不良影响。另外，如果经济恶化引 起政局不稳，可能引起地区间更大的动荡和冲突。我国的利益也会受到损害。D.该文继续写道：“在国内，糖计划使含糖高的玉米糖浆行业的迅速产生成为可能 为什么糖计划有这种影响？答：因为糖和玉米糖互为替代品。糖计划使糖的价格比较高，人们会去寻找比较廉价的 替代物，玉米糖浆生产业就可能趁此快速发展起来。12 .考虑一个出口钢铁的小国。假设“支持贸易”的政府决定通过对每吨销往国外的 钢铁支付一定量货币来补贴钢铁出口。这种出口补贴如何影响国内钢铁价格、钢铁产量、钢 铁消费量以及钢铁出口量?它如何影响消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余？图9- 10补贴政策下的钢铁市
23、场供求图答：如图9一10所示，出口补贴对钢铁供给者来说，相当于世界价格提高。对消费者 来说，补贴是从他们的纳税中支付的，也相当于提高了市场价格。这种出口补贴表面上对国 内钢铁价格没有影响，因为国内钢铁价格等于世界价格。但实际上它还是变相性地提高了国 内钢铁价格，钢铁产量上升，钢铁消费量下降，钢铁出口量上升。表9-6 补贴前后市场福利变动表通过该表可以看出，虽然出口补贴使国内生产者剩余增加，但国内消费者和政府的损失 大于这些好处。没有补贴时有补贴时变动消费者剩余A+B+CA-(B+C)生产者剩余H+E+G+IB+C+D+E+G+H+I+ (B+C+D)政府收入0(D+C+F)(D+C+F)总剩余A+B+C+H+E+G+IA+B+E+G+H-F+I(C+F)