《金岳霖《形式逻辑》读书笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金岳霖《形式逻辑》读书笔记.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、形式逻辑读书笔记形式逻辑是现代哲学家、逻辑学家金岳霖于60年代组织那时研 究逻辑学的专家、学者编写的我国第一部全国高等学校逻辑教材，代 表了那时我国形式逻辑教材的最高水平。通过再版修改后，全书共分 为七章，详细介绍了形式逻辑的对象和作用、概念、判断、演绎推理、 归纳法，和形式逻辑的大体规律和论证，附录部份还对西方逻辑史和 中国逻辑史的有关资料做了简要介绍。语言简单明了，深切浅出，曾 影晌了一代又一代青年学生和大量逻辑爱好者，至今还被作为研习逻 辑学的重要读物。在第一章的内容中主要论述了形式逻辑的概念、大体规律及其作用等, 而且将形式逻辑与数理逻辑和辩证逻辑相较较。按照书中的概念形式逻辑是一门以
2、思维形式及其规律为主要研究对 象，同时也涉及一些简单的逻辑方式的科学。其中思维形式和思维内 容在具体思维中，二者彼此依存，但他们具有相对独立性，同一思维 形式可以具有不同的乃至相反的思维内容。形式逻辑有三个大体即同 一概、矛盾律和排中律。 形式逻辑只研究思维形式而不研究思维 内容；只研究思维形式的真假条件；只研究其同一性。思维形式是客 观存在的，是不以人们意志为转移的。思维形式及其规律是以事物的 确实性和一些最简单的关系为客观基础的。形式逻辑通过一些简单的 逻辑方式对思维形式进行研究，如：概念、划分、实验、假说等。形式逻辑的研究对象及其大体内容都是没有阶级性的可是不同阶级的世界观会决定形式逻辑
3、的研究方向，而产生唯心主义和唯物主 义的对立。逻辑学分很多种，它们彼此联系又彼此区别，同是逻辑学可是按照它 们的研究对象、研究方式和在熟悉中所起的作用及互补性可以看出它 们的区别。其中形式逻辑是熟悉客观世界的辅助工具。正确反映客观 世界的思维，必然是内容真实而形式又正确的思维，而形式逻辑就是 关于正确思维形式的科学。形式逻辑能从推出未知。形式逻辑的 规律是普遍有效的，从应用范围来讲是没有局限性的；但它离开实践, 在熟悉中所起的作用又是有局限性的。同时形式逻辑是论证思想和表 达思想的必要工具。形式逻辑是关于思维形式及其规律的科学，它对 于提高咱们说话与作文的明确性、准确性和层次性是有很大帮助的。
4、 形式逻辑在政治论战中，也可以起必然的作用。概念、概念与划分在一个章节中详细的表达了。关于概念书中详细介 绍了概念的特征、内涵与外延、种类、间的关系，概念与语词，概 念间的关系。都是一些大体的概念。第二章中详细的描述了概念与划分两种逻辑方式，概念是揭露概念的 内涵的逻辑方式。即揭露事物的特有属性（固有属性或本质属性）的 逻辑方式。而概念又分为真实概念与语词概念，一个真实概念必需假 设或按照于一些有关的语词概念。同时，当咱们取得一个真实概念后, 咱们又可以由此作出一个新的语词概念。概念的被概念项却是没成心 义的。划分就是把一个概念的外延分为几个小类的逻辑方式，也就是 把一个属分为几个种的逻辑方式
5、。划分和分解是有区别的，划分表 现了属与种的关系，而分解表现的是具体事物的整体与部份的关系。 划分是明确概念的外延，概念是明确概念的内涵。可是二者又是联系， 都能彼此提供必然的条件。总的来讲这一节的内容比拟好理解，大体 不用看例子就可以弄懂相关的知识点了。然后是判断和演绎推理。判断就是判定事物情况的思维形态，也就是 对事物情况有所肯定或否认的思维形态。对客观事物情况的判断，是 来源于实践，又返归去为实践服务，指导实践。判断的真假是有客观 标准的。判断直接或间接来源于感觉知觉。而推理就是按照一个或一 些判断得出另一个判断的思维进程。相较较而言，推理就是按照一个 或一些判断得出另一个判断的思维进程
6、。推理所按照的判断，叫做前 提。由前提得出的那个判断，叫做结论。例如：假设是人口增加是社 会开展的主要决定力量，那么，较高的人口密度必然会产生出较高形 式的社会制度。可是，事实上较高的人口密度并非产生出较高形式 的社会制度。所以，人口增加不是社会开展的主要决定力量。在这 个推理中，判断与是前提，判断是结论。判断分为：性质判断、关系判断、复合判断和模态判断。复合判断主 要有：假言判断、选言判断、联言判断与负判断。相对的，推理分为： 关系判断的推理、性质判断的推理、复合判断的推理和模态推理。复 合判断的推理：假言推理、选言推理、联言推理与二难推理。由此我 以为判断与推理是密不可分一一对应的关系。在
7、第五章节中描述了归纳法的特征，观察、实验与一些整理感性材 料的方式，简单列举，与完全归纳法，类比法，判明因果联系的方式， 概率与统计，假说，归纳与演绎的关系。演绎和归纳是两种熟悉方式。逻辑的本意是关系的形式。各类关系都是逻辑讲述的内容。归纳法把 握的是从个别抽象出一般的方式，它是形式逻辑的大体形式。就归纳 法来讲，自身内部包括两种形式：完全归纳法和不完全归纳法。两种 形式别离体此刻数学理论和哲学理论当中。数学归纳法属于完全归纳 法，它归纳出来的结果不存在矛盾关系。个别与一般直接等同，就是 数学归纳法的核心理念。例如：所有的偶数都能够被2整除。这是 按照偶数的概念得出的命题。归纳推理是以个别或特
8、殊性知识为前提，推出一般性知识的推理。它 的前提与结论之间的联系（完全归纳推理除外）具有或然性。如，在人类进入太空以前，为了研究宇宙飞船、航天飞机等太空 飞行器中的失重状态对人的身体的影响，科学家就用个别的动物（ 如狗、猴子、老鼠等）进行实验，观察这些动物在失重状态下的反映， 和通过宇宙飞行后身体的转变。通过量次实验以后，科学家由 这些个别的动物实验中观察到它们都能够经受长时间的失重状态，并 因此而得出了 一个普遍性的规律，也就是所有的动物都能够经受长 时间的失重状态。这样人类才敢飞入太空。科学家们得出这个结论的 进程，就是一个归纳推理的进程。在逻辑史的材料中我比拟喜欢公孙龙的逻辑思想，主如果
9、关于概念的 讨论。他的关于类的理论是有价值的。其次他还提出了可以看做同一 概与矛盾律的雏形的说法。他的“白马非马”的说法是知名的。仅仅 就这一命题本身来看，确实含有诡辩的性质。但他在白马论中所 作的关于类与类之间的关系的分析却并非都是错误的。这一点咱们将 在后面讲到。他的关于名与实的关系的理论是成立在他的关于共相的 唯心主义哲学理论之上的。他以为共相是一种独立存在。他的“坚白 论”就是企图论证一块白石头的白色和坚硬性是可以独立存在的。他 首先从关于“坚白石”的感觉来进行分析，企图说明，“坚”与“白” 可以彼此别离，然后再说明它们可以离开人们的意识我以为形式逻辑从思维的形式结构方面研究思维规律的科学。它总结 了人类思维的经验教训，以维持思维的肯定性为核心，用一系列规那么、 方式帮助人们正确地思考问题和表达思想。是人们熟悉世界和改造世 界的必要工具。