《民间审计报告存在的不足及成因剖析,审计论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民间审计报告存在的不足及成因剖析,审计论文.docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、民间审计报告存在的不足及成因剖析,审计论文本篇论文目录导航：【题目】【第一章】【第二章】 民间审计报告存在的缺乏及成因分析【第三章】【第四章】【第五章】【结论/以下为参考文献】2 我们国家民间审计报告存在的缺乏及成因分析2.1 我们国家民间审计报告构成经过和存在的缺乏民间审计是同国家审计和内部审计并存的一种重要审计形式，它是指由注册会计师、审计师在会计师事务所和审计事务所的组织下，接受审计委托人的审计任务，对特定组织和实体的特定经济事项所进行的审计查证活动。在具有中华特点社会市场经济体制的大环境内，民间审计是市场控制机制的一个重要组成部分，能否有效进行民间审计直接关系到市场经济发展的好坏和市场
2、经济秩序能否有序。1918 年谢霖获得了北洋颁发的我们国家第一号会计师执照，这是我们国家民间审计产生的标志。随后民间审计快速发展，构成了 正则 、 公信 、 立信 和 正明 四大会计师事务所为代表的审计繁荣景象。由于当时国情所限，20 世纪中前期我们国家民间审计与同期西方民间审计差距很大，但是其在我们国家审计史中的重要性还是那样不容忽视，为我们国家民间审计发展打下了坚实的基础。新中国成立后民间审计的发展固然停滞了一些年，但是改革开放的到来使之获得重生。1980 年 12 月 23 日，我们国家财政部印发(关于成立会计参谋处的暂行规定，这标志我们国家注册会计师制度正式重新走向正规。随后几年发布了
3、一些企业相关法律施行细则进一步明确了民间审计的地位和作用。从改革开放开场至 20 世纪末，我们国家民间审计得到了高速发展，缩小了与西方民间审计的差距，并逐步构成了以鉴证为基本职能，以对被审财务报表和信息资料的公允性提出独立公正的鉴证意见和揭露被审计财务报表及相关信息中能否存在重大欺诈舞弊事项为目的的民间审计体系。围绕这个体系构成了包括标题、收件人、范围段、讲明段、意见段、签章和会计师事务所地址以及报告日期七个部分的标准审计报告又称简式审计报告-笔者注。标准审计报告具有可比性、可确认性、减少审计意见模糊性等优点，在我们国家改革开放后的 20 多年内为规范公司经营、保持市场秩序、推动经济发展发挥了
4、宏大作用。但是，伴随着我们国家经济发展程度的提升，经济活动日益复杂，审计报告使用者希望从审计报告中获得的信息也越来越多。即便标准审计报告披露的内容日益增加、审计报告用语不断规范和明晰也无法进一步让报告使用者更满意。审计报告使用者希望通过审计报告与注册会计师进行有效沟通和沟通，希望能够看到注册会计师在审计经过中对其构成审计判定和审计意见发挥一定作用的信息，这些信息能够帮助报告使用者进行决策。我们国家现前阶段民间审计报告存在的这些矛盾归结来讲就是审计期望差距和信息差距的存在。2.1.1 审计报告存在期望差距1978 年美国(科恩报告初次向世人提出审计行为存在审计期望差距这一现象。它是指公众对审计的
5、期望与公众对会计师事务所、注册会计师提供的审计质量认识之间存在的差异和不匹配。关于审计期望差距的构成要素国际上传播最广的观点是 1998年加拿大特许会计师协会报告提出的审计期望差距能够分为四对的理论，这个理论指出审计期望差距存在于可能的准则和如今的准则，如今的准则和如今的业绩，公众对审计的期望和与可能的准则，如今的业绩和公众业绩认识之间。审计期望差距的存在无法避免，它的成因既和审计人员审计能力的缺乏、无法准确地在审计准则指导下进行工作，也和审计准则的不完备，滞后于现实经济环境和问题有关。除此之外，随着中国经济的发展，人民经济意识的提高，越来越多的人试图通过股票，公司债券等各种方式介入到优质企业
6、的发展中，共享经济利益。当这些人群试图通过阅读审计报告来帮助他们进行经济决策时，审计报告中简练且标准化的审计语言使他们无法从中获知审计师对某项审计的详细执行程序，也无法了解到审计师构成审计意见的具体判定经过，这导致外部非专业审计报告使用者的审计期望差距越来越大。我们国家现行审计报告的同质化及关键用语技术化与晦涩性再加上我们国家大量审计报告潜在使用者专业知识的欠缺，使得审计报告在相当一部分经济活动介入者中不被关注，而且很多经济活动介入者即便关注审计报告结果，也只单纯的关心审计报告意见类型与事务所名称与声誉，不关心或者无法关心审计详细经过中的重要信息，而这些重要信息才恰恰是审计报告使用者做决策时所
7、需要的信息。现实中的这些存在的问题让审计期望差距日益凸显。2.1.2 审计报告存在信息差距假如讲审计期望差距是我们国家现行民间审计报告存在的内在问题，那么信息差距在审计报告上的具体表现出则是民间审计报告缺乏之处凸显的外在催化剂。信息差距指的是制定合理有效的投资或信托决策时所需要的信息与能够获得的一切信息之间的差异，这些能够获得的信息来源包括已审计财务报表和其他公开渠道。在市场经济起步阶段，企业经营环境比拟简单，经营风险偏低，利益相关人在做决策时所需要的信息与能获得的信息之间的矛盾并不凸显。但是伴随着经济全球化的推进和新世纪金融危机的爆发，掩藏在繁荣外表下的风险和诡谲展如今了人们面前。为了做出合
8、理决策，股东、潜在投资者和其他利益相关人需要更多的公司信息，这些信息能够严谨地反映公司整体财务状况、绩效水平和业务的可持续性。而对于整个信息披露环节中易被股东和潜在投资者影响的审计报告环节，人们为了弥补信息差距自然对其提出了更多的要求，所以在某种程度上来讲，现前阶段我们国家民间审计报告存在的缺乏中的信息差距其实是一种外部压力构成的。详细来讲，审计报告使用者在肯定审计人员对提高财务信息可信度发挥积极作用的同时又以为如今审计报告只能提供一小部分企业管理层和独立审计师能够获得的公司信息，报告使用者无法从审计报告中获得更多有用的信息。这种信息的不对称性和差距使得外界出现了越来越多呼吁提高审计报告有用性
9、和信息充分性的声音。固然弥补信息差距的方式有多种，例如能够让公司管理层、治理层进行更多报告信息披露；将相关信息披露进行整合来向使用者提供等方式方法。但是经太多方实际调研发现，有相当一部分人以为审计人员在审计经过中能够助于他们对企业整个经营业务及环境的了解和认识的信息才是审计报告使用者最需求的信息。这种观点催生了审计报告信息差距论。综上所述，现前阶段我们国家民间审计报告的缺乏之处大部分能够归类为审计报告期望差距和信息差距两大类。除此两点以外，由于我们国家的国情所限，民间审计起步晚，导致了例如专业审计从业人员数量缺乏，截止 2020 年 6 月 30 日，我们国家在会计师事务所执业的注册会计师为
10、98927 人，仍无法知足实际需求；审计人员职业技能水平和职业道德内涵修养参差不齐；会计师事务所普遍规模较小，自律机制不够完善，缺乏风险意识，有的甚至为了追求经济利益而不顾审计准则和法律，如 银广厦 案件产生的原因便是由于深圳中天勤会计师事务所及其签字注册会计师不遵守相关职业道德和法律法规，为银广夏出具虚假的无保存意见审计报告。除会计师事务所和注册会计师自我意识问题外，我们国家企业管理层和治理层普遍审计意识不强且抗拒对外信息披露、相关企业监管机制的缺失也进一步导致了我们国家民间审计报告的缺乏和价值下降。2.2 我们国家民间报告审计现存缺乏成因分析2.2.1 审计关系中各方责任不明确研究我们国家
11、民间审计报告的种种缺乏就需要追根朔源，需要从民间审计行为的本质出发，从各个审计活动直接相关人的关系出发。美国着名会计学家利特尔顿以为英国审计制度起源于 16 世纪英国庄园和城市财政中对会计工作者工作成果真诚实在性的检查。这时的审计本质上为国家审计和内部审计。1720 年 南海公司 The South SeaCompany的忽然破产使得人们开场审视注册会计师审查的重要性，会计学届普遍认同查尔斯 斯内尔是世界上第一位民间审计师，我们能从南海公司破产审计中看到最初民间审计关系。因南海公司破产案造成了投资者数百万英镑损失，英国议会成立了 13人十分委员会调查案件，并最终发现该公司的会计记录严重失实，明
12、显存在着蓄意篡改数据的舞弊行为。于是聘请作为自然人的习字老师兼会计师查尔斯 斯内尔对南海公司下设的索布里奇商社Sawbridge Company进行账目检查并提交了审计报告。在这个审计活动中审计委托人为议会，审计人为查尔斯 斯内尔，被审计人是索布里奇商社，三者构成了审计关系并使审计活动获得了预定成果。利特尔顿在研究了早期审计史后以为 诚然，这种形式的审计只不过是对现金收支真实性加以检查，但是它所具体表现出的审计概念决不局限于现金收支。人们从这种审计概念体会到，其他形式的受托经营管理责任也应当加以检验 .利特尔顿用受托经济责任观解释审计产生的动因。民间审计源于受托经济责任，现前阶段民间审计报告局
13、限性的讨论应从这种审计关系入手。对于审计关系，最正式的要求和准则莫过于(审计法和(审计法施行条例，现行的这两项法律法规对于审计机构内部的复核体制和审计报告质量保证的内部措施和制度及审计报告的责任归类并没有做出详细规定。审计报告作用和责任归属的混乱导致注册会计师出于自我保卫的目的尽可能的赋予审计报告较少的作用。在近期发生的 ST 博元退市案中，中兴华会计师事务所在博元投资财务造假案立案时就被禁停了业务和所有材料，会计师事务所首当其冲。但是，博元投资中期曾进行过融资，融资的证券公司并没有任何责任，这种责任划分上的欠缺在一定程度上导致会计师事务所的以一种保守的消极的方式进行审计报告的编写。2.2.2
14、 审计费用与审计成本制约着审计报告的效用从公司的角度来看，审计委托行为的发生必定会产生费用，审计业务的难易程度决定着审计费用的高低。现前阶段，我们国家经济体制下公司进行民间审计更多的是进行财务合规性自证，并不能直接给公司带来利益。因而，我们国家的公司对待民间审计的态度并不积极，对审计费用也比拟敏感，试图通过最少的费用来到达最基本的财务合规证明。民间审计报告披露的内容越多，发挥的作用越大也就一定意味着审计费用会增加，因而，若非外界的推动，公司本身会抗拒审计费用的增加，不会主动去弥补民间审计报告在信息披露上的缺乏的。从会计师事务所的角度来看，在审计业务收入不变或者微增的情况下，审计报告越具体，注册
15、会计师所需要披露的内容越多，审计行为所需要投入的人力和物力也就越多，必将导致事务所审计成本的增加和业务利润的减少。寄希望于会计师事务所放弃本身利益去加强民间审计报告的披露详尽程度是不切实际的。审计费用和审计成本从不同的角度制约着我们国家民间审计报告知足使用者的需求，从本质上来讲还是由于审计报告对公司的经济利益方面的作用不够，若要针对民间审计报告进行改良，我们国家必须出台相关政策，建立健全相关制度，进一步强调和提升民间审计的地位与作用，让公司愿意对外部审计进行更大的投入。2.2.3 现前阶段我们国家公司治理形式存在的不合理因素在我们国家的股份制公司中，对公司管理层、治理层起控制作用的往往不是股东
16、大会、董事会，很多公司经理本身就是公司董事长或在董事会中扮演重要角色，具有创始人或控股股东背景的管理高层事实上身兼公司决策、管理和监督三职于一身，股东大会并不能发挥其作用，形同虚设。在我们国家公司这种治理构造的大环境下，经营负责人即是被审计人又是审计委托人，在审计业务的洽商和签订经过中，经营负责人有决定事务所选用、收费等事项的权利，这不利于会计师事务所和注册会计师保持民间审计的独立性，造成他们对管理层施加的压力的区服，进而出具不公允的审计意见和审计报告。现前阶段我们国家公司治理形式的弊端在一定程度上制约了民间审计的作用，同时也就制约着民间审计报告的作用。若要使得民间审计报告改良落到实处，公司治
17、理形式也必需要进行相应的优化。2.2.4 民间审计方式的缺陷我们国家民间审计的经过和方式方法是建立在对被审计单位内部控制进行评价的基础上，审计准则亦强调制度基础审计，即重点审计和制度有关的各项控制，寻找到控制环节中的缺乏。这种审计方式方法并没有在整个审计经过中有效控制和降低审计风险，再加上我们国家经济环境日益复杂，审计人员经历体验缺乏等因素，使得审计师很难做出与客观事实完全相符的主观结论。由于民间审计方式存在客观缺陷，导致即便审计人员在审计报告中充分讲明了自个的审计意见，也无法保证这种审计意见完全符合公司经营的实际状况。民间审计报告需要不仅仅陈述审计人员的审计意见，更要向公众披露审计人员了解到的客观事实，让报告使用者根据自个的需要进行解读进而提高民间审计报告的效用。