《古罗马围城战特点与军事思想,军事理论论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《古罗马围城战特点与军事思想,军事理论论文.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、古罗马围城战特点与军事思想,军事理论论文军事思想是关于战争、和国防的基本问题的理性认识，是人们长期从事军事实践的经历体验总结和理论概括。军事思想来源于人类的军事实践，同时又给人类的军事实践以理论指导，并在军事实践中接受检验。作为称霸西方数百年的古罗马，其军事思想不仅推动了帝国的扩张，也对后世产生深远影响。本文就以发生于公元前一世纪的阿莱西亚之战为例，扼要分析一下古罗马的围城战军事思想。 一、阿莱西亚之战概念 阿莱西亚之战发生于公元前 52 年，是古罗马着名统帅凯撒在征战高卢部落的八年战争中规模最大、也最具决定性意义的一场战役。此战凯撒率领 4 万罗马军团击败了数倍于己方兵力的高卢联军，迫使高卢
2、联军领袖韦森盖托里克斯投降。此战至今为止被看作是围攻战和包围的典范之一。 公元前 58 年，凯撒被任命为山南高卢的行政长官。在短短数年之中，凯撒征服了所有高卢部落。但与此同时，高卢人的对抗意识也越来越强。公元前 52 年，他们在集会上推举韦森盖托里克斯为高卢同盟军的指挥官。凯撒很快出兵进行镇压，韦森盖托里克斯以为此时正面对击罗马的时间还不成熟，因而他在阿莱西亚重组他的。由于强攻没有胜利的指望，凯撒决定包围阿莱西亚，迫使对方粮绝后投降。高卢骑兵们很快就把阿莱西亚被围的情况通报给高卢各部落。为了营救他们的领袖，高卢人组建了一只庞大的援军约 25 万步兵、8 千骑兵，开赴阿莱西亚地区。公元前 52
3、年十月二日决战开场，就在罗马军的防线即将崩溃的时候，凯撒带领 13 个骑兵队约六千人从后方进攻增援高卢守军的六万人。这个行动出乎进攻者和守卫者的意料，高卢援军仓皇退逃并大批阵亡，几乎全军覆没。次日，韦森盖托里克斯投降，结束了阿莱西亚之战1. 二、古罗马围城战特点与军事思想 一旷日持久的战术特点与稳扎稳打的军事思想 纵览此次战役，能够看出古罗马的围城战耗时较长。即便仅从凯撒开场包围阿莱西亚城算起，直至阿莱西亚之战结束，前后也进行了两个月之久。假如从高卢人大规模起义、凯撒进军平叛开场算起，那时间更是长达将近一年。之所以出现这种情况，是由于罗马军团在围城战中往往采取的是围困战术。这一方式往往需要旷日
4、持久，并且必须确保被围敌军与外界断绝一切联络。罗马人所擅于的工事建筑能恰恰在这一经过中得到淋漓尽致的具体表现出。 古代西方各国，如古希腊、马其顿、古罗马、迦太基等，在进行围城作战时往往都会实行围困战术，修筑包括堑壕、寨墙、箭楼等的土木工事包围城池，通过长时间的围困削弱敌军士气和作战气力，最后的结果往往不是敌军粮尽投降，就是攻方通过攻城塔、攻城锤等器械攻入城内歼灭守军。不管是哪一种结果，历时往往都会旷日持久。 如马其顿王亚历山大在东征时进行的推罗之战，前后历时长达半年2.罗马人在第三次布匿战争中包围迦太基城，从开场到攻陷历时更是长达三年。即使是面对北方 蛮族 较为简陋的城池时，罗马人往往都需要较
5、长时间才能攻陷，如高卢战争中的阿凡历古姆之战，凯撒以四倍于高卢人的兵力包围敌军，前后历时27 天，最后依靠着攻城器械和敌军懈怠方才攻破3.之所以如此，是由于古代西方重视纪律性，在作战中更重视 以不变应万变 的作战理念，因此更能适应于围困战术。 因此，古罗马的围城战节拍是与其围城战思想相一致的，对于围攻战 稳扎稳打 战术的重视往往使得他们的围城战旷日持久。 二对于技术气力的重视 在审视阿莱西亚之战的时候，有一点不能忽视，那就是罗马军团在作战中都动用了比敌方先进得多的技术气力，最终确保了战役的取胜。在阿莱西亚之战中，被围困的高卢有 8 万多人，外围的高卢援军有 20 多万，而介入此次战役的罗马总数
6、不超过5 万人。之所以罗马人在兵力差距如此悬殊的情况下仍能够取胜，除了凯撒本人的军事天赋之外，更多地依靠罗马人较为先进的武器装备和工事、器械制造工艺。罗马人的攻城器械对于尚处在原始社会末期的高卢人的震撼是相当大的，在凯撒的(高卢战记中曾有过描绘叙述，在一次战役中，当罗马人把宏大的攻城车推进到高卢人的城池边沿上的时候，高卢人无不为之感到惊骇，甚至没等罗马人开场攻城就投降了。在阿莱西亚之战中，罗马人造了两道围墙和无数防御工事，在战斗中这些工事起到了宏大的作用，极大地减缓了罗马军团的压力，削弱了高卢人的人数优势。 罗马人是擅长学习和模拟的民族，他们在对外作战的经过中向各个民族汲取经历体验，如古希腊的
7、方阵纪律、高卢人的团结以及迦太基人的海军技术。不仅如此，罗马人还对这些吸收的东西加以创新，以适应自个的作战特点。如第一次布匿战争中，罗马人俘获了一艘迦太基战舰，罗马人在战舰前端增设了一条甲板桥，就成了能够化海战为陆战的 乌鸦式战舰 .罗马人就凭借着这种新式战舰大败迦太基人，获得地中海霸权。相比于海战，罗马人愈加擅于的是机械组装，古罗马军团中设有专门的工程兵与机械兵，这类融汇和运用古典欧洲的工程技术与攻城机械，如弩炮、投石机、攻城锤、攻城塔等，在围城作战中发挥着极其重要的作用。 古代东西方文明之所以能够拥有比周边 蛮族 更为先进的军事科技，是由于军事科技的发展很大程度上取决于生产力的发展水平、手
8、工业和制造业的发展程度。没有庞大的人力、物力、财力做后盾，没有一套完好的制造业、手工业和维护体制做基础，是不可能发展出更先进的技术气力的。 三重视联合盟邦的军事思想 古罗马人的骑兵气力不强，因此骑兵作战通常需要依靠作战当地的雇佣军或同盟军。例如，在阿莱西亚之战中，一支 日耳曼骑兵 对于罗马军的胜利起到了至关重要的作用。因而能够讲，联合当地土着部落，获得可信赖的同盟军，对于罗马人的获胜有着重要意义。 这具体表现出了公元前一世纪西方围城战的军事思想中的一个重要的一样点，那就是注重联合。在公元前一世纪的古代世界，生产力水平还不高，异地作战难度很大，因此无论东方还是西方，在对外作战时都特别重视联合当地
9、气力，以此来解决和缓解后勤供应压力，争取同盟军，并以此增加对陌生地区的了解。 在古代的围城战中，西方国家的主要联合对象有盟邦、盟友和土着部族三种类型，例如在第二次布匿战争中，汉尼拔在穿越阿尔卑斯山的经过中吸收了大量高卢人参加，壮大了自个的气力。 在这一场战争中的卡普亚战役，汉尼拔争取到了意大利南部多个城邦的支持，曾一度几乎把罗马逼入绝境。同样是在这一场战争的后期，罗马人在西庇阿的率领下入侵迦太基本土，被处于兵力优势的迦太基人追击，但通过联合了当地的努米底亚盟军，西庇阿扭转了劣势最终获得了胜利。而这一点在高卢战争中更是被表现得淋漓尽致，通过先后联合厄尔维几人、爱杜依人、比尔及人等高卢部落，凯撒分
10、化了高卢各部族，通过代理人抚慰了高卢人的情绪，并获得了强大的同盟军，解决了后勤问题，确保了最后的胜利。 四就地取材的后勤补给方式 在本文所提到的阿莱西亚之战中，罗马军团进行此次战役的目的在于镇压高卢人起义，所以在转战中均为就地筹集军需粮草。或是向盟邦征集，或是在附近劫掠，但凡带不走的一律烧毁，对高卢当地的毁坏很大，这也就使得高卢人面对罗马人同仇敌忾，连以往罗马人的盟邦爱杜伊人都介入到反罗马阵营，这给凯撒的作战带来了很大费事。 据古罗马对外战争的旧制，的粮食供给并不是由罗马本土负责，而是 由罗马的属地和行省供给，战争期间主将应自行筹集 .因此在本文所述的高卢战争中，凯撒在粮食的供给上也就只能采取
11、就地取粮、以战养战的策略，正如前苏联学者乌特琴柯所言 ,在出征高卢时完全指望就地获得粮食 . 从凯撒所写的(高卢战记中能够得知，罗马军团在高卢获得粮食的途径主要有三个：依靠同盟城镇供给、强迫委屈服从城镇缴纳以及临时搜集和劫掠粮食和给养。华而不实第三种尤为普遍，由于即便是罗马人最忠实的盟友爱杜依人，也曾存心故意拖延对罗马军团的粮食供给，更不必讲那些被迫屈服顺从的城镇。因而战场上的凯撒经常派兵士去敌对部族的村庄和城镇直接抢夺粮食，平民和罗马的敌人都是他们抢夺的对象。这种方式固然是供给匮乏、打击敌人的最奏效的手段，但对于作战地区的毁坏极为严重，极易使敌方军民同仇敌忾，不利于分化和瓦解敌方。除此之外，
12、这样一种补给方式也仅适用于粮食产量丰富的地区，一旦进入较贫瘠的地区就不奏效了。 罗马本土本身并非产粮区，粮食供给仅能知足本土的需求，无力大量供给对外征战的军团。加之意大利周边地区如高卢、伊比利亚等地大多粮食产量较为丰富，因此有条件实行就地补充给养的政策。也正是由于这个原因，西方同时期那些国家和城邦在对外征战时的后勤补给方式与罗马人基本一样。 三、结论 行文至此能够看出，古罗马在围城战之中的军事思想建立在稳扎稳打、重视技术、联合盟邦与就地取材几个特征之上。古罗马围城战之中所具体表现出出来的特点，恰恰也是古罗马文明得以扩张的必备条件。从围城战中所具体表现出出的不同的军事思想能够看出，古罗马比拟偏于
13、理性思维，在各方面都以 规范化 为目的，在各个领域都倾向于 法治 .除此之外，古罗马人长于制造器械，在作战中更强调纪律性，以及战术战略思想的先进，都保证了古罗马人在与其他文明的冲突中保持优势，由此可以以看出军事思想对于国家兴衰的重要性。 以下为参考文献： 1古罗马凯撒任炳湘译。高卢战记M.北京：商务印书馆 1979. 2Jedrinkwater.Roman GaulM.Croom HelmLtd,1930. 3德特奥多尔 蒙森。罗马史M.北京：商务印书局，2004. 4科瓦略夫王以铸译。古代罗马史M.上海：上海书店出版社，2018. 5古罗马阿庇安。罗马史M.北京：商务印书馆，1976. 6刘衍钢。马塞里努斯笔下的罗马工兵装备考J古代文明，201801。 7张维。罗马共和国陆军评价J.四川师范学院学报哲学社会科学版199702。