2022研读《推进领导干部能上能下规定》心得体会.docx

上传人:太** 文档编号:72204058 上传时间:2023-02-09 格式:DOCX 页数:22 大小:31.14KB
返回 下载 相关 举报
2022研读《推进领导干部能上能下规定》心得体会.docx_第1页
第1页 / 共22页
2022研读《推进领导干部能上能下规定》心得体会.docx_第2页
第2页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《2022研读《推进领导干部能上能下规定》心得体会.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022研读《推进领导干部能上能下规定》心得体会.docx(22页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、2022研读推进领导干部能上能下规定心得体会第一篇,共六篇近日,中共中央办公厅印发了推进领导干部能上能 下规定(以下简称规定),并发出通知,要求各地 区各部门认真遵照执行。“上”与“下”是紧密联系的整 体。“上”不是“随便上”,下也不是“任意下”,要健 全能上能下的选人用人机制,让具体化的制度成为调整干 部的具体抓手,立起考核“指挥棒”、打造一线“赛马 场”、打破只上“单行道”,让干得好的“往前站”,让 做得差的“往后靠”,让干部“上”有底气、“下”能服 气,让能上能下的“同频共振”起到激浊扬清、提振干劲 的作用,建设忠诚干净担当的高素质执政骨干队伍。立起考核指挥棒”,形成优劣“分流线。要为干

2、部明 责定标,建立具体明确的考核指标体系,“上”与“下” 的标准必须准确、依据必须真实、结果必须可靠,坚决防 止失察失误。要丰富识别干部的考核手段,不可“述职一 说”下定论、“测评勾选”出结果,而要以“事”察人, 坚持考在细处、考在实处,结合工作目标、岗位实际凸显 “差异化”,将共性指标和个性指标相结合,将考强项专 长与考短板弱项相结合,将日常研判和专项研判相结合, 将一贯表现和重点工作中的表现相结合,以“四个结合” 精准高效开展考核。要用好考核“指挥棒”,对“考卷” 进行优化设计,精准画出干部的“立体像”,让“成绩“下”,身体不好精神好不能“下”,能力不够资历够也 不能“下”,这样就给调整相

3、形见细的干部造成一定的困 难。3、不正之风的干扰。谁上谁下,取决于领导者的态度, 关键在于个人感情。往往干部因不称职被调整时,尤其是 那些素质差、威信低的人,多方找关系、找门路,力求保 住自己的位置。来自方方面面的说情风使干部调整工作运 行起来的阻力很大。三、解决干部能上能下的几点建议推进领导干部能上能下,特别是“下难”是一项复杂 的系统工程,必须抓住重点,着力解决好以下几个方面的 问题。(一)加大宣传教育和舆论引导,营造干部能下的 社会环境当前阻碍和影响干部能上能下制度推行的首要因素, 是传统世俗观念和不良的心理障碍。因此,我们必须深入 开展各种宣传教育,营造良好的社会舆论气氛。首先,大力宣

4、传正确的思想观念。通过各种新闻媒体 进行广泛的正面宣传,对“上”的干部不搞“披红挂彩”, 尽唱颂歌;对“下”的干部也不搞“摘花去绿”、尽数其 过。引导广大干部破除“官本位”思想,牢固树立公仆观 念;破除“上荣下辱”的陈腐思想,树立正确的荣辱观、 是非观、上下观;破除“不犯错误不退位”的旧思想,树 立“无功便是过,平庸就是错”的新观念。同时,党委和 组织部门也要克服怕得罪人、观望等待的消极思想,牢固 树立对党的事业高度负责的观念,坚持做到不回避矛盾, 不惧怕压力,不碍于情面,敢于真碰硬,保证每项制度措 施都能落到实处,从而增强广大干部的危机感和紧迫感, 促进干部能上能下风气的迅速形成。其次,加强

5、正反两方面典型的宣传教育。一方面对那 些贯彻执行干部能上能下制度并取得成效的单位和服从组 织安排、不计个人名利得失的干部要进行广泛的宣传报道, 弘扬正气;另一方面对那些在执行能上能下制度方面畏首 畏尾、等待观望的单位及思想观念陈旧、拒不服从组织调 整的干部及时“曝光”,教育广大干部引以为戒,提高正 确对待干部能上能下,服从组织调整的自觉性。再次,积极开展干部能上能下制度的宣传。通过各种 形式向广大干部和群众宣传干部能上能下的意义、目的、 内容,以及调整的各项规章制度和衡量标准,并向社会公 开,让广大干部群众熟悉了解有关情况,提高参与评议领 导干部、监督有关调整工作的积极性,促使形成良好的干 部

6、能上能下舆论气氛和扎实的社会基础。(二)完善考核指标体系,为干部能下”提供依据干部“能下”的制度要有很强的针对性和可操作性, 就要制定相对科学合理的标准,为调整不称职干部提供充 分的依据。第一,细化考核内容。坚持以工作实绩为核心,以德 才素质为基础,将考评内容确定为德能勤绩廉即思想政治 素质、组织领导能力、工作作风、工作实绩、廉洁自律5 大项,并对每一个方面进行细化、量化假设干个测评要素。 在整个考核评价内容的把握上,注重整体性、内在联系性 和层次性,力求比拟全面、客观、准确地反映干部各方面 的状况。要针对不同类型的职位特点进行要素的组合。比 如,对于正职干部要突出了解知人善任、统揽全局、科学

7、 决策、民主作风等指标;对于副职干部那么要突出当好助手、 处理问题等内容。第二,改进考核方法。在考核方法上,要实行考核预 告制,在考核前公开考核对象、考核内容、考核方法、考 核时间、考核地点、考核组成员和监督 等,以便吸纳 更多的知情者参与考核工作,广泛接受社会监督。在民主 测评、评议上,要力求做到代表性和广泛性的统一,认真 听取方方面面的意见,使测评、评议结果尽可能真正表达 民意,能真实反映干部的群众基础。同时,在科学选择谈 话环境、谈话对象的同时,还要特别注意不断改进民主测 评的方式,比方针对不同单位或部门的实际情况,通过单 独设立划票桌、划票室,设立投票箱等方法,进一步消除 干部群众的思

8、想顾虑,保证民主测评的真实性和可靠性。第三,全面客观分析。要坚持看领导干部实绩,不仅看其分管工作取得的成绩,更要看其本人在其中所发挥的 作用;不仅定量分析,还要定性分析,区分本职工作与重 点工作、常规工作与难点工作、一般工作与创新工作的区 别,合理评定领导干部所取得的成绩。对领导干部的缺乏 准确把握,不就事论事,认真分析缺乏的原因。对确因主 观原因造成的工作不称职的领导干部,严格按照有关制度 给予诫勉、改任非领导职务、免职等处理;对主要由外因 引起的,在指出缺乏的同时,为其工作尽力创造好的环境 和条件。第四,及时反应结果。考核是手段,重要的是将考核 结果运用于被考核的领导干部。考核结束后,要在

9、一定范 围内采取适当的方式对考核结果进行反应,一方面使领导 班子及其成员及时了解所存在的缺乏,促进其不断改进提 高;另一方面通过反应进一步检验考核结果的准确性,达 到群众满意、个人认可的效果,使干部“上”有动力,“下”有依据。(三)建立健全工作机制,拓宽干部能下的渠道要使干部能上能下、调整不胜任现职领导干部成为一 项经常性工作,并切实纳入规范化、程序化轨道,就必须 建立完善一系列与之相关的配套制度。第一,建立常态退出机制。除退休制度外,还应探索 建立三项制度:一是任期制。通过对党政领导职务的任期 作出严格规定,实现领导干部“到期”必下。二是到龄不 提名制。可把选任制干部到龄不提名的规定,运用于

10、委任 制领导干部,实现干部“到龄”必下。三是党政领导干部 聘任制。对专业性较强、不经专门职业训练无法从事的领 导岗位,通过合同管理或契约管理为基础的聘期限制,实 现领导干部“约定”的下。第二,建立动态调整机制。除已实行的辞职制、公示 制、试用期制外,还应探索建立和实行免职制、辞退制和 问责罢免制,通过组织调整实现干部的下和出。由于人为 因素最多,人治作用最大,操作中最易发生主观随意性。 因此,应通过建立完善相关制度,最大限度地增强法治因 素的含量,尽可能防止或减少人治作用的影响,从而构建 动态调整的新机制。目前,建立这一机制应以辞职制、免 职制和辞退制为基本构架,以公示制、试用期制和罢免制 等

11、为辅助。第三,推进末位淘汰机制。实施末位淘汰制,只看绩 效不看关系,只重能力不讲情面。“无功就是过,有错就 追究,不奖就是罚,末位就淘汰”的激励手段,能有效地 克服不求上进、得过且过的工作作风,较好地解决干部能 上不能下问题。但末位淘汰制并不适合于所有部门,在工 作中应重点把握好以下四个方面。一是在部门选择上,应 选择那些容易对其绩效量化分解的部门及职位。二是对绩 效指标体系的设计上,应采用放权的形式,由被评估者根 据自己的实际情况,提出自己的评估指标,然后由相关人 员讨论后确定。三是对绩效的分析评估上,应当对影响绩 效的因素进行综合分析,既要考虑任务绩效,也要考虑周 边绩效。第四,建立“下的

12、干部跟踪机制。干部能上能下工作 能否顺利进行,在一定意义上取决于能否安置好下来的干 部,创造一个干部“能下”的良好环境。对于被调整下来 的干部,组织和其所在单位不能放任自流,一 “下” 了之, 而是从有利于干部健康成长,有利于推进干部能上能下工 作大局出发,深入细致地做好下来干部的工作。对调整下 来的干部应关心保护,为他们创造学习提高的条件,并实 行跟踪考察。对在新的工作岗位上工作表现突出,群众公 认的要及时提拔重任,从而在干部队伍中树立能上能下, 能下能上的良好导向。研读推进领导干部能上能下规定读书班发第四篇近日,中共中央办公厅印发了推进领导干部能上能 下规定(以下简称规定),对于形成能者上

13、、优者 奖、庸者下、劣者汰的用人导向和从政环境,建设忠诚干 净担当的高素质执政骨干队伍,具有重要意义。规定 第十条指出,对被调整的干部,应当跟踪了解其思想动态 和工作状况,有针对性地做好教育管理工作。根据工作需 要,对认真汲取教训、积极努力工作,德才表现和工作实 绩突出且经考察符合任职条件的,可以进一步使用、晋升 职级或者提拔职务。常言道,知错能改,善莫大焉”。能上能下”不是 简易的单向机制,在从严管理的过程中将犯错的领导干部 “一棒子打死”,也不是“一下了之”,不再过问,而是 一个全过程的动态管理。有的干部在“摔跤”之后,勇于 改过,发奋有为,被重新“扶起”、提拔任用,在“钢铁的二次冶炼”过

14、程中,组织部门的关心和教育管理功不可 没。回炉重造再教育,去除不良杂质。对于不担当、不 作为、乱作为的干部不能继续占着位子,要立马“下课”。 如何将“下课”的领导干部科学妥善的安排,对各级组织 部门是一个严格的考验。首先要做的,就是重新“上课”。 将那些没有明显过错、没有违纪违法行为调整下来的干部, 有计划地选派到培训基地、党校接受再教育,进行“回炉 重造“、洗涤杂质。同时由纪检、组织部门安排专人逐一 与其谈话谈心,既帮助其分析“下”的原因,认清自身存 在的问题和缺乏,也要实事求是地肯定其优点和成绩,教 育引导他们正确对待职务变动,放下包袱。通过思想教育 引导“下”来的领导干部树立正确的政绩观

15、和权力观,通 过培训完成自我反省,牢记初心使命,早日重回“正轨”。加料冶炼再锻能,赋予干事本领。在其经过教育培 训重造后,要充分考虑“下”来的干部所学专业、个人特 长、工作经历、性格特征等因素,为其安排合适的专项任 务、临时岗位进行再历练。同时需要建立调整后干部谈心 谈话制度,为再历练的干部补充精神之“钙”,添加“活 力剂”,在新的岗位上发挥作用。加强被调整干部的跟踪 管理,及时了解干部在新岗位上的工作表现,在教育管理 上予以重点倾斜,帮助其提升能力素质。一定时间内,对 被调整干部进行严格考评、考核,并建立专门档案,其中 能做到适应岗位的、成绩突出的,要大胆关注、任用,既保护和调动了干部的积极

16、性,又实现了被调整干部资源的 优化配置。出炉淬火再上马,激发创业激情。“能下亦要能再 上“,对影响期满确已改正错误,并在重点工作中有良好 表现的干部,在时机成熟要依规进一步使用、晋升职级或 者提拔职务。通过形成“下”的干部能够再“上”去的制 度机制,能有效地为“钢铁”洗去“锈蚀”,增加强度, 擦亮新底色。重新“上马”的干部,经过“下”后的全过程管理, 通过接受教育培训和自我反省能深刻意识到权力的本质是 责任。树立正确的政绩观和权力观,振奋精神“二次创 业”,以崭新的面貌在新的工作岗位上争创佳绩。贯通 “能上能下”渠道,才有源头活水,才能不断唤起干部干 事创业热情、激情,为净化选人用人环境,营造

17、良好政治 生态。2022年学深悟透推进领导干部能上能 下规定学习心得第五篇近日,中共中央办公厅印发推进领导干部能上能下 规定(以下简称规定),强调要健全能上能下的选 人用人机制,推动形成能者上、优者奖、庸者下、劣者汰 的用人导向和从政环境。“制度如渠,行为如水。渠正道 那么水直流,渠失范那么水泛滥。”干部工作,以人治那么千头 万绪、难以理清,以制度管那么能纲举目张、顺藤摸瓜。要 积极探索完善制度机制,坚持“以实绩论英雄“,突出从 严选拔任用、从严监督管理,疏通干部上下“双通道”, 推动能上能下落到实处。拓宽开展空间,让能者“上。干部工作的本质就是为 党的事业选拔任用合适人才,择业用人是根本出发

18、点和落 脚点。因此,选干部、配班子要敢于打破身份、年龄等壁 垒,着重看干部德才素质、看工作需要、看人岗相适,为 干部成长成材搭建广阔舞台和空间。首先,要敢于突破身 份“壁垒”,创造不同身份之间干部的合理流动制度,允 许人才在编制之间流动,拓宽事业干部成长空间。特别是 对一些业务性强、缺乏合适人选的行政岗位,注重从专业 对口、表现优秀的事业干部中调任,形成岗得其人、人适 其岗、人尽其才的良好局面。其次,要敢于打破大龄干部 “天花板”,不以年龄论职位,将工作实绩突出、群众认 可的“大龄”干部、“老黄牛”干部提拔或调整到更重要 的工作岗位,引导其继续发挥作用,消除“提前到岸”思 想。再次,要敢于打破

19、晋升的“隐形台阶”,不搞平衡照 顾、论资排辈,坚持以工作实绩、工作勤勉度、德才表现 等作为提拔晋升的“硬杠杆” “铁标尺”,让有为者有位, 推动干部用当其时。疏通干部出口,让庸者下。常言道:“上山容易下 山难。”能上不能下,是长期制约干部工作的难点问题。 只要不犯大的错误,被提拔上来的干部一般只有到退休才 能下来,这在干部管理上似乎成为一种惯例。加上“上荣 下辱”“没有功劳也有苦劳”等传统思想根深蒂固,很多 领导干部对“向下”调整存在抵触情绪,所以实际工作中 往往面临很多阻力。推动干部“能下”,关键要在健全制 度、按制度办事上下功夫,通过建立健全干部正常退出机 制,疏通干部出口,让庸者“下得了

20、”、劣者“出得去”。 要认真对照规定明确的15种不适宜担任现职情形,综 合运用一线考察、平时考核、年度考核、专项考核等方式 找准“下”的对象,坚持“不换状态就换人”,采取免职、 降职、交流、改任等形式进行调整,让“庸懒散”者坐不 住。同时,要加大对规定内容、意义、要求的宣传力 度,改变广大干部群众对干部“下必有错”的传统看法, 在全社会形成“无论上下都是一种正常干部调整”的共识, 逐步对“下”脱敏,积极营造干部“能上能下”的良好氛 围。注重帮教转化,让下者进。把不适岗的干部调下来 不是最终目的,而是要让干部时刻充满对岗位、对权力的 敬畏感,切实增强“不适岗就下岗、不履职就免职、不尽 责就问责”

21、的危机感。因此,推动干部能上能下,还要坚 持从严管理与关心教育相结合,对调整下来的干部不“贴 标签”,扎实做好思想工作和后续管理,充分调动和发挥 每位干部的工作潜能。一方面,要在思想教育上“卸包 袱”。针对被调整干部思想上消极懈怠、心灰意冷,工作 中畏首畏尾、瞻前顾后等问题,组织部门要有针对性地开 展谈心谈话,说明“下”的理由,点透问题、剖析原因、单”成为干部的“衣冠镜”,让推动事业高质量开展的领 跑者“能上”,让干事创业中“耍态度” “拯挑子” “没 状态”的干部“必下”。打造一线赛马场,涵养风气“生态林。“心之所向, 素履以往。”越是知之深、情之切,越是信之笃、行之实。 因此,要把服务群众

22、的一线作为领导干部的“赛马场”, 细观服务态度、岗位表现、工作细节和事业实绩以拓展“考核深度”,近视疫情防控、乡村振兴、基层治理等工 作中的表现以拓展“考核广度”。考一考干部对待群众有 没有真挚对待的“耐心”,对待问题有没有滴水穿石的“恒心”,能否真心实意地付出,能否全心全意地奋斗, 从“干事热情足缺乏”反观“为民情怀深不深”。同时, 要从基层群众的口碑中看干部“廉”的防线牢不牢、“洁”的作风强不强、“律”的开关紧不紧,以“民意测 评”催促干部秉公用权、廉洁从政,以“实绩账本”激励 干部担当作为、奋勇争先,找准考核“切入点”,涵养一 心为民、真抓实干的好风气。打破只上单行道”,架起上下立交桥”

23、。针对干部队 伍建设中存在的干部不愿下、不能下、下不来的“能上不 能下”问题,归根到底,主要还是由于渠道不畅、方法不 对。“下”涉及干部的切身利益,不可不慎、不能不严, 必须注重程序和方式的规范严谨,在制度的落实上需谨防 “变软”和“走偏”,保持程序上的刚性和调岗上的弹性。 常刮“人情风”必将助长“官本位”思想,唯有真管真严、 指明方向,使干部认清自身问题,正确对待组织决定。另 一方面,要在从严管理上“增压力”。探索回访帮扶制度, 对受调整干部思想状况、工作态度、实绩表现等进行回访、 帮教。通过专题培训、红色教育、主题党日等活动,加强 受调整干部理想信念教育和党性教育。此外,要在重新使 用上“

24、给位子”。对影响期满、德才表现和工作实绩突出、 经组织考察符合任职条件的,可重新选拔任用或予以晋升 职级,让“下”的干部有盼头、有干劲,形成能上能下的 良性循环。领会2022年推进领导干部能上能下规定 学习研讨交流发言材料 第六篇近日,中共中央办公厅印发了推进领导干部能上能 下规定(以下简称规定),并发出通知,要求各地 区各部门认真遵照执行。这是自2015年规定试行版出台以来,时隔7年中 央再次对规定进行完善,今年8月19日经中共中央政治局 常委会会议修订,9月8日发布。这充分说明,我们党长期 高度重视、着力用制度建设推进领导干部能上能下。这是 一部随着实践的不断开展,不断与时俱进的党内法规。

25、规定明确的领导干部“不适宜担任现职情形,从 原来的10条,修订为15条。从新增加的条款,以及对原 条款的修订看,内容更加广泛、全面。如“年度考核被确 定为不称职,或者连续两年被确定为基本称职,以及民主测评优秀和称职得票率达不到三分之二,经认定确属不适 宜担任现职的,这一新增的情形之一,明确了 “下”的 具体标准,增强了年度考核和民主测评制度的刚性。事实上,关于领导干部能上不能下”的现象,并不是 今天才有的。党中央在7年前出台规定,正是顺应了我们 党的自身建设开展所需,把推进领导干部能上能下作为全 面从严治党、从严管理干部的重要内容。应当说,这些年 在推进干部能上能下的问题上,还是有卓有成效的。

26、但是在现实生活中,一些地方在干部任用上“能上不 能下”,特别是“不能下”的问题,依然困扰着干部队伍 的管理。除了因为违法违纪被查办、被“一票否决”、 “退居二线”等非下不可的硬性规定外,很少有领导干部 因为“不适宜担任现职”被调整下来的。造成这一现象的一个主要原因,就是一些地方对“不 适宜担任现职”认识偏差,没有引起高度重视,在具体认 定和操作中不能严格按照规定执行。因此,必须从制度上 打破干部“只能上不能下”的传统,打破一些干部“只要 不犯大错误就不会下”的思维定式,消除一些干部“做碌 碌无为太平官”、“不求有功但求无过”“没有功劳有苦 劳”的想法,从制度上减少干部“不能下”的组织阻力。新修

27、订的规定,给了我们对推进领导干部“能 下”的新认识。比方,“(一)政治能力不过硬,缺乏应 有的政治判断力、政治领悟力、政治执行力,在不折不扣 贯彻落实党中央决策部署、结合实际推动落地见效上存在明显差距的;(二)理想信念动摇,在涉及党的领导、 中国特色社会主义制度等重大原那么问题上立场不坚定、态 度暧昧,关键时刻经不住考验的。”为什么把这两种情形 列为“不适宜担任现职“最前面习近平总书记强调:“每一种法治形态背后都有一套 政治理论,每一种法治模式当中都有一种政治逻辑,每一 条法治道路底下都有一种政治立场。”推进领导干部能 上能下规定具有强烈政治属性、鲜明价值导向、科学严 密逻辑、统一规范功能,高

28、度凝结党的理论创新和实践经 验。只有从这个高度去认识规定,才会有执行和落实 的自觉。新修订的规定k体规范更加深入,更加细致,更加增强了针对性、科学性、可行性、实用性和可操作性, 现在的关键就在于制度落实。好制度要想真正发挥其积极 作用,还需真落实。坚持制度面前人人平等,严格把领导 干部“能上能下”制度执行到人到事,才能确实保证能者 上、庸者下、劣者汰,形成良好的用人导向和制度环境。公平公正,发挥“铁规”的力量,坚决依照相关规定进行 组织调整,方能形成庸者下、劣者汰的良好局面,促使干 部把时间和精力用在干实事、出实绩上。“下”也不能简 单粗暴地采取“一刀切”的方式,要结合干部的性情、能 力和长处

29、,将其调整到合适的岗位上,放在更有益于成长 的平台上,让干部能够施展所长、增进才能,把“下”作 为撬动干部队伍活力的“杠杆”。学习推进领导干部能上能下规定心得体会 感悟第二篇任人唯贤,唯才是举,知人善任,“能上能下”的选官用人思维是古来有之。近日,中共中央办公厅印发推 进领导干部能上能下规定(以下简称规定),鲜明 地亮出了干部选拔的“上” “下”标尺、优胜劣汰机制, 有助于各地区形成“能者上、优者奖、庸者下、劣者汰” 的用人导向和从政环境。这更是给广大干部“敲警钟” “打马鞭”,激励担当作为、奋勇争先,让岗位规范“底线”切实成为思想行为“红线”,保证“在位有为”。能上能下首先要聚焦为何下,画好

30、“标准线。干部 为何下规定中第五条给予了解释,“不适宜担任现职, 主要指干部的德、能、勤、绩、廉与所任职务要求不符, 不宜在现岗位继续任职。“同时附上十五条具体内容,详 细规定了 “能够下”的标准。各地党委(党组)及组织(人事)部门要根据规定,详细地制定因地制宜、科学精准、易于操作的考评方法,既要采取实地走访,直接 调查政治立场、工作实绩、品行廉德、群众口碑,又要采 取大数据比对,精确识别干部信访案件、银行流水、家庭 情况、社交圈子中的可疑数据点;同时要注意将考评放入 平常,纳入经常,多采取明察暗访的形式,拓宽考核的深 度与广度,构建出干部的一张“立体画像”,既让优点与 能力能够彰显,又让劣迹

31、与欠缺无所遁形,从而让干部 “上”得理所应当,“下”得心服口服。“能上能下”关键要知道“怎么下,敢于动真格。干部 怎么下规定中第七条给予了相应程序,“核定认定、 提出建议、组织决定、谈话、按照有关规定履行任免程 序。”五个步骤看似简单,但其实严谨细致、程序清晰, 将干部被调整的原因、方式、去向都予以规定。各地党委 (党组)及组织(人事)部门必须严格按照五个步骤履行 “下”程序,敢于“刀刃向内”,实事求是、公道正派的 评判,真正把政治站位、价值导向不过关,在位不作为、 乱作为,办事为己不为民,品行有瑕疵的干部曝光、露丑、 下岗。更要做到“动真格”。过去,由于监督机制不完善, 导致有些干部“下”后

32、几个月便又重新“上”岗,严重损 害了政府公信力。如今,规定要求对“下”的各项情 况进行纪实,严格落实党委(党组)书记的第一责任人制 度,并纳入巡查、检查,切实保证不适任干部“真的 下” “下到位”。“能上能下根本要实现促作为,畅通上行道。规 定印发的初心是营造“在位有为”的从政气氛,激励广 大干部发奋有为、干事创业,并不是“为下而下”。各地 党委(党组)及组织(人事)部门不能简单“一下了之”, 这不仅可能导致局部不适任干部放任自流,陷入“一下再 下”的恶性循环,还可能让整个干部群体产生抵触“能上 能下”制度的心理。因此,要做好“下”前诫勉与“下” 后教育。对于出现不适任苗头的干部,要及时发现,

33、并进 行谈话、诫勉,建立详细的问题清单,下达整改意见与限 时通知,催促其改正错误,实现“促作为”;对于被调整 的不适任干部,要及时进行思想教育,说明调整原因,针 对性地给出提升建议,并选取合适的岗位,做好思想状态 与工作情况跟踪,让他们在新的工作中长才干、壮筋骨。 畅通“上行道”也至关重要,对于改正错误,能够再次任 用的干部,在经过严格的考核、讨论后,要大开“向上” 渠道,他们能够再次被委以重任,做出新的贡献,从而让“能上能下”成为一汪春水,涵养出众多优秀干部。学习贯彻2022年推进领导干部能上能 下规定研讨交流材料第二篇当前,解决干部能上能下问题,准确地说是干部能上 不能下的问题,是我国干部

34、制度改革能否深入进行的一个 “瓶颈”,也是影响高素质干部队伍建设和全面建设小康社 会进程的一个突出问题和障碍。做好这项工作,有利于优秀人才的脱颖而出,有利于加强领导班子建设和提高干部 队伍素质。一、正确理解干部能上能下的含义正确的理解干部能上能下的含义,对于进一步深化干 部人事制度改革,推进干部能上能下工作的顺利开展有着 十分重要意义。我认为,理解和定义干部能上能下,可以 从广义和狭义两个方面来理解。从狭义上理解,就是通常所讲的干部“能上不能下”, 也就是指调整不称职的干部和一局部相形见纳的干部。从 广义上说,所谓能上能下,既包括“上”,也包括“下”。 从“上”的角度看,它不是指某些个体或某个

35、人怎么提拔 上来,而是指要形成一种优秀人才脱颖而出,健康成长的 机制和一整套方法;从“下”的角度看,就是要形成一种 干部队伍能够正常进行新老交替和新陈代谢的机制。这种 新老交替和新陈代谢对“下”的要求,不仅是不称职的干 部和相形见细的干部能够顺利地调整下来,即使是称职的 干部,甚至是比拟优秀的干部,如果因为任期届满,因为 领导班子结构调整的需要,或者因为其他工作需要,也能 够顺利地调整下来,并各得其所。所以,干部“上”和“下”是辩证统一的关系。“上”是目的。因为一局部干 部的“下”,目的是为了使更优秀的人才能够“上”。“下”是条件。没有“下”,就不可能“上”,位子都满 满的,怎么上只有解决好“

36、下”的问题,才能更好地解决“上”的问题。按照这一思路来理解,下就应包括以下一些方面的内容:一是干部离退休做到了规定的年龄就退下来。二是 根据不同级别要求,规定一个最高年龄和任期,超过这个 年龄线的就不再提名或者调整下来。三是经过考核被认为 不称职的干部要降职或免职。四是相形见细的干部要能够 下得来。五是落选落聘的干部。六是干部的换岗分流。七是干部任期届满时也要下来。目前影响干部能上不能下的障碍影响干部能上不能下的障碍比拟多,从深层次剖析, 主要表达在以下四个方面因素:(一)制度方面因素1、“下的标准不具体,缺乏刚性措施。多年来,各级组织部门都在探索如何在干部“下”的方面有所突破,但 从制度本身

37、看还有很多不完善的地方。有的地方制定出的 调整不称职、不胜任现职领导干部的方法针对性和可操作 性不强,衡量干部“下”的标准没有细化、量化,这就给 考核及客观公正地评价领导干部带来一定的难度。2、下”的渠道仍比拟狭窄。领导干部除因犯错误而被 降、免职外,对“下”的干部一般都是采取交流、改任同 级非领导职务等有限的几种渠道来安排,导致有的地方在 干部“下”的操作上存在形而上学的做法,往往制定一个 统一的年龄杠,进行“一刀切”,不管好坏一律“下”, 影响了干部的工作积极性。3、对下的干部安置的配套政策比拟滞后。有的领导 干部因不胜任被免去领导职务后,仍享受原来的工资、福 利、医疗等各项待遇,触及不到

38、“下”的干部切身利益, 没有到达真正意义上的“下”。另外,其它相关制度如领 导干部岗位目标考核制度,任期制度,待岗培训制度等, 有的不够完善,有的执行不力,有的还没有建立起来,都 不同程度地制约了干部的“下”。(二)心理方面因素1、领导者思想有顾虑。少数上级领导干部对那些过去 在工作中曾经打过头阵和那些多年如一日勤勤恳恳工作, 虽没有显著的业绩,但也没有失误的领导干部以及那些老 领导、老上级,或是同乡同学,或是亲朋好友的领导不忍 让其下;对那些背后有人给“撑腰”的干部,领导干部不 能让其下;对那些个别关系网甚多,下他一人,会招来多 人的不满,领导干部不敢让其下。2、干部本人不能接受。许多干部缺

39、乏心理承受能力,在“官”念上期望值过高,把职务的升降、岗位的调动看 得很重,只想上、不愿下成为干部较为普遍的心态。下的 干部往往不服气,心理上难以接受,精神压力大,在单位、 家里、社会上抬不起头来。3、局部群众存在谁上谁下与己无关思想。由于受到认 识水平、个人好恶、观察角度等因素的限制,受到小团体 观念、个人利害及轻率对待自己的民主权利、事不关已、 高高挂起等不负责任行为的影响,局部群众认为谁上谁下都无所谓,对干部的评价不处以公心,直接影响到干部的 “下”。(三)技术方面因素1、考核方法不科学。一是民意测验内容比拟简单,基 本采用划勾评价的方法,有些个性化问题表达不出来。二 是受时间和谈话范围

40、的限制,个别谈话不深入,谈话针对 性不强。三是对实绩考察方法比拟简单,对干部实绩的考 察还仅仅停留在定性考察为主上,考核评价方法仍旧比拟 单一。2、考核标准难具体。定性的条款比拟多,定量的条款 比拟少;抽象的条款比拟多,具体的条款比拟少;反映显 绩的指标比拟多,反映潜绩的指标比拟少等等。3、考核内容难确定。上级组织部门对考核内容的要求 比拟宏观,特别是对岗位职责完成情况的考核,没有针对 地区、行业、部门的不同,做出明确的规定。(四)环境方面因素1、“官本位思想的影响。“劳心者治人,劳力者治于 人”、“上荣下辱、官贵民贱”等落后的封建传统观念根 深蒂固。在干部中还普遍将做官作为一个人身份、地位、 家族荣誉的象征。2、社会舆论宣传不到位。对“下”的认识还有误区, 往往认为有问题、受处分的干部才“下”,使干部的思想 压力大,对“下”抱有明显的抵触情绪。多数干部仍然信 奉干部有小错而无大错不能“下”,无功劳也无过错不能

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 解决方案

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁