评分标准及评分表.pdf

上传人:w**** 文档编号:71687414 上传时间:2023-02-04 格式:PDF 页数:3 大小:101.90KB
返回 下载 相关 举报
评分标准及评分表.pdf_第1页
第1页 / 共3页
评分标准及评分表.pdf_第2页
第2页 / 共3页
点击查看更多>>
资源描述

《评分标准及评分表.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评分标准及评分表.pdf(3页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、附表:评分表日期:2010 年月日时正方代表队:学院辩论立场:反方代表队:学院辩论立场:北京联合大学大学第六届辩论赛团体评分表评分项目阶段评分陈词攻辩攻辩小结自由辩论总结陈词语言风度整体配合满分40 分40 分30 分60 分30 分50 分50 分300 分正方得分反方得分综合评分总计输赢结果:北京联合大学第六届辩论赛个人评分表评分项目语言表达 整体配合 辩驳能力 美感风度 综合印象总计满分20 分20 分20 分20 分20 分100 分正方一辩正方二辩正方三辩正方四辩反方一辩反方二辩反方三辩反方四辩评委签名:XXXXXX 大学辩论赛评分标准大学辩论赛评分标准一、一、团体部分,满分团体部分

2、,满分 300300 分分1、立论陈词阶段,满分 40 分立论中心明确,主旨突出,论据充分、合理、恰当、有力、引述资料正确、翔实.2、攻辩阶段,满分 40 分提问犀利,抓住问题本质所在,回答时机智,条理清楚,给予对方反驳.3、攻辩小结,满分 30 分符合攻辩态势,能强化本方攻辩成果。4、自由辩论阶段,满分 60 分期间能始终坚持己方的立场,主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。有团队精神,能相互支持,配合默契,论辩衔接流畅,论点结构完整,能够形成一个有机整体。5、总结陈词,满分 30 分发言涵盖了本方观点,针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵

3、事先准备的稿件,适当扣分。6、分。主要根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。二、二、个人部分个人部分,满分满分 100100 分分1、语言表达,满分 20 分综合评分,满分 100 分,其中:语言风度50 分;整体配合 50语言准确、简明、规范,条理清晰,论、据一致协调,流畅,有文采。2、整体配合,满分 20 分辩手言语流畅、立场明确,能从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述有层次性、条理性,论证具有说服力。3、辩驳能力,满分 20 分在攻辩、自由辩论期间能主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。4、美感风度,满分 20 分辩手表情、手势恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重主持人、评委和观众,风度端庄,表情自然,富有幽默感.5、综合印象,满分 20 分有团队意识,能对队友提供支持,论辩衔接流畅。三、胜负判定 1、团体成绩:由评委打分,将各项分数相加,即为该队的得分,参赛两队中得分居高的一队取胜.如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。、个人成绩:由评委为各队辩手打分,将各辩手的各项分数相加,分数高的辩手为该场的最佳辩手。如果有队员得分相同,则由评判团另行投票,决定最佳辩手的人选。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁