《2023年沉默的大多数读后感800字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年沉默的大多数读后感800字.docx(13页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023年沉默的大多数读后感800字 静默的大多数是陕西师范大学出版社于2023年7月发行的图书,作者王小波。关于读后感你知道怎么写吗?下面就让我来告知你20静默的大多数读后感800字,欢迎大家阅读! 20静默的大多数读后感800字1 读王小波的静默的大多数能够感觉到“特别时代在他身上的烙印,但不得不佩服他语言的犀利和观点的独到,总体感觉此书能够面世,一是说明时代在进步(不是禁言的时期);二是要珍惜当下的大好时光(尽管仍旧存在着诸多不尽人意之处)。 因为是杂文,作者谈及的主题许多,先将我本人看到的精彩语句摘录如下: 和任何语言相比,饥饿都是更大的真理。 幼年的经受、家教和天性谨慎,是我变得静默
2、的起因。 好在人不光是在书本上学习,还会在静默中学习。 至于静默的理由,很是简洁。那就是信不过话语圈。 所谓弱势群体,就是有些话没有说出来的人。 然后我又猛省道自己也属于古往今来最大的一个弱势群体,就是静默的大多数。这些人保持静默的缘由多种多样,有些人没能力,或者没有机会说话;还有些人有些隐情不便说话;还有一些人,因为种种缘由,对于话语的世界有某种厌恶之情。 中国的传统文化是一面镜子,外国文化是另一面镜子。还有一面更大的镜子,就在我们身边,那就是静默的大多数。 假设善恶是可以推断的,那么明辨是非的前提就是进展智力,增广学问。 在这里我想探讨一下国学热的问题。今日国外多处兴建孔子学院,国内处处开
3、设国学讲堂,更有甚者,别的都不学了,穿汉服、颂经文,摇头晃脑 第一、要客观认识国学。既要确定国学经典的思想、道德引领,也要认识到其时代局限性。 文中也有论述:“众所周知,中国文化的最大成就,乃是孔孟开创的伦理学、道德哲学。这当然是种了不得的大成果,如不其然,别人也不会承认我们这种文化。很不幸的是,这又造成了一种误会,以为文化即伦理道德,根本忘了文化应当是多方面的成果这是个很大的错误。“真正的科学没有在中国诞生,这是有缘由的。这是因为中国的文化传统里没有平等:打孔孟到如今,讲的全部是尊卑有序。 第二、要以平常心来对待国学,切忌不“左就“右。 文内讲到“作为一个学问分子,我对文化、浪潮等等抱有充分
4、的敬重,对哲学和文化人类学也很有兴趣。我不满意的只是在学问领域里的这种奇怪现象:它和超声波哨子、打鸡血是同一类的东西。热起来人人都在搞,过后大家都把它忘掉。 第三、通过国学课程的学习,解决思想认识、把握解决的方法论,但真正推动社会进步的是科学技术。 作者提及“我个人认为,我们民族最大的文化传统,不是孔孟程朱,而是这种钻研精神。又讲到“就说国学吧有人说它无所不包,到今日还能挽救世界,虽然我很愿意信任,但还是将信将疑。 20静默的大多数读后感800字2 王小波的书和别的作家很不一样,通常我们作为读者读不读的下去书是主观的意愿,从你读第一段话或者第一篇故事就能知道你读不读的下去。可是他的书始终让人有
5、一种捉摸不透的感觉,虚幻而又真实,幽默中带点挖苦意味,也虚度了好几遍也无法弄清作者到底在想些什么。可以说王小波的写作风格是特立独行的,但又保持着理性的状态,不至于惊世骇俗或者说太过荒诞。 静默的大多数是我读的王小波的第一本书,第一次看到这个标题我想到了鲁迅先生。“静默呵,不在静默中爆发,就在静默中灭亡。鲁迅先生在日本留学时,学校组织看电影,当播放到日本人屠杀中国人的画面时,当时的中国留学生没有一个站出来表达过不满,鲁迅至此弃医从文,将纸笔化成尖锐的刺刀来抨击那些静默者。而如今时代变了,中国也从当年的衰落走向了繁华,却还是有人不敢说话王小波的这本书也正是抨击那些静默者,在这喧嚣的话语圈中保持静默
6、,或许是社会的现实压力让他们有所顾忌,静默是金,静默或许是他们为了爱护自己的盾牌,这也情有可原。但是,若在需要开口时中保持静默,那么中国人也就失去了向心力了。 在生活之中可能有许多人保持静默是不敢表达自己的想法,例如我们大学生在商量小组作业时,其实你有不错的想法想要提出来,但却因为担忧别人不认同你的观点或者觉得你的观点不够好而选择把自己的想法藏在心里。许多这样的同学可能是性格缘由造成的吧,他们天生内向而自卑,总是悄悄做一些事却不想被人知道。殊不知他们收起羽翼隐藏自己光辉的时候,可能会错过许多呈现自己的机会,别人发觉不了你的闪光点,又怎么会发觉总是隐藏在角落优秀的你呢。 而另一种静默就更加可怕了
7、,是迫于现实无奈而产生的群体效应。最典型的例子就是前些年扶不扶的问题,或许有人会说这都是过时的问题了。但我想说这样的问题其实并不过时,因为还没有人让这样的现象得到改善,问题仍旧存在。值得担忧的是,会不会以后当一个人发生不幸时,众人都会有这样那样的顾虑导致没有一个人站出来提供关心。会不会是骗子?“为什么大家都不去救,那我为什么要和大家做不一样的事呢?之前太多骗子利用人们的怜悯心做一些违法的事所以导致产生了信任危机。还是因为社会制度还不够完善并且我们其实需要一些敢于发声与行动的人站出来维护正义。 而敢于发声的人才最值得尊敬,我国的进展之路从来都是充满着曲折,但总是有一群斗士在维护我国的国家安全。常
8、常刷b站的伴侣都知道,我国的外交部真的很给力,每当有别国向我国泼脏水或者甩锅给我们的时候,外交部总是第一时间回应,用一种温柔且有力的看法来回应别国对我们毫无依据的质疑,表达了大国风度。 20静默的大多数读后感800字3 歌德曾有一句话是,“读一本好书,就是与很多高尚的人谈话,与高尚的人谈话则是让人能够在思想意识、价值观念上进行淬炼。小波的这本书确实以一种不同寻常的方式是做到了,这可能也是因此近年来许多人将他推上神坛的缘由吧。但是就我从这本书里认识的小波而言,我觉得他更像是生活在四周的一个一般而又好玩的人,不时地倾诉着他朴实的思想。 读这本书有种如鲠在喉的感觉,朴实的语言以及平淡的情感,好像并不
9、需要细细咀嚼便可以吞咽,然而当我想用肠胃去进一步消化它时,却发觉假如不挑出里面的刺,它只会是我身体里面刺痛我的异物。所以每篇文章读到一半时,我都习惯性愣地迟疑片刻,生怕有被遗漏的刺。如此一来,读这本书确实没法让人有酣畅淋漓的感觉,因为既没有让人大彻大悟的道理,也没有令人惊艳的文笔。但是你若静下来读它,至少可以驱逐心中些许的浮躁。之所以要静下来,是因为静默能让你更理性,而保持理性也正是王小波这本书劝诫读者去拥有的习惯。正如扉页的那句话所说,“从话语中,你很少能学到人性,从静默中却能。假如还想学得更多,那就要继续一声不吭。 这本书最先让我产生好感的是自序里面的那句“我对读者要求的,只是盼望他们不要
10、忽视我的那一份恳切而已,那感觉就像是一位好友在跟你探讨他的思想和观点,你可以没有任何负担地倾听下去。没让人绝望的是,书中没有一处语言会让你感觉到严厉或是犀利,没有一个观点是站在至高点用俯视的姿态来表达。这应当是很合我口味,因为我总是盼望观点能够被平等地表达,我也喜爱在云淡风轻中去思索一些好玩的事情。 同时,书里无时无刻不透露着作者思想中理性的光芒,而学会理性地思索我以为便是我在书中最受益之处。比方在书的第一篇文章静默的大多数中,作者就指出在恶劣的环境下,话语通常让人陷入思维的移植和灌输中,独特和人性都被严重的抑制,反而选择静默是保持理性的方式。但是静默的大多数内心的思想无法得到表达,导致了非理
11、性话语占据了公共文化思想的主导地位,因此作者本书的立场正是站在静默的大多数这一群体这边,试图让话语成为理性思维的沟通。又比方另一篇文章里面提到,“我就会请求上帝让我聪慧到足以明辨是非的程度,而决不会请他让我愚蠢到让人家给我灌输善恶标准的程度,他盼望人拥有明辨是非的理性,不会被动地接受善恶标准的灌输。作者所赞成的那句话“须知参差多态,乃是美好的根源。也是为了说明思想和学问的参差多态才是人美好最根本的来源,而理性则是保证思想自由的前提。 不管是中外历史,社会思想在很长一段时间里是陷在教条地传承之中,理性要么被主流唾弃,要么被生活掩埋,社会进展也因此极其缓慢。而当理性被重新唤起时,社会变革则开始轰轰
12、烈烈地开展开来,自然科学、人文艺术也迅猛地进展丰富起来。有价值有意义的思索通常建立在理性的基础之上,理性能让你不被情感所蒙蔽,理性能让你批判地接受外界信息的输入,理性能让你的思想真正独立。或许当全社会崇尚理性时,才能让整个社会思想真正地解放,去拥抱自由,精神文明才能极大丰富。 作者自然是没有想在书中对理性的价值做一番高屋建瓴的评论,毕竟这不是他的风格。然而书往后一读,通篇点到即止的论述风格实在让我咬牙切齿。论点总是给人一种只可意会的感觉,捅破天窗的工作只能读者自己去完成,而其论据则通常是荒诞不经的故事,虽然浅显易懂但未免过于牵强。或许这涉及个人文学层次的问题我无法体会,但至少在我盼望借助作者的
13、思想去思索时,会感觉这种思索犹如空中阁楼一般缺乏支撑,即便存在也是在风中岌岌可危。 除却思想的深度,思想的广度同样让我无法认同。作者在_中经受了思想最不自由的年月,因此对思想的自由尤为看重和珍惜。而理性这一思想自由的先决条件,在那个专横的时代而被人们所摒弃。然而作者反复提起那段过往的经受,让我感觉像是听单曲循环的歌曲,熟识无比的旋律给不了一丝的惊喜。另外,作者对传统文化的看法好像仅源于儒家经典的部分观点,而且援引的观点也基本局限在罗素先生的话语中,这让本已狭隘的思想维度更加地封闭,极大地削减了该书的阅读性。 所以总的来说,我心中的王小波是一个有血有肉的凡人,他既有种种的缺乏,又有高尚的思想。我
14、们的时代需要的是更多这样思想的人,而不仅仅被供着的思想。 20静默的大多数读后感800字4 作者王小波又是一个"特立独行"的人,书中有一篇寓言式杂文叫一只特立独行的猪。他用那头猪影射自己,在嘲讽中来表达自己的人生追求:无视生活的设置,要做一个特立独行的人! 这只特立独行的猪与其他家猪有很大的不同,它有着山羊一样的灵敏,还和猫相像,喜爱处处游玩,不喜爱被关押在圈里。而且这只猪有着它独立的思想,在选母猪这点上看,它的爱好和思想都与其它猪不同,对于同一个圈里的母猪,它觉得这些母猪被过度的生育搞得走了形,还又脏又臭,它就到村寨里去找母猪。它还会仿照各种声音,特殊是汽笛声。但这个汽笛
15、声也给它带来了灾难,由于学汽笛叫因此误工扰乱工作时间表,于是,一场杀身之祸从天而降。但是这头猪并没有在枪火下死,而是逃逸了,最终逃出村寨,到林子里独立生活,还长出了獠牙。作者没有支配它死,而是活着,并且是特立独行地活着,永不制服地活着。这个的结局,是作者的理想:在他人支配的生活中,不能失去独立的思索和灵魂。在生活的磨难之中,不能灭失掉人性中那些美妙的东西-正义、和善,不能做"静默的大多数",因为静默造就了怯懦的人,静默造就冷漠的人。 看完静默的大多数,我立马理解为什么王小波在文学界享有那么高的声誉。他确实是个很有思想的人,而且敢说且擅长说。刚读完这篇杂文会感到比较生涩,还好
16、对"话语"这个词尚不生疏,因此渐渐体味到文章的深度。自以为是理解了小波绕着弯子想表达的思想和观点,于是在读毕获得阅读的满足。 小波的静默的大多数是对社会权威的对抗和批判。他所质疑的是年幼时期的我曾困惑过的,但那时我的质疑却未坚持下去,最终随波逐流,屈服于社会权威及静默的大多数。小波谈到"毛主席语录"、"十六条"、"五讲四美"等,可现今政府机关、事业单位、企业等各种场合里不都充盈着我们习以为常的类似话语么,比方官话、套话、场面话。这就使我想起一些正在政府机关做公务员的同学伴侣,他们每天撰写文件及领导讲话稿,这不都是话
17、语的捐税么?我们如今高谈阔论"人权",人权就应"以人为本",即要敬重人,关怀人,实现人的全面进展。丧失了基本话语权的人们又如何全面进展? 不合理的东西存在于我们四周,一代代的人不是想到转变它,而是被其征服,对其视若无睹,渐渐转而惶恐和压制对现存不合理的抵抗。人们只看到手脚戴上镣铐的苦痛,却意识不到思想被戴上枷锁的更大可悲! 20静默的大多数读后感800字5 静默的大多数是王小波的杂文集,书中收录了作者对涉及学问分子的境况及思索、社会道德伦理、文化争辩、国学与新儒家、民族主义等许多方面的一个分析和解读,角度各异,文章里既有文学上的优美,又带给人们哲学上的深
18、思,还有一些值得推敲的史学论述。就像书中引述最多的罗素的那句话参差多态乃是美好的根源,作者给我们展示了一个丰富多彩的思想世界,并且照进作者生活过的很多现实状况。不管是那段疯狂心酸的经受,还是现下生存的时代和空间,一切都有其存在的意义。 静默的大多数是作者以自己为典型而揭露的人群,这些人没有语言上的障碍,但是很不擅长表达自己的想法,在许多时候都以“静默的姿态示人。不知道是不是受到“静默是金这句话的影响,反正我身边有很大一群“静默的大多数,他们就是作者描述出来的样子在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠,换言之,对性的过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。“静默是金的名言可能是许多人保持静默
19、的缘由,而这些静默的人需要的是打破静默,将自己的思索和所得告知给身边的人,否则他们也会变成“弱势群体,因为弱势群体的典型特征就是有些话没有说出来的群体,作者在书中如是说。 “东西方精神的最大差异在于西方人沉迷于物欲,而东方人精于人与人之间的关系;前者从制服中得到满足,后者从人与人的相亲相爱中汲取美好。,其实提到“物欲,我们肯定会想到很多文章,大到文学著作、各期刊杂志的文章,小到一篇一般的学生作文,“在这个物欲横流的社会这句话不知道被多少人引述,持着或褒或贬的看法。“物欲是古代先贤批判的“外物所累,是如今许多人叫嚣着的“钱,身外之物,生不带来死不带去,对物质的追求在我们看来都是需要被批判的,因为
20、物质索取会让精神变得不纯净,这是传统文化潜移默化中告知我们的。而人性的追求,从来就不止精神和思想高尚,再贤明的人也离不开一日三餐,再高尚的人也难以脱离粗布蔽体,脱离物质而存在的精神,这是确定不存在的。 “从孔孟到如今,中国的哲学家从来不挑担、不推车,所以他们的智慧从不考虑降低人体的苦痛,特地营造站着说话不腰疼的理论,假如你也曾觉得“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,饿其体肤,劳其筋骨,空乏其身,行弗乱其所为很有道理的话,你再想想其用以安抚那些辛劳的人们安心接受辛苦时的作用,或许就会有更深刻的理解了。逆境并不行怕,可怕的是说全部逆境都是为顺境的来临而预备,给人们这样殷切的希望却没有任何保障性的结
21、果。或许是我曲解了,但是我觉得作者这一观点仍旧是值得我们细细分析的,我们可以去查找更多的例证,证明其正确以及错误性。 赫拉克利特说“善与恶为一,正如上坡和下坡是同一条路,不知道何为恶,焉知何为善,就像那些标榜着“善的人很有可能是“恶的所在,事物的两面性存在于生活的方方面面。这句话不仅是对善恶的解读,也是尽力给人们启发的意义。我们常说事物都有两面,当观察华丽的正面,我们却抹不掉阴暗的反面。每个人对世间万物都有自己的认识,有自己的处事方法,甚至有许多时候向好向怀的进展只是我们单纯企盼,但是却不能忽视其反面带来的影响。抱着最好的期盼做最坏的准备,这是我们常说的一句话,但是确的确实的践行也许才是该做的
22、。 鲁迅说:人是一种擅长遗忘的动物。这实在是人性,人的本能中有一种让自己欢乐的动力。鲁迅说了遗忘的坏处。假如人生活在一种无力转变的苦痛之中,就会转而爱上这种苦痛,把它视为一种欢乐+人是一种自己欺骗自己的动物。人的动物本能让自己学会趋利避害,且绝无例外。这话说起来或者让人听了很难过,毕竟我们标榜着“大公无私“不求私利的大字标语让人再熟识不过,但是我们又真实的知道每个人都是自私的。人的利益选择不是由于学问文化道德确定的,而就只是因为我们是动物,我们的本能就是自私。 或许话语中有许多道理,但是静默或许能给人更大的思索空间;或许静默可以明哲保身,但是话语却是我们每个人的权利,还是需要我们好好使用。 展开剩余欣赏支持本文地址: s:/