《鸿门宴》教学设计公开课.docx

上传人:太** 文档编号:69330011 上传时间:2023-01-01 格式:DOCX 页数:3 大小:16.24KB
返回 下载 相关 举报
《鸿门宴》教学设计公开课.docx_第1页
第1页 / 共3页
《鸿门宴》教学设计公开课.docx_第2页
第2页 / 共3页
点击查看更多>>
资源描述

《《鸿门宴》教学设计公开课.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《鸿门宴》教学设计公开课.docx(3页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、鸿门宴教学设计温州市第二十一中学 史素青【学习目标】1 .整理并掌握文言基础知识(通假字、古今异义、词类活用、一词多义、特殊句式等) 和文学常识2 .小组互助学习,解决自己不理解的知识点,并补充自己没有整理或关注到的重要文 言现象3 .分析主要人物形象,掌握至少一种塑造人物的手法学习重点掌握2言基础知识(通假字、一词多义、词类活用、古今异义、特殊句式等)和文学 常识【学习难点】1、分析、评价文中主要人物形象,学习作者把人物放在激烈的矛盾冲突中展现人物 性格的写作方法。2、学会客观评价历史人物。第一课时一、导入:同学们,请先拿出鸿门宴的学习生成单。课前自主学习环节有什么疑问吗?(有 的就跟同小组

2、互助学习,解决疑难文言知识;没有就直接做生成单上的课堂练习一,再请 小组代表同时上台板演并说明理由。)有学者说,司马迁写史记,有两处例外,一是项羽入本纪,二是孔子入世家。请问, 什么叫本纪?【明确:写历代帝王之事的叫本纪。】项羽为什么能入本纪,并且还排在了刘邦高祖本纪的前面?弱水三千,我们只取一瓢饮。看看我们在学习了鸿门宴之后能不能理解司马迁为 什么会把项羽写入本纪。二、教学设计:本文讲述了一个怎样的故事吗?【明确:公元前206年刘邦切入攻占秦都咸阳,派兵守望函谷关。不久项羽率四十万 大军攻入,进驻鸿门(今陕西临潼东),准备进攻刘邦。刘邦到鸿门跟项羽会见。酒宴中, 项羽的谋士范增让项庄舞剑,想

3、乘机杀死刘邦。刘邦在项伯、樊哙等人的护卫下乘隙脱逃。 后来用“鸿门宴”指暗藏杀机、阴谋加害客人的宴会。】现在就让我们去赴那一场宴会,齐读“座席” 一节。他们是怎么坐的?结合知识链接一,你能从座次中读出什么信息?【明确:1、从长幼角度看,项羽时年24,刘邦己48,项羽为“幼”;从宾主角度看, 项为主,刘为宾。可见项羽狂妄自大,目无长者。2、他狂妄自大的背后是他强大的兵力, 双方力量悬殊。3、把项伯排在了自己身边,而把范增排在了次要位置,说明项羽任人唯 亲,不知人善任。(第三点学生不一定能回答,此时也无需强求)】(师再追问:他凭什么 可以狂妄自大?引导生答出:自己兵力的强大(课文第一段:项羽兵四十

4、万,在新丰鸿门; 沛公兵十万,在霸上。)把宴会放在了他有四十万兵力的鸿门,项羽可谓占尽了天时和地利,但刘邦为什么还 敢来,最后还能毫发无损地回?他能“脱身独去”,靠的是什么?让我们一起去宴会现场 一探究竟。请先阅读宴中部分和宴后部分,生齐读第三自然段。(学生讨论,分析)【明确:1、刘邦自称“臣”,来满足自大的项羽的虚荣心;说“然不自意能先入关破 秦”,巧妙地为自己开脱;还能不露声色地打听是谁出卖了他靠的是刘邦圆滑机警、 能言善辩的性格。2、靠的是拉拢项伯的政治手段,项庄拔剑起舞,是项伯以身翼蔽沛公, 说明他之前拉拢项伯为己所用的目的已经达到,政治联姻起作用了。3、靠的是他的用人, 他有一个很勇

5、猛又能说会道的勇士樊哙(引导学生再分析一下樊哙的形象,可设题思考: 危急时刻直接让张良挺身而出说这番话行吗?或者还是樊哙讲,但他像烛之武那样一开始 就示弱:你请我们赴宴,我们既知亡矣。行吗?樊哙的话可见他卜分敬重沛公,愿为其肝 脑涂地,可见刘邦与其部下非常交心),他还有一个会审时度势的谋士张良。总之,里外、 大小,通吃。】我们再分组自行阅读第二自然段宴前部分和第四自然段宴后部分,请深入探讨刘邦在 用人方面还有什么过人之处?他还会用哪些政治手段?并进一步完善刘邦的人物形象。【明确:第二自然段:刘邦问的最多的一句话是“为之奈何”,说明他非常在意属下 的意见和建议,但他又是一个有自己主见的人,在张良

6、说了要“往谓项伯,言沛公不敢背 项王也”的建议后,他还会有自己的做法,拉拢项伯为己所用。第四自然段:他非常在意 细节,包括外交献礼,包括“道芷阳间行”,利“度我至军中,公乃入”的吩咐;并且他 还是一个杀伐果断之人,该出手时就出手,一回到军中,“立诛杀曹无伤二】回到之前的问题,刘邦能从鸿门宴中“脱身独去”,主要靠的是什么?请你来概括。【明确:靠的是他的性格,他的用人以及政治手段。】如果说天时、地利被项羽占尽,那么刘邦则借“人和”成功逆袭,反败为胜。所以兵 家又说:天时不如地利,地利不如人和。相比之下,项羽又是一个怎样的人呢?是什么让他放走刘邦?欲知后事如何,请听下 回分解。第二课时上一节课,我们

7、通过课文的阅读,知道了刘邦能“脱身独去”是靠“人和”。那反观 项羽的阵营,是不是“人不和”才会让本已是瓮中之鳖的刘邦成功脱逃呢?又或者还有其 他的不足?这一节课,就让我们再次走入那场鸿门宴,先看看项羽的阵营存在什么问题?可以独 立思考,也可互助讨论。请学生发言。(参考可见课件)现在能不能尝试着完成这几句话呢?(幻灯出示)面对这个阵营,项羽本来应该 ,但他偏偏,结果 。(生上台板书)【可供参考的性格:项羽优柔寡断,有勇少谋,自大轻敌,寡谋轻信,光明磊落,坦 率粗豪。项不是败在妇人之仁上,因为他也常有杀人如麻的屠城之举,他败在了沽名钓誉 上,败在了自大自狂上,败在了一味相信武力上】(这本该是情理之

8、中的事,但项羽 的举动却偏偏出于我们的意料之外。板书“情理之中”和“意料之外”)鸿门宴后,(范)增恨而曰(引导学生齐读书上最后一句):“竖子不足与谋。夺项王 天下者必沛公也,吾属今为之虏矣。”一语成谶,才过了几年,项羽就败于固陵,再败于 垓下,最后项羽四面楚歌,呜呼哀哉,终自刎于乌江!项羽输了鸿门宴,也就输掉了整个大好的形势,最终也输了帝王之位;反之,刘邦赢 了,赢了鸿门宴,也赢了帝王之位。自古成王败寇,对此,你是否也认为刘邦就是王,项 羽就是寇?(学生简单谈一谈自己的评价)【参考:项羽和刘邦:(1)项羽在优势下,恃勇骄横,过于迷信武力,过于乐观;刘 邦在劣势下,忍辱负重,善于保存自己;(2)

9、项刚愎自用,又拙于应变;刘善于采纳意见, 又随机应变;(3)项用人唯亲,致使忠臣不能施其谋,良将不能效其力;刘知人善任,谋 臣能从容定计,将士能见危授命;(4)项养奸贻患,又武断出卖敌营内应;刘邦有奸必肃, 又拉拢敌营的人为自己效劳。】王立群教授说历史有四张面孔,你弄清楚了就不会再纠结了。“第一个是真实的历史, 它一去不复返;第二是记录的历史,是通过史学家记录的。你说司马迁写的历史,他和真 实的历史差距太大了。他写的时候他是有选择的,有自己的好恶的。第三,是传播的历史, 这里面文艺作品占了大部分,电视剧,小说,加入了很多想象。甚至可能完全不是历史的 本来面目了。此外,一些对历史的解读、分析,推

10、理也属于这一类。最后一张面孔叫接受 的历史,观众看电视剧、读书、听评书最后在脑子里形成了一个历史人物的形象,这 个形象和真实的历史可能完全不一样。”同学们刚才所言的也正是第四张面孔,是自己脑子里形成的历史人物的形象,这个形 象和真实的历史可能不太一样,或完全不一样,但那又何妨?王立群脑子里也有一个项羽 和刘邦,太史公脑子里也有一个项羽和刘邦。请看PPT:王立群:第一,刘邦是有一个市井之气浓厚的凡人。其二,他是一个政坛高手,虽然 他不是科班出身。第三,他马上得天下,是难得的兵家奇才。此外他是一位有识人之名, 又有用人之智的统帅。 刘邦是一个政治家,项羽是一位军事家。刘邦善于管理更像一 位集团老总

11、,事业成功,项羽这方面不如他。太史公日:故汉兴,承敝易变,使人不倦,得天统矣。(所以汉朝的兴起,虽然承继 了前朝政治的弊端却有所改变,使老百姓不至于倦怠,这是符合循环终始的天道了。)太史公日:自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒 亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬 哉! (批评和惋惜。能看出来司马迁为什么时候要把项羽写入本纪吗?这段的写法是不是也类似 于写贾宝玉的“西江月”二词呢?实贬实褒。“我承认我必定失败,但绝不输在现在;我只输给无形的 “天”,但绝不输给任何面前的敌手。最后,他用自己的手割下了自己的头,他似乎要以此证

12、明:连死 都是他自己选择的,他杀了自己,而没有让天或任何外在力量获胜。从某种意义上讲,项羽是一位战 胜了 切的斗士,他的精神不死。这种超越精神大多在毁灭和失败中越发得到显露,它是人类保持自 己的尊严和高贵的一道坚固的屏障,使人们无论陷入多么卑微的环境都能够始终保持着一股傲气,保 证自己永远不被打倒。史记中的悲剧英雄,如项羽、李广、伍子管等人都是那样的高傲和不可战胜。 他们决不与任何现实调和、妥协,他们不惜一次次地证明自己存在的价值,也不惜毁灭自己,来表明 自己作为人的价值与尊严。由此,他们显示出无所畏惧的勇毅,体现着英雄主义的气概和激情)对于历史人物的评价,我们可以同意或不同意司马迁的观点。但

13、是,司马迁却破例为 项羽立“本纪”,把当朝开国皇帝手下败将写成悲壮的英雄。司马迁以刑余之身,不阿世, 不迎俗;不以成败论英雄,不以荣辱定是非,用他的笔写出了自己的心声,这也正是一部 史记千百年来光辉不灭的原因之所在。曾经我们看过一本绘本,说的是“微美克人”,(出示图片)在我们以往的评价体系 中,往往会无意识地给对象贴各种标签:好的,坏的,善的,恶的。这种童话故事里普遍 运用的认知模式,在限制我们视角的同时,也否定了人是立体的、多面的这一事实。鲜活 的人被割裂成非黑即白的碎片,好人完美无暇,坏人一无是处。但试问好与坏的标准是什 么?又是由谁确定的?时至高中,如果我们还用这种僵硬的方式来评价人物的话,未免太 过天真和幼稚!人是一个复杂的多面体,当你用柔软,用温度去立体地看待对方时,你能 在共情他们的爱恨情仇的同时,更能触碰到血与肉里的脉动和温度。下课。完成生成单上的课后练习。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 解决方案

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁