《《微观经济学》第十一章笔记 ——市场失灵和微观经济政策.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《微观经济学》第十一章笔记 ——市场失灵和微观经济政策.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、微观经济学第十一章笔记一市场失灵和微观经济政策 第十一章市场失灵和微观经济政策市场失灵 市场失灵是指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效 配置，不能达到帕累托最优状态的情形。不完全竞争、外部影响、公共 物品以及不完全信息都是导致市场失灵的重要原因。11.1 不完全竞争 一、垄断与低效率垄断造成的低效率如图所示，在代表性垄断厂商利润最大化的点上，并 没有达到帕累托最优状态。在利润最大化产量q 口上，价格P高于边际 成本MC ,这表明,消费者愿意为增加额外一单位产量所支付的价格超 过了生产该单位产量所引起的成本。因此，存在有帕累托改进的余地。 如果让垄断厂商再多生产一单位产量，让消费者
2、以低于垄断价格但大于 边际成本的某种价格购买该单位产量，则垄断厂商和消费者都从中得到 了好处：垄断厂商的利润进一步提高，消费者的福利进一步提高。“e q.q垄断和低效率帕累托最优状态是在q*的产量水平上达到。在q*的产出水平上，需求 曲线与边际成本曲线相交，即消费者为额外一单位产量的愿意支付等于 生产该额外产量的成本。此时，不再存在任何帕累托改进的余地。q*产量水平是垄断厂商与消费者协商的结果。事实上，垄断厂商与消费 者之间以及消费者本身之间难以达成相互满意的一致意见，因而均衡产 量不是帕累托最优状态q*。上述关于垄断情况的分析，也适用于垄断竞争或寡头垄断等其他非完全 竞争的情况。实际上，只要
3、市场不是完全竞争的，只要厂商面临的需求 曲线不是一条水平线，而是向右下方倾斜，则厂商的利润最大化原则就 是边际收益等于边际成本，而不是价格等于边际成本。当价格大于边际 成本时，就出现了低效率的资源配置状态。而由于协议的各种困难，潜 在的帕累托改进难以得到实现，于是整个经济便偏离了帕累托最优状态, 均衡于低效率之中。二、寻租理论 从理论上分析，相对于完全竞争厂商,垄断厂商总经济福利减少上图中 abc的面积。但是，事实上，垄断的经济损失远远超过传统垄断理论 中的纯损三角形，因为为了获得和维持垄断地位从而享受垄断的好 处，垄断厂商常常需要进行寻租活动。寻租是指为获得和维持垄断 地位从而得到垄断利润（
4、即垄断租金）的非生产性活动。三、对垄断的公共管制针对垄断造成的市场失灵,政府可采取经济的、行政的和法律的手段限 制垄断行为，其中包括行业的重新组合、经济和行政处罚以及实施反垄 断法。11.2 外部影响（外部性）一、含义外部性或外部影响是指生产者或消费者在自己的活动中产生了一种有 利影响或有害影响，这种有利影响带来的利益（收益）或有害影响带来 的损失（成本）都不是消费者或生产者本人所获得或承担的。外部性的实质在于：一个当事人对其他当事人的福利产生影响且这种影 响并没有从市场交易中反映出来。二、外部性分类外部经济外部不经济（私人收益（社会收益）（私人成本社会成本）生产消费生产消费当一个生产者采取的
5、 经济行动对他人产生 了有利影响,而自己 却不能从中得到报削 的情况当一个消费者采取的 经济行动对他人产生 了有利影响，而自己 却不能从中得到报酬 的情况当一个生产者采取的 经济行动使他人付出 了代价，而又未给他 人以补偿的情况.当一个消费者采取的 经济行动使他人付出 了代价，而又未给他 人以补偿的情况.外部性分类三.外部性和资源配置失当外部性的存在造成了一个严重后果：市场对资源的配置缺乏效率。即使 假定整个经济仍然是完全竞争的，但由于存在外部性，整个经济的资源 配置也不可能达到帕累托最优状态。在存在外部性的条件下，潜在的帕 累托改进机会并不能得到实现，原因主要有以下几种:存在巨大的交易费用很
6、难避免免费乘车者”的现象势力的不对称性一般，在存在外部经济/外部不经济的条件下，私人活动的水平常常要 低于/高于社会所要求的最优水平。四.解决外部性的办法使用税收和津贴使用企业合并的方法使用规定财产权的办法五.科斯定理科斯定理：采用产权纠正外部影响的办法。其内容是：只要财产权是明 确的，并且其交易成本为零或很小，则无论在开始时将财产权赋予谁, 市场均衡的最终结果都是有效率的。说明：财产权无论是自有的，还是购买的，都构成机会成本的一部分。 如果出售财产权，就可以获得收益否则，就意味着遭受本可以出售获益 的机会成本。2.结论在存在外部影响的情况下，并不一定需要政府干预，只要明确外部影响 的所有权，
7、同样可以解决外部影响问题，达到资源的有效配置。113公共物品和公共资源一、排他性与竞用性1.含义排他性：只有对商品支付价格的人才能够使用该商品。竞用性：如果某人已经使用了某个商品，则其他人就不能再同时使用该 商品。2 .分类物品的性质和分类竟用性排他性有无私人物2贝乐郁物达公共资源公共却品有无私人物2贝乐郁物达公共资源公共却品二、公共物品.公共物品最优产量的确定公共物品的最优产量决定条件：社会的边际利益（所有消费者的边际利 益之和）二生产的边际成本。1 .公共物品生产中的困难免费搭车；无法定价。2 .解决方法：政府提供三、公共资源公共物品生产中的困难：公地的悲剧四、公共选择理论1 .集体选择规
8、则 集体选择，就是所有的参加者依据一定的规则通过相互协商来确定集体 行动方案的过程。一致同意规则；多数规则；加权规则；否决规则。2 .最优的集体选择规则成本模型；概率模型。3 1.4信息不完全与不对称一、信息不完全与不对称信息不完全：由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何 地方发生的或将要发生的任何情况；市场经济本身不能够生产出足够的 信息并有效地配置它们。信息不对称:市场上的某些参与者拥有，但另一些参与者不拥有的信息； 一方掌握的信息多一些，另方所掌握的信息少一些二、信息与商品市场一逆向选择逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商 品驱逐出市场；拥有信息优势
9、的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能 地有利于自己而不利于别人的选择。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场 资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场 上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。解决逆向选择的方法：政府对市场进行必要的干预和利用市场信号。三、信息与保险市场道德风险道德风险：当签约一方不完全承担风险后果时，所采取的自身效用最大 化的自私行为。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失,而且会破坏原 有的市场均衡，导致资源配置的低效率。道德风险分析的应用领域主要 是保险市场。解决道德风险的方法：风险分担。四、信息不完全和激励机制：委托一代理问题委托一代理问题：由于信息的不完全性，委托人往往不知道代理人要采 取什么行动或者即使知道代理人采取某种行动，也不能观察和测度代理 人从事这一行动时的努力程度，同时两者之间存在的利益分割关系，通 常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事。解决委托一代理问题最有效的办法是实施一种最优合约。最优合约是委 托人花费最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行动实现委托人 目标的合约。