《单位处理决定书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《单位处理决定书.docx(9页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、单位处理决定书单位处理确定书(通用5篇) 单位处理确定书 篇1 本院员工_,在20xx年1月9日晚在院舍106里屋喝酒,违反本院院舍规定:当班时间不许喝酒。惩罚其从20xx年1月10日起停职、停薪反省。综合其喝酒事务未造成严峻不良后果、其在上月护理先锋大赛中表现突出,主动协作院舍工作、其在反省期间表现良好,故对其惩罚结果如下:将其停职停薪一周20xx年1月10日20xx年1月17日 除以严峻警告处分一次如在违反院舍规定干脆开除 扣除工资500元处分人:龙福宫广东路院20xx年1月17日 单位处理确定书 篇2 刘水同志,男,35岁,曾任本公司财务部出纳。经人揭发,经本公司依据法律途径查明:刘水同
2、志××年×月至××年×月在担当公司出纳期间,将本公司存款5万元挪作其弟购房用。经过本公司党组织的教化,刘水同志已将挪用款全部归还,并加倍偿还了利息损失,并表示对此行为的悔意。现依据以上情节及表现,经本公司人力资源部探讨确定,并报本公司总经理批准,确定对刘水同志作出如下处理确定:1. 调离原工作岗位,到公司行政部门任职。2. 每月降工资200元至××年×月×日止。××市××公司人力资源部××年×
3、月×日 单位处理确定书 篇3 由于事业部区域经理胡冲及大区总监工作失误,导致产品跨区销售到其他区域,造成客户经济损失,对公司和客户后续工作带来了不必要的麻烦。为了以后提高各部门工作的效率,防止类似状况再次发生,经公司探讨一样确定:对客厅事业部区域经理xx1000元人民币惩罚、大区总监xx500元人民币惩罚以示警告,将干脆在20xx年1月份工资扣除。特此通知!发展有限公司20xx年2月3日 单位处理确定书 篇4 经我院党组会议探讨确定,对警车公车私用作出如下处理看法:一、召开全院干警大会通报调查状况和处理结果,对法庭庭长公车私用行为予以通报指责。二、责令作出深刻的书面检讨。三、责令支
4、付用车费用200元。四、取消一年的评先评优资格。我院将以此为诫,强化监督检查,加强车辆管理,严禁公车私用,公车私借,严格遵守警车运用管理相关规定,节假日车辆一律集中封存。 再次感谢大家的监督!XX县人民法院x年5月14日 单位处理确定书 篇5 投诉人:浙江省邮电工程建设有限公司地 址:浙江省杭州市凯旋路170号被投诉人:永嘉县公安局交通警察大队地 址:上塘中心城区沙门路和望江路交叉口被投诉人:杭州华旗招投标代理有限公司地 址:温州市梧田大道林村南瓯嘉园一组团办公用房1幢203室投诉人因对被投诉人杭州华旗招投标代理有限公司代理的关于永嘉县公安局交通警察大队信号灯、电子警察及其系统平台选购结果及质
5、疑答复不满,于20xx年7月29日向本机关提起投诉,因投诉材料不齐全等缘由,经通知投诉人补正后,本机关于20xx年8月6日正式受理。依据中华人民共和国政府选购法和政府选购供应商投诉处理方法的规定,本机关对本次政府选购活动的相关材料进行审查,并向被投诉人及其他投诉相关当事人进行调查了解,现本案已审查终结。投诉人诉称:一、参与本项目投标的供应商浙江华创智能工程有限公司的授权代表胡斌与该项目中标单位浙江力石科技股份有限公司存在劳动合同关系,有串标嫌疑。二、参与本项目投标的供应商浙江华创智能工程有限公司协作中标单位浙江力石科技股份有限公司进行低价报价投标,并于评分环节现场答辩中放弃答辩,有串标嫌疑。被
6、投诉人辨称:(一)依据招标文件第71页2.2评标应当遵循下列工作程序:1)投标文件初审。初审分为资格性检查和符合性检查。(1)资格性检查。依据法律法规和招标文件的规定,对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查,以确定投标供应商是否具备投标资格。的规定,评标委员会认可了浙江华创智能工程有限公司的投标资格;(二)质疑期间已要求浙江华创智能工程有限公司供应该该员工的劳动合同及社保证明,并已刚好将状况回复给质疑单位;(三)关于浙江华创智能工程有限公司报价过低的问题,选购法激励能符合选购人需求且节约财政资金的报价,并且本次选购也已设立了风险限制价。中标供应商浙江力时科技股份有限公司辩称:(一)关于胡
7、斌代表华创参加投标问题。胡斌今年六月前属我公司员工,因其个人缘由于五月中旬提出辞职,并托付我公司代缴六月的社保,七月其社保停交并迁出,但因其辞职后未将就职的新工作单位告知我公司,故其从我公司辞职后至华创公司工作我公司并不知情,所以其六月底代表华创公司投标我公司也是不知情的;(二)华创公司的报价我公司并不知情,与我公司无关,我公司报价是特别客观合理的。投标供应商浙江华创智能工程有限公司辩称:(一)胡斌为我司温州分公司20xx年5月30日新聘员工,合同期限20xx年6月1日至20xx年5月31日。因胡斌在办理入职手续时告知20xx年6月份社保已缴纳,故我司温州分公司20xx年7月份起先予以续保;(
8、二)我司委派代表参与项目开标工作,并无放弃现场答疑;(三)经我司成本测算,我司的投标价是有利润的合理价格,是在我司可承受的成本之上,基于设备厂家的合作支持及我司实行智能交通领域有所突破的须要,在保证最低利润的前提下提交了本次投标报价。经本机关调查:一、该项目开标时间为20xx年6月30日,通过调阅相关材料及相关当事人谈话询问,没有充分事实依据证明胡斌在开标日之前仍与浙江力石科技股份有限公司存在劳动合同关系也没有充分事实依据证明浙江力石科技股份有限公司与浙江华创智能工程有限公司存在串标行为。二、该项目是政府选购项目,是按政府选购货物和服务招标投标管理方法进行公开招标选购的,招标选购单位进行政府选
9、购货物或服务招标投标活动的适用本方法;为保证项目质量招标文件中已设定最高限价的85%做为风险限制价,凡低于风险限制价的,中标人在提交履约保证金的同时必需额外提交中标价与风险限制价之差额;查阅现场录像等资料,未发觉浙江华创智能工程有限公司在评分环节现场答辩中有放弃答辩的行为状况;由选购单位代表和技术专家组成本项目的评标小组委员会已经对浙江华创智能工程有限公司的投标文件进行审查,认为其产品满意选购需求,对其产品报价并未提出异议。三、浙江华创智能工程有限公司与其合作设备主要厂商针对低价报价投标供应了书面说明,理由为该主要设备厂商在浙江省的市场是空缺,公司须要投入肯定的成本去推广市场,其安排将本项目作
10、为打开浙江市场的缺口,所以与华创智能工程有限公司达成战略合作关系。四、本次招标选购的产品为市场调整产品,依据价格法的有关规定,投标人依法有权自主制定属于市场调整的价格,有权依据企业自身状况报价。投标人自身状况不同,投标产品的成本也不同,不存在所谓的市场成本价,不能以市场普遍价格来确定中标人的成本价。投诉人也未能供应证据证明中标产品的成本价。综上,本机关认为:投诉人关于永嘉县公安局交通警察大队信号灯、电子警察及其系统平台(编号:zfcg20xx0511号)项目的投诉,缺乏事实依据以及充分证据证明。依据中华人民共和国政府选购法第五十六条、政府选购供应商投诉处理方法(财政部令第20号)第十条、第十七条第(二)项的有关规定,本机关确定驳回投诉人的投诉。如不服本确定,可在本确定书送达之日起60日内向永嘉县人民政府或者温州市财政局申请行政复议,也可以在本确定书送达之日起6个月内向永嘉县人民法院提起行政诉讼。永嘉县财政局