《公民个人信息刑法保护研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公民个人信息刑法保护研究.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、公民个人信息刑法保护研究摘要：在当前信息时代，公民个人信息受到侵害的事件频频发生，个人信息泄露给信息主体带来的损害是不行估量的，需要得到高度重视和严峻规制，目前我国在爱护公民个人隐私方面立法较晚，具有不完好性和滞后性，随着经济社会形势进展需要，对侵害公民个人隐私进行刑事立法具有必要性。本文从当下爱护公民个人信息重要性出发，分析了我国公民个人信息刑法爱护的现状及问题，并提出解决策略，以期削减侵害个人信息行为的发生。关键词：公民个人信息；刑法爱护；策略随着信息时代的到来，网络科技的飞速进展为人们带来便利的同时，也给人们造成了肯定的困扰。一些信息发布者为了经济利益或某种目的，擅自窃取、发布个人信息，
2、单纯的民事侵权或者行政惩罚会让他们觉得犯罪本钱比较低，与得到的利益相比不值一提，明显不能有效抑制他们的主观恶性，这时刑事手段的使用就显得尤为重要。一、我国公民个人信息刑法爱护的重要性公民个人信息是反映自然人身份或者活动状况的各种信息，在肯定程度上能够凸显公民的人际关系和个人理念，假如公布负面的个人信息会降低他人的评价，不利于公民的人际交往，甚至影响公民的个人生活。在当今信息飞速进展的时代，爱护公民个人信息是迫切的、必要的，例如，徐玉玉个人信息泄露被诈骗导致自杀身亡的凄惨事件引起各界的关注和热议，刑法手段是为了爱护公民信息不受到严重损害1。个人公民信息往往以电子或其他形式进行记录，政府部门及各行
3、业因各自需要都把握大量的公民个人信息，在一些行业中，就出现泄漏个人信息的状况，有的是利益驱使，有的是恶意泄漏，所谓“良言一句三春暖，恶语伤人六月寒，因个人信息泄露导致的网络暴力事件时有发生，语言暴力不需要真相，只需要用一分钟注册一个账号，就可以在微博、贴吧、公众号等媒体平台披露别人的个人信息，毫不犹豫地发表意见。例如，清华学姐事件在一段时间登上微博热搜，知乎匿名用户的自述截图被疯转，他用当事人的视角表达，自己在食堂就餐时被学姐揪住大喊色狼，并被学姐在伴侣圈和院系群披露身份信息，后来调取监控录像证明是包碰到了学姐，并非性骚扰，但学弟仍收到许多网络挖苦和挖苦的信息，对其精神造成了困扰，甚至想过自杀
4、以证清白。网络暴力可以摧毁每一个人，擅自披露他人信息为公民个人带来了巨大损害，这些行为超出了道德底线，刑法手段的介入显得尤为重要2。二、我国公民个人信息刑法爱护的现状我国宪法中规定“任何组织和个人不得以任何理由侵害公民的通信自由和通信隐秘，但是关于公民个人信息爱护的单行法律规范比较少，且起步较晚，为了全面爱护公民个人信息不受侵害，现有以下几部法律规范如下：第一，在爱护未成年人的个人信息方面，成立了未成年人爱护法，这一立法对未成年人的日记、信件、电子邮件等个人隐私进行爱护，其中明确规定了哪些行为是父母或者其他监护人不能对孩子做的，法条中将“听取未成年人意见确定为处理涉及未成年人事项的基本原则，这
5、是未成年人权益爱护进程中的重要进步。在未成年人犯罪案件中，也需要对未成年人的姓名、身份证号、照片及住宅等资料进行保密，不得披露，这些都是刑法中对未成年人个人信息的爱护。第二，在公民健康医疗方面，在医师法中有明确规定，为了爱护患者信息，医生不得以职务之便擅自披露患者信息；另外，国家相关部门还公布了传染病防治法爱护传染病人的个人信息；公布了医疗机构病历管理条例爱护患者病历信息不外泄。第三，在爱护储户方面，商业银行法中规定，商业银行有权拒绝任何单位及个人查询个人储蓄存款信息，银行对个人储蓄账户信息负有保密义务，银行内部任何员工不得擅自泄漏储户个人信息。三、我国公民个人信息刑法爱护存在的问题国家为了打
6、击侵害公民个人信息的犯罪行为，提高对犯罪行为的打击力度，在刑法中对侵害公民个人信息情节严重的，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单惩罚金。为了维护社会秩序，爱护公民的个人权益，刑法也在不断地修正，但是其中许多的法条内容采纳的是“情节严重“等的字样，增加了法条的适用范围，但同时也让范围更模糊，在立法技术上存在缺乏。一罪名设置不清爱护公民个人信息不受侵害已经纳入立法，但是对罪名的一些描述不够清楚，我们从条文中能够看到，侵害公民个人信息情节严重才进入刑法，但是对“情节严重的标准没有量化，并且对于非法提供、窃取、获取公民信息等行为定义为“侵害公民信息，明显不能概括公民信息被侵害的全部行为3。二“情节
7、严重界限划分不清楚在刑法法条中“情节严重一词使用频率特别高，从词汇本身来讲，“情节严重的界限比较模糊，什么样的情节严重，什么样的情节轻微，这是一个值得商榷和衡量的问题。虽然在司法解释中对“情节严重进行了肯定的解读，但是在侵害公民个人信息罪中还未对“情节严重一词作出具体的解释，在审理侵害公民个人信息案件时，只能参照以往的阅历来推断情节是否严重。三对侵害个人信息入罪化不够目前来看，刑法对侵害公民个人信息入罪化还不够到位，许多规定还比较抽象，配套的法律规范还需要完善。例如，中国工商银行员工行为准则对爱护客户个人信息方面作出规定，任何员工不得擅自披露个人信息，但是这种行业行为规范对泄露行为惩罚力度不够
8、大，一方面银行由于行业竞争不会对外公布信息，多数会实行内部处理，无异于隔靴搔痒，另一方面该行为最严重受到的是行政惩罚，对侵害个人信息行为的打击力度远远不够。四、完善我国公民个人信息刑法爱护的策略公民的个人信息不仅仅是一种人身权利，也增加了更多的财产属性，随着公民个人信息的价值增加，不法分子利用法律的不健全产生犯罪行为。因此，应制定规范的法律条文爱护公民的个人信息。一设置罪名清楚化公民个人隐私权和信息权同属于人格权的范畴，有着重叠部分，公民个人信息权在宪法和民法典中概念比较模糊，在宪法和民法典中对于权利的定义也有不同，因此，想要明确公民个人信息权需要先将公民个人信息权独立化，在刑法条文中给予独立
9、的确定，重视爱护公民个人信息权的最终目的，然后在民法典中给予补充，立法的先后不是唯一的推断标准，最终目的是更好地爱护公民个人信息权。二“情节严重的综合考量对非法窃取、盗取、获取公民个人信息的行为，无论是出售还是提供，都会对信息主体造成精神或经济利益方面的损害，当下或将来信息主体都有可能陷入被侵扰的状况。在对“情节严重一词的解读上，不仅要考虑犯罪行为的当下侵害认定，也要考虑潜在的危急。例如，网络上疯传一时的“虐猫女事件，女子在公园以高跟鞋虐杀小猫被拍下，声讨虐猫女声音四起，导致信息主体不得不离开原有的生活环境，并称因此事虐猫女及亲友均受到很深的损害。侵害公民个人信息的犯罪行为，对公民造成的危害并
10、没有因为犯罪行为的结束而结束，这些危害具有长期性、持续性，公民个人负面信息一旦被披露，随时有可能处于被侵扰的境况。所以，在侵害公民个人信息罪情节严重的判定上，可以将造成信息主体生活的逆境状况作为衡量标准，充分考虑信息主体可能受到的社会危害，综合考量“情节严重一词的含义。三完善附属刑法刑法不能为每个行业的公民个人信息制定完备的法条，为了彻底规制侵害公民个人信息的犯罪行为，就需要行业内部制定爱护个人信息的规范条例，例如，电信行业可以设置完善的话单查询规则，只有通过服务密码及验证码才能查看本机的话费账单。刑法可以为防止侵害公民个人信息行为提供基本标准，行业内立法依据具体的经营管理制定相关规范。其次，
11、应设置多样化的惩罚方式，对于侵害公民个人信息的行为，除了给予严重的刑事惩罚外，还应有给予罚金的规定。一般侵害公民个人信息的犯罪行为，最终目的都是为了追求经济利益，罚金数量可以参照犯罪嫌疑人的获利金额，并依据犯罪情节的严重程度明确罚金数量。五、结束语近年来，侵害公民个人信息的行为给公民带来了精神损害和财产损失，政府在推动信息化建设时加大了对个人信息权的爱护。个人信息权受到损害的状况具有危害性和冗杂性，与发达国家相比，我国关于公民个人信息爱护立法比较晚，同时还存在许多方面的缺乏，为了更好地爱护公民个人信息不受侵害，需要继续完善刑法，增加法律规范，让公民在爱护自己时有法可依，有利于建立和谐、有序的社会环境。参考文献1江春燕公民个人信息刑法爱护问题讨论J科学群众，20221：22郑林宇公民个人信息的刑法爱护讨论D石家庄：河北经贸大学，20223王雨松大数据背景下的公民个人信息的刑法爱护讨论J法制与社会，202235：25-26 张光顺 单位：河北公安警察职业学院本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页