《经济法基础教程 习题答案第15、16章 社会保险法、经济纠纷的解决.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法基础教程 习题答案第15、16章 社会保险法、经济纠纷的解决.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第十五章 社会保险法 习题答案【阶段测试】一、名词解释1 .基本养老保险：基本养老保险是指缴费到达法定期限并且个人到达法定退休年龄后，国 家和社会提供物质帮助以保证因年老而退出劳动领域者稳定、可靠的生活来源的社会保险制 度。2 .基本医疗保险：基本医疗保险是指由用人单位和职工个人按照国家规定缴纳一定比例的 医疗保险费，建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构 给予一定的经济补偿，以防止或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险而建立的一项 社会保险制度。3 .医疗期：医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作，治病休息，但不得解除劳 动合同的时限。4 .工伤保险：
2、工伤保险是指劳动者在职业工作中或者规定的特殊情况下遭遇意外伤害或职 业病，导致暂时或者永久丧失劳动能力以及死亡时，劳动者或其遗属能够从国家或者社会获 得物质帮助的社会保险制度。5 .失业保险：失业保险是指国家通过立法强制实行的，由社会集中建立基金，对因失业而 暂时中断生活来源的劳动者提供物质帮助，保障失业人员失业期间的基本生活，并通过职业 培训、职业介绍等措施促进其再就业的社会保险制度。二、单项选择题L根据社会保险法律制度的规定，以下各项中，不需要职工个人缴纳保险费的是（B ）。A.基本医疗保险 B.工伤保险 C.失业保险 D.基本养老保险2.根据社会保险法律制度的规定，以下职工中，不应当被认
3、定为工伤的有（C ）oA.在上班路上被违法闯红灯的汽车撞伤B.下班后半小时左右，在车间收拾机床时受伤C.因公外出期间，因个人原因与他人互殴致伤D.因长期工作而患职业病3 .女职工生育，享受不少于（C ）天的产假。A. 40B. 60C. 98D. 80.甲公司李某实际工作9年，在甲公司工作3年。因患病住院治疗，李某可享受的医疗期 期间为（A ）oA. 3个月B. 6个月 C. 9个月D, 12个月.根据社会保险法律制度的规定，失业人员在领取失业保险金期间，参加职工基本医疗保 险，享受基本医疗保险待遇；失业人员应当缴纳的基本医疗保险费由（C ）支付。A.失业人员 B.原用人单位 C.失业保险基金
4、 D.基本医疗保险基金三、判断题1 .基本养老保险是对到达法定退休年龄或因年老丧失劳动能力的老年人予以基本生活保障 的社会保险制度。（q ）.基本养老保险的缴费工资，一般为职工本人本年度月平均工资。（x ）2 .公休、假日和法定节日不包括在医疗期的病休期间。（x ）.医疗费用应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基 金先行支付，然后向第三人追偿。（q ）3 .失业人员领取失业保险金的期限自办理失业登记之日起计算。（4 ）四、案例分析1 .甲公司职工王某2019年度从公司取得的总收入为110000元，其中工资、奖金共计102000 元，甲公司支付给王某的福利费为800
5、0元。2019年度当地职工月平均工资为2500元。 计算王某个人2020年度每月应缴纳的基本养老保险费。参考答案：王某2019年月平均工资为（110000-8000） -12 = 8500 （元），本人月平均工资超过当地职 工平均工资300% （ 2500 x 3 =7500 （元），应按当地职工月平均工资的300%缴费，超过 局部不记入缴费工资基数，因此王某个人2019年度每月应缴纳的基本养老保险费金额为 7500 x 8%= 600 （元）。2 . 2018年8月10日，李某大学毕业后到某企业工作，双方签订为期3年的劳动合同。2020 年6月20日，李某患病住院。李某住院期间，用人单位停发
6、李某全部工资，并以不能适应 工作为由，解除与李某的劳动合同。请问：该单位的做法是否符合法律规定，李某应享有的权益有哪些？参考答案：根据劳动合同法的规定，劳动者患病或者因工负伤，在规定的医疗期内，用人单位不得 解除劳动合同，并且应给予医疗待遇。假设医疗期内劳动合同期满，那么劳动合同应延续至医疗 期。因此，用人单位在李某患病住院依规定应享有的医疗期内，解除与李某的劳动合同，不符合法律规定。李某可以要求该单位继续履行合同，补发其病假工资。第十六章经济纠纷的解决习题答案【阶段测试】一、名词解释(略)1 .经济仲裁.民事诉讼2 .级别管辖.勘验笔录3 ,审判监督程序二、单项选择题L当事人委托诉讼代理人最
7、多可委托(B)oA. 1 人；B.2 人；C.3 人；D.4 人。2.人民法院审理民事案件应当(B)oA.着重调解;B.根据自愿合法的原那么调解；C.以调解为主；D.首先调解。3经过法定程序证明文件的复印与原件相符的公证书，属于民事证据中的(B)oA.视听资料；B.书证；C.物证；D.鉴证结论。4.人民法院对原告的起诉经审查，认为不符合起诉条件的，应当在7日内(B)oA.通知原告不予受理；B.裁定不予受理；C.裁定驳回起诉；D.判决驳回起诉。5.如果一审案件的当事人双方都提起上诉的，(C)。A.将一审中原告列举上诉人；B.按收到一审裁判的先后列上诉人和被上诉人；C.均列举上诉人；D.按上诉内容
8、的大小分别列上诉人和被上诉人。三、判断题.当事人自愿达成的和解协议具有强制执行力。（X ）1 .经济仲裁以公开审理为原那么，以不公开审理为例外。（X ）3,合议仲裁庭审理时，由三名仲裁员采用多数决的原那么作出裁决结果，仲裁庭不能形成多数 意见时，按首席仲裁员的意见作出裁决。（V ）4,因不动产纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院管辖。（V ）5,二审法院认为原判决对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确的，应当判决驳回上 诉，维持原判。（x ）四、案例分析.位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位 于丙区的新办公楼，合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中，
9、天南公司与海北公司因 工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议 提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判 决解除合同。法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了辩论， 表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予 准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张 原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知 道原告进行了录音，而会议纪要那么无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理, 判
10、决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间 存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主 张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败 诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可局部工程新增加的工作量。后因调解不成，天南 公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。试 分析：（1）何地法院对本案具有诉讼管辖权？（2）假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？（3） 一审法院未依原告请求裁定
11、被告停工是否正确？为什么？（4）双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据？为什么？（5）原告关于管辖权的上诉理由是否成立？为什么？(6)假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，可以如何处理？参考答案：(1)乙区法院和丙区法院。(2)请求仲裁委员会作出或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。(3)正确，原告请求不符合先予执行的条件，因本案尚在审理中，合同是否解除尚无定论, 当事人之间的权利义务关系不明确。(4)录音带可以作为认定案件事实的根据，该证据即使是秘密录音，其取得方式也是合法 的，只有以侵害他人合法权益或者违反法
12、律禁止性规定的方法获得的证据，才不能作为认定 案件事实的依据；会议纪要不能作为认定案件事实的根据，其形式欠缺，应当双方签字。(5)不成立。当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当 事人又应诉辩论的，视为该人民法院有管辖权。2 .海南省天南公司与海北公司于2020年6月签订了一份融资租赁合同，约定由天南公司进 口一套化工生产设备，租给海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南省A银行出具担保 函，为海北公司提供担保。后来天南公司与海北公司因履行合同发生争议。请根据以下设问 所给的假设条件回答：(1)如果天南公司与海北公司签订的合同中约定了以下仲裁条款：“因本合同的履行所发
13、生 的一切争议，均提交珠海仲裁委员会仲裁”，天南公司因海北公司无力支付租金，向珠海仲 裁委员会申请仲裁,将海北公司和A银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。 天南公司的行为是否正确？为什么？(2)如果存在上问中所说的仲裁条款，天南公司能否向人民法院起诉海北公司和A银行， 请求支付拖欠的租金？为什么？(3)如果本案通过仲裁程序处理，天南公司申请仲裁委员会对海北公司的财产采取保全措 施，仲裁委员会应当如何处理？(4)如果本案通过仲裁程序处理后，在对仲裁裁决执行的过程中，法院裁定对裁决不予执行，在此情况下，天南公司可以通过什么法律程序解决争议？参考答案：(1)天南公司的行为是正确的。因为
14、本案中的仲裁协议是合法有效的，A银行作为连带责任保证人，可以与海北公司一同成为被申请人。(2)天南公司不能向人民法院起诉，因为双方当事人已自愿达成了仲裁协议。(3)仲裁委员会应当将该财产保全申请依法提交给人民法院。(4)天南公司可根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可向人民法院起诉。3 .刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承当违约责任。法院按照普 通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审 员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回 避，但回避申请被张法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照
15、合同未定交货，是由 于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行 的主要原因，因而驳回了原告要求被告承当违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二 审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。试分析：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6） 一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？参考答案：（1）本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院 决定由陪
16、审员参加审理是合法的。（2）张某申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避人员的范围，乔某是被 告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响案件 的公正审理”也作为回避事由。（3）张法官的作法不合法。根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。（4）对法院的决定不服不得提起上诉。根据民诉法规定，当事人不服法院做出的回避问题 的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。（5）张法官不得新的合议庭。为了防止先入为主和保证程序公正，对发回重审的案件，原 审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。另行组织的合议庭仍然是 一审的合议庭，可以由人
17、民陪审员参加，只是原来的合议庭的两名陪审员不得再作为新合议 庭的成员。（6）法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩护原那么，在该案中，被告并未主 张自己的违约是原告的过错造成，未向法院陈述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当 事人示主张的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原那么，会对当事人 造成裁判突袭。4.2018年元月26日，西安市A区工商银行与远大保温瓶厂、红发家具厂签订书面借款担保 合同一份。合同规定：由西安市A区工商银行贷给保温瓶厂15万元，期限自2018年元月 26日至2019年元月26日止，由红发家具厂作为保证人。他们同时在此合同中约定：今后 假设产生
18、纠纷，由西安市区A人民法院管辖。该笔贷款到期后，西安市A区工商银行屡次向 保温瓶厂催要，保温瓶厂一直拖欠不还；又屡次向保证人红发家俱厂催要，家具厂也拒不还 款。2019年3月8日，西安市A区工商银行以红发家具厂为被告向西市安A区人民法院提 起诉讼。试分析：(1)西安市A区人民法院是否有管辖权？为什么？(2)远大保温瓶厂是否应参加诉讼？他在诉讼中的诉讼地位是什么？(3)假设保温瓶厂没有参加一审，一审判决后，家具厂上诉至上一级人民法院，上一级人民 法院受理后应如何处理？ 参考答案：(1)西安市A区人民法院对此案有管辖权。民事诉讼法第25条规定：合同的双方当事人 可在书面合同中协议选择被告住所地、合
19、同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物 所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，西安市A 区为工商银行的住所地，原告与家俱厂、保温瓶厂合同中约定西安市A区法院为管辖法院 是合法的，也没有违背民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，因此，西安市A区法院 对此案有管辖权。(2)被保证人保温瓶厂应参加诉讼，其地位是共同被告。适用民事诉讼法的意见第53条规 定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院 应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人起诉保证人的，除保证合同明确约定保证 人承当连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被
20、告参加诉讼。”本案中，债权 人西安市A区工商银行仅起诉保证人家具厂，但他们签订的合同中并未明确家具厂承当连 带责任，因此，被保证人保温瓶厂应参加诉讼，其地位是共同被告。(3)上一级人民法院可以根据当事人自愿的原那么予以调解，调解不成的发回西安市A区人 民法院重审，发回重审的裁定书不列保温瓶厂为应当追加的当事人。适用民事诉讼法的意 见第183条规定，必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当 事人自愿的原那么予以调解，调解不成的发回重审，发回重审裁定书不列应当追加的当事人 o本案中，保温瓶厂是被保证人，保证合同中也没有约定保证人承当连带责任，根据适 用民事诉讼法的意见第53条之规定，被保证人保温瓶厂是必须参加诉讼的当事人。因此 ,如果保温瓶厂没有参加一审，一审判决后，家具厂上诉至上一级人民法院，上一级人 民法院可以根据当事人自愿的原那么予以调解，调解不成的发回西安市A区人民法院重审， 发回重审的裁定书不列保温瓶厂为应当追加的当事人。