《中国对南部非洲经济援助推动中非双边贸易的实证分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国对南部非洲经济援助推动中非双边贸易的实证分析.doc（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国对南部非洲经济援助推动中非双边贸易的实证分析p 摘 要：基于中国与南部非洲13个国家20_120_年的相关经济数据对此进行了实证分析p 。分析p 结果显示，无论是官方经济援助还是非官方经济援助都具有显著的贸易效应。因此，对非經济合作政策取向进行了讨论，对官方经济援助、非官方经济援助和直接投资的贸易效应进行比较，并给出可能的解释。【关键词】：p ：中非合作；南部非洲；国际经济援助；贸易效应中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291_则不带有此种目的。因此，存在投资更有效的原因来自可以归纳为以下几个方面。首先，经济援助和直接投资的贸易效应根本差别来自于援助放大和倍增的贸易效
2、应和投资的贸易创造效应的差别。投资的贸易创造效应强调投资和贸易的互补关系，可以通过以下几个方面创造贸易：一是使被投资国因为缺少资本、技术和管理技能而没有被充分挖掘的潜在比较优势凸显出来，扩大两国之间的比较优势差别，由此促进双边贸易；二是投资促进被投资国经济规模的扩大和民众物质生活的改善，扩大双边贸易；三是跨国公司的存在加强了两国之间的联系和往来。其次，管理方式上的不同也带来二者有效性的差别。由于直接投资的商业目的明显，其企业管理和投资运作模式都在企业严格的经营管理之下；而对于不追求商业利润的经济援助来说，对它的运行和管理不如直接投资严格。因管理方式带来运行效率的高低影响了贸易效应的实现。再次，
3、受援国政府的行为在援助和直接投资中存在差别。受援国政府在接受无条件或低条件援助的过程中可能产生腐败，即援助并没有真正落到实处或者只有部分投入到真正的运作中。而对于直接投资来说，其盈利的目标会激励其尽力避免这种资的浪费，从而更有效地推动双边贸易的发展。在20_年在重庆举办的第二届中非政党理论研讨会中，中国就提出了中非合作将从以政府援助为主向企业投资和融资合作为主转型，而这种转型将会拉动更多的双边贸易。尽管援助的贸易效应在一定程度上是有效的，但未来的中非经济合作将呈现直接投资逐步取代经济援助的主流趋势。【参考文献】：p ：1 中华人民共和国商务部对外援助司.中国的对外援助（20_）20_-12-05.：/yws.mof.gov/article/m/policies/20_12/20_1202122172.s2 武晓芳.中国对非援助及其贸易效应研究D.天津：天津财经大学，2021.3 王新影.欧盟与中国对非援助政策比较研究J.亚非纵横，2021，（1）：50-54.4 余炳文.中國对外援助对经济增长影响的实证研究J.江西社会科学，20_，（10）.5 朱丹丹，黄梅波.中国对外援助的贸易成本削减效应研究J.世界经济研究，20_，（7）：100-107.责任编辑 张宇霞第 2 页 共 2 页