《成人依恋、自我效能感与恋爱质量的相关研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《成人依恋、自我效能感与恋爱质量的相关研究.docx（21页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、毕业论文（设计书）版权使用授权书本毕业论文（设计书）作者完全了解学校有关保障、使用毕业论文（设计书）的规定，同意学校保留并向有关学位论文（设计书）管理部门或机构送交论文（设计书）的复印件和电子版，允许论文（设计书）被查阅和借阅。本人授权省级优秀学士学位论文（设计书）评选机构将本论文（设计书）全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文（设计书）。本论文（设计书）属于： 保密，在 年解密后适用本授权书。 不保密。 （请在以上相应的方框内打“”） 作者签名（手写） 年 月 日指导教师签名（手写） 年 月 日摘要1A study on the rela
2、tionship between adult attachment, self-efficacy and love quality2引言21 文献综述31.1 国内外研究现状31.1.1相关重要概念31.1.2成人依恋与恋爱质量相关研究41.1.3自我效能感与恋爱质量相关研究41.2 问题的提出、研究目的与意义51.3研究意义62 方法62.1 研究思路62.2 研究假设62.3 研究对象72.4 研究工具73 结果分析83.1大学生恋爱质量的基本情况83.1.1 大学生恋爱质量的性别人口学变量差异分析83.1.2 大学生恋爱质量在不同年级上的差异分析83.1.3 大学生恋爱质量在生源地上的差
3、异分析93.1.4 恋爱质量在独生与否上的分析93.1.5 恋爱质量在是否异地恋上的差异分析93.1.6 恋爱质量在不同的恋爱次数上的差异分析93.2大学生成人依恋基本情况103.2.1成人依恋在性别的差异分析103.2.2 大学生成人依恋在年级人口学变量上的差异分析103.3大学生自我效能感的基本情况103.3.1 自我效能感在性别上的差异分析103.3.2 大学生自我效能感在独生与否上的差异分析103.4大学生成人依恋、自我效能感与恋爱质量的关系103.4.1大学生成人依恋与恋爱质量的关系研究结果103.4.2大学生自我效能感与恋爱质量的关系研究结果113.4.3大学生成人依恋2维度与自我
4、效能感的相关研究123.5 大学生自我效能感在成人依恋与恋爱质量的中介作用分析124.讨论124.1大学生恋爱质量的现状124.2 大学生成人依恋的现状134.3大学生自我效能感的现状134.4大学生成人依恋、自我效能感与恋爱质量之间的相关分析134.4.1大学生成人依恋与恋爱质量的相关关系134.4.2大学生自我效能感与恋爱质量的相关关系144.4.3大学生成人依恋与自我效能感的相关关系154.4.4 大学生自我效能感在成人依恋与恋爱质量之间的中介作用分析155.研究结论156. 研究创新157.研究不足与展望167.1研究不足167.2展望16参考文献:16致谢18成人依恋、自我效能感与恋
5、爱质量的相关研究作者：吴炜杰 指导老师：王宇中 教授摘要目的：本文旨在研究当代大学生的成人依恋和自我效能感对恋爱质量的影响，以及这三者之间的关系。方法：使用恋爱主观感受性量表、亲密关系经历量表、一般自我效能感量表对广东省高校大学生进行测量，使用SPSS对数据进行数据管理与统计分析。结果：（1）恋爱主观感受总分在性别之间（p0.01）、恋爱次数之间（F=2.238,P0.05）上存在显著差异。（2）依恋回避、依恋焦虑与恋爱主观感受总分之间呈显著负相关（R=0.702，P0.001），依恋焦虑（p0.05）（3）自我效能感总分与恋爱主观感受总分存在显著正相关关系（R=0.252，P0.001）。（
6、4）自我效能感在成人依恋与恋爱主观感受总分之间不存在中介效应。结论：（1）男女生对恋爱质量的感受有显著不同，恋爱次数会对恋爱质量产生影响，次数越多得分越高。不同年级、生源地、是否异地恋对恋爱质量无影响；（2）性别、生源地、年级不影响自我效能感；（3）依恋焦虑、依恋回避对恋爱质量有消极作用；（4）自我效能感对其恋爱质量有正性效应；（5）成人依恋不通过自我效能感影响恋爱质量。关键词：恋爱质量；成人依恋；自我效能感A study on the relationship between adult attachment, self-efficacy and love qualityByWuweijie
7、March,2020Objective: to investigate the influence of adult attachment and self-efficacy on love quality and the relationship among them.Methods: college students in guangdong province were measured by the love subjective perception scale, intimate relationship experience scale and general self-effic
8、acy scale. SPSS was used for data management and statistical analysis.Results :(1) there were significant differences in the total score of subjective feelings in love between genders (p0.01) and between love times (F=2.238, p 0.05).(2) there was a significant negative correlation between attachment
9、 avoidance, attachment anxiety and the total score of subjective feelings in love (R=0.702, P 0.001), attachment anxiety (P 0.05), and (3) there was a significant positive correlation between the total score of self-efficacy and the total score of subjective feelings in love (R=0.252, P 0.001).(4) t
10、here is no mediating effect between the self-efficacy of adult attachment and the total score of subjective feelings of love.Conclusion :(1) male and female students have significantly different feelings about the quality of love, and the number of love has an impact on the quality of love. The more
11、 the number of love, the higher the score.Different grades, students place of origin, whether long-distance love has no effect on the quality of love;(2) gender, place of origin and grade do not affect self-efficacy;(3) attachment anxiety and attachment avoidance have negative effects on love qualit
12、y;(4) self-efficacy has a positive effect on their love quality;(5) adult attachment does not affect the quality of love through self-efficacy.Key words: love quality;adult attachment; self-efficacy引言对于成熟的大学生来说，对于亲密关系的吸引力是无法抵抗的，恋爱关系一直是每个人的人生必定会经历的一个阶段，但恋爱不同于婚姻，恋爱关系相比较之下更加自由，这就导致了恋爱关系的相对不稳定，而影响稳定性的其中
13、一个因素就是恋爱质量的高低，影响恋爱质量的因素有很多，人格特质中的依恋风格就是一个因素，大学生的依恋风格各不相同，不同的依恋风格的组合地会对恋爱质量有不同程度地影响，与此同时，依恋风格的不同也会对自我效能感造成影响，而前人的研究中已经发现自我效能感与恋爱质量之间有相关关系，但这其中具体的影响机制是如何的，这将是本研究所要探讨的。1 文献综述1.1 国内外研究现状1.1.1相关重要概念恋爱质量的定义：狭义的亲密关系是指恋人关系与夫妻关系，恋爱质量的意思就是指恋爱关系的质量。恋爱质量的高低对个体的成长有非常大的影响，会对个体的情绪、认知产生不同的影响，个体的生活进而产生改变。因此对于恋爱质量的测量
14、与评价是十分有必要的。依恋的定义：依恋的通常定义是被照顾者与看护者（通常是父母）存在的特殊的情感。Bowlby认为依恋来源于婴儿与看护者之间的早期的相处，形成早期的依恋经验，从而内化形成依恋风格21。成人依恋意指个体寻求与他人或群体的连结与维持亲密关系，并从中获取心理或生理上安全感的意向。而依恋的风格形成后，就会进入个体的潜意识，从而发挥作用，依恋风格具有极其稳定的特征。在20世纪时Hazan和Shaver开启了对于成人依恋及恋爱关系之间的研究，大量研究者的目光集中到该项研究上。自我效能感的定义：自我效能感是由Bandura提出的一个概念，指人们对自身能否利用所拥有的技能去完成某项工作行为的自
15、信程度，即个体对于完成某件事情的信念24。Bandura认为个体的自我效能感对于个体的行为表现有着决定性作用。本研究所研究的是一般自我效能感的有关恋爱满意度和成人依恋的相关部分。1.1.2成人依恋与恋爱质量相关研究成人依恋受早期的依恋经验影响，形成依恋风格，Ainsworth将依恋分为安全型、回避型和焦虑型这三种类型28。研究依恋的学者们讲依恋划分开两个维度，依恋焦虑维度与依恋回避维度。研究发现，成人依恋对与恋爱质量间有密切的相关关系，吕惠聪等人使用双因子模型通过对213名大学生的进行调查研究，研究结果显示成人依恋存在一个最一般的依恋表征且该表征对恋爱满意度有着显著的影响，在对该表征进行控制后
16、，其研究的成人依恋中的依赖与关注维度都能够正向预测恋爱满意度12。而在邱莎莎的研究中，成人依恋分别由依恋回避与依恋焦虑两个维度，其在成人依恋与恋爱质量的研究中还加入了亲密关系动机因素作为中介变量，研究结果发现依恋回避与依恋焦虑的水平越高，情侣的恋爱质量就越差，通过进一步的回归分析发现在加入关系动机后，依恋回避对满意度、承诺度、知觉冲突的预测方向发生了改变，从而发现了依恋回避对这三个维度的调节作用18。其研究发现的依恋回避、依恋焦虑与恋爱质量呈显著负相关，这与谢佳佳等学者的研究结果是一致的16。总之，成人依恋的依恋回避与依恋焦虑与恋爱关系的满意度呈负相关，但是依恋回避与依恋焦虑在性别上的差异是否
17、显著，并不能完全下结论，单志芳等发现，依恋回避在性别上有显著差异，男性低于女性14，但郄亚男却发现在依恋回避的维度上男性高于女性，因此这是值得继续探讨的一个问题。与此同时袁悦的研究表明依恋焦虑在性别上有显著差异3；谢佳佳发现只有依恋焦虑能够有效的预测恋爱满意度的水平，袁悦等发现依恋焦虑与依恋回避都可以有效预测恋爱满意度的水平，这也是值得继续探讨的一个地方。1.1.3自我效能感与恋爱质量相关研究自我效能感越低的个体，在面对恋爱关系中的冲突事件时，采取消极的应对方式的几率会比效能感高的个体更大，从而导致恋爱质量降低的几率更大，而成人依恋的类型同时也影响和预测自我效能感。在遇到恋爱中的冲突事件时，自
18、我效能感高的对象会更倾向于采取积极的应对方式，这对提高恋爱质量有帮助；反之，则对恋爱质量有降低的作用。Yanjinjin在对成人依恋、恋爱效能感与恋爱质量的研究中发现，恋爱效能感在成人依恋与恋爱质量中起到中介作用25。Weiser和Weigel在对关系自我效能感与恋爱质量的研究中发现关系自我效能感与恋爱满意度和关系促进行为呈正相关，这就使得我们可以在自我效能感与恋爱质量之间进行进一步的研究8。国内学者周露霖也进行了类似的研究，研究对比三种亲密关系对于大学生自我效能感的影响，在其的研究结果中曾明确表示双方亲密度对效能感的影响能力不低。个体与异性交往的能力有显著的性别差异，这在国内对于自我效能感与
19、恋爱质量的研究提供了一定的理论基础19。而贾黎斋等人在这研究的基础上进行了进一步的研究论证，展开了对于对夫妻婚姻质量与一般自我效能感的研究，通过对全国多个省的250对夫妻进行调查，研究发现与前人的研究结构一致，结果支持一般自我效能感与婚姻质量相关显著，高效能感的夫妻在面对婚姻中的挫折与困难事件会更倾向于作出积极的应对态度29。这再一次的为自我效能感与恋爱质量是存在相关关系的这一假设提供了支持。1.2 问题的提出、研究目的与意义能够经营一段好的爱情，是人格成熟的重要指标之一，大学生在进入恋爱关系后会经历许多的挫折、问题以及冲突，这将对个体的生活、学习以及个人成长产生影响。随着信息技术的高速发展，
20、恋爱的概念已经早早地进入人们的生活中。与此同时，人们的结婚时间也不断地往后推移，这就注定了人们会更久的沉浸于恋爱的状态，因此对于恋爱的研究就显得十分重要，对于恋爱质量的研究便可以给人们提供理论上的建议。在近些年来，许多的青年人表达出对恋爱关系的渴望与恐惧。经过不完全调查，大多数的回答是不知道如何开始一段恋爱关系以及曾经在恋爱关系中受到挫折且不知道如何解决，从而造成人们对于建立恋爱关系的恐惧。造成挫折的原因有很多，恋爱质量便是其中的重要角色，那么又是什么因素在影响恋爱质量呢？因此对于成人依恋、自我效能感与恋爱质量的相关研究，就十分有必要了。对于恋爱质量的研究便可以给与大学生恋爱上的理论指导，从而
21、帮助大学生更加顺利地度过恋爱阶段从而步入婚姻。在前人证实的研究基础上，研究发现，成人依恋、自我效能感与恋爱质量三者之间存在相关关系，自我效能感低的情侣组合恋爱质量也更低，依恋焦虑与依恋回避得分越高，自我效能感越低。但是，极少的研究同时将这三者放入一个模型中进行研究。因此本研究将这三个变量放入一个模型中对三个变量的关系进行探讨和研究。综上所述，自我效能感与恋爱满意度有着相互影响的关系，虽然对于婚姻与效能感的研究国内外十分丰富，但是研究者还没有将研究的目光更多地聚集到恋爱满意度与自我效能感的相关上.另外，对于成人依恋与恋爱质量的相关文献较多，但对于成人依恋、自我效能感与恋爱质量三者的关系研究不多见
22、，因此，对于这三者间内部的影响机制的探讨是十分有必要的。1.3研究意义从理论来上讲，本研究探讨成人依恋、自我效能感与恋爱质量三者间的关系，丰富了国内对于这三个因素间的相关，丰富了恋爱质量及其影响机制的相关研究。探索自我效能感对恋爱质量的影响机制，尽管对于婚姻质量的研究已经十分多，但对于恋爱方面的研究还不够多，本研究将扩展对三变量间的研究宽度，为大学生群体的恋爱提供一定的理论指导。从实际意义来说，大学生的恋爱问题是占据大学生心理问题诱因的很大部分，也是咨询的重点。本研究实践意义在于为大学生提供有效的 参考，丰富高校中大学生咨询的理论来源于技术方法。2 方法2.1 研究思路本研究首先通过阅读前人的
23、文献，分析总结前人的研究成果，对于成人依恋、自我效能感与恋爱质量间的关系进行相关研究，明确三者之间的关系。本研究采取结构型问卷调查法，研究对象为广东高校有恋爱经历或正在恋爱关系中的大学生，对成人依恋、自我效能感和恋爱质量进行测量，研究所得数据人口学变量上的差异，再使用独立样本t检验、单因素方差分析等统计方法进一步探讨三者间的关系。2.2 研究假设假设一：大学生恋爱主观感受总分与成人依恋2个维度两两相关显著假设二：大学生恋爱主观感受总分与自我效能感总分两者具有统计学意义假设三：自我效能感在成人依恋与恋爱质量之间存在中介作用2.3 研究对象本研究采取随机抽样的方法，对广东高校学生发放问卷，被试主要
24、来源于广东培正学院、中山大学新华学院、中山大学南方学院。问卷通过线上发放网络问卷、线下发放纸质版问卷两渠道，累计线上线下两渠道共发放问卷315份，筛选剔除无效问卷后共计回收有效的问卷数量为233份，回收率为73.9。其中包含纸质问卷43份，电子问卷190份。详细的被试间的分布情况见表1类别频数占总人数百分比性别男女8115234.865.2年级大一大二大三大四毕业一年452449902519.310.321.038.610.8%生源地农村城镇12311052.747.3是否独生是否5018321.578.5恋爱经验有恋爱经验但目前单身正在恋爱中12510853.646.4异地恋是否991344
25、2.557.5谈过几次恋爱1次2次3次4次及以上9060473538.625.820.215.4%2.4 研究工具（1）亲密关系经历量表中文版(ECR)亲密关系经历量表（ECR）是由 Brennan 等人编制。该量表中文化是由李同归等学者完成的。ECR量表共两个维度，每个维度为18道题，评分方式的是7级评分，ECR量表研究者以及修订者经过研究发现ECR内部一致性信度良好，因此本研究使用该量表对大学生团体的成人依恋进行测量20。（2）恋爱主观感受量表（RUPS）恋爱主观感受量表是由陈赛完成的一个量表，量表为7级评分法，计算后得分越高意味着恋爱质量越高，结构合理且信效度良好，因此本研究采取该量表对
26、恋爱满意度进行测量15。（3）一般自我效能感（GSES）一般自我效能感量表量表的编定者是Schwarzer 等人，共10道题，评分方式的是4级评分。总得分相加可以得到效能感总分，总分越高，效能感越强。量表研究者以及修订者经过研究发现GSES内部一致性信度良好，所以采用这个量表。3 结果分析3.1大学生恋爱质量的基本情况3.1.1 大学生恋爱质量的性别人口学变量差异分析对收集到的广东高校男女恋爱主观感受性量表进行整理，进行大学生恋爱质量的性别差异的分析，将收集到的问卷数据导入SPSS23.0中进行独立样本T检验。分析结果表明：（见下表2），男生恋爱质量得分显著高于女生，经过t检验发现，在成长性、
27、冲突性两个维度上均存在显著差异。表2 大学生恋爱质量在性别上的差异检验恋爱质量 均分男（n=81）女（n=152）tMSDMSD总分99.3831.67789.0331.087-2.386*成长性50.07212.23245.4612.184-2.7284*满意度42.8111.26745.5311.142-1.751冲突性18.947.1215.876.9133.167*对等性19.694.4919.654.2590.0753.1.2 大学生恋爱质量在不同年级上的差异分析为了解大学生的恋爱质量在年纪尚的差异分布情况，将收集到的问卷数据导入SPSSS进行单因素方差分析，通过结果表明，大学生恋爱
28、质量总分维度在不同年级的得分上没有显著的差异。在恋爱质量的4个维度：成长性、冲突性、满意度、对等性经过检验后表明不存在得分上的显著差异。3.1.3 大学生恋爱质量在生源地上的差异分析为了解不同生源地的的大学生在恋爱质量上的差异分布情况，将数据导入SPSS进行独立样本T检验，结果表明：在恋爱质量的4个维度：成长性、冲突性、满意度、对等性上，不同生源地在得分上没有显著的差异。3.1.4 恋爱质量在独生与否上的分析为了解是否独生子女的人口学变量在恋爱质量上的差异，通过对数据进行独立样本T检验，结果表明：是否独生这一人口学变量在恋爱质量总分上没有显著差异，在恋爱质量的4个维度：成长性、冲突性、满意度、
29、对等性上，是否独生子女在得分上没有显著的差异。3.1.5 恋爱质量在是否异地恋上的差异分析为了解大学生的恋爱质量在是否异地恋上的差异分布情况，通过T检验，结果表明：异地恋与否在恋爱质量得分上无显著差异，恋爱质量4个维度在是否为异地恋的变量上无显著差异。3.1.6 恋爱质量在不同的恋爱次数上的差异分析为了解大学生恋爱质量在恋爱次数上的差异分布情况，将恋爱次数分为四组进行分析（一次、两次、三次、四次及以上），通过单因素方差分析，结果表明（见表3）：不同的恋爱次数在恋爱质量得分上存在显著差异（F=2.238,P0.05），为了进一步确定在哪些组别上存在显著性的差异，进行事后多重检验，结果显示恋爱质量
30、在四次及以上的恋爱质量存在显著差异（P0.05）。同时在成长性、对等性两个维度的得分上也存在显著差异。表3 大学生恋爱质量在恋爱次数上的差异分析一次（n=90）两次（n=60）三次（n=47）四次及以上（n=35）FMSDMSDMSDMSD恋爱质量总分92.5634.85895.0227.633100.9827.25490.7326.1512.338*成长性46.9713.46048.5010.94450.609.98646.7011.1993.129*满意度43.5312.04944.2210.14546.3010.39444.5212.9281.441冲突性17.097.30817.507
31、.04816.606.88318.166.8061.515对等性19.144.88219.803.65420.683.74817.666.5242.490*3.2大学生成人依恋基本情况3.2.1成人依恋在性别的差异分析对大学生成人依恋的两个维度进行描述分析，将数据就通过独立样本T检验检查在性别上的差异分布情况，结果表明（见下表4）：男生的分数高于常模，女生的分数低于常模，只有依恋回避存在显著的差异，依恋焦虑的维度上不存在。表4 大学生成人依恋在性别上的差异检验男（n=81）女(n=152)tMSDMSD依恋回避3.37630.8083.13250.9692.010*依恋焦虑3.89040.81
32、33.93950.943-0.3873.2.2 大学生成人依恋在年级人口学变量上的差异分析统计本次亲密关系经历量表的数据，对依恋回避维度以及依恋焦虑维度做不同年级上的人口学变量数据分析，采取单因素方差分析的分析方法检查在不同年级上的差异分布情况，结果表明：成人依恋的两个维度：依恋回避、依恋焦虑在不同年级上的得分差异并不显著。3.3大学生自我效能感的基本情况3.3.1 自我效能感在性别上的差异分析对得分情况进行计算，并导入spss中对男女的得分情况采取独立样本T检验的分析方法，通过本次分析得到以下结果：自我效能感在性别的人口学变量上没有显著的差异。与常模相比较来看，本次女生的得分是略低的，男生的
33、数据相比较来看略高。3.3.2 大学生自我效能感在独生与否上的差异分析为了探究大学生自我效能感总分是否会收到独生与不独生的影响，对收集到的独生子女与否两个水平的数据进行独立样本t检验，结果如下：大学生的自我效能感在独生子女与否上的得分差异上并不显著。3.4大学生成人依恋、自我效能感与恋爱质量的关系3.4.1大学生成人依恋与恋爱质量的关系研究结果对成人依恋的2个维度和恋爱质量的总分以及其4个分维度进行相关分析比较，数据结果为（见表5）：恋爱质量总分与依恋回避、依恋焦虑两两之间有统计学意义，呈显著负相关（R=0.702，P0.001）。这意味着依恋回避的得分与依恋焦虑的得分上升的同时，恋爱质量的得
34、分会伴随着这两项的得分上升而下降；成人依恋的依恋焦虑、依恋回避维度与恋爱质量的成长性、满意度、冲突性3个维度均呈显著的相关关系，其中成长性、满意度为显著负相关，冲突性为显著正相关；恋爱质量的对等性维度与成人依恋的依恋回避维度间的相关关系检测结果显示为显著负相关。而依恋焦虑与对等性维度之间的相关关系检测为相关不显著。表5 大学生成人依恋与恋爱质量总分及各维度的相关分析依恋焦虑依恋回避恋爱质量总分-0.226*-0.694*成长性-0.152*-0.638*满意度-0.152*-0.708*冲突性0.422*0.576*对等性-0.127-0.459*3.4.2大学生自我效能感与恋爱质量的关系研究
35、结果对大学生自我效能感和恋爱质量的分维度及恋爱质量总分进行相关关系的分析，结果发现（见表6）：自我效能感与恋爱质量还有4个分维度之间，相关达到显著水平。其中恋爱质量总分与自我效能感总分呈显著正相关关系（R=0.252，P0.001），即高自我效能感的人，所测得的恋爱质量分数高的机率更大；其中及成长性、满意度、对等性3维度与自我效能感间的相关关系检验成果表达为显著正相关关系；而冲突性维度与自我效能感总分检测出的相关关系结果为负相关。表6 大学生自我效能感与恋爱质量总分以及分维度的相关系数自我效能感总分恋爱质量总分0.252*成长性0.278*满意度0.219*冲突性-0.184*对等性0.170
36、*3.4.3 成人依恋与自我效能感的相关研究对大学生成人依恋与自我效能感使用spss中的皮尔逊积差相关进行相关关系的检验分析，结果发现：大学生自我效能感总分与成人依恋两维度间相关不显著。表7 大学生成人依恋与自我效能感的相关系数依恋焦虑依恋回避自我效能感-0.094-0.1223.5 大学生自我效能感在成人依恋与恋爱质量的中介作用分析根据温忠麟等人所提到关于中介效应检验的每一步操作程序，中介效应检验的前提是三变量间相关显著，经过前面检验：成人依恋与恋爱质量相关显著，自我效能感与恋爱质量相关显著，而成人依恋的两个维度与自我效能感总分之间的相关检测结果表明不显著，由于不符合中介效应检测标准，不再进
37、行中介效应分析。4.讨论4.1大学生恋爱质量的现状在研究中发现，大学生恋爱质量在性别变量上具有统计学意义；大学生无论男女，在一段恋爱关系中都能得到不错的恋爱满意度。不同的恋爱次数在恋爱质量得分上存在显著差异，恋爱质量在四次及以上的恋爱质量存在显著差异；成长性、对等性两个维度的得分上也存在显著差异。与谢佳佳的结果不一致，推测原因为使用的研究工具有所差异，本研究采用的是陈赛的恋爱主观感受问卷。同时随着恋爱次数的增多，个体对于恋爱的技巧逐渐成熟，对于恋爱的认知不断完善，更易的出现高质量的恋爱关系。大学生恋爱质量在不同的生源地上、是否异地恋上不存在显著的差异，即源于农村与源于城镇的学生之间的恋爱质量没
38、有显著的差异。这与马宁、袁悦的研究结果是一致的，但与谢佳佳的研究结果不一致，可能源于被试群体的不一致以及对于被试群体的不同划分引起的。4.2 大学生成人依恋的现状从研究结果得出，依恋回避的维度上性别差异的检测结果被验证了存在显著差异，而在依恋焦虑的维度上，性别被验证了不存在显著差异。与此同时，在检测的结果中显示男生的分数高于理论中值，女生的分数低于理论中值，这与单志芳、郄亚男的研究结果一致。但与袁悦等的研究结果不一致，推测被试样本之间的差异导致的结果不一致。同时，在年级上的差异检测结果表明无显著的差异，个体的依恋焦虑、依恋回避水平并不随着年级的增大而有很明显的变化。4.3大学生自我效能感的现状
39、从研究结果得出，性别、年级、独生与否这三个人口学变量上，大学生的自我效能感均不存在显著差异，这与陈幼迪的研究结果不一致，推测原因为被试样本本身的差异导致的结果不一致。4.4大学生成人依恋、自我效能感与恋爱质量之间的相关分析4.4.1大学生成人依恋与恋爱质量的相关关系本研究的数据研究结果符合假设1的推论，成人依恋与恋爱质量之间存在显著的相关关系。依恋回避、依恋焦虑与恋爱主观感受总分呈显著负相关；而成长性、满意度均与依恋焦虑、依恋回避呈显著负相关关系。对等性与依恋焦虑之间的相关检测结果表明两者间的相关不显著；而恋爱质量的冲突性与依恋焦虑、依恋回避2维度均呈显著的正相关关系。即表明，更低的依恋焦虑、
40、依恋回避能够使得大学生在恋爱关系中获得更好的成长以及满意度，同时也表示恋爱关系的对等程度。依恋类型以恐惧型占主导的情况在过往的研究中也是一样的结果，这在一定程度上解释了恋爱质量的均分处于中等水平的现象，情侣间不同的依恋类型的组合对与恋爱质量还有着不同的影响。高分的依恋回避得分表明在恋爱关系中尽量回避亲密关系的接触以及追求自我的独立；而高分的依恋焦虑则表明了时刻担心自己的伴侣会抛弃自己的结果发生，担心伴侣对于自身的的情感投入和对自身的态度。这就更容易引起情侣在关系中发生冲突，这也就解释了为什么冲突性维度与依恋回避、依恋焦虑呈显著负相关；从回归分析结果可得依恋焦虑、依恋回避维度能预测恋爱质量。也就
41、是说依恋回避、依恋焦虑越严重的个体，其对恋爱质量得感受越低。而依恋焦虑、依恋焦虑越轻对于恋爱质量得感受越高，越能够促进恋爱质量的提高。高依恋焦虑、依恋回避会对恋爱产生破坏作用，个体没有办法很好的进行沟通，从而导致恋爱质量下降，对恋爱质量的感受下降，从而陷入恋爱质量下降的恶性循环。4.4.2大学生自我效能感与恋爱质量的相关关系本研究结果符合假设2的推论：即大学生自我效能感与大学生恋爱质量呈显著相关关系，从回归分析结果可得自我效能感能很好预测大学生恋爱质量；恋爱质量的4维度均与自我效能感呈显著相关关系。其中成长性、满意度、对等性2维度与自我效能感总分呈显著正相关，冲突性维度与自我效能感呈显著负相关
42、。这与贾黎斋的研究结果相同，证实了本研究的假设。自我效能感高的个体，在一段恋爱关系中会体现出更高的成长速度以及满意度，自我效能感高的个体，在恋爱关系中更倾向于正向解决恋爱中遇到的难题及困难，更为正向的促进恋爱关系的发展，能够做到更为正确的沟通方式，而这恰恰就是促进恋爱质量提高的因素之一。人格结果更加完善，这便预示着高的恋爱质量。唯有人格更加完善，才能更好的开展恋爱关系，才有更好的建立高质量恋爱关系的能力。这也就解释了为什么自我效能感高的个体恋爱质量更高的原因。自我效能感一般从影响个体的行为行动、影响个体的心理活动以及影响个体的决策心理的主动性来间接影响个体的感受，行为会给认知带去反馈，认知又强
43、化着行为，所以低自我效能感的个体经常会陷入恶性循环当中无法解脱，而在恋爱关系中的许多时候的决策会对恋爱质量产生比较大的影响，不同的效能感的个体更倾向于消极的决策，这就会对恋爱质量产生负向作用，从而影响亲密关系。而高效能感的个体对于关系中的困难与挫折，更倾向于积极的面对，情绪的波动更加的平稳以及相对的可以理智的处理，主动地与伴侣进行沟通解决，同时能够坚绝的对行为进行执行，高效能感个体相信自身有解决问题的能力，而这种自信能够影响伴侣，同时使得伴侣产生好的印象，对高效能感个体更加具有好的印象和好感，更加具备吸引力，从而对与恋爱质量更加具有提高的作用。4.4.3大学生成人依恋与自我效能感的相关关系通过
44、数据可以得出，依恋焦虑、依恋回避与自我效能感无统计学意义4.4.4 大学生自我效能感在成人依恋与恋爱质量之间的中介作用分析根据温忠麟等人所提到关于中介效应检验的每一步操作程序检测后，由于成人依恋与自我效能感的检测结果表明相关不显著。所以，因此自我效能感在成人依恋与恋爱质量中不存在中介作用。5.研究结论（1） 大学生恋爱质量总分在：性别、恋爱次数上具有统计学意义，在年级、异地恋、生源地上无统计学意义。大学生恋爱质量成长性、冲突性维度在性别上存在显著差异。（2） 恋爱质量成长性、满意度维度与依恋焦虑、依恋回避维度均为显著负相关关系，冲突性维度与依恋回避、依恋焦虑维度呈显著的负相关关系，对等性与依恋
45、焦虑相关不显著，与依恋回避呈显著负相关。（3） 恋爱质量成长性、满意度、对等性与自我效能感的相关检测结果表明其两两呈显著正相关，冲突性维度与自我效能感呈显著负相关。（4） 大学生成人依恋、自我效能感与恋爱质量均具有统计学意义。（5） 大学生自我效能感在成人依恋与恋爱质量间不存在中介效应。6. 研究创新将成人依恋、自我效能感与恋爱质量放入同一模型中，验证其中的相关关系及因素之间的作用机制。探讨成人依恋、自我效能感对于恋爱质量的影响程度及各维度下具体的影响情况。7.研究不足与展望7.1研究不足（1） 从被试样本来看，对被试样本的抽取不是成对的恋人，样本的对比性还可以再提高（2） 在研究设计方面，本
46、研究为横向研究，对于恋爱质量变量的研究设计应该更加的多样化（3） 从研究方法来看，调查法受被试的状态影响过于严重，采取实验法与问卷法结合可以更为清晰的对变量进行完善的研究。7.2展望本研究只探讨了对于成人依恋、自我效能感与恋爱质量的相关关系，对于三变量间更加深入的运行机制没有作探讨，是否存在其他作用仍是可以继续研究的一个地方。同时对比一对情侣的对恋爱质量的感受会更具有研究性。参考文献:1 侯静,宋蕾.大学生情侣成人依恋与亲密关系质量:归因的中介作用J.首都师范大学学报(社会科学版),2019(02):169-180.2 张晓宇. 大学生成人依恋、沟通模式与沟通行为对恋爱质量的影响D.郑州大学,2018.3 袁悦. 大学生人格特质、成人依恋与恋爱质量的关系研究D.郑州大学,2018.4 占琳. 大学生自我同一性与冲突管理方式对恋爱关系质量的影响D.赣南师范大学,2017.5 孔荣,邓林园.大学生恋爱