《以_繁简分流_提升司法公正与效率_危浪平.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《以_繁简分流_提升司法公正与效率_危浪平.doc（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、学习时报 /2016 年 /9 月 /22 日 /第 006 版 民主法治 以繁简分流提升司法公正与效率 危浪平 近日，最高人民法院发布关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见（下 称意见），这是今后一个时期指导全国法院进行繁简分流改革的纲领性文件。所谓“繁简分流” , 按意见的要求，就是强调依法快速审理简单案件，严格规范审理复杂案件，实现简案快审、 繁案精审，做到该繁则繁，当简则简，繁简得当。 党的十八大以来，人民法院司法改革 立足于审判权是“中央事权”和“判断权”的权力属性 全面推进，司法责任制、法官员额制、人财物省级统管、司法人员履职保障等一系列重大改革， 无一不是围绕这一权
2、力属性展开的，目的就在于建设公正、高效、权威的中国特色社会主义司法 制度。在此过程中，通过“繁简分流”优化司法资源配置，繁出公正，简出效率，树立权威，在 新一轮司法改革中具有基础性作用。 繁简分流是破除“案多人少”矛盾的重要途径。“案多人少”是当前人民法院面临的突出矛 盾，也是新一轮司法改革必须直面的老问题。经济社会发展，特别是经济转轨、社会转型带来矛 盾 纠纷增多，国家法治化推进和公民法治意识增强，依靠诉讼途径解决各类矛盾纠纷增多，是“案 多人少”矛盾形成的根本原因 （ 改革开放以来，人民法院受理案件数量增长了 30 多倍，但法官 人数仅增长了 3 倍，两者的增长幅度明显不成比例）。特别是“
3、立案登记制”改革后，案件大量 涌入法院 （ 据统计，截至 2016 年 7 月 31 日，全国法院受理案件 1495.5 万件，其中新收案件 1187.4 万件，同比上升 17.85%),审判压力持续增大。为此，应当通过进一步深化改革破解顽疾，建立 . 健全长效机制：一方面要通过完善司法主导的多元化纠纷解 决机制分流纠纷，减少进入法院的案 件，另一方面要根据案件难易程度等进行繁简分流，优化审判资源配置，实现繁案精审、简案快 审，提升审判质效，破解人案矛盾。 繁简分流是新一轮司法改革中的基础性改革。从国内外有关人案情况对比来看，我国法官的 年人均办案量与美国、日本等国法官年人均办案量相比相差较大
4、；同时，我国法官数量相比之下 似乎也并不算少。对此，我们应该从各国受理案件的类型、诉讼程序、司法成本、统计口径等方 面辩证地来看待这个问题，不能只看数据统计表象。例如，从结案数来看，在我国大陆由公安、 民政机关处理的纠纷 ，在其他国家和地区一般以轻微刑事案件、小额民事案件的形式在法院解决， 这些案件处理难度不大、审理周期短，但数量非常大，处理完毕后均统计为法院的结案数；从案 件审理者看，其他国家和地区法院一般为法官配备充足的辅助人员，大大提高了审判效率，有的 还存在大量的非职业法官，他们有权审理占比很大的轻微刑事案件、小额民事案件，但是他们并 非正式的法官。因此“案多人少”的矛盾并非伪命题，是
5、客观存在的。同时更应该看到，司法体 制机制不健全，审判资源分配不合理，是影响司法效率提高的重大原因。为此，要立足整体性、 协同性、关联 性的改革方法论，运用系统的方法，以繁简分流改革作为重要基础，全面推进各项 改革举措。例如，从法官队伍的专业化、职业化改革角度来看，法官员额制改革将大大提高法官 队伍素质，充实一线审判力量，但短时间内会减少法官绝对数量。在案件增加、法官绝对数量减 少的背景下，为保障审判质效，通过繁简分流优化审判资源配置、保障审判质效就是必由之路。 又如，推进以审判为中心的诉讼制度改革，在审判资源一定的情况下，必然要分清繁简，对于简 案可以通过刑事速裁等程序予以快速解决，对于繁案
6、就应积极推进以审判为中心，加大对被告人 各项权利 的保护，通过庭审实质化，最大限度地防止冤假错案发生。 第 1 页共 2页 繁简分流是实现审判体系和审判能力现代化的重要抓手。纠纷解决机制应随社会整体转型而 转型，社会转型中出现的矛盾化解需要就是对纠纷解决机制的需求，而纠纷解决机制的转型就是 对该需求的回应。当前人民法院的司法能力尚不能完全适应人民群众日益增长的多元司法需求， 通过司法改革来提高司法质效是主要的解决之道 。一 方面，民众对不同案件的司法需求并不一样： 对于简单案件，往往希望快速审判，提高效率；对于复 杂案件，则更希望严格司法，保证公正。 当前，一些法院在审判工作中存在繁简不分、简案办不快、繁案办不精等突出问题，不能完全满 足人民群众的不同司法需求。因此，推进繁简分流，既要避免过分突出“繁”，因程序繁琐而导 致资源浪费，又要防止片面理解“简”，因单纯追求简化而牺牲当事人合法权益。另一方面，面 对日益增加的审判任务，不能简单寄希望于通过增加编制、人员来解决，而是要通过改革，从制 度机制上研宄采取措施。因此，要以繁简分流为抓手，进一步完善诉讼体制机制、优化审判资源 配置，进一步促进审判体系和审判能力现代化、健 全提升司法公正和司法效率的长效机制，逐步 推动建立公正、高效、权威的中国特色社会主义司法制度。 第 2 页共 2页