《华润电力XXXX年2月份EHS简报.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华润电力XXXX年2月份EHS简报.pdf（39页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 华 润 电 力 控 股 有 限 公 司 环 境 健 康 和 安 全 部 2015 年第 02 期 总第 53 期 CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 目目 录录 一、月度 EHS 总体状态分析.3 二、月度安全生产重点工作.4 三、安全行为观察活动开展情况.20 四、NOSA 安健环体系推进情况.21 五、安全生产标准化达标工作推进情况.22 六、下月重点工作.24 CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资
2、料 一一、月度月度 EHSEHS 总体总体状态分析状态分析 华润电力二月份未发生各类设备、火灾、环境污染、交通等安全生产事故，未发生对集团市场形象、社会形象造成重大负面影响的安全生产事件，安全形势总体平稳。主要生产指标完成情况（一）二月份华润电力附属电厂售电量9,738,151兆瓦时，同比上升1.5%；年累计售电量23,715,479兆瓦时。（二）二月份火电可控运营项目平均发电标准煤耗为286.81g/kWh，环比降低0.49g/kWh，同比降低3.4g/kWh；供电煤耗为301.17g/kWh，环比降低0.11g/kWh，同比降低3.67g/kWh。（三）二月份煤炭产量71.5万吨，与二零一
3、三年同期的108.7万吨下降了34.3%；全年累计152.3万吨。（四）二月份风电完成发电量5.26亿千瓦时，厂用电率3.89%，与去年同期相比发电量增加35.4%，厂用电率同比增加0.22%，与上月相比发电量环比下降26.5%，厂用电率增加0.61%。（五）二月份水电完成发电量1.61亿千瓦时，全年累计发电量2.64亿千瓦时。红河公司二月发电量0.47亿千瓦时，同比增加32.53%，环比减少27.32%；年累计发电量1.13亿千瓦时。二月平均库水位899.15m，月末水位900.63m，平均入库流量96.5m/s，同比增加13.13%，环比减少25.19%；入库水量25874万m，同比增加2
4、5.43%，环比增加21.53%。2012 年第 9 期 总第 24 期 10.18 CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 鸭嘴河公司二月发电量1.14亿千瓦时，同比减少6.20%，环比减少204.78%，年累计发电量1.51亿千瓦时。二月平均库水位3285.80m,月末水位3282.94m，平均入库流量2.76m/s，环比减少9.21%；入库水量670万m，环比减少6.36%。二、二、月度安全生产重点工作月度安全生产重点工作 （一（一）组织组织开展开展春节前安全大检查抽查工作。春节前安全大检查抽查工作。为有效落实集团关于做好近期EHS 管理
5、有关工作的通知要求，控股下发了关于进一步加强当前安全生 产 工 作 的 通 知 （华 润 电 字2015002 号），并要求各业态及基层企业开展岁末年初安全大检查自查工作。为检验各业态对近期 EHS 工作的落实情况，华润电力环境健康和安全部与各事业部联合组织，于元月26 日至 2 月 17 日期间联合组织春节前安全大检查抽查工作。本次检查安全管理和职业健康部分主要对组织体系、责任体系、制度体系、教育体系、风险控制体系、监督保障体系、政策/承诺/目标、评价/奖惩、持续改进、EHS 管理工具、实施 EHS 项目、“两票三制”执行情况、迎峰度冬、消防安全、外包工程管理等十五CR PowerEHS 简
6、报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 个方面进行审核。其中风险控制体系包括危险源、事故隐患、应急与事故管理、合规性、职业健康、技术保障等内容，监督保障体系包括监督管理、监测统计、信息传递与报告等内容；节能减排部分主要对组织体系、责任体系、制度体系、教育体系、风险控制体系、监督保障体系、政策/承诺/目标、评价/奖惩、持续改进、节能减排工具、节能减排项目等十一个方面进行审核。本次检查依照法律法规和 EHS 管理制度，坚持客观公正、注重依据，突出重点、兼顾全面，监督与服务相结合的原则进行检查。本次抽查共抽查九个单位，其中火电业态四个单位，即：华润电力（温州）有限公司、华润电
7、力湖南有限公司、华润电力（宜昌）有限公司、华润电力华润电力焦作有限公司；煤炭业态一个区域公司两座煤矿，即：山西/太原华润煤业有限公司、山西兴县华润联盛车家庄煤业有限公司、山西华润煤业有限公司台城煤矿；新能源业态两个风电场，即：华润新能源（南通）风能有限公司、华润风电枣阳有限公司。CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 本次抽查共发现好的做法和亮点工作 54 项，其中煤炭业态山西/太原华润煤业有限公司本部创新安全考核方式方法，实施安全基础分考核（12 分制），重点强化了对矿级中层以上管理人员的考核，在管理使用过程中尤为突出；华润联盛车家庄煤矿重视
8、安全生产培训工作，单次培训工作归档工作开展较好，单次培训档案内容比较完善、齐全；应急预案管理工作开展较好，对综合预案、专项预案、现场处置方案按照相关要求进行了备案；职业健康台账管理工作开展较好，档案内容信息较为全面。火电业态苍南项目在机组投运前针对当地居民对电厂生产流程不了解的情况，为防止产生将电厂正常的水蒸气排放当成污染物排放，及时通过电视台、报纸、微信等多媒体中进行较长时间的广泛宣传普及工作，有效规避风险；苍南项目安全基础工作扎实牢固，设备运行稳定可靠，投产半年即获得华东电网的“调度安全卫士特别奖”（系华润电力华东区域项目首次获得华东电网公司CR PowerEHS 简报 2015 年第 0
9、2 期|总第 53 期 crp|内部资料 重要奖项，浙江省唯一获奖单位）；湖南项目开展媒体开放日活动，向周边群众、学生广泛宣传火电厂的达标排放，严格履行社会责任，良好地维护华润的企业形象；湖南项目反违章管理制度严格落实，实现个人违章积分制，并根据违章性质直接量化各项违章扣分表，对管理人员实行连带考核。违章积分达 6 分，部门检查反思；达 12 分，全公司检查反思，20 分，直接下岗培训；宜昌项目安全培训工作开展较好，组织次数多、参与人员广，2014 年对公司多名高管、中层和安全生产管理人员进行安全生产培训与资格取证 34 人，急救培训 272 人，提升全员安健环理念和能力；焦作龙源项目对入厂人
10、员把关较严，“三级”安全教育、外包工程安全交底等工作比较规范。新能源业态湖北枣阳风电场试运营期间的停送电的管控比较规范，风电的建设大多数存在分布面积广、进程快、边施工边生产等各种交叉作业的情况，为确保生产试运营期间的安全，风电场出台了太平风电场调试期间停送电管理办法，规定停送电要有申请表并经过施工单位负责人、工程部负责人、风电场运行负责人三方确认后方可停送电；另外风电场针对施工单位进行了工作负责人考试认证，经考试合格，公司下发“三种人”任命后方可带领施工人工作，保障了试运期间的安全稳定；基建的质量安全控制流程较为规范，风电场在工程建设期间就非常关注基建质量，积极参与。从设备开始安装调试风电场人
11、员一直在现场跟踪，在送电前对站内、集电线、送出线路分别进行了 3 次查检，对检查缺陷进行了统计汇总，协助工程部跟踪落实并检查整改落实情况，形成了闭环管理。在送电前发现保护定值的 CT 变比错误及接地变电阻参数整定错CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 误，积极与定值整定厂家进行了沟通，并赶在送电投运前核定完成并录入，规避了保护拒动，设备损坏的风险。同时发现重点问题 189 项，现将三个业态的的共性问题和个性问题分别概括如下：火电业态本次抽查的四个项目分别是湖南、苍南、宜昌、焦作龙源，其中湖南项目建成运营多年，苍南、宜昌、焦作龙源为新近投产不足
12、一年项目，从检查情况来看存在以下几方面共性问题：一是各项目对节能环保工作有待加强，虽然个别项目在污染物排放方面做了一些工作，但远远不能代替整个节能减排工作，节能减排是一项系统性的工作，需要引起的足够的重视；二是投产运营较长的项目要帮扶新近投产项目，在安全基础管理工作要扎实、细致，规章制度方面要求不够具体，建档、总结、分析等工作不够完善，今后要加强对新近投运项目的 EHS 管理工作的帮扶力度；三是各项目对职业健康方面的工作重视程度还不够，主要体现在员工职业健康档案的建立，员工体检报告和结果的存档方面不够完善，建议今后提请各项目公司予以重视和加强；四是外包单位的管理经验不足，有把关不严或缺失情况，
13、目前控股、事业部正在编写外包单位作业管理手册并下发，以便提高分、项目公司对外包单位的管理经理，加强管理力度。五是新建项目在危险源辨识、应急预案的风险评估、建档、备案、演练等方面还存在不足，需加强培训、指导、规范管理。煤炭业态本次抽查一个区域公司、一个基建矿井、一个生产矿井，通过检查三个单位具备安全生产的最基本条件，检查结果也能够真实反应山西/太原公司和联盛公司的管理现状和管理水平。各单位存在的共性CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 问题主要有以下几方面，一是 EHS 体系建设不均衡，主要体现在节能减排工作刚刚起步，与大安全尚有较大差距；二是
14、就体系的持续优化、改进没有开展较系统的工作；三是部分安全管理制度的可操作性不强，落实比较困难；四是管理重心都放在了井下现场，但是对地面安全管理（如地面消防）相对薄弱，重视程度不足。共性问题反映出三家单位在安全的系统管理方面有差距，工作方法相对简单，满足于发现问题解决问题而缺少深层次查找原因，建议从完善 EHS 体系建设着手，从建立制度到完善制度再到落实制度，严格按照 PDCA 循环执行，保证管理闭合。台城矿存在的较突出问题：一是对相关方的管控能力不足，对相关方违章作业等缺少有效监管，建议严格按照与相关方签订的安全协议执行考核条款；二是施工现场安全状况差，特别是对隐蔽工程监督、检查、监控、处罚不
15、力，建议对监理强化管理，严格付款流程；三是安全信息的传递不畅，上级规定、文件不能及时传达落实到班组，建议明确信息传递的责任人和强化时效观念。山西/太原公司存在的较突出问题：一是安全责任界面不清，监察与保障职责未厘清；二是危险源的管理有待加强，特别是对危险源辨识评价标准在各矿之间也不统一；三是对公司层面员工安全培训等工作不到位；四是安全质量标准化执行标准过低，对夯实安全基础不利。建议山西/太原公司以强化落实安全质量标准化为抓手，夯实现场安全基础的同时强化体系建设，明确所有人员的责任，特别是厘清管理边界。车家庄矿存在的较为突出的问题：一是安全资料的有效性差，不能反应工作开展的实际情况；二是 EHS
16、 体系文件策划不科学，制度多、乱，CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 不系统；三是安全目标指标分解不合理，不能很好的与部门、岗位的工作特质相结合。建议矿求真务实的开展安全管理工作，正确对待安全内审这一工具，正确理解安全评价标准，在日常工作中加强相关内业资料的收集与整理。新能源业态两风电场刚经历基建期，枣阳太平风电场处于基建转运营期，如东东凌风电场也是刚进入运营期。两个风电场均存在以下几方面的共性问题：一是两风电场都存在部分 EHS 管理制度和应急预案沿用事业部和分公司的制度，没有风电场自己针对性的制度、预案；二是消防演练方案过于简单，缺乏针
17、对性；三是年度安全生产工作计划未见审批。建议立即组织人员开展编制工作，完善年度安全生产工作计划的审批。如东东凌风电场存在的突出问题：一是安委会未正式发文，安全网络不完善，部分安全生产人员无资质；二是风电场外包工程存在安全资质审查问题，如：营业执照未年审、安全生产施工许可证过期等。建议尽快完成安委会发文手续，严格管理外包队伍，完善过程管理。枣阳太平风电场存在的突出问题：一是两票三制执行不严，工作票签名不规范、倒闸操作票内容记录不全；二是风电场及员工安全生产考核指标中未体现对安全教育培训工作的考核。建议重新组织学习两票三制，严格管理和考核完善考核指标、及时进行评价考核。专家组在检查的过程中以支持和
18、服务的态度，充分与相关人员沟通，并提出整改建议，受检单位将查出问题全面列入整改计划进行整改。CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 （二）（二）开展春节期间安全生产值班抽查工作开展春节期间安全生产值班抽查工作 为有效落实 集团 2015 年春节期间值班应急与重大紧急信息报送工作的通知精神，春节前控股下发了关于做好 2015 年春节期间 EHS 值班与信息报送工作的通知，确保春节期间安全生产值班值守工作。春节期间控股环境健康和安全部联合事业部 EHS 人员对三个业态、两个煤电一体化公司各级值班情况进行不定时抽查、暗访，平均每人每天均抽查 2 到
19、3 个单位，共抽查 84 家单位，其中火电业态抽查分公司层级两个、检修公司两个、24 个项目公司，即：华南分公司、河北分公司、江苏检修公司、东北检修公司、板桥、化工园、宜兴、沈阳、曹妃甸、贺州项目、磴口项目、湖北项目、苍南、焦作、焦作龙源、温州项目、首阳山、渤海、湖南 B 厂、广州、登封、涟源、洛阳项目、南热、盘锦、阜阳、古城、湖南 A 厂。新能源业态抽查分公司层级 4 个、24 个风电场，即：内蒙河北分公司、西北分公司、水电红河公司、水电事业部鸭嘴河公司、祥风风电场、瑞风风电场、满洲里风电场、太平风电场、桥湾风电场、东宏风电场、固本风电场、广宜风电场、湖北分公司宁夏项目、凤鸣风电场、龙岭风电
20、场、连州风电场、福风岭风电场、杨村风电场、祥天风电场、山西分公司原平项目、大梁山风电场、盛风岭风电场、龙岗风电场、南澳风电场、驿马池风电场、东兴风电场、天河口风电场、翔天风电场。煤炭业态抽查区域公司层级 5 个、19 对矿井，即：湖南华润公司、华润天能公司、太原/山西华润公司、华润联盛公司、华润大宁公司、湖南华润高亭司煤矿、华润天能安里煤矿、太原华润原相煤矿、华润联盛峁底煤矿、山西华润银宇煤矿、华润天能柳新煤矿、华润联盛黄家沟煤CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 矿、华润联盛车家庄煤矿、太原/山西华润福巨源煤矿、湖南华润唐洞煤矿、华润天能大
21、刘煤矿、贵州白布煤矿、华润联盛关家崖煤矿、山西华润大雁煤矿、华润天能沛城煤矿、华润联盛苏村煤矿、湖南华润良相煤矿、华润天能沛城煤矿、华润联盛赵家沟煤矿。同时抽查了两个煤电一体化公司和一对煤电一体化矿井，即：内蒙古煤电一体化公司、贵州煤电一体化公司。内蒙古煤电一体化西一矿。抽查覆盖率达 50%以上，抽查时段大部分在上午 9:0011:30、下午 15:0018:00、晚上 22:0023:30。本次抽查值班情况总体良好，抽查的火电项目中部分项目机组调停或机组单机运行，部分项目一台机组调停检修，安全生产情况正常；抽查的煤矿部分煤矿为“一停四不停”缓建放假，部分煤矿在利用假期检修维护，安全生产情况正
22、常；抽查的水电、风电场均为正常运行状态，安全生产情况正常。值班人员均能及时接通电话，通过询问，值班人员对现场情况比较清楚，现场安全情况总体良好，值班人员均能在 20 分钟内用上报的固定电话回复。大部分单位主值班能够将值班情况定时向上级公司总值班或调度值班汇报，使当班领导能够准确判断分析值班动态。（三）（三）参加湖南分公司参加湖南分公司 20152015 年年 EHSEHS 工作工作大大会会 2 月 9 日上午，在湖南分公司四楼多功能厅参加了湖南分公司2015 年 EHS 工作大会，会中华润电力环境健康和安全总监张新科、华润电力湖南分公司总经理简易为湖南分公司环境健康和安全部（EHS 部）亲自揭
23、牌，标志着湖南分公司CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 成为华润电力首个正式成立环境健康和安全部的火电区域公司。会上，各单位总结回顾了 2014 年安健环方面的工作，深挖不足，同时提出了 2015 年改进措施和工作目标。控股孙显杰、李云辉、宋汉平、羿其德等专家在会议现场进行了互动点评交流。为增强全体人员的红线意识，落实 EHS 主体责任及“一岗双责”制度，简总与各项目公司、检修公司及分公司各部门负责人签订了 2015 年EHS 目标责任书，确保分公司 2015 年 EHS 目标顺利实现。简总在关闭讲话中，对公司 2014 年在安全管理等方面
24、的工作给予CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 了肯定，同时就进一步做好 EHS 工作，更好地履行企业责任、社会责任提出了 5 点要求。一是要深刻认识 EHS 工作的重要性和长期性；二是 EHS工作要细致入微，进一步夯实安全管理基础；三是要处理好 EHS 工作与社会舆情的关系；四是深入开展安全生产宣传教育，增强全员安全发展意识；五是进一步加强 EHS 队伍建设，提高监管能力和监查水平。简总讲话为公司 2015 年 EHS 工作指明了方向。华润电力环境健康和安全总监张新科对湖南分公司 2014 年在 EHS方面取得的成果表示赞赏，希望湖南分公司
25、 2015 年能及时总结经验，多出成绩，多出人才。（四）（四）火电事业部组织火电事业部组织各各分公司各项目分公司各项目开展开展迎峰迎度冬专项迎峰迎度冬专项检查和检查和春春节安全节安全大检查自查工作大检查自查工作 2 月份，火电事业部组织各分公司、项目公司认真落实控股公司和事业部要求，对下属单位及公司生产现场、外委单位等组织开展春节前安全大检查和迎峰度冬安全检查、互查等活动，落实春节值班要求，确保春节假期和迎峰度冬期间安全生产正常局面。（五）（五）煤炭事业部煤炭事业部隐患排查治理及上报情况隐患排查治理及上报情况 二月份，各区域公司开展了例行安全隐患排查工作并将 A/B 级隐患报送至煤业安监部。二
26、月份排查可纳入整改 A/B 级隐患 13 条，其中山西/太原公司 5 条，湖南公司 6 条，天能公司 1 条，大宁公司 1 条，隐患主要集中在设备设施方面（具体见附表）。截止 2 月底应整改的 10 条隐患已整改完毕。CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 （六）（六）煤炭事业部煤炭事业部组织开展春节期间安全大检查组织开展春节期间安全大检查工作工作 2 月份，煤炭事业部组织各单位开展春节期间的安全大检查工作，同时区域公司、矿分别召开专题会议，对节日期间的安全生产工作进行针对性部署。各区域公司、矿级包保组深入到矿井一线，检查指导安全生产等各项工作
27、。（七）（七）新能源事业部新能源事业部东北分公司开展节日期间安全保电工作东北分公司开展节日期间安全保电工作 在中国传统新春佳节之际，为了保证安全生产，预防事故事件的发生，新能源事业部组织东北分公司启动了节日期间保电工作，8 个风电场 4 个工程项目共计 59人坚守在工作岗位，21 人 24 小时不间断轮换应急值班。CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 保电工作重点为“四防”，即“防火、防盗、防爆、防破坏”和 24 小时全天候应急值班，增加设备巡检频次，增设巡检人数，严格执行现场安全保卫制度。主要保电区域为生产设备、配电系统、安保设备、车辆、施
28、工现场安全保卫、周围烟花燃放情况、消防设施器材、办公楼、生活楼、高压室、厨房、库房、车库防火防盗等。最终实现了节日期间零事故的安全生产保电目标。（八）（八）新能源事业部新能源事业部组织组织邹城长青风电场进行消防器材使用培训及演邹城长青风电场进行消防器材使用培训及演练练 2015 年 2 月春节前夕，新能源事业部组织邹城长青风电场进行了消防器材使用培训，针对春节期间易发生的“点”型火情进行了演练。因为烟花爆竹燃放造成的多为“点”型火情，即初起火灾呈点形分布。在 这次 培训中，着重提醒了“不能怕响，对准再喷，一鼓作气”的要点，简单实用。本次活动由风电场运行人员、后勤人员分批参与实练，生火地点附近无
29、易燃物，生火地附近设专人提醒无关人员绕行。（九九）煤炭业态安评发现问题整改情况）煤炭业态安评发现问题整改情况 截止 2015 年 2 月 28 日，煤炭安全性评价整改情况如下：2013 年安全性评价初查问题整改表 CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 单位单位 总问题总问题 整改整改（项）（项）总整改总整改 完成项完成项 完成完成率率%当月计划当月计划整改项整改项 当月实际当月实际 整改（项）整改（项）当月当月 完成率完成率 评价时间评价时间 沛城煤矿 86 79 91.8 0 0 0%2013-9 大宁煤矿 89 86 97 0 0 0%2
30、013-9 唐洞煤矿 139 132 95 0 0 0%2013-10 高亭司矿 125 118 94.4 2 2 100%2013-10 大刘煤矿 86 85 98 0 0 0%2013-12 2014 年安全性评价内审问题整改表 单位单位 总问题总问题 整改整改（项）（项）总整改总整改 完成项完成项 完成完成率率%当月计划当月计划整改项整改项 当月实际当月实际 整改（项）整改（项）当月当月 完成率完成率 评价时间评价时间 柳泉煤矿 73 70 96 0 0 0%2014-5 柳新煤矿 97 92 94.8 0 0 0%2014-7 龙固煤矿 80 76 95 0 0 0%2014-7 高亭
31、司矿 106 79 74.5 3 3 100%2014-10 唐洞煤矿 98 71 72.4 3 3 100%2014-10 沛城煤矿 64 60 93.8 0 0 0%2014-11（十一十一）风电业态）风电业态安评发现问题整改情况安评发现问题整改情况 1.风电安全性评价工作 截止 21 月 28 日，新能源事业部 2014 年风电安评问题整改情况如下：序号序号 单位单位 总应整改总应整改 问题问题（项）（项）已整改已整改（项）（项）整改率（整改率（%）月度整改计划月度整改计划 完成率完成率 （%）查评时间查评时间 1 1 阜新固本 67 57 85.07%100%2014 年 3 月 2
32、2 建平龙岗 71 60 84.51%100%2014 年 3 月 3 3 北票向阳 155 127 81.94%100%2014 年 3 月 4 4 汕头潮南 104 91 87.5%100%2014 年 4 月 5 5 汕头龙岭 100 86 86%100%2014 年 4 月 6 6 惠来仙安 113 92 81.41%100%2014 年 4 月 7 7 惠来关山 132 122 92.42%100%2014 年 4 月 8 8 阳江阳西 95 83 87.36%100%2014 年 5 月 CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 （十
33、二十二）火电业态安全性评价复查发现问题的整改情况火电业态安全性评价复查发现问题的整改情况 2013 年 7 月至 12 月，控股公司安监办组织对各项目公司进行了安全内审（菏泽、焦作除外），共查出问题 1028 项，其中重点问题 238 项。截止 2015 年 2 月，已整改 956 项，整改率 93%；其中重点问题整改 215项，重点问题整改率 90.34%；2 月份无整改项。2014 年 9 月，控股公司 EHS 部组织专家组，对华南分公司贺州项目开展了一次安全风险评估（安全性评价）工作，共查出问题 333 项，其中重点问题 83 项。2015 年 2 月，贺州项目已整改 222 项，整改率
34、 66.7%；其中重点问题整改 49 项，重点问题整改率 59%；2 月份应整改 7 项，实际完成 7 项，完成率 100%。1）安评整改情况一览表 9 9 汕头南澳 87 75 86.21%100%2014 年 5 月 1010 汕头达濠 62 47 78.80%100%2014 年 5 月 1111 连州燕喜 93 77 82.79%100%2014 年 5 月 1212 蓬莱紫荆 63 50 79.37%100%2014 年 6 月 1313 蓬莱柳行 76 55 72.37%110%2014 年 6 月 1414 威海东兴 79 74 93.67%100%2014 年 6 月 1515
35、 平度隆鑫 78 69 88.46%100%2014 年 6 月 1616 莒县东宏 96 66 68.8%100%2014 年 7 月 1717 五莲东风 83 67 80.7%100%2014 年 7 月 1818 河南泌阳 117 88 75.21%100%2014 年 7 月 1919 随州凤鸣 130 115 88.46%100%2014 年 7 月 2020 天镇大梁山 90 70 77.78%100%2014 年 8 月 2121 巴音锡勒 72 49 68.06%100%2014 年 8 月 2222 承德祥风 82 66 80.48%100%2014 年 8 月 2323 甘
36、肃桥湾 77 61 79.22%100%2014 年 8 月 合计 2122 1747 82.33%CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 单位单位 总应整总应整改项目改项目（项）（项）总已整总已整改项目改项目（项）（项）完成率完成率 总重点总重点问题问题（项）（项）总重点总重点问题整问题整改改（项）（项）重点问重点问题完成题完成率率 当月应当月应整改项整改项目目（项）（项）当月实当月实际整改际整改项目项目（项）（项）当月计当月计划完成划完成率率 评价时间评价时间 首阳山 22 22 100%1 1 100%0 0-2013 年 11 月 洛热
37、 32 30 93.75%11 11 100%0 0-2013 年 11 月 古城 34 30 88.24%6 3 50.00%0 0-2013 年 11 月 登封 108 108 100%4 4 100%0 0-2013 年 11 月 湖南 A 39 39 100%4 4 100%0 0-2013 年 8 月 湖南 B 38 36 94.74%16 15 93.75%0 0-2013 年 8 月 涟源 39 38 97.44%7 6 85.71%0 0-2013 年 8 月 广州 35 33 94.29%11 11 100%0 0-2013 年 8 月 兴宁 46 40 86.96%9 9
38、100%0 0-2013 年 8 月 铜山 17 15 88.24%0 0-0 0-2013 年 7 月 徐州 31 28 90.32%0 0-0 0-2013 年 7 月 常熟 41 38 92.68%0 0-0 0-2013 年 7 月 镇江 31 27 87.10%12 10 83.33%0 0-2013 年 7 月 南热 15 14 93.33%0 0-0 0-2013 年 12 月 化工园 60 52 86.67%5 1 20.00%0 0-2013 年 12 月 板桥 8 8 100%3 3 100%0 0-2013 年 12 月 华鑫 14 12 85.71%9 8 88.89%
39、0 0-2013 年 7 月 宜兴 24 22 91.67%11 11 100%0 0-2013 年 7 月 沧州 32 30 93.75%9 9 100%0 0-2013 年 10 月 曹妃甸 45 40 88.89%12 12 100%0 0-2013 年 9 月 唐山 28 20 71.43%10 4 40.00%0 0-2013 年 9 月 沈阳 70 61 87.14%9 6 66.67%0 0-2013 年 11 月 湖北 25 24 96.00%25 24 96.00%0 0-2013 年 10 月 阜阳 47 47 100%11 11 100%0 0-2013 年 10 月 北
40、京 26 24 92.31%6 5 83.33%0 0-2013 年 9 月 磴口 121 118 97.52%47 47 100%0 -2013 年 10 月 合计 1028 956 93.00%238 215 90.34%0 0-2013 年 11 月 2)2014 年安评项目 单位单位 总应整总应整改项目改项目（项）（项）总已整总已整改项目改项目（项）（项）完成完成率率 总重点总重点问题问题（项）（项）总重点总重点问题整问题整改改（项）（项）重点重点问题问题完成完成率率 当月应当月应整改项整改项目目（项）（项）当月实当月实际整改际整改项目项目（项）（项）当月当月计划计划完成完成率率 评价
41、时间评价时间 贺州项目 333 222 66.7%83 49 59%7 7 100%2014 年 9 月 CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 三、三、安全行为观察活动开展情况安全行为观察活动开展情况 火电业态 本月活动开展次数本月活动开展次数 本月发现安全行为数本月发现安全行为数 本月发现不安全行为数本月发现不安全行为数 3253 44135 2649 新能源业态 煤炭业态 序号序号 煤矿煤矿 安全行为观安全行为观察开展次数察开展次数 不安全行为不安全行为次数次数 安全行为安全行为 次数次数 不安全行为不安全行为比例（比例（%）1 1 唐洞
42、煤矿 3 12 215 5.29 2 2 高亭司煤矿 2 9 95 8.7 3 3 良相煤矿 2 24 71 22.3 4 4 车家庄矿 7 15 105 12.5 5 5 关家崖矿 10 19 143 11.7 6 6 峁 底 矿 8 18 119 13.1 7 7 黄家沟矿 8 17 121 12.3 8 8 苏 村 矿 10 23 161 12.5 序号序号 分公司分公司 安全行为观安全行为观察察 开展次数开展次数 不安全行不安全行为次数为次数 安全行为安全行为 次数次数 不安全不安全 行为比例行为比例 1 1 东北分公司 17 23 499 4.4%2 2 内蒙古河北分公司 19 12
43、 733 1.6%3 3 山西分公司 34 52 737 7.0%4 4 西北分公司 6 3 91 3.2%5 5 河南分公司 5 9 123 6.8%6 6 湖北分公司 5 13 82 13.7%7 7 华东分公司 13 22 224 8.9%8 8 华南分公司 6 4 42 8.7%9 9 水电事业部 18 16 449 3.4%1010 西南分公司 9 2 34 5.3%合计合计 132132 156156 30143014 4 4.9%.9%CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 9 9 龙固矿 4 35 108 24.5 1010 沛
44、城矿 5 15 51 22.7 1111 大刘矿 4 30 98 23.4 1212 柳新矿 4 31 105 22.7 1313 柳泉矿 5 37 112 24.8 1616 原相煤矿 5 5 53 8.6 1717 鸿福煤矿 5 6 51 10.7 1818 大雁煤矿 5 5 51 8.9 1919 银宇煤矿 3 7 48 12.7 2020 台城煤矿 3 7 47 13.0 2121 福巨源煤矿 3 6 49 10.9 2222 合计合计 96 321 1803 15.1 四四、NOSANOSA 安健环体系推进情况安健环体系推进情况 曹妃甸项目公司完成 NOSA 基准审查工作，按照基准审
45、查报告提出问题落实整改。沧州项目公司组织召开了 2014 年度 NOSA 推进反思会，针对“在NOSA 推进过程中存在哪些不足”和“如何改善使 NOSA 推进更加高效”展开了深入讨论，制定出改善措施。涟源公司召开 NOSA 体系工作研讨会议，优化各元素负责人分工，细化各区域代表，并将各外委单位纳入公司 NOSA 体系。古城项目召开 2015 年 NOSA 推进会议，对公司 2015 年 NOSA 工作时间进度、实施措施进行了部署，为有效提高现场巡检的有效性和监督力度，将管理层巡检与安健环代表的现场风险评估、巡检进行了CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp
46、|内部资料 融合。华鑫项目对 2014 年元素负责人、小区代表进行评价，根据得分情况进行奖励。五五、安全生产标准化达标工作推进情况安全生产标准化达标工作推进情况 1、火电业态 序号序号 达标状态达标状态 公司公司 级别级别 备注备注 1 已达标 菏泽、首阳山、鲤鱼江、湖南、铜山、徐州、常熟、南热、广州、阜阳 一级 共 10 个公司 2 贺州、镇江、板桥、化工园、徐州华鑫、宜兴、古城、登封、湖北、北京协鑫、涟源（C）、曹妃甸、沧州、沈阳、磴口 二级 共 15 个公司 3 洛热、唐山 三级 共 2 个公司 4 开展中 兴宁 三级 已完成自查 5 未开展 锦州、焦作 关停机组，不开展 6 待开展 盘
47、锦、宜昌、温州、焦作龙源、唐山丰润 新投入运营项目，待开展 2、新能源业态 序号序号 公司名称公司名称 现场查评现场查评 分数分数 电力标准电力标准化级别化级别 达标评审时间达标评审时间 1 1 华润电力风能（瓜州）有限公司 84.8 二级 2013 年 3 月 2 2 华润电力风能（威海）有限公司 82.2 二级 2013 年 5 月 3 3 华润电力风能（威海环翠）有限公司 82.7 二级 2013 年 5 月 4 4 华润新能源(随州)风能有限公司 85.18 二级 2014 年 6 月 24 日 5 5 华润新能源(随州凤鸣)风能有限公司 86.56 二级 2014 年 6 月 24
48、日 6 6 华润电力风能（承德）有限公司 87.0 二级 2014 年 9 月 26 日 7 7 华润电力风能（承德围场）有限公司 87.0 二级 2014 年 9 月 26 日 CR PowerEHS 简报 2015 年第 02 期|总第 53 期 crp|内部资料 8 8 华润电力风能（承德御道口）有限公司 87.0 二级 2014 年 9 月 26 日 9 9 华润电力风能（佳木斯）有限公司 84.1 二级 2014 年 10 月 25 日 1010 云南华润电力（红河）有限公司 85.6 二级 2014 年 11 月 22 日 1111 华润新能源（泌阳）风能有限公司 88.4 二级
49、2014 年 11 月 28 日 1212 华润新能源（泌阳中祥）风能有限公司 88.4 二级 2014 年 11 月 28 日 1313 华润电力风能（满洲里）有限公司 85.21 二级 2014 年 11 月 20 日 1414 华润电力风能（建平）有限公司 82.72 二级 2014 年 12 月 30 日 3、煤炭业态 2 月份，各区域公司组织对正常生产、建设矿井共 20 对矿井开展了安全质量标准化验收工作，自查结果如下：矿井矿井 名称名称 采煤采煤 掘进掘进 机电机电 运输运输 通风通风 地测地测 调度调度 应急应急 救援救援 地面地面 设施设施 安全安全 管理管理 职业职业 卫生卫
50、生 平均平均 关家崖关家崖 86.20 89.35 90.05 91.00 85.50 82.50 88.50 89.50 90.50 91.00 84.50 87.92 黄家沟黄家沟 89.50 89.00 91.00 90.50 85.00 85.00 86.50 88.35 90.30 91.50 83.50 88.41 苏苏 村村 87.00 85.60 91.50 91.00 87.00 86.00 87.00 89.00 91.00 91.00 86.00 88.15 峁峁 底底 88.00 87.00 92.00 91.50 84.00 82.50 85.00 86.50 90.