浅谈风力发电电气主接线及主变的选择_尹树强.docx

上传人:a**** 文档编号:4476 上传时间:2017-10-20 格式:DOCX 页数:4 大小:52.12KB
返回 下载 相关 举报
浅谈风力发电电气主接线及主变的选择_尹树强.docx_第1页
第1页 / 共4页
浅谈风力发电电气主接线及主变的选择_尹树强.docx_第2页
第2页 / 共4页
点击查看更多>>
资源描述

《浅谈风力发电电气主接线及主变的选择_尹树强.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈风力发电电气主接线及主变的选择_尹树强.docx(4页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、 SOLAR ENERGY 浅谈风力发电电气主接线及主变的选择 神华国华能源投资有限公司锡林郭勒分公司 尹 树强 摘要:随着全球变暖的影响,风力发电也如雨后春笋般地大建扩建。建设风力发电也必须经过选址、 初设等一系列步骤,由于风力发电的不稳定因素,导致在选择电气主接线及主变压器等方面 面临很大挑战,既要操作简单又要减少资金浪费。本文根据原始资料简述了变电站电气主接 线设计选择的原则、特点,对电气主接线的设计选择过程进行了分析,并从经济性、可靠性 方面考虑,选择最优方案。 关键词:单母线;单母分段;单母带旁路;双母接线;主变压器 0引言 电力飞速发展,电力工业在国民经济中的作 用已为人所共知,它

2、不仅全面影响国民经济其他 部门的发展,同时也极大地影响了人民物质与文 化水平的提高,影响整个社会的进步,其中发电 厂在电力系统中起着重要作用。随着人们生活水 平的提高,人们对电能需求也越来越高,同时, 对电能质量的要求也越来越高。这要求我们应不 断改进技术,改正以前存在的缺点和不足,并提 出更高的要求。 本次设计的主要任务是风力发电电气主接线 及主变压器选择再探讨,设计内容具体如下: 1) 确定主接线方案并对保留方案做技术经 济比较。主接线代表火电厂或变电所电气部分主 体结构,是电力系统网络结构的主要组成部分, 直接影响运行的可靠性和灵活性,并对电器选择 和配电装置布置及继电保护的整定都有决定

3、性关 系。因此,主接线的正确合理设计,必须综合处 理各方面的因素,经过技术经济论证比较后方可 确定为内桥接线的方案。 2) 电气主接线的设计 1。电器主接线设计应 遵循可靠性、灵活性和经济性 3个方面。 1电气主接线最优方案的确定 因为本设计的发电机无近区负荷,所以可 采用无汇流母线接线,即单元接线(发电机 - 变压器组接线)。根据发电厂电气部分第 170页,发电机 -变压器单元接线对开关的设计 要求:发电机和变压器容量配套,两者不可能单 独运行,所以,发电机出口一般不装断路器,只 在变压器的高压侧装设断路器;断路器与变压器 之间不必装设隔离开关。但为了发电机单独试验 及在发电机停机工作时由系

4、统供给厂用电,发电 机出口可装设一组隔离开关。 1.1对于 220 kV母线接线方式的选择 2 电气主接线的形式多种多样,但每种形式都 要求有一种合理经济的方案与其对应。现根据发 电厂电气部分第 4章第 2节 “ 有汇流母线的接 线 ” 要求: 1) 单母线的使用范围: 110 220 kV配电装 置出线回路数不超过 2回; 2) 单母分段接线的适用范围: 110 220 kV 配电装置出线回路数为 3 4回; 3) 单母带旁路的适用范围: 110 220 kV出 线为 5回及以上时,在系统中居重要位置时, 收稿日期 : 2014-05-04 通信作者:尹树强 ( 1979 ),男,大学本科、

5、工程师。 - SOLAR ENERGY 02/2015 SOLAR ENERGY EMslsEa投來产品 - 220 kV出线 5回及以上时; 4) 双母接线的适用范围: 110 220 kV配电 装置,当出线回路为 5回及以上时采用双母分段。 结合本设计, 220kV配电装置出线为 2回, 因此可采用单母接线,母线两侧均装有隔离开关 及断路器,用以检修母线。所以可拟定方案一, 如图 1所示。 图 1方案一电气主接线 1.2单元接线的优点 1) 接线简单,开关设备少,操作简便。 2) 故障可能性小,可靠性高。 3) 由于无发电机电压母线,无多台机并列。 发电机出口短路电流有所减小,可限制短路

6、电流。 4) 配电装置结构简单。 1.3单元接线的缺点 单元接线中任意元件故障或检修都会影响整 个单元的工作。由于此电厂 220 kV配电装置有 2回出线,故可选用桥形接线。方案二、方案三 分别如图 2、图3所示。 图 2方案二电气主接线 图 3方案三电气主接线 1.4经济比较选优 1.4.1方案一与方案二的初步经济比较 方案一为单母线接线,方案二为外桥接线。 统计短路器的个数:方案一有 4个短路器,方案 二有 3个短路器。从经济角度出发方案二比方案 一经济,所以选择方案二 s 1.4.2方案二与方案三的比较 方案二(外桥 ) 特点: 1)其中一回线路检修 或故障时,有一台变压器短时停运,操作

7、复杂; 2)变压器切除、投入或故障时,有一回短路时停 运,操作较复杂; 3)线路侧断路器检修时,线路 需较长时间停运。 方案三(内桥 ) 特点: 1)其中一回线路检修 或故障时,有一台变压器短时停运,操作简单; 2)变压器切除、投入或故障时,有一回短路时停 运,操作较复杂; 3)线路侧断路器检修时,线路 需较长时间停运。 由二者的特点可知,对外桥,当检修变压器 侧断路器时,变压器需停 运。但对于内桥接线, 没有停运变压器的必要。因为当检修线路侧断路 器时,此线路变压器可通过桥经另一线路向电网 供电。因此方案三比方案二好。 最终选择方案三外桥接线(见图 3)。 2主变的选择 3 2.1主变容量的

8、选择 4 单元接线主变压器的容量应按发电机额定容 - - SOLAR ENERGY 02/2015 SOLAR ENERGY 量扣除本机组的厂用负荷后,留有 10%裕度的 选择。所以变压器的容量 (MW)为: 5,tn= 1.10( Kv)ICOS(pa 式中,? _为发电机的额定容量;为 发电机的额定功率因数; 为厂用电率。所以, 由式 ( 1)得: &=l.lxl x(卜 8%)/0.85 =112.44 MW 可选主变型号为: SFP7-120000/220。 2.2主变形式的选择 在 330 kV及以下的发电厂和变电所中 ,一 般都选用三相式变压器,因为三相较同容量的单 相式投资少、占

9、地小、损耗小,同时配电装置的 结构简单、运行维护较方便。比较以上各特点, 选三相变压器。 2.3主变绕组数的确定 1) 只有一种升高电压向用户供电或与系统连 接的发电厂,以及只有两种电压的变电所,采用 双绕组变压器。 2) 有两种升高电压向用户供电或与系统连接 的发电厂,以及有 3种电压的变电所可采用双绕 组或三绕组变压器。 根据以上两点,结合本厂只有一种升高电压, 故选用双绕组变压器。 2.4绕组接线组别的选择 我国电力变压器的三绕组所采用的连接方式 为:110 kV及以上电压侧均为 “ YN” , 即由中 性点引出并直接接地; 35 kV侧作为高中压侧时 都可采用 “ Y” ,其中,中性点

10、不接地或经消弧 线圈接地,作为低压侧时可能用 “ Y” 或 “ D” ; 35 kV以下,电压侧(不含 0.4 kV及以下 ) 一般 为 “ D” ,也有 “ Y” 方式。所以,本变压器 220 kV侧采用 “ YN” ,即由既有中性点引出并直接 接地方式。 2.5调压方式的确定 5 变压器的电压调整是用分接开关切换变 压器的分接头,从而改变其变比来实现的。无 励磁调压变压器的分接头较少,调压范围只有 10%(2 x2.5%), 且分接头必须在停电的情况下 才能调节;有载调压变压器的分接头较多,调 压范围可达 30%,且分接头可在带负荷的情况 下调压,但其结构复杂、价格贵,在下述情况 采用较为

11、合理 : 1)出力变化大,或发电机经常在 低功率因数运行的发电厂主变压器;2)具有可逆 工作特点的联络变压器; 3)电网电压可能有较大 变化的 220 kV及以上的变压器; 4)电力潮流变 化和电压偏移较大的 110 kV变电所的主变压器。 基于上述各种情况,电厂主变分接头应选为 2422 x2.5% 2.6冷却方式 6 1) 自然风冷却。无风扇,反借助冷器、热辐 射和空气自然对流冷却,额定容量在 1000 kVA 及以下。 2) 强迫空气冷却,简称风冷式。在冷却器 间加装数台电风扇,使油迅速冷却,额定容量在 8000kVA及以下。 3) 强迫油循环冷却。采用潜油泵强迫油循 环冷却,并对油管进

12、行冷却,额定容量在 4000 kVA及以上。 4) 强迫油循环水冷却。采用潜油泵强迫 油循环,并用水对油管进行冷却,额定容量在 120000 kVA 及以上。 5) 强迫油循环导向冷却。采用潜油泵将油压 入线圈之间、线饼之间和铁芯预先设计好的油道 中进行冷却。 表 1具体参数 型号 额定容量 /kVA 额定电压 /kV 高压 低压 连接 组别 阻抗 电压/% 空载 电流/% 相别 绕组接 线组别 绕组数 调压 方式 冷却 方式 SFP7-120000 /220 1.2 105 242士 2x2.5% 10.5 YN, dll 12 14 0.9 三相 YN 双绕组 242士 2x2.5% 风冷

13、却 (转第 31页) - 0 - SOLAR ENERGY 02/2015 图 7地表剩余水平变形等值线示意图 4.3进行稳定性分区 根据地表变形值将场区分为基本稳定区 ( 1 区)和 稳定性较差区 ( II区 ), 详见图 6 7。其 中基本稳定区 ( 1区)地表倾斜、水平变形分别 小于 3mm/m、 2 6mm/m,稳定性较好。 4.4建(构)筑物设计 4.4.1总体布置调整 进行光伏区、升压站区布置时,一般需考虑 地形、地质、地类、交通、送电接入条件等因素。 鉴于场区东侧变形小的特点,建(构 ; )筑物应 优先布置在基本稳定区 ( I区)内,升压站区建筑 抗变形能力较差,应尽量布置在变形

14、最小区域。 4.4.2光伏组件排列 加大支架高度,增至 1 m, 抵消沉陷影响; 根据地表变形参数,确定组件长度,避免光伏板 变形破坏。 4.4.3建筑物基础 尽量减少建筑物基础面积,并应采用抗变形 TiM 4l ) 6) 水內冷。将纯水注入空心绕组中,借助水 的循环,将变压器的热量带走。 因为此设计的主变容量为 120000 kVA, 从 经济方面考虑采用强迫油循环风冷式。综上所述, 主变最终选为: SFP7-120000/220型,其参数等 详见表 1。 3结论 现在已建成与在建风力发电厂接线形式越来 越简单、经济,绝大多数都采用单母线接线或单 母分段接线,单从可靠性考虑,方案三较优于其

15、他两种接线形式。很多设计单位考虑风力发电前 期投入较高,于是简化接线,节省设备以便节约 SOLAR ENERGY _ 技术产品与工 g 能力较大基础类型,如整体板状基础。 4.4.4变形观测 进行变形观测,验证前期结论,对可能出现 的问题进行分析、论证。 5结论 本文结合工程实际情况,以场址的塌陷评价 为基础,针对光伏建(构)筑物的固有特点,首 先对工程进行稳定性分区,在最稳定的地区优先 放置抗变形能力弱的建筑物;其次对建(构)筑 物变形进行验算,确定组件排列长度及建筑物基 础类型等重要设计方案,从而使闲置土地得到利 用成为可能。 毋庸置疑,地面塌陷恶化了场区原地质条件, 有时会与水体、滑动土

16、体及其他不良地质因素叠 加,形成复杂的作用。这也是设计时难以把控的, 因而安排变形观测工作便不可或缺,观测值除可 验证前期设计的合理性外,也为今后此类工程的 设计积累宝贵经验。 参考文献 1 ISBN 7-5020-1662-7/TD7-65, 建筑物、水体、铁路及主要 井巷煤柱留设与压煤开采规程 S. 2 ISBN 978-7-112-08828-7,工程地质手册(第四版) S. 3 GB 50021-2001,岩土工程勘察规范 (2009 版) S. QH 成本。对于主变的选择,绝大多数情况下采用风 冷足以满足运行条件。 参考文献 1 水利电力部西北电力设计院 .电力工程电气设计手册 (

17、1.2) M.北京:中国电力出版社, 1996: 566 631. 2 黄纯华 .发电厂电气部分课程设计参考资料 M.北京:中 国电力出版社, 2001. 3 周泽存,沈其工,方瑜,等 .高电压技术 M.北京:中 国电力出版社, 1988: 263 265. 4 牟道槐,李玉盛,马良玉 .发电厂 -变电站电气部分 M. 重庆:重庆大学出版社, 1998, 33 162. 5 丁毓山 .发电厂、变电所设计 ( 10-220 kV)M.沈阳:辽宁 科学技术出版社, 1993, 42 43, 360 397. 6 姚春球 .发电厂电气部分 M.北京:中国电力出版社, 2004, 65 - 130. GH0 SOLAR ENERGY 02/2015

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 期刊短文 > 期刊

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁