《2022年电大法律文书形成性考核册答案2 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年电大法律文书形成性考核册答案2 .docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 2022 年法律文书形成性考核册答案 作业 1 第一题：呈请拘留报告书 公刑字拘 2022 号 被拘留人的基本情形 : 王某,男, 27 岁,被拘留人的简历； 2022 年 8 月 14 日中午,王某提着一桶汽油在其所在厂子经理江某家门口,高声叫骂 扬言要烧死江某,并将汽油破在江某门口,并在王某口袋中搜出一只打火机；综上所述 , 依据刑事诉讼法第 妥否 , 请批示2022 年 8 月 15 日其次题：公起字 2022104 号61 条之规定 , 特呈请对犯罪嫌疑人李 刑事拘留承办单位： 市公安局刑警支队承办人 : 许 XX 起诉看法书犯罪嫌疑人
2、朱 ,男,1994 年 12 月 5 日诞生,汉族,诞生地： 县 乡 村,系 中学高三同学；是被害人徐 的侄子,2022 年前随父在 学校读书时就不学正道,常常耍流氓；2022 年下半年到 中学后,恶习仍旧不改；于 公安局看管所；2022 年 4 月 10 日因涉嫌有意杀人罪（未遂）被刑事拘留；现羁押违法犯罪经受： 4 月 10 日晚,朱某本想随他姐姐去看电影,但他姐姐不愿带他,他就躲在徐 家的屋后,想等他姐姐走后,再到电影场；正在屋后等的时候,听到陈 喊徐 端洗澡水,这时他灵 机一动,恶性发作,动了坏脑筋,就从屋后偷偷出来,掩到徐 家大门边的上堆旁,乘徐 外出到陈 家端洗澡水之机,窜人其家,
3、隐藏在灶间内,想偷看徐 洗澡,但徐 将水端回后没有洗澡,只有用 水擦了身子,以后就坐在堂屋靠灶间门口织毛衣；这时,朱犯见她没有洗澡,特别败兴,同时因埋伏时间 较长,肚子又痛,急于大便,无法出去,就产生行凶的恶念,于是在徐家盛糠的缸盖上摸到一把菜刀,悄 悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯,对其行凶,舞刀乱砍,受害者越是呼救,朱某越是逞凶,直到邻居听到呼 救声赶到门口,朱某才畏罪拨开后门闩,穿过小河上的坝头逃跑；从朱 交出的衣服、袜子上发觉几处点滴血迹,经技术化验,与受害人血型及现场菜刀和地面上的 血迹相符；经比对,朱 指纹与现场指印亦相同；综上所述,犯罪嫌疑人朱 的行为触犯了中华人民共和国刑法第九十七条
4、之规定,依据中 华人民共和国刑事诉讼法第九十七条之规定,涉嫌有意杀人罪；特将本案移送审查,依法起诉；此致 敬礼 人民检察院 2022 年 5 月 7 日 注： 1. 犯罪嫌疑人朱 现押于 县看管所；2附本案预审卷宗 xx 页；3作案工具详见物品清单 作业 2 第一题： 市人民检察起诉书检刑诉 2007 第 号 被告人：孙 ,男,28 岁, 1984 年 2 月 25 日诞生于 省 市一个工人家庭,本人为 市1 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 工厂工人,学校文化,汉族,住 市 路 号,孙 学校逃学被学校除名；
5、此后终日在社会上游荡； 2000 年 3 月,因盗窃犯罪被 市人民法院判处有期徒刑 1 年； 2022 年 8 月经亲戚介绍到 厂做工,但常常不上班；2022 年 9 月 13 日现因涉嫌有意杀人罪 , 2022 年 9 月 13 日被 市公安局刑事拘留 , 同年 9 月 17 日经本院批准被 市公安局逮捕 被害人：章 ,女,住 市 路 号, 现羁押于 市公安局看管所；2005 年 9 月 13 日诞生；托付代理人 ；本案由 市公安局侦查终结,以被告人孙 涉嫌有意杀人一案,于 2022 年 9 月 20 日以第 20 号 起诉看法书预审卷宗 3 卷 10 册,向本院移送审查起诉,本院受理后 ,
6、 于 2022 年 9 月 21 日已告知被告人有 权托付辩护人 , 于 2022 年 9 月 21 日已告知被害人的诉讼代理人 及其父母,依法讯问了被告人,听 取了被害人的诉讼代理人 和被告人的辩证护人 的看法,审查了全部案件材料；2022 年 9 月 4 日下午 6 时许,在其住处楼下观察章 和其他小 经依法审查查明,被告人孙 于 孩玩,顿起邪念；当章 在电影院沙堆玩时,以糖为诱饵,将章 引向电影院大门右侧然后抱起来到 菜市场东头一个食品门市场,买了一个烧饼给章 吃,始终拖延到夜 1 时左右,孙 才把章 抱向 自己的住处,在进门时,孙 用双手将章 掐死然后把章 抱到楼上自己的房间,藏在床下
7、,9 月 5 日中午,孙 到其母亲的住处取来一把菜刀,仍找了一块砖磨了这把刀,下午两点钟当同住楼上的母 亲、姐姐、妹妹等人上班和上学去之后,孙 将尸体拖出,放在一个白色长放形瓷盆上面分解肢体,当 夜,孙 骑自行车分两次将尸体抛入河中；9 月 6 日,早晨,孙 买了细盐,把从尸体上剥离的肌肉 腌了起来； 6 日中午、 7 日晚上孙 先后两次煮食；在杀人分尸之前,孙 曾向好友李 诱惑“ 人 肉很嫩,味道很鲜,多活二十年,五六岁小孩更好等” ；“ 小孩最好哄,搞几个小糖就来了” ,“ 一掐就 死” 等等；孙仍不止一次地对着行人指指点点说：“ 这人好吃,那个不好吃” 等等；孙 是在上述罪责 思想促使下
8、,对被害人章 下此毒手；2、物证：肢解尸体用的搪瓷盆,装四肢 上述事实的论据如下：1、尸体检验报告,血型检验报告；和头的黑提包肢解尸体的凶器小刀；3、证词：被害者家长和当天下午与章 XX 一起玩的孩子们的回忆；4、现场勘查笔录；5、经法医鉴定,孙 精神状态正常,没有精神病；上述犯罪事实清晰,证据确凿,充分,足以认定；本院认为,被告人孙 为满意自己的变态需求,有意将他人杀害,并肢解、煮食尸体,其行为已触犯中华人民共和国刑法其次百三十二条规定,且犯罪手段和情节极其残酷、恶劣,社会危害性极大,必 须予以严惩；被告人孙 犯罪事实清晰,证据确凿；应追究孙 有意杀人罪的刑事责任；依据中华 人民共和国刑事诉
9、讼法第一百四十一条之规定,本院提起公诉,请依法判处；此致 敬礼 市人民法院 检察员： 书记员： 院印 附： 1. 被告人孙 现羁押于 市公安局看管所；2. 证据目录一份 3. 主要证据复印件一册其次题： 有意杀人案 人民法院 刑事判决书 中法刑字 2022 第 37 号 公诉机关 人民检察院犯罪嫌疑人刘 ,男, 省 县人,26 岁, 19 年 月 日生,汉族；刘 中学毕业后2 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 务农三年,后来经人介绍于2022 年 4 月到 市 公司当了一名勤杂工,住在该公司宿舍平房3 排 1
10、3号；刘 在 公司工作期间马马虎虎,责任心不强,自由散漫,常常违反纪律,不遵守规章制度,多次受到公司经理许 XX等领导的批判训练；2022 年 8 月,刘 XX 因打骂一起工作的勤杂工牟 ,受到了行政警告处分；2022 年 7 月又因偷拿公司职工香烟八包、衬衫一件和 250 元等财物,受到记过处分；2022 年 2 月 13 日, 市公安局以有意杀人罪对刘 执行逮捕,将其关押于 看管所；辩护人王 , 律师事务所律师 人民检察院以 X 检诉字 202242 号起诉书,指控被告人刘 犯有意杀人罪,于 2022 年 3 月13 日向本院提出公诉；本院依法组成合议庭,于 2022 年 4 月 5 日公
11、开开庭审理此案； 人民检察院指派检察员张 出庭支持公诉,被害人许 及其法定代理人 、诉讼代理人 ,被告人刘 及其辩护人王 ,证人 ,鉴定人 等到庭参与诉讼；现已审理终结； 人民检察指控,2022 年 2 月, 公司发放 2022 年度奖金,刘 XX因有偷摸行为未拿到奖金,因而对公司领导特别是对公司经理许 怀恨在心,蓄谋报复杀人；2022 年 2 月 10 日,刘 上班后四处查找作案工具,先到公司厨房想偷拿菜刀行凶,见厨房人多,不便下手,就走了；后又窜到公司木工房,见只有木工朱 在于活,就上前与他闲聊,并谎称要修理桌椅,想从木工房借几件工具,用完后一定准时归仍,于是经刘 同意,从木工房拿羊角锤一
12、把、木工凿一把,并藏于宿舍床下；中午 12 时许,刘 混进公司办公楼一层值班室,伺机报复领导；1 时许,许 进入三层经理办公室 333 室 午休； 1 时 30 分许,刘 窜到三楼轻轻推开 333 室房门,见许经理在办公室套间里午睡,而经理秘书侯 正在办公室外屋沙发上休息,于是刘 灵机一动,轻轻地推醒侯 ,将其叫到门外,谎称有一件重要事情需要单独向许经理报告,请侯 回避一下,另找地方休息；侯 走后,刘 进入 333 办公室,先将房门反锁上,后窜人里间,趁许经理在床上熟睡之机,取出藏匿在身的凶器羊角锤、木工凿,用羊角锤朝许经理的头部猛击二三十下,后又对着许的面部、颈部和胸部用劲用羊角锤敲打、木工
13、凿扎刺十余下,致使许 经理颅骨粉碎性骨折,脑组织外溢,面部、颈部和胸部的伤口流血不止,当即死亡；刘 作案后逃离现场,先逃到 市长途汽车站,妄想乘车逃回老家,发觉已有公安人员堵截,立刻转到 火车站,妄想坐火车逃往上海、杭州等地；当日晚 刑事拘留；8 时许,刘 被追捕的公安人员抓获并立刻予以人民检察指控,被告人刘 的行为已构成有意杀人罪,事实清晰,证据充分、的确,被告人行为 已触犯中华人民共和国刑法其次百三十二条之规定,构成有意杀人罪；附有证人 的证言证人及告 人刘 在侦查阶段的供述,法医鉴定书等主要证据复印件及证据目录和证人名单；辩护人王 提出被告人刘 属于激忿杀人,事出有因,期望从轻惩罚；经审
14、理查明, 2022 年 2 月,被告人刘 因有偷摸行为未拿到奖金,因而对公司领导特别是对公司经理许XX 怀恨在心,蓄谋报复杀人；2022 年 2 月 10 日,刘 上班后四处查找作案工具,先到公司厨房想偷拿菜刀行凶,见厨房人多,不便下手,就走了；后又窜到公司木工房,见只有木工刘 在于活,就上前与他闲聊,并谎称要修理桌椅,想从木工房借几件工具,用完后肯定准时归仍,于是经刘 同 意,从木工房拿羊角锤一把、木工凿一把,并藏于宿舍床下；中午 12 时许,刘 混进公司办公楼一层 值班室,伺机报复领导；1 时许,许 进入三层经理办公室 333 室 午休； 1 时 30 分许,刘 窜到三 333 室房门,见
15、许经理在办公室套间里午睡,而经理秘书侯 正在办公室外屋沙发上休息,楼轻轻推开 于是刘 XX 灵机一动,轻轻地推醒侯 XX,将其叫到门外,谎称有一件重要事情需要单独向许经理报告,请 侯 XX 回避一下,另找地方休息；侯 走后,刘 进入 333 办公室,先将房门反锁上,后窜人里间,趁许经理在床上熟睡之机,取出藏匿在身的凶器羊角锤、木工凿,用羊角锤朝许经理的头部猛击二三十 XX 经理颅骨粉碎性 下,后又对着许的面部、颈部和胸部用劲用羊角锤敲打、木工凿扎刺十余下,致使许 骨折,脑组织外溢,面部、颈部和胸部的伤口流血不止,当即死亡；上述事实,合议庭主持,控辩双方当庭举证、质证,有被告人刘 的供述,及法医
16、鉴定和医生检 查结果,对刘 指纹的鉴定,仍有被告人交出的衣服、袜子和菜刀；印证了被告人刘 犯有意杀人罪 的事实；3 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 本院认为被告人刘 犯有意杀人罪的事实清晰,定性精确,证据的确、充分；被告人的行为已触 犯我国刑法,构成有意杀人罪；辩护人王 提出的期望从轻惩罚的看法没有法律依据不予接受；为了保 护公民的人身权益不受侵害,保护正常的社会秩序,依据中华人民共和国刑法其次百三十二条、第五 十七条之规定,判决如下：日起被告人刘 犯有意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权益终身；如不服本判决,可
17、在按到判决书的第210 日内,通过本院或者直接向 人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本 份；审判长： 审判员： 审判员： 2022 年 4 月 10 日（院印）作业 3 第一题：秦 浩抢劫、强奸,鲁 成、李 抢劫案 市中级人民法院 刑 事 裁 定 书原公诉机关 市 区人民检察院2022 刑终字第 号 上诉人（原审被告人）秦 浩,男,生于1990 年 5 月 26 日,汉族,诞生地 省 县,中学文化,原 市 厂工人,住 市 街 楼 号,因本案于 2022 年 7 月 1 日被拘留, 7 月 5 日被逮捕,现羁押于 市看管所；辩护人叶 , 律师事务所律师；上诉人（原审被告人）鲁
18、 成,男,生于1989 年 7 月 12 日,汉族,诞生地 市 县,中学文化,原 市 厂工人,住 市 街 厂宿舍楼 栋 号,因本案于 7 月 22 日被捕,现羁押于 市看管所；辩护人王 , 律师事务所律师；2022 年 7 月 20 日被拘留, 市 区人民法院审理 市 区人民检察院指控,原审被告人秦 浩犯抢劫罪、强奸罪,原审被告人鲁 成,犯抢却罪,原审被告人李 抢劫罪一案,于 2022 年 8 月 29 日作出（ 2022） 法刑初 字第 87 号刑事判决；原审被告人秦 浩、原审被告人鲁 成不服,提出上诉；本院依法组成合议庭（审 判长吴 ,审判员许 、张 ）,不公开开庭审理了本案； 市 区人民
19、检察院派检察员刘 出庭履行职务；上诉人秦 及其辩护人叶 ,上诉人鲁 及其辩护人王 等到庭参与诉讼；现 已审理终结；原判认定,被告人鲁 成于2022 年 5 月间,得知王 家中存有假币,即勾结被告人秦 浩、被告人李 多次密谋行抢,意欲抢得假币后进行违法交易；2022 年 6 月 10 日下午 2 时许,被告人秦 浩、被告人李 二人乘王 不在家,手持刮刀、改锥闯入王 家,对王妻持械威逼恫吓,并四处翻找,未找到假币,却找到现金人民币 1000 余元,被告人秦 浩将钱装入自己钱包（后与被告人鲁 成、被告人李 平分）；尔后秦将王妻捆绑、堵嘴、蒙头,指使被告人李 浩抢走日本产的照相机一台,被告人秦 浩又强
20、行奸污了王妻；作案后,被告人秦 浩、被告人李 按商定向被告人鲁报信,并将照相机交给被告人鲁 成；案发后,被告人鲁 成畏罪逃离所在城市；截至 2022 年 7 月 22 日被告人秦 浩、被告人鲁成、被告人李 全部被逮捕归案；认定的证据有：被告人秦 浩、被告人李 二人所持作案工具（刮刀、改锥）、抢劫所得赃物（现金人民币 1000 余元,日本产的照相机一台；）、捆绑王妻用的绳索、被害人王妻内裤上的精斑检验鉴定结果、被害人王妻的陈述、被告人鲁 成勾结被告人秦 浩、被告人李 的供述等；原判认为, 市 区人民检察院指控,被告人秦 浩犯抢劫罪、强奸罪,被告人鲁 成,犯抢却罪,被告人李 抢劫罪的罪名成立；依照
21、中华人民共和国刑法其次百三十六条、其次百六十三条、4 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 其次百六十四条之规定,被告人秦 浩犯罪、强奸罪数罪并罚,判处其无期徒刑,剥夺政治权终身；被告人鲁 成犯抢劫罪,判处其有期徒刑13 年；被告人李 犯抢劫罪,判处其有期徒刑6 年；上诉人秦 浩、上诉人鲁 成及其辩护人的上诉、辩护看法为：第一审判决,量刑过重； 市 区人民检察院坚持上诉人秦 浩犯抢劫罪、强奸罪,上诉人鲁 成,犯抢劫罪,被告人 李 抢劫罪的指控；经二审审理查明的事实、证据与一审相同；综上所述,检察机关指控上诉人秦
22、浩犯抢劫罪、强奸罪,上诉人鲁 成犯抢劫罪,被告人李 抢劫罪的 罪名成立；依照中华人民共和国刑法其次百三十六条、其次百六十三条、其次百六十四条之规定,上 诉人鲁 成、上诉人秦 浩及其辩护人提出的量刑过重,辩护理由不成立,本院不予接受；本院认为,原判认定事实清晰,证据确凿,量刑适当,审判程序合法；依照中华人民共和国刑事诉 讼法第一百八十九条第一项的规定,裁定如下：驳回上诉,保护原判；本裁定为终审裁定；审 判 长 吴 审 判 员 许 张 审 判 员 2022 年 11 月 12 日 院印 本件与原本核对无异 书 记 员 其次题： 市人民法院 民事判决书 2007 民初字第 25 号 原告孙 杰,男,
23、1951 年 8 月 21 日诞生于 省 县系 公司退休干部,住 公司宿舍楼栋 单元 号；被告孙 林,男,1987 年 5 月 3 日诞生于 省 县 制药厂工人,住 市 街 楼号；原告孙 杰与被告孙 林脱离养父子关系一案,本院于 2022 年 11 月 2 日受理后,由审判长张 和 人民陪审员朱 、王 依法组成合议庭,公开开庭进行了审理；原告孙 杰和被告孙 林均到庭参与 诉讼,本案现已审理终结；原告孙 杰诉称,原、被告系叔侄关系,2004 年 8 月,原告孙 杰经被告孙 林的父母恳求,在办理了相关手续后,收被告孙 林为养子,养父子关系确定后,同年 9 月 1 日,原告孙 杰将被告孙 林的户口由
24、原籍 省 县 乡 村转至 市,并为被告孙 林找了工作；日常生活中被告孙 林将全部工资交给原告孙 杰,原告孙 杰每月给被告孙 林 200 元零花钱,并购买衣物,关系始终很好；2022 年 8 月,被告孙 林在其制药厂分得一间房子后便搬出去住,再也不将工资交给原告孙 杰,原告孙 杰与被告孙 林在 2022 年 10 月,因被告孙 林婚姻问题发生争执,被告孙 林于 2022 年 10 月 23日晚与其生母一道趁原告孙 杰出去漫步的机会,将原告孙 杰买来仅两个月价值 4000 元的松下彩电一台搬走,原告孙 杰发觉后大为不满,在要求被告孙 林归仍电视机未果的情形下,于 2022 年 11 月 2 日向
25、市人民法院起诉；诉请与被告孙 林脱离养父子关系,并让被告孙 林归仍电视机；被告孙 林辩称,在与原告确定养父子关系后,每月将1000 余元的工资全部交给原告孙 杰,被告孙林工作以后共向原告孙 杰交了近 3 万元工资；被告孙 林在其制药厂分得一间房子后虽然搬出了原告孙 杰家,但是在节假日仍去看孙 杰,通常仍买些食品；原告孙 杰也不再给被告孙 林零花钱；原告孙 杰因病住院,被告孙 林仍特意请假到医院照料原告孙 杰,买了食品和生活用品；被告孙 林工作5 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 后,共向原告交了近3 万余元的
26、工资,只从原告孙 杰处得到不满1 万元的零花钱和物品,要求法院判令原告孙 杰退回被告孙 林所交工资的剩余部分2 万元,并资助被告孙 林部分结婚所需费用；经审理查明,原告孙 杰与被告孙 林在形成养父子关系后曾和谐相处了 3 年；期间,被告孙 林将工资交给原告孙 杰是尽人子之情,而原告孙 杰负责全家生活开支,仍给被告孙 林零花钱,为被告孙 林购买衣物,也尽了为父之责,再断无向被告孙 林返仍所交工资之理；后因双方在被告婚姻问题上发生分歧而显现冲突,被告孙 林于 2022 年 10 月 23 日晚与其生母一道趁原告孙 杰出去漫步的机会,将原告孙 杰买来仅两个月价值 4000 元的松下彩电一台搬走,以致
27、引起诉讼,显属被告孙 林的错误；原告孙 杰住院期间,被告孙 林仍请假照料,也尽了肯定义务；本院认为：原告孙 杰和被告孙 林为养父子关系期间,因双方在被告婚姻问题上发生分歧而显现矛盾,被告实行搬走原告电视机的行动激化了冲突,显属被告孙 林的错误；但念及原告孙 杰住院期间,被告孙 林请假照料,尽了肯定的义务,原告孙 杰在被告孙 林结婚时赐予肯定的资助亦在情理之中；据此,依照中华人民共和国民法通就第一百一十七条的规定,中华人民共和国收养法其次十三条、其次十七条的规定判决如下：一、原告孙 杰与被告孙 林解除养父子关系；二、被告孙 林将电视机退仍给原告孙 杰；三、原告孙 杰付给被告孙 林 3000 元钱
28、作为对被告孙 林结婚成家的资助；本案案件诉讼费用 600 元由原告孙 杰、被告孙 林各负担一半；如不听从本判决,可在判决书送达之日起 本,上诉于 高级人民法院；作业 4 第一题：15 日内,向本院递交上诉讼状,并按对方当事人的人数提出副审判长 张 人民陪审员 朱 人民陪审员 王 2022 年 12 月 3 日（院印）本件与原本核对无异书记员 公证申请书申请人：郭 ,女,1980 年 8 月 20 日生于 省 县,现住 市 区 街 号楼 单元 号；本人 1998 年 9 月考入 高校中文系学习,2002 年获得文学学士学位；2002 年 7 月在 高校中文系任教； 2007 年被评为讲师；因教案
29、科研成果突出,请予公证；2022 年被破格评为副教授,授予高级职称证书；申请人：郭 2022 年 12 月 20 日附：本人所获高校毕业证书及学士学位证书；本人所获副教授高级职称证书复印件；其次题 1.原、被告签订的合同合法有效.依据我国合同法第8 条第 1 款规定 ,不履行合同规定的义务,就是违法行为 . 2.原告无违约行为.被告逾期交货是违约行为,依据我国合同法第141 条第 1 款规定 , 被告应当支付违约金义XX 元. 3.被告要求原告承担货物上涨一半价款 条例第 29 条的规定,没有道理 ,违反了国务院发布的工矿产品购销合同6 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 6
30、页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 4.被告提出逾期交货是遇到了 不行抗力 的缘由 ,此种说法与我国民法通就第153 条关于不行杭力 的规定相俘 . Xx 市人民检察院起诉书xx 检刑诉（ 2022 ）第 54 号被告人李 x 秋,女, 1979 年 3 月诞生,汉族,中学文化,x 市 x 镇 x 村农夫；被告人史 x 山,男, 1983 年 11 月诞生,汉族,学校文化, x 市 x 镇 x 村农民； 2007 年 6 月因有意损害罪被判有期徒刑2 年, 2022 年 3 月刑满释放；二人因涉嫌有意杀人罪于 2022 年 5 月 6 日被 xx 市公安机关逮捕；本
31、案由 xx 市公安局侦查终结,以被告人李x 秋,史 x 山涉嫌有意杀人罪,于2022 年 5 月 11 日以第 44 号起诉看法书向本院移送审查起诉；经依法审查查明：被害人蔡 x 江 2022 年秋天与被告人李 由,提出与蔡 x 江断绝来往,遭到蔡x 秋通奸,后李 x 秋以担忧被丈夫发觉为 x 江拒绝,并以暴力相威逼保持不正值关系；李 x 秋怀恨在心,蓄谋杀人,先后购买了安眠药 6 片和尼龙绳等作案工具,并以 5000 元作为酬劳邀约其邻居史 x 山当帮凶；2022 年 4 月 26 日 19 时许,李 x 秋约蔡 x 江到其家中,将拌有安眠药与白砂糖的温水递与蔡 x 江喝下,趁被害人蔡 x
32、江熟睡不起,李 x 秋伙同史 x 山将尼龙绳挽成套子套在蔡 x 江颈间,致其机械性死亡；杀人后,二人用床单和塑料布将蔡 x 江尸体包裹,于当晚 23 时许,将尸体沉入 x 镇 x 村 x 水库中,妄想毁尸灭迹；认定上诉事实的证据如下： 报案材料 现场勘查笔录 法医鉴定结论 尼龙绳,床单,塑料布等作案工具 相关证人证言 李 x 秋,史 x 山的供述本院认为,被告人李 x 秋,史 x 山有意杀人,抛尸灭迹,手段恶劣,情节严重,其行为触犯了中华人民共和国刑法第232 条, “有意杀人的,处死刑,无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的,处三年以上有期徒刑；”构成故 意杀人罪,事实清晰,证据充分；依据中华人民共和国刑事诉讼法第 172 条规定,提起公诉,请依法判出；此致 Xx 市人民法院 检察院： xxx 2022 年 x 月 x 日 附：证据目录、证人名单各一份,主要证据复印件 x 页；7 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 8 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 8 页