《2022年电大法律文书形成性考核册答案 2.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年电大法律文书形成性考核册答案 2.pdf（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、1 / 8 2018 年法律文书形成性考核册答案作业 1 第一题：呈请拘留报告书公刑字拘 (2018) 号被拘留人的基本情况: 王某，男， 27 岁，被拘留人的简历； 2018年 8 月 14 日中午，王某提着一桶汽油在其所在厂子经理江某家门口，高声叫骂扬言要烧死江某，并将汽油破在江某门口，并在王某口袋中搜出一只打火机。综上所述 , 根据刑事诉讼法第61 条之规定 , 特呈请对犯罪嫌疑人李刑事拘留妥否 , 请批示承办单位：市公安局刑警支队承办人 : 许 XX 2018 年 8 月 15 日第二题：起诉意见书公起字 (2018)104 号犯罪嫌疑人朱，男，1994 年 12 月 5 日出生，汉族
2、，出生地：县乡村，系中学高三学生。是被害人徐的侄子，2018 年前随父在学校读书时就不学正道，经常耍流氓。2018 年下半年到中学后，恶习仍然不改。2018 年 4 月 10 日因涉嫌故意杀人罪（未遂）被刑事拘留。现羁押于公安局看守所。违法犯罪经历： 4 月 10 日晚，朱某本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不肯带他，他就躲在徐家的屋后，想等他姐姐走后，再到电影场。正在屋后等的时候，听到陈喊徐端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷出来，掩到徐家大门边的上堆旁，乘徐外出到陈家端洗澡水之机，窜人其家，隐蔽在灶间内，想偷看徐洗澡，但徐将水端回后没有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在
3、堂屋靠灶间门口织毛衣。这时，朱犯见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，就产生行凶的恶念，于是在徐家盛糠的缸盖上摸到一把菜刀，悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，朱某越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，朱某才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。从朱交出的衣服、袜子上发现几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上的血迹相符。经比对，朱指纹与现场指印亦相同。综上所述，犯罪嫌疑人朱的行为触犯了中华人民共和国刑法第九十七条之规定，根据中华人民共和国刑事诉讼法第九十七条之规定，涉嫌故意杀人罪。特将本案移送审查，依法起诉。此
4、致敬礼人民检察院2018 年 5 月 7 日注： 1. 犯罪嫌疑人朱现押于县看守所。2附本案预审卷宗xx 页。3作案工具详见物品清单作业 2 第一题：市人民检察起诉书检刑诉 2007 第号被告人：孙，男，28 岁， 1984 年 2 月 25 日出生于省市一个工人家庭，本人为市精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页，共 8 页2 / 8 工厂工人，小学文化，汉族，住市路号，孙小学逃学被学校除名。此后终日在社会上游荡。 2000 年 3 月，因盗窃犯罪被市人民法院判处有期徒刑1 年。 2018 年 8 月经亲戚介绍到厂做工，但经常不上
5、班。2018 年 9 月 13 日现因涉嫌故意杀人罪, 2018年 9 月 13 日被市公安局刑事拘留, 同年 9 月 17 日经本院批准被市公安局逮捕, 现羁押于市公安局看守所。被害人：章，女，住市路号，2005 年 9 月 13 日出生。委托代理人。本案由市公安局侦查终结，以被告人孙涉嫌故意杀人一案，于2018 年 9 月 20 日以第 20 号起诉意见书预审卷宗3 卷 10 册，向本院移送审查起诉，本院受理后, 于 2018 年 9 月 21 日已告知被告人有权委托辩护人 , 于 2018 年 9 月 21 日已告知被害人的诉讼代理人及其父母，依法讯问了被告人，听取了被害人的诉讼代理人和
6、被告人的辩证护人的意见，审查了全部案件材料。经依法审查查明，被告人孙于2018 年 9 月 4 日下午 6 时许，在其住处楼下看见章和其他小孩玩，顿起邪念。当章在电影院沙堆玩时，以糖为诱饵，将章引向电影院大门右侧然后抱起来到菜市场东头一个食品门市场，买了一个烧饼给章吃，一直拖延到夜1 时左右，孙才把章抱向自己的住处，在进门时，孙用双手将章掐死然后把章抱到楼上自己的房间，藏在床下，9 月5 日中午，孙到其母亲的住处取来一把菜刀，还找了一块砖磨了这把刀，下午两点钟当同住楼上的母亲、姐姐、妹妹等人上班和上学去之后，孙将尸体拖出，放在一个白色长放形瓷盆上面分解肢体，当夜，孙骑自行车分两次将尸体抛入河中
7、。9 月 6 日，早晨，孙买了细盐，把从尸体上剥离的肌肉腌了起来。 6 日中午、 7 日晚上孙先后两次煮食。在杀人分尸之前，孙曾向好友李诱惑“人肉很嫩，味道很鲜，多活二十年，五六岁小孩更好等”。“小孩最好哄，搞几个小糖就来了”，“一掐就死”等等。孙还不止一次地对着行人指指点点说：“这人好吃，那个不好吃”等等。孙是在上述罪恶思想驱使下，对被害人章下此毒手。上述事实的论据如下：1、尸体检验报告，血型检验报告。2、物证：肢解尸体用的搪瓷盆，装四肢和头的黑提包肢解尸体的凶器小刀。3、证词：被害者家长和当天下午与章XX 一起玩的孩子们的回忆。4、现场勘查笔录。5、经法医鉴定，孙精神状态正常，没有精神病。
8、上述犯罪事实清楚，证据确凿，充分，足以认定。本院认为，被告人孙为满足自己的变态需求，故意将他人杀害，并肢解、煮食尸体，其行为已触犯中华人民共和国刑法第二百三十二条规定，且犯罪手段和情节极其残忍、恶劣，社会危害性极大，必须予以严惩。被告人孙犯罪事实清楚，证据确凿。应追究孙故意杀人罪的刑事责任。依据中华人民共和国刑事诉讼法第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。此致敬礼市人民法院检察员：书记员：( 院印 ) 附： 1. 被告人孙现羁押于市公安局看守所。2. 证据目录一份3. 主要证据复印件一册第二题：故意杀人案人民法院刑事判决书中法刑字 2018 第 37 号公诉机关人民检察院犯罪嫌疑人刘
9、，男，省县人，26 岁， 19年月日生，汉族。刘初中毕业后精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页，共 8 页3 / 8 务农三年，后来经人介绍于2018 年 4 月到市公司当了一名勤杂工，住在该公司宿舍平房3 排 13号。刘在公司工作期间马马虎虎，责任心不强，自由散漫，经常违反纪律，不遵守规章制度，多次受到公司经理许XX等领导的批评教育。2018 年 8 月，刘 XX 因打骂一起工作的勤杂工牟，受到了行政警告处分；2018 年 7 月又因偷拿公司职工香烟八包、衬衫一件和250 元等财物，受到记过处分。2018 年 2 月 13 日，
10、市公安局以故意杀人罪对刘执行逮捕，将其关押于看守所。辩护人王，律师事务所律师人民检察院以X 检诉字 (2018)42号起诉书，指控被告人刘犯故意杀人罪，于2018 年 3 月13 日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，于2018 年 4 月 5 日公开开庭审理此案。人民检察院指派检察员张出庭支持公诉，被害人许及其法定代理人、诉讼代理人，被告人刘及其辩护人王，证人，鉴定人等到庭参加诉讼。现已审理终结。人民检察指控，2018 年 2 月，公司发放2018 年度奖金，刘XX因有偷摸行为未拿到奖金，因而对公司领导尤其是对公司经理许怀恨在心，蓄谋报复杀人。2018 年 2 月 10 日，刘上班后四处寻找
11、作案工具，先到公司厨房想偷拿菜刀行凶，见厨房人多，不便下手，就走了；后又窜到公司木工房，见只有木工朱在于活，就上前与他闲聊，并谎称要修理桌椅，想从木工房借几件工具，用完后一定及时归还，于是经刘同意，从木工房拿羊角锤一把、木工凿一把，并藏于宿舍床下。中午12 时许，刘混进公司办公楼一层值班室，伺机报复领导。1 时许，许进入三层经理办公室(333 室) 午休。 1 时 30 分许，刘窜到三楼轻轻推开333 室房门，见许经理在办公室套间里午睡，而经理秘书侯正在办公室外屋沙发上休息，于是刘灵机一动，轻轻地推醒侯，将其叫到门外，谎称有一件重要事情需要单独向许经理报告，请侯回避一下，另找地方休息。侯走后，
12、刘进入333 办公室，先将房门反锁上，后窜人里间，趁许经理在床上熟睡之机，取出藏匿在身的凶器羊角锤、木工凿，用羊角锤朝许经理的头部猛击二三十下，后又对着许的面部、颈部和胸部使劲用羊角锤敲打、木工凿扎刺十余下，致使许经理颅骨粉碎性骨折，脑组织外溢，面部、颈部和胸部的伤口流血不止，当即死亡。刘作案后逃离现场，先逃到市长途汽车站，企图乘车逃回老家，发现已有公安人员堵截，随即转到火车站，企图坐火车逃往上海、杭州等地。当日晚8 时许，刘被追捕的公安人员抓获并立即予以刑事拘留。人民检察指控，被告人刘的行为已构成故意杀人罪，事实清楚，证据充分、确实，被告人行为已触犯中华人民共和国刑法第二百三十二条之规定，构
13、成故意杀人罪。附有证人的证言证人及告人刘在侦查阶段的供述，法医鉴定书等主要证据复印件及证据目录和证人名单。辩护人王提出被告人刘属于激忿杀人，事出有因，希望从轻处罚。经审理查明， 2018 年 2 月，被告人刘因有偷摸行为未拿到奖金，因而对公司领导尤其是对公司经理许XX 怀恨在心，蓄谋报复杀人。2018 年 2 月 10 日，刘上班后四处寻找作案工具，先到公司厨房想偷拿菜刀行凶，见厨房人多，不便下手，就走了；后又窜到公司木工房，见只有木工刘在于活，就上前与他闲聊，并谎称要修理桌椅，想从木工房借几件工具，用完后一定及时归还，于是经刘同意，从木工房拿羊角锤一把、木工凿一把，并藏于宿舍床下。中午12
14、时许，刘混进公司办公楼一层值班室，伺机报复领导。1 时许，许进入三层经理办公室(333 室) 午休。 1 时 30 分许，刘窜到三楼轻轻推开333 室房门，见许经理在办公室套间里午睡，而经理秘书侯正在办公室外屋沙发上休息，于是刘XX 灵机一动，轻轻地推醒侯XX ，将其叫到门外，谎称有一件重要事情需要单独向许经理报告，请侯 XX 回避一下，另找地方休息。侯走后，刘进入333 办公室，先将房门反锁上，后窜人里间，趁许经理在床上熟睡之机，取出藏匿在身的凶器羊角锤、木工凿，用羊角锤朝许经理的头部猛击二三十下，后又对着许的面部、颈部和胸部使劲用羊角锤敲打、木工凿扎刺十余下，致使许XX 经理颅骨粉碎性骨折
15、，脑组织外溢，面部、颈部和胸部的伤口流血不止，当即死亡。上述事实，合议庭主持，控辩双方当庭举证、质证，有被告人刘的供述，及法医鉴定和医生检查结果，对刘指纹的鉴定，还有被告人交出的衣服、袜子和菜刀。印证了被告人刘犯故意杀人罪的事实。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页，共 8 页4 / 8 本院认为被告人刘犯故意杀人罪的事实清楚，定性准确，证据确实、充分。被告人的行为已触犯我国刑法，构成故意杀人罪。辩护人王提出的希望从轻处罚的意见没有法律依据不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，根据中华人民共和国刑法第二百三
16、十二条、第五十七条之规定，判决如下：被告人刘犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在按到判决书的第2日起10 日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本份。审判长：审判员：审判员：2018 年 4 月 10 日（院印）作业 3 第一题：秦浩抢劫、强奸，鲁成、李抢劫案市中级人民法院刑 事 裁 定 书2018 刑终字第号) 原公诉机关市区人民检察院上诉人（原审被告人）秦浩，男，生于1990 年 5 月 26 日，汉族，出生地省县，初中文化，原市厂工人，住市街楼号，因本案于2018 年 7 月 1 日被拘留， 7 月 5 日被逮捕，现羁押于市
17、看守所。辩护人叶，律师事务所律师。上诉人（原审被告人）鲁成，男，生于1989 年 7 月 12 日，汉族，出生地市县，初中文化，原市厂工人，住市街厂宿舍楼栋号，因本案于2018 年 7 月 20 日被拘留，7 月 22日被捕，现羁押于市看守所。辩护人王，律师事务所律师。市区人民法院审理市区人民检察院指控，原审被告人秦浩犯抢劫罪、强奸罪，原审被告人鲁成，犯抢却罪，原审被告人李抢劫罪一案，于2018 年 8 月 29 日作出（ 2018）法刑初字第87 号刑事判决。原审被告人秦浩、原审被告人鲁成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭（审判长吴，审判员许、张），不公开开庭审理了本案。市区人民检察院派检察
18、员刘出庭履行职务。上诉人秦及其辩护人叶，上诉人鲁及其辩护人王等到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人鲁成于2018 年 5 月间，得知王家中存有假币，即勾结被告人秦浩、被告人李多次密谋行抢，意欲抢得假币后进行违法交易。2018 年 6 月 10 日下午 2 时许，被告人秦浩、被告人李二人乘王不在家，手持刮刀、改锥闯入王家，对王妻持械威胁恫吓，并四处翻找，未找到假币，却找到现金人民币1000 余元，被告人秦浩将钱装入自己钱包（后与被告人鲁成、被告人李平分）。尔后秦将王妻捆绑、堵嘴、蒙头，指使被告人李浩抢走日本产的照相机一台，被告人秦浩又强行奸污了王妻。作案后，被告人秦浩、被告人李按约定向被
19、告人鲁报信，并将照相机交给被告人鲁成。案发后，被告人鲁成畏罪逃离所在城市。截至2018 年 7 月 22 日被告人秦浩、被告人鲁成、被告人李全部被逮捕归案。认定的证据有：被告人秦浩、被告人李二人所持作案工具（刮刀、改锥）、抢劫所得赃物（现金人民币1000 余元，日本产的照相机一台。）、捆绑王妻用的绳索、被害人王妻内裤上的精斑检验鉴定结果、被害人王妻的陈述、被告人鲁成勾结被告人秦浩、被告人李的供述等。原判认为，市区人民检察院指控，被告人秦浩犯抢劫罪、强奸罪，被告人鲁成，犯抢却罪，被告人李抢劫罪的罪名成立。依照中华人民共和国刑法第二百三十六条、第二百六十三条、精选学习资料 - - - - - -
20、- - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页，共 8 页5 / 8 第二百六十四条之规定，被告人秦浩犯罪、强奸罪数罪并罚，判处其无期徒刑，剥夺政治权终身；被告人鲁成犯抢劫罪，判处其有期徒刑13 年；被告人李犯抢劫罪，判处其有期徒刑6 年。上诉人秦浩、上诉人鲁成及其辩护人的上诉、辩护意见为：第一审判决，量刑过重。市区人民检察院坚持上诉人秦浩犯抢劫罪、强奸罪，上诉人鲁成，犯抢劫罪，被告人李抢劫罪的指控。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。综上所述，检察机关指控上诉人秦浩犯抢劫罪、强奸罪，上诉人鲁成犯抢劫罪，被告人李抢劫罪的罪名成立。依照中华人民共和国刑法第二百三十六条、第二百六
21、十三条、第二百六十四条之规定，上诉人鲁成、上诉人秦浩及其辩护人提出的量刑过重，辩护理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确凿，量刑适当，审判程序合法。依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长吴审 判 员许审 判 员张2018 年 11 月 12 日( 院印 ) 本件与原本核对无异书 记 员第二题：市人民法院民事判决书 2007民初字第25 号原告孙杰，男，1951 年 8 月 21 日出生于省县系公司退休干部，住公司宿舍楼栋单元号。被告孙林，男，1987 年 5 月 3 日出生于省县制药厂工人，住市街
22、楼号。原告孙杰与被告孙林脱离养父子关系一案，本院于2018 年 11 月 2 日受理后，由审判长张和人民陪审员朱、王依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙杰和被告孙林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙杰诉称，原、被告系叔侄关系，2004 年 8 月，原告孙杰经被告孙林的父母请求，在办理了相关手续后，收被告孙林为养子，养父子关系确定后，同年9 月 1 日，原告孙杰将被告孙林的户口由原籍省县乡村转至市，并为被告孙林找了工作。日常生活中被告孙林将全部工资交给原告孙杰，原告孙杰每月给被告孙林200 元零花钱，并购买衣物，关系一直很好。2018 年 8 月，被告孙林在其制药厂分得一间房子后便搬
23、出去住，再也不将工资交给原告孙杰，原告孙杰与被告孙林在2018 年 10 月，因被告孙林婚姻问题发生争吵，被告孙林于2018 年 10 月 23日晚与其生母一道趁原告孙杰出去散步的机会，将原告孙杰买来仅两个月价值4000 元的松下彩电一台搬走，原告孙杰发现后大为不满，在要求被告孙林归还电视机未果的情况下，于2018 年 11 月 2 日向市人民法院起诉。诉请与被告孙林脱离养父子关系，并让被告孙林归还电视机。被告孙林辩称，在与原告确定养父子关系后，每月将1000 余元的工资全部交给原告孙杰，被告孙林工作以后共向原告孙杰交了近3 万元工资。被告孙林在其制药厂分得一间房子后虽然搬出了原告孙杰家，但是
24、在节假日还去看孙杰，通常还买些食品。原告孙杰也不再给被告孙林零花钱。原告孙杰因病住院，被告孙林还特意请假到医院照顾原告孙杰，买了食品和生活用品。被告孙林工作精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页，共 8 页6 / 8 后，共向原告交了近3 万余元的工资，只从原告孙杰处得到不满1 万元的零花钱和物品，要求法院判令原告孙杰退回被告孙林所交工资的剩余部分2 万元，并资助被告孙林部分结婚所需费用。经审理查明，原告孙杰与被告孙林在形成养父子关系后曾和睦相处了3 年。期间，被告孙林将工资交给原告孙杰是尽人子之情，而原告孙杰负责全家生活开支，还给
25、被告孙林零花钱，为被告孙林购买衣物，也尽了为父之责，再断无向被告孙林返还所交工资之理。后因双方在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，被告孙林于2018 年 10 月 23 日晚与其生母一道趁原告孙杰出去散步的机会，将原告孙杰买来仅两个月价值4000 元的松下彩电一台搬走，以致引起诉讼，显属被告孙林的错误。原告孙杰住院期间，被告孙林还请假照顾，也尽了一定义务。本院认为：原告孙杰和被告孙林为养父子关系期间，因双方在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，显属被告孙林的错误。但念及原告孙杰住院期间，被告孙林请假照顾，尽了一定的义务，原告孙杰在被告孙林结婚时给予一定的资
26、助亦在情理之中。据此，依照中华人民共和国民法通则第一百一十七条的规定，中华人民共和国收养法第二十三条、第二十七条的规定判决如下：一、原告孙杰与被告孙林解除养父子关系；二、被告孙林将电视机退还给原告孙杰；三、原告孙杰付给被告孙林3000 元钱作为对被告孙林结婚成家的资助。本案案件诉讼费用600 元由原告孙杰、被告孙林各负担一半。如不服从本判决，可在判决书送达之日起15 日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于高级人民法院。审判长张人民陪审员朱人民陪审员王2018 年 12月 3 日（院印）本件与原本核对无异书记员作业 4 第一题：公证申请书申请人：郭，女，1980 年 8
27、月 20 日生于省县，现住市区街号楼单元号。本人 1998 年 9 月考入大学中文系学习，2002 年获得文学学士学位；2002 年 7 月在大学中文系任教； 2007 年被评为讲师；因教案科研成绩突出，2018 年被破格评为副教授，授予高级职称证书。请予公证。申请人：郭2018 年 12 月 20 日附：本人所获大学毕业证书及学士学位证书；本人所获副教授高级职称证书复印件。第二题 1.原、被告签订的合同合法有效.根据我国合同法第8 条第 1 款规定 ,不履行合同规定的义务,就是违法行为. 2.原告无违约行为.被告逾期交货是违约行为,根据我国合同法第141 条第 1 款规定 , 被告应当支付违
28、约金义XX 元. 3.被告要求原告承担货物上涨一半价款,没有道理 ,违背了国务院发布的工矿产品购销合同条例第29 条的规定精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页，共 8 页7 / 8 4.被告提出逾期交货是遇到了不可抗力 的原因 ,此种说法与我国民法通则第153 条关于不可杭力 的规定相俘 . Xx 市人民检察院起诉书xx 检刑诉（ 2018）第 54 号被告人李 x 秋，女， 1979 年 3 月出生，汉族，初中文化，x 市 x 镇 x 村农民。被告人史 x 山，男， 1983 年 11 月出生，汉族，小学文化， x 市 x 镇
29、x 村农民。2007 年 6 月因故意伤害罪被判有期徒刑2 年，2009 年 3 月刑满释放。二人因涉嫌故意杀人罪于2018 年 5 月 6 日被 xx 市公安机关逮捕。本案由 xx 市公安局侦查终结，以被告人李x 秋，史 x 山涉嫌故意杀人罪，于2018 年 5 月 11 日以第 44 号起诉意见书向本院移送审查起诉。经依法审查查明：被害人蔡 x 江 2009 年秋天与被告人李x 秋通奸，后李 x 秋以担心被丈夫发现为由，提出与蔡 x 江断绝来往，遭到蔡x 江拒绝，并以暴力相威胁保持不正当关系。李 x 秋怀恨在心，蓄谋杀人，先后购买了安眠药6 片和尼龙绳等作案工具，并以 5000 元作为报酬
30、邀约其邻居史x 山当帮凶。2018 年 4 月 26 日 19 时许，李 x 秋约蔡 x 江到其家中，将拌有安眠药与白砂糖的温水递与蔡 x 江喝下，趁被害人蔡x 江熟睡不起，李x 秋伙同史 x 山将尼龙绳挽成套子套在蔡x 江颈间，致其机械性死亡。杀人后，二人用床单和塑料布将蔡 x 江尸体包裹，于当晚23 时许，将尸体沉入x 镇 x 村 x 水库中，企图毁尸灭迹。认定上诉事实的证据如下： 报案材料 现场勘查笔录 法医鉴定结论 尼龙绳，床单，塑料布等作案工具 相关证人证言 李 x 秋，史 x 山的供述本院认为，被告人李x 秋，史 x 山故意杀人，抛尸灭迹，手段恶劣，情节严重，其行为触犯了中华人民共和国刑法第232 条，“ 故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上有期徒刑。” 构成故意杀人罪，事实清楚，证据充分。根据中华人民共和国刑事诉讼法第172条规定，提起公诉，请依法判出。此致Xx 市人民法院检察院： xxx 2018 年 x 月 x 日附：证据目录、证人名单各一份，主要证据复印件x 页。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页，共 8 页8 / 8 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页，共 8 页