《第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试--高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试--高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第二单元测试一、单选题1对概念之间的外延作出正确的划分，应遵循的划分逻辑规则是（)母项的外延之和必须等于子项的外延划分应该逐级进行，不能越级在同一次划分中，只能用一个标准不同时代，概念的外延不能变ABCD2要下一个正确的定义，应该遵循必要的逻辑规则，下列定义所犯逻辑错误一致的是（）民主主义者就是信仰民主主义的人矩形是四边和四角皆相等的四边形思维中的自相矛盾不是唯物辩证法所讲的客观矛盾商品是用人民币交换的劳动产品ABCD3我们给椅子下定义。首先，椅子是一种家具，家具是属概念，椅子是种概念，和椅子并列的家具还有桌子、橱柜、茶几等等，椅子和它们不同的特点就是有靠背、有的还有扶手，供人坐，这就是种差。
2、因此，椅子的定义表述为“是一种有靠背、有的还有扶手的供人坐着的家具。”这说明（）定义须抓住事物的本质属性属加种差概念是下定义最基本、最常用的方法不能犯“定义过宽”的逻辑错误定义不能用比喻ABCD4A同学学习完准确把握概念这一课后对B同学说：“暗物质不是动物，不是植物，不能食用，看不见、摸不着。”B同学疑惑不解。下列说法正确的是（）A同学没有揭示什么是暗物质B同学科学思维素养不足A同学说明了暗物质不是什么A同学犯了定义过宽的错误ABCD5概念是逻辑思维的细胞。准确把握概念，能为我们建立良好的逻辑思维奠定基础。下列是同学们在学习概念的相关知识中的观点，其中正确的有（）数字技术中，“大数据”和“区块
3、链”是交叉关系“马”和“白马”在外延不相容关系上是属种关系“元宇宙是网络数字绿洲”是犯了比喻定义的错误“实体经济”与“虚拟经济”在内涵上是反对关系ABCD6认识对象的情况是多种多样的，我们要灵活运用各种判断，正确地反映对象的情况。从判断本身是否包含其他判断的角度看，下列选项中与其他选项不同的是（）A该商品物美价廉B小李和小赵是同学C生，亦我所欲也；义，亦我所欲也D中国和俄罗斯都是联合国安理会常任理事国7人民民主是社会主义的生命，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化，就没有中华民族伟大复兴，依据该论述可以得出的判断及其判断类型匹配正确的是（）A人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心
4、关系判断B只要实现了民主，就能实现社会主义现代化充分条件假言判断C只有实现了民主，才能实现中华民族伟大复兴必要条件假言判断D实现中华民族伟大复兴，就必须实现社会主义民主和现代化联言判断8小梁说：“爸爸到救灾物品分发点领取了大米、猪肉、化肥等物品，今天我们全家可以美美地吃一顿了！”小梁这句话的错误在于（）A缺少主项和谓项B主项与谓项搭配不当C量项和联项使用不准确D判断的“量”和“质”不统一9复合判断指其自身包含其他判断的判断，它通常由两个或两个以上的判断并借助于逻辑联结词而构成。根据断定情况的不同，复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断等多个种类。以下分析合理的是（）A断定对象的可能情况的判断
5、是选言判断B假言判断的真假取决于前件后件本身的真假C联言支有一个是真的，这个联言判断就是真的D肯定充分条件假言判断的后件就可以肯定前件10张涛和吴原是同班同学，他们发现班里每个人或者喜欢体育运动，或者喜欢文艺活动。张涛喜欢体育运动，吴原不喜欢文艺活动。那么下列选项必定为真的是（）吴原喜欢体育运动张涛不喜欢文艺活动该班不喜欢体育运动的人喜欢文艺活动该班一半人喜欢体育运动，一半人喜欢文艺活动ABCD11造成W公司未按时履行合同的原因，要么是不可抗力，要么是人为因素。W公司因不可抗力没有按时履行合同，所以W公司没有按时履行合同不是人为原因。这一推理（）A正确，符合相容选言推理否定肯定式的要求B错误，
6、违背了相容选言判断选言肢全部为真的要求C错误，违背了不相容选言推理否定肯定式的要求D正确，符合不相容选言推理肯定否定式的要求12“人民群众是社会历史的创造者，我是人民群众，所以，我是社会历史的创造者”。以上三段论推理之所以错误，是因为它违背了以下推理规则中的（）A一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项B中项在前提中至少周延一次C前提中不周延的项在结论中不得周延D两个否定的前提不能必然推出结论13中国工程院院士张伯礼表示，我国新冠疫苗研制走在前列，质量可靠，由国家买单。为了早日控制住疫情，建议大家应该尽早去接种疫苗。若“只有接种疫苗，才能控制住疫情”为真，下列推理正确的是（）接种了疫苗，就能
7、控制住疫情控制住了疫情，是因为接种了疫苗没控制住疫情，是因为没有接种疫苗没有接种疫苗，就不能控制住疫情ABCD14美国的加利福尼亚州与我国的南方柑橘产地浙江在地形、水文、土壤、气候等条件上都相似，因此，美国的加利福尼亚州也能产柑橘。这是一个正确的类比推理，要提高类比推理结论的可靠性就必须（）在前提中多找两个对象的相同属性要找相同类的对象进行比较 在两个对象间多运用比喻在前提中要抓住两个对象的本质属性ABCD15企鹅是有名的“滑雪健将”，它们在滑雪时会把皮贴在雪面上，让雪面承受全身重量，双脚作“滑雪杖”蹬动。人们从它们身上获得启发，设计出了“极地车”，这些车的车身也贴在雪面上，两边的“轮勺”作“
8、滑雪杖”，滑雪的速度比企鹅还快。这个事例体现的推理方法是（）A演绎推理B归纳推理C类比推理D逆向推理二、材料分析题16不完全归纳推理在科学研究中有重要意义。推理一你在真空中、水中、任何缺乏空气的容器中，加热某个易燃物体,都不会出现燃烧现象。而在有空气的情况下加热易燃物体，燃烧现象发生了。因此，在空气中加热是造成可燃物燃烧的原因。推理二地球磁场发生磁暴的周期经常与太阳黑子的周期一致。随着太阳黑子数目的增加，磁暴的强烈程度也增高;当太阳黑子数目减少时，磁暴的强烈程度也降低。因此，太阳黑子的出现可能是磁暴的原因。推理三某著名科学家去世后，人们发现他的大脑相对于整个身体来说显得较小，但是他的大脑有许多
9、不常见的皱褶，这导致他的大脑外皮层比常人大得多。在其他几个天才人物去世后，发现的情况也是如此。因此，脑皮层的量大与人类中出现天才的情况有很大关联。(1)以上三则推理，分别运用了哪种探求因果联系的方法。(2)请你任选其一，写出详细推理过程。17阅读材料，完成下列要求。歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师，一天，他与一位文艺批评家“狭路相逢”。这位批评家生性古怪，遇到歌德的走来，不仅没有相让，反而卖弄聪明，一边高傲地往前走，一边大声说道：“我从来不给傻子让路！”面对如此尴尬的局面，但见歌德笑容可掬，谦恭地闪在一旁，一边有礼貌地回答道：“呵呵，我可恰恰相反。”结果故作聪明的批评家，反倒自讨个没趣。
10、在这个故事里，无论是文艺批评家还是歌德，各自都只说了一句话，而且话语非常简练，极为深刻，话中有理，语中有刺。请运用三段论推理的知识对文艺批评家和歌德的话补充完整并予以逻辑分析。试卷第5页，共5页学科网（北京）股份有限公司学科网（北京）股份有限公司1B2D3A4A5A6B7C8B9A10B11D12A13C14C15C16(1)推理一用的是“求异法”。推理二用的是“共变法”。推理三用的是“求同法”。 (2)推理一用的是“求异法”。本推理中，其他因素相同，只有是否在空气中加热的区别，所以用求异法判断出在空气中加热是造成可燃物燃烧的原因。推理二用的是“共变法”。研究发现太阳黑子数目的增减和磁暴的强烈
11、程度的高低相关，所以能得出太阳黑子的出现可能是磁暴的原因。推理三用的是“求同法”。因为天才人物许多条件有别，但是大脑有许多不常见的皱褶，大脑外皮层比常人大得多是共同的。所以脑皮层的量大与人类中出现天才的情况有很大关联。17文艺批评家的三段论是：我从来不给傻子让路（大前提），你歌德是个傻子（小前提），以我不给你让路（结论）。歌德推理的三段论是：我给傻子让路（大前提），你批评家是傻子（小前提），所以我给你让路（结论）。文艺批评家和歌德各自运用的都是省略三段论推理。三段论是演绎推理的重要形式之一，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。他们两个推理都正确，因为这两个三段论只有三个不同的项，中项在前提中至少周延一次，前提中不周延的项在结论中不得周延，所以上述两个三段论符合三段论推理的规则。答案第6页，共1页