《第二单元 遵循逻辑思维规则单元测评--高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二单元 遵循逻辑思维规则单元测评--高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第二单元测评一、选择题(每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项最符合题目要求)1.“树分为树枝、树叶、树根、树茎。”这句话()A.是正确的划分B.犯了“子项不全”的逻辑错误C.犯了“越级划分”的逻辑错误D.强调整体与部分2.“儿童是祖国的花朵。”这个定义所犯的错误是()A.定义过窄B.定义用否定联项C.比喻定义D.定义过宽3.如果有的A是B,并且有的A不是B,则A与B的外延关系是()A.全异关系B.种属关系C.交叉关系D.同一关系4.“任何改革者不是思想僵化的,有些干部是改革者,所以,有些干部不是思想僵化的。”此推理的逻辑形式是()A.所有M不是P,S是M,所以,S不是PB.
2、M是P,S不是M,所以,S不是PC.所有M不是P,有些S是M,所以,有些S不是PD.有些M不是P,有些S是M,所以,S不是P5.“犯罪的不都是青少年。”这一判断可以理解为()A.所有犯罪的是青少年B.所有的青少年是犯罪的C.所有犯罪的不是青少年D.有的犯罪的不是青少年6.以“有些刑事案件是不公开审理的案件”为前提进行变形直接推理,可推出的结论有()有的刑事案件不是公开审理的案件有的刑事案件是公开审理的案件有的不公开审理的案件是刑事案件有的公开审理的案件不是刑事案件A.B.C.D.7.下列性质判断变形直接推理中,错误的是()A.SAPPISB.SEPPESC.SIPPISD.SOPPOS8.运用
3、性质判断变形直接推理,从“有些国产商品是名牌商品”可以推出的有()有些国产商品不是名牌商品有些国产商品不是非名牌商品有些名牌商品不是非国产商品有些非名牌商品不是国产商品A.B.C.D.9.由SEP进行性质判断变形直接推理,可以推出()SA非PSIPSOPPESA.B.C.D.10.下列性质判断变形推理中,有效的是()SAPPISSAPSEPSAPSE非PSIPPISA.B.C.D.11.复合判断由组成。()A.主项和谓项B.前件和后件C.支判断和联结项D.关系项与关系者项12.“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,那么对于教唆犯,可以从轻处罚。”这是一个()A.选言判断B.充分条件假言判断C.必要
4、条件假言判断D.联言判断13.形式逻辑研究推理,主要研究()A.前提的真假B.前提与结论间的形式联系C.结论的真假D.前提与结论的内容联系14.“他不但口才好,而且当辩护人时辩护得也好。”这是一个()A.选言判断B.假言判断C.联言判断D.规范判断15.必要条件假言判断的含义是()A.有前件,必有后件B.没有前件,有后件C.没有前件,就没有后件D.有前件,没有后件二、非选择题(共5个小题,共55分)16.“凡滞销的商品都不是受消费者欢迎的商品,因为没有一件质量差的商品不是滞销品,而受消费者欢迎的商品都不是质量差的商品。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?(10分)17.“绝大多数大学教师
5、掌握了一两门外语,她是大学教师,所以,她掌握了一两门外语。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?(10分)18.“如果甲是罪犯,则甲应受法律制裁,然而甲不是罪犯,所以,甲不应受法律制裁。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?(11分)19.“只有无知之辈,才会鄙视知识,他不鄙视知识,所以,他不是无知之辈。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?(11分)20.甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析,两人所得结论不同。甲说:“或者你分析判断有误,或者我分析判断有误。”后来乙发现自己的分析有漏洞,甲说:“既然你错了,那么可以肯定是我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理?是否正确?为什么?(1
6、3分)1答案:D解析:划分是从外延上对概念的一种明确。“树分为树枝、树叶、树根、树茎。”这是部分和整体之间的关系,树是一个整体,树枝、树叶、树根、树茎是组成部分,不属于划分。故选D项。2答案:C解析:这个定义把儿童比作祖国的花朵,犯了“比喻定义”的错误。故选C项。3答案:C解析:从外延关系上,由“有的A是B”可初步判断A与B是全同关系或种属关系或交叉关系,但由“有的A不是B”可以进一步排除全同关系和种属关系。故选C项。4答案:C解析:大前提“任何改革者不是思想僵化的”可以用逻辑符号“所有M不是P”来表示,小前提“有些干部是改革者”可以用逻辑符号“有些S是M”来表示,结论“所以,有些干部不是思想
7、僵化的”可以用逻辑符号“所以,有些S不是P”来表示。故选C项。5答案:D解析:“犯罪的不都是青少年”这一判断,否定词“不”放在都和是前面,是对都和是的否定,所以该判断可以替换为“有的犯罪的不是青少年”这一判断。故选D项。6答案:B解析:把“有些刑事案件是不公开审理的案件”先进行换质推理,得到有的刑事案件不是公开审理的案件;在换质的基础上再进行换位推理,得到有的不公开审理的案件是刑事案件。故选B项。7答案:D解析:A项是限制换位推理,B、C两项是换位推理,根据前提中不周延的项换位后也不能周延,SOP是不能进行换位推理的。故选D项。8答案:C解析:“有些国产商品是名牌商品”进行换位推理,能够推出“
8、有些名牌商品是国产商品”,然后再进行换质推理得到“有些名牌商品不是非国产商品”,“有些国产商品是名牌商品”可以进行换质推理得出“有些国产商品不是非名牌商品”,正确。故选C项。9答案:B解析:由SEP进行换位推理可以推出PES,由SEP进行换质推理可以推出SA非P。故选B项。10答案:C解析:SAP进行换位推理推出PIS,SAP进行换质推理得到SE非P,SIP进行换位推理得到PIS。故选C项。11答案:C解析:复合判断是本身包含其他判断的判断,所以复合判断由联结项和支判断组成。故选C项。12答案:B解析:如果对于教唆犯来说,存在被教唆的人没有犯被教唆的罪这种情况就在判刑中从轻处罚,前一种情况是后
9、一种情况的充分条件。故选B项。13答案:B解析:形式逻辑不研究每个推理所反映的具体内容,而是把推理结构作为自己的研究对象,所以,形式逻辑也就是要研究前提与结论间的形式联系。故选B项。14答案:C解析:联言判断是表示几种情况同时存在的判断。“不但而且”这是常用的联言判断的联结词。故选C项。15答案:C解析:必要条件是产生某种情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种情况,前一种情况就是后一种情况的必要条件。故选C项。16答案:三段论推理。不正确。两个否定的前提不能必然推出结论。17答案:三段论推理。不正确。犯了“中项不周延”的逻辑错误。18答案:充分条件假言推理。不正确。不能由否定前件必然推出否定后件,即充分条件假言推理没有否定前件式。19答案:必要条件假言推理。不正确。不能由否定后件必然推出否定前件,即必要条件假言推理没有否定后件式。20答案:相容选言推理。不正确。违反了“前提肯定一部分选言支,则结论不能必然否定另一部分选言支”的规则,犯了“由肯定一部分选言支进而否定另一部分选言支”的逻辑错误。5学科网（北京）股份有限公司