《提高装配式住宅FK外墙板一次施工质量合格率.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高装配式住宅FK外墙板一次施工质量合格率.docx（32页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、提高装配式住宅FK外墙板一次施工质量合格率课题报告51c QC小组二。二二年五月不合格点数分类饼分图安装位置偏差 外表损伤 FK外墙板变形 安装不牢固 其它图3-4操作不成功影响因素排列图制图人：*制图时间：2021年4月25日结论：从以上图表可以看出，“安装位置偏差”占比高达84.44%,是装配式住宅钢结构工程施 工合格率低的主要问题症结。(四)目标值论证为了更准确预测解决“安装位置偏差”问题症结的能力程度，小组通过讨论一致认为能解决问 题症结80%左右，那么本课题活动预期目标计算如下：预期目标值二活动前原值+提升值=84%+ (1-84%) x90%x84.44%x80%=93.73%综上
2、所述，预期目标可以到达93.73%,接近目标值95%,小组一致认为通过努力是可以实现 目标值的，因此，装配式住宅FK外墙板施工合格率目标设定为95%是有可能实现的。10原因分析目标确定后，小组人员通过头脑风暴法，对“安装位置偏差症结运用关联图进行了分析，共找出末端因素7个,找出末端因素7个,如下列图5所示:图4-1 原因分析图制图人：* 制图时间：2021年5月10日表4-1末端因素汇总表序号末端因素序号末端因素1测量仪器未按时校正5缺少考核机制2测量工艺落后6未制定安装标准3工作年限短7FK外墙板质量不合格4缺少培训制表人：* 制表时间：2021年4月30日11五、确定主要原因小组人员对以下
3、7个末端因素制定了要因确认计划表，并逐一进行确认，如下表5-1所示。表5-1要因确认计划表制表人：*制表时间：2021年6月9日序号末端因素确认内容确认依据确认方法1确认1 1地点1认人1完成时间1测量仪器未 按时校正调查测量仪器是否按时校正每月校正次数N1次调查分析 比照试验*2测量工艺落 后调查测量仪器测量后是否有误 差允许偏差 1mm调查分析 比照试验现场*3工作年限短调查施工人员工作年限是否偏 短3年以上工作年限 占比100%调查分析 比照试验贩*4缺少培训调查施工人员是否参加操作技 能培训培训合格希90%调查分析 比照试验贩*5缺少考核机 制调查是否制定质量考核制度考核覆盖率N90%
4、调查分析 比照试验现场*6未制定安装|标准调查是否制定钢结构安装标准标准知晓率100% ；调查分析 比照试验7钢结构质量 不合格调查钢结构是否符合验收标准符合验收标准，合 格率100%调查分析 比照试验贩5.1 要因确认一：测量仪器未按时校正（1）调查测量仪器是否按时校正表5-2测量仪器校正情况统计表制表时间：2021年5月10日制表人：*12图5-1仪器校正图小结：从以上统计表可以看出，测量仪器平均每月校正L2次。（2）测量仪器未按时校正对症结的影响程度分析为进一步验证“测量仪器未安置浇筑”对“安装位置偏差”症结的影响程度，小组于2021年5月 14日对测量仪器按时校正和未按时校正测量后FK
5、外墙板位置偏差情况测试，测试结果如下：表5-3测量仪按时校正和未按时校正安装位置偏差情况统计表测量仪器按时校正测量仪器未按时校正施工序号安装位置偏差（mm）施工序号安装位置偏差（mm ）12.412.422.622.131.931.842.242.5平均2.3平均2.2制表人：* 制表时间：2021年5月15日结论：从以上调查结果发现，测量仪器平均每月校正1.2次有，符合耍求。经比照调查得知， 测量仪器按时校正和未按时校正测量后钢结构安装位置偏差分别为2.3mm和2.2mm,相差较小, 说明“测量仪未按时校正”不是影响症结“安装位置偏差”的主要原因。因此，判断为非要因。135.2 要因确认一：
6、测量工艺落后（1）调查测量仪器测量误差情况表5-4测量仪器测量误差情况统计表制表人：* 制表时间：2021年5月16 H小结：从以上统计表可以看出，测量仪器测量后误差值平均1.3mm,不符合要求。（2）测量工艺落后对症结的影响程度分析为进一步验证“测量工艺落后”对“安装位置偏差”症结的影响程度，小组成员使用测量仪器定 位30次后安装钢结构出现位置偏差情况统计，具体如下：表5-5测量误差值与安装位置偏差统计表序号测量误差值（mm）安装位置偏差（mm）14181.32.7191.62.9201.72.8211.32.0221.32.1231.11.9240.81.2251.72.8262.03.0
7、271.72.4280.71.1290.61.0300.81.2平均1.22制表人：*制表时间：2021年5月20日图5- 2标准知晓度与安装位置偏差散点图制图人：*制图时间：2021年5月20日15相关系数计算如下:(ExgTy)r = r o =0.9093kl = 0.9093 ra = 丁o.o5 = 0.361小结：由于g ，o.O5，x与y相关，I为正值，那么测量误差与安装位置偏差是强正相关，测 量误差值越大，安装位置偏差值越大。结论：从以上调查结果发现，测量仪器测量后误差值平均为1.3mm,不符合要求，经过抽查 测试及散点图分析，测量误差与安装位置偏差呈强正相关，测量误差值越高，
8、安装位置偏差值越 大。说明“测量工艺落后是影响症结“安装位置偏差”的主要原因。因此，判断为要因。5.3 要因确认三：工作年限短(1)调查施工人员工作年限情况表5-6施工人员工作年限情况统计表制表人：* 制表时间：2021年5月12日小组序号调查施工人员数工作3年以上人数(人)工作3年以下人数(人)3年以上占比(%)一组11110100%二组12120100%三组11110100%四组13130100%合计47470100%小结：从以上统计表可以看出，施工人员工作年限3年以上占比100%。(2)工作年限短对症结的影响程度分析为进一步验证“工作年限短”对“安装位置偏差”症结的影响程度，小组成员选取
9、8年工作经 验人员组成小组和4年工作经验的人员组成小组进行4次施工后钢结构位置偏差情况统计，测试 结果统计如下：16表5-7 8年和4年工作经验安装位置偏差统计表制表人：*制表时间：2021年5月20日8年工作经验小组4年工作经验小组施工序号安装位置偏差（mm）施工序号安装位置偏差（mm）12.011.921.821.832.332.242.442.1平均2.1平均2.0结论：从以上调查结果发现，FK外墙板施工人员工作年限3年以上占比100%,符合要求。 经比照试验，8年和4年工作年限的小组钢结构安装施工后位置偏差分别为2.1mm、2mm,相差 较小，说明“工作年限短”不是影响症结“安装位置偏
10、差”的主要原因。因此，判断为非要因。非要因5.4 要因确认四：缺少培训（1）调查施工人员是否参加操作技能培训情况表5-8操作技能培训情况统计表调查参加培 未参加 培训培训合 培训人数训人数培训人数参与率格人数合格率40400100%40100%备注：考试次5分为合格成绩制表人：*制表时间：2021年5月20日小结：从上表可知，调查40人中培训参与率100%,培训合格率为100%,到达培训合格率 N90%的要求（2）缺少培训对症结的影响程度分析为进一步验证“缺少培训”对“安装位置偏差”症结的影响程度，小组成员于2020年5月22日 统计2组人员（一组考试分数低和一组分数高）各4次钢结构安装后安装
11、位置偏差情况调查统计， 结果如下。17表5-9考试分数不同操作机器人后安装位置偏差统计表制表人：* 制表时间：2021年5月23日结论：从以上调查结果发现，施工人员操作技能培训参与率为100%,培训合格率为100%, 符合要求。经比照试验，考试成绩低和考试成绩高的小组FK外墙板安装后安装位置偏差平均分 别为2.1mm和2.2mm,相差较小，说明“缺少培训”不是影响症结“安装位置偏差”的主要原因。因 此，判断为非要因。要因确认五：缺少考核机制(1)调查是否制定质量考核机制表5.10质量考核制定情况统计表调直内容是否有制定调查人数考核人数覆盖率质量考核机制有403895%制表人：*制表时间：202
12、1年5月26日小结：从以上统计表可以看出，有制定质量考核机制，覆盖率95%。(2)缺少考核机制对症结的影响程度分析18为进一步验证“缺少考核机制”对“安装位置偏差”症结的影响程度，小组于2021年5月29日 对考核与未考核工人进行钢结构安装后位置偏差情况统计，测试结果如下：表5-11考核与未考核工人安装后位置偏差情况统计表考核人员未考核人员施工序号 安装位置偏差（mm ）施工序号安装位置偏差（mm2.312.01.91.92.21.81.81.742.142.4平均21平均2.0制表人：* 制表时间：2021年5月5日结论：从以上调查结果发现，有制定质量考核机制，考核覆盖率为95%,到达N90
13、%的要求。 经比照调查得知，考核人员和未考核人员FK外墙板安装后位置偏差分别为2.1mm、2mm,相差 较小，说明“缺少考核机制”不是影响症结“安装位置偏差”的主要原因。因此，判断为非要因。5.5 要因确认六：未制定安装标准（1）调查FK外墙板安装作业标准制定情况表5-12钢结构安装作业标准制定情况统计表调查内容是否有制定调杳人数知晓人数知晓率钢结构安装作业标准无1000%制表人：* 制表时间：2021年5月25日小结：从上表可知，没有制定FK外墙板安装作业标准，标准知晓率为0%,不符合要求。（2）未制定安装标准对症结的影响程度分析为进一步验证“未制定安装标准”对“安装位置偏差”症结的影响程度
14、，小组于2020年5月27 日对一个小组规范FK外墙板安装作业标准与无安装作业标准各4次FK外墙板安装后位置偏差 情况统计，测试结果如下。19工程概况3一、选择课题4（-）选题理由5（二）活动计划5二、设定目标6三、目标可行性论证7（-）论证一：对各小组施工合格率进行分析7（二）论证二：对FK外墙板施工工艺流程分析8（三）论证三：对不合格点数类型分析9（四）目标值论证10四、原因分析11五、确定主要原因12六、制定对策21七、对策实施21（一）对策实施一：制定新技术测量方法21（二）对策实施二：制定FK外墙板安装标准23八、效果检查26（一）活动目标检查26（二）症结解决程度检查26（四）经济
15、效益28九、制定巩固措施29（）制定标准29（二）巩固期效果跟踪检查29十、总结及下一步打算30（一）推广应用30（二）活动过程总结30（三）下一步打算32表5-13有标准与未制定标准施工后安装位置偏差情况统计表未制定标准要求步骤标准施工序号安装位置偏差(mm)施工序号安装位置偏差(mm)12.411.122.321.332.131.242.040.9平均2.2平均1.1制表人：* 制表时间：2021年5月28日结论：从以上调查结果发现，没有制定安装标准，标准知晓率为0%,不符合要求。经比照调 查得知，未制定安装标准与要求FK外墙板安装作业标准小组施工后安装位置偏差分别为2.2mm、 1.1m
16、m,相差较大，说明“未制定安装标准”是影响症结“安装位置偏差”的主要原因。因此，判断为 要因。要因确认七：FK外墙板质量不合格(1)调查钢构件质量情况表5-14 FK外墙板质量情况统计表调查FK外墙板件数量 符合验收标准量 不符合验收标准量合格率30300100%制表人：* 制表时间：2021年5月23日小结：从以上统计表可以看出，FK外墙板都符合验收标准，合格率到达100%。(2) FK外墙板质量不合格对症结的影响程度分析为进一步验证“FK外墙板质量不合格”对“安装位置偏差”症结的影响程度，小组成员调查 了钢构件运输到现场后，专业人员按验收标准对钢结构进行检验，并且所有FK外墙板都有质量 证
17、明书和试验报告。因此不存在钢构件质量不合格情况20结论：从以上调查结果发现，FK外墙板都符合验收标准，合格率到达100%,符合要求。经 过调查得知，专业人员按验收标准对运输到的FK外墙板都进行了检验，因此不存在FK外墙板质 量不合格情况，说明“FK外墙板质量不合格”不是影响症结“安装位置偏差”的主要原因。因此， 判断为非要因。小组对要因逐项确认，最终确定如下二个要因:表514主要因素1 测量工艺落后未制定安装标准制表人：*制表时间：2021年5月14日六、制定对策表6-1组人员根据5W1H的原那么制定对策计划表序号要因对策目标措施1地点1责任人完成 时间1测量工艺落后借助CAD软件 结合RDS
18、与 GPSRTK技术使用方法培 训合格率 100%(1)制定CAD软件结合RDS 与GPSRTK技术两项技术进 行施工测量放线方法。(2)方法培训与实用。(3)阶段性效果检查。现场*2021年6月12日-30日2未制定安装标准制定FK外墙板安装标准矢口晓率100%(1)制定钢结构安装标准。(2)标准发放及按标准实施。(3)阶段性效果检查。现场*2021年6月15日-25日制表人：* 制表时间：2021年6月11日七、对策实施(一)对策实施一：制定新技术测量方法21【对策实施目标】使用方法培训合格率100%【对策实施过程】措施一：制定CAD软件结合RDS与GPSRTK技术两项技术进行施工测量放线
19、方法小组成员于6月15日经过讨论研制出借助CAD软件结合RDS （Radio Digital System）与 GPSRTK技术（GPS实时动态载波相位差分定位技术）两项技术进行施工测量放线方法。借助CAD软件,利用尺寸数值查询功能标注出本工程测量放线需要的任何点或线的位置及尺 寸，采用RDS （Radio Digital System）与GPSRTK技术（GPS实时动态载波相位差分定位技术）两 种施工放线技术相结合设出工程所需各点线的控制桩。其中，RDS（ Radio Digital System）技术，即基于全站仪定位的实时三维坐标测量系统施工测 量方案，实现轴柱定位，GPSRTK技术，即
20、GPS实时动态载波相位差分定位。该技术仪器设备由 GPS接收机和通讯系统等组成。一台接收机固定在施工控制点上做基准站，另一台接收机安置待 施工放样的点上做流动站，同时观测卫星基准站把接收到的所有卫星信息（如基准站的坐标、天 线高等）都通过通讯系统传送到流动站，在流动站完成初始化后，把接收到的基准站信息传送到 控制器内（一般是微型计算机），由控制器实时计算出点位坐标并表示出来。再与施工放样点的理 论坐标相比拟，确定移动量，从而实现点的实时定位。措施二：方法培训与实用小组对测量员进行新技术测量放线方法进行培训，测量员并按新方法测量放线。图7.1现场测量图22【实施效果验证】表7-1新技术测量方法培
21、训情况统计表制表人：* 制表时间：2021年6月25日【验证结果】通过对策的实施，测量员新技术测量放线方法培训合格率为100%,达至IJ了 对策目标要求。对策一目标实现，实施有效。实施一目标完成（二）对策实施二：制定FK外墙板安装标准【对策实施目标】知晓率100%【对策实施过程】措施一：制定FK外墙板安装标准。小组成员经过讨论制定FK外墙板安装作业标准。23图7-2小组讨论图FK外墙板安工标承图1 .%/厦宴二 M SMNmwHM之4Z电W*XXTM*. *,Xe7Wte. .宣力2 Hnxz大 tvxzzw9 (r*;*slEK riw(闻uiji,xn：7(y xnuee*rtw丸-.rr
22、Hi=fU/=EMWbA KrxZ9.4=w等基石5U；KMX a rwcwxte-iMi. -xxBaxrxw4xu v t*cirrnx?.i rnxx, . wxaxr. 九xxvevtrfis7rfwmum. wwtggni.ii iwwMTM9U*. tfwcrmur*MTO5* 参*/. 余丛 fxj*r aLL“.yam mu)& r.以yn- u, A2ftjR. bz=im-e*u *Xtt*n.wrrt. ” eccw曼仅:y)wrxmQM*ei.n”i er“仇FFm*4Crftarzviwzzwr.”广，干i ?mr 皿初rot.之竺蚁，力atwatt 工二。wr z-
23、qscwHiMa :：Z CFW -UMFkKK&n至MK帔.口。ew i 1*1 T电:eKA二既t *r * * 1： “八” 1 of” ,7”：一1WML再,Q，, 0X9舄*.* n. r*rrzzxT2e. e.Oiw. twMrxir ewe a -og：314xKeS*ft： - 中务事,EWP -JV1CG-WW-C.，呵mZBftXM瓜)一JVXM-Ntoxm -a，锄*w 一，”EtEW 一m 唐文 krt3 二mht谟-c3：r =c； (】)一4rmrwr dWWK，Qu .,3 M看金3费3W2S9K3：NOCl fi&JHR幔关震虐“ULK -ar : “ 49A
24、r-X-JO11irx*B，r ： - 卬一 (n na：一.小2119 WG3P Rf&WOAMi (2MT -I?：M4-XU - KUMP -a：ir ：V3) W.(WLSrtTg a?iM3r-a-Tim-aor(1MH - -a rxr-JO a-a/TMfa-3W， )aw-ass-cx;二5 有如FWHT7X：waMRrrff 一二，1： ?1X2*K a T2w .fr.MrV)-X4H-30T分石网相关鲤而戈皿犬石我.彳)Ri；lXir -a uu-ao*rxl -aM5xORn -a T?ua-aw-Anaeu(mr*QZRWQy： w?x* wxnxam -xtK Im
25、wn五ok”二 wrx 1W： -A,s-r fm7r 图7-3 FK外墙板安装标准图措施二：标准发放及按标准实施。小组成员以书面形式和邮件形式对施工技术人员发放FK外墙板安装标准，施工人员按钢结 构安装标准进行作业。24图7-4 施工图【实施效果验证】表7-2 FK外墙板安装标准知晓情况统计表小组调查人数知晓钢结构安装标准人数执行率一组33100%二组44100%三组55100%四组33100%合计1515100%制表人：* 制表时间：2021年6月20日【验证结果】通过对策的实施，施工人员对FK外墙板安装标准知晓率为100%,到达了对策目 标要求。对策二目标实现，实施有效。实施二目标完成2
26、5八、效果检查(-)活动目标检查表8-1 2021年7-9月装配式住宅FK外墙板施工质量情况统计表制表人：*制表时间：2021年10月10日月份检查点数合格点数不合格点数合格率7月10096496%8月10097397%9月10097397%合计3002901096.67%目标完成情况柱状图图8-1目标完成情况柱状图制图人：*制图时间：2021年10月10日结论：对策实施后，装配式住宅FK外墙板施工合格率有了提高，由活动前的84%提高至活 动后的96.67%,高于活动目标值，活动目标达成！(二)症结解决程度检查26小组成员再次7-9月FK外墙板工程施工工艺中的FK外墙板安装的不合格点数问题进行
27、分类 调查统计，具体情况如下：表8-2不合格点数分类统计表制表人：* 制图时间：2021年10月11日序号类型不合格点数占比（）1FK外墙板损伤233.33%2安装位置偏差116.67%3FK外墙板变形116.67%4安装不牢固116.67%5其它116.67%合计6100%图8-2症结解决程度活动前后饼分图比照制图人：*制图时间：2020年10月11日表8-3症结解决程度统计表序号类别活动前 活动后改善效果解决程度1安装位置偏差84.44%16.67%67.77%；80.26%制表人：* 制表时间：2021年10月11日结论：由以上图表可知，安装位置偏差占比从活动前84.44%降低到16.6
28、7%, “安装位置偏 差”因素不再是影响装配式住宅FK外墙板施工合格率低的症结，症结解决程度到达80.26%,达 到预期的80%,改善效果明显。27（三）效率检查小组成员针对施工不合格率前后统计，具体如下:表8-4作业效率统计表数据统计计算数据统计计算类别活动前（Ml）（2021年13月）活动后（M2） （2021年710月）结论施工不合格率返工效率计算16.67%3.33%效率提升：ZiSl= (M1-M2) M2xl00%= (16.67% 3.33%)：3.33%xl00%=400.6%返工效率较活动前提升了 400.6%。制表人：*制作时间：2021年10月12日（四）经济效益小组成员
29、统计了本次QC活动的本钱和创造的经济效益，具体如下:表85活动经济效益统计表（单位：元）类别类别活动前（D1）活动后（D2）不合格率16.67%3.33%数据统计计算减少人工本钱投入本钱每次安装不合格需4人校正2小时，每人按30元/小时工 资计算，那么单次减少人工本钱=4x2x30=240元本次活动总投入约20000元经济效率计算经济效率计算经济效益： S= （D1-D2） X钢结构安装次数x减少人工本钱一投入本钱=（16.67%-3.33%） x3500x240-20000=92056 元结论结论该工程经济效益约9万元。制表人：*制作时间：2021年10月12日28九、制定巩固措施(-)制定
30、标准小组成员将对策实施阶段的有效措施整理归纳，制定和修订了相关文件，纳入工艺施工标准 体系如下表所示：表9-1工艺施工标准体系制修订统计表序号有效措施标准名称制修订情况,借助CAD软件结合RDS与1 测量放线新技术说明新增GPSRTK技术2 制定FK外墙板安装标准FK外墙板安装标准修订制表人：*制表时间：2022年1月4日(二)巩固期效果跟踪检查表9-22021年10-12月装配式住宅FK外墙板工程施工情况统计表月份检查点数合格点数不合格点数合格率制表人：*制表时间：2022年1月5日29工程概况本工程为*汇处，建筑面积97182 m2,其中地下建筑面积 14735 m2o建筑类别：高层住宅建
31、筑，建筑类别为二类，地下局部耐火等级一级，地上局部耐火 等级二级，屋面防水等级一级，设计使用年限为50年，抗震设防烈度：7度。1#、2#、3#、 4#、7#、8#楼建筑层数为17层，其余为地上11层，地上住宅各层高度为2.9米，夹层层高2.19 米，地下层高2.9米。工程共13栋单体楼，1栋三层综合楼组成，1#-10#楼为钢框架+支撑结 构，外墙为FK外墙板（FK外围护系统），10#-13#楼为框剪结构，综合楼由幼儿园、商业、服 务中心组成，其中1#、2#、3#、4#、7#为一期工程，已交付使用，现正在施工钢结构装配式住 宅楼楼号建筑面积如下：楼号总建筑面积地上建筑面积地下建筑面积建筑高度层数
32、15#7437.83 m26850.94 m2586.89 m232.74m1116#4584.57 m24230.54 m2353.94 m232.54m1118#6938.15 m26199.63 m2738.52 m251.64m1719#4819.02 m24090.08 m2728.04 m234.24m1114#6995.82 m25927.44 m21068.38 m234.24m11名词解释名词名词序号装配式住宅FK外墙板释义指把传统建造方式中的大量现场作业工作转移到工厂进 行，在工厂加工制作好建筑用构件和配件（如楼板、墙板、楼 梯、阳台等），运输到建筑施工现场，通过可靠的连接
33、方式在 现场装配安装而成的建筑。FK外墙板（FK轻型预制外围护系统）是以轻型钢为支 撑结构，复合新型墙体材料而成，是可同时满足建筑外围护及 内外装功能的新型外围护系统。FK外墙板集众多新型墙体材 料优点于一身，成功解决了建筑外围护的抗震、抗风压、气 密、水密、耐候、防火、保温、隔声等一系列问题，可运用于 高度在100m以下的建筑。小组概况巩固期装配式住宅FK外墙板工程施工合格率折线图合格率(100%)80.00%活动前 活动后 10月份 11月份12月份图9-1 制图人：*巩固期折线图制图时间:2022年1月5日结论：从以上图表可以看出，巩固期内装配式住宅FK外墙板施工合格率均高于活动目标值，
34、 效果明显，活动成果得到巩固并保持。十、总结及下一步打算(-)推广应用本次课题通过优化施工工艺流程，制定标准，完善措施，有效提高了装配式住宅FK外墙板 施工合格率，减少了施工人员的返工率，实现了降本增效减，得到公司高度评价和充分的肯定， 得到工程工程部高度评价和充分的肯定，因此具有广阔的应用前景和经济价值，具备行业内推广 和应用价值。(二)活动过程总结1、活动过程回顾表10-1 活动过程总结表活动内容优点缺乏或今后努力方向围绕行业高质量开展要求，以提高质量为突破口，*质 选择课题 量控制QC小组提出了提高装配式住宅FK施工质量的活 动课题。设定目标 按照公司要求设定目标30目标可行 1 .小组
35、通过2次分层调查找到了症结；性论证2 .从症结程度计算分析目标是否可以实现。工具运用太少，有待进一步加强原因分析针对症结，运用了头脑风暴法和关联图症结进行广泛分 析，分析较为彻底。确定主要原因能够运用柱状图、散点图、折线图、简易图表等工具进 行确认，主要运用调查分析和比照试验等方法，确定主 要原因。数据量小，QC 工具方法运用较 少制定对策1 严格按照5W1H原那么制定对策计划表;2.对策目标均定量，措施具体。一 按照对策表和措施逐一进行实施，各对策目标检查注重数 工具运用少，有 对策实施 据化。待进一步增强1.用三个月时间对活动目标值进行检查，注重数据化；效果检查 2.通过活动前后症结比照检
36、查，改善比拟明显；效益不够突出3.效率和效益计算真实且贴合实际；制定巩固 1 .将对策表有效措施纳入了标准文件；措施2,对课题效果进行了三个月追踪，数据完整充分。1 .获得公司充分肯定和评价；.回顾了活动的各个过程，并实事求是地指出缺乏;2 ,明确了下一步的具体活动课题。工程质量需进一 步持续改进持续提高质量管 理水平制表人：*制表时间：2022年1月6日2、小组人员综合能力总结序号能力类型活动前自评分活动后自评分1质量意识7.79.82解决问题能力7.19.23QC知识5.48.54创优意识7.49.0表10-2活动前后综合能力评价表（总分值：10分）31532小组名称*QC 小组人数9成立
37、时间2021年2月注册时间2021年2月活动时间2021年2月至2022年1月注册号课题名称提高装配式住宅FK外墙板一次施工质量合格率课题类型问题解决型课题注册号小组成员组内职务姓名性别学历岗位职称组内分工组长男本科工程监察科科长工程师统筹规划副组长男本科工程管理部经理工程师组织协调组员男本科工程监察员工程师监督实施数据整理组员男本科工程监察员助理工程师监督实施 数据整理组员男本科工程负责人工程师技术负责 资料收集组员男本科工程负责人工程师技术负责 资料收集组员女本科工程管理员工程师方案落实 现场管理组员男本科工程管理员工程师方案落实 现场管理组员男本科工程管理员工程师方案落实 现场管理制表人
38、：*制表时间：2021年6月3日、选择课题工程部工程 质量要求月份检查点数合格点数不合 格点数合格率1月5041982%2月5043786%3月5042884%合计1501262484%表1-1 2021年1-3月装配式住宅FK外墙板施工合格情况统计表制表人：*制表时间：2021年4月5日图1-1施工合格率柱状图制图人：*制图时间：2021年4月5日由上图表看出，2021年1-3月装配式住宅钢结构工程施工合格率平均为84%,达不到工程部工程质量295%的要求提高装配式住宅FK外墙板一次施工质量合格率(二)活动计划小组为使活动有序开展，制订了活动计划表如下表1-2所示。表1-2课题活动计划表95%活动前活动后图2-1目标设定柱状图制图人：*制图时间：2021年4月制日PDCA 活动计划 21.4 21.5 21.6 21.7 21.8 21.9 21.10 21.11 21.12 22.1目标可行性论证 原因分析 c 效果检查 活动总结r制表人：*制表时间：2021年4月6日二、设定目标小组经过讨论，一致认为应按照工程部工程质量要求设定本次活动目标为：装配式住宅FK 外墙板施工质量合格率N95%目标设定柱状图96%94%92%90%88%86%84%82%80%78%三、目标可行性论证（一）论证一：对各小组施工合格率进行分析为了查找问题，小组人员于2021年4月