《民事上诉状(经济类模板).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事上诉状(经济类模板).docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、民事上诉状上诉人（原审被告、反诉人）：江西XX科技股份，住 所地：江西省南昌市南昌县MM开发区X大道路X号，统一社会信 用代码：Xo法定代表人：X,该公司董事长。被上诉人（原审原告、被反诉人）：深圳MM信息技术， 住所地：深圳市X区X技术产业园北区X科研楼X室，统一社会信 用代码：X。法定代表人：X,该公司董事长。上诉请求：1、依法撤销南昌中级人民法院作出的（202X）赣0X知民初X 号民事判决书第二、三、五项判决，并改判驳回被上诉人的全部 诉讼请求；2、判令被上诉人返还上诉人预付的XX万元技术开发服务费；3、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承当。事实与理由：一审认定“因XX公司原因导致案涉软
2、件开发工程未能全部完成”, “MM公司的经济损失X万元”，“XX公司反诉要求MM公司返还支 付的第一笔技术开发服务费的诉请无事实和法律依据”，认定事实错 误，适用法律错误。、案涉软件开发工程未能全部完成，是因为MM公司未按照案涉合同约定进行开发，无法保证开发的系统与第三方软件进行对接, 实现不了 XX公司系统集成管控，MM公司已构成根本违约。合同法第九十四条规定：有以下情形之一的，当事人可以 解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为说明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债 务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债 务或者有其他违约行为
3、致使不能实现合同目的。本案中，201X年X月X日，XX公司与MM公司签订XX智 慧园区管理云平台定制开发服务合同（下称“合同”），委托MM公 司为XX公司定制开发智慧园区管理云平台。合同第1.1条技术开发 的目标约定：“本期工程实现出入口、门禁、人员、车辆、安防、 考勤、能源集成管控；通过智慧园区云平台管理方案，园区管理 者对进行集中管控和管理”；合同第L2条技术开发的内容约 定包括：“123智慧园区API接口及第三方接口开发”；合同附件二XX智慧园区管理云平台开发需求文档（下称“需求文档”）1.2 功能范围：“三、应用服务平台（集成XX或采购自第三方公司的系 统）:由此可知，MM公司开发的平
4、台需具备集成XX公司及第三方 公司各项系统，实现综合管控的功能；MM公司有义务开发第三方接 口，保证与第三方系统进行对接与集成。合同签订后，XX公司依约履行合同义务，支付第一期技术开发服务费XX万元。但MM公司未按照合同及需求文档约定进行开发, 开发失败，MM公司开发的智慧园区管理云平台系统无法保证与XX 公司采购的第三方系统进行对接（根据XX公司提交法庭的第二、三、 四组证据，及MM公司针对XX公司提交的第三、四组证据的质证 意见可以证明），无法保证集成XX公司及第三方各项系统，实现 不了集中管控和管理。MM公司的违约行为致使XX公司不能实现合 同目的，已构成根本违约，应当由MM公司承当相关
5、的法律责任。二、MM公司主张其已投入。人日研发资源，要求XX公司 另行赔偿经济损失XX万元，与事实明显不符且无证据证明，应当承 担举证不能的法律责任，一审法院酌定X万元损失无事实和法律依本案中，MM公司在起诉状中陈述已完成75%的工程开发工作量,前期为工程投入研发资源为XXX人日，但该数据系MM公司案涉纠 纷发生后自行计算并提交法院，从未得到XX公司的认可；而且MM 公司补充提交法院的证据五中的XX智慧园区管理云平台定制开发 工程工时统计表明显与事实不符，例如：其中java工程师（3人） 第六周27人/日的工作量，即3个人该周工作共计27天，平均每人 工作9天，而一周仅7天（5天工作日），明显
6、有悖常理；此外，java 工程师第二周22.2人/日工作量（每人工作7.4天），第五周20.5人/ 日的工作量（每人工作6.9天）等，均明显与事实不符，且MM公司 当庭陈述，同一技术人员同时开发多个工程，并非仅负责案涉工程， 又何来前述不符合实际的工作量。另外，MM公司未能提供任何证据 证明，其完成了工程周报中记载的开发工作；更无法证明完成该工作, MM公司实际上投入的具体人力物力，或按照行业标准、鉴定结果, 完成该工作需要投入的工作量，依法应当承当举证不能的不利后果。其次，MM公司自XX年8月起，已经发现其开发的系统无法集 成XX或第三方系统（XX公司提交的证据二及MM公司提交的证据 2.2
7、可以证明），开发已经停滞，停滞的原因是MM公司无法进行第三 方接口开发，而要求XX公司根据其要求采购第三方设备和系统，但 是即便XX公司采购第三方系统和设备，MM公司也无法保证能够顺 利进行接口开发，导致工程开发受阻。该问题至今未予以解决，不存 在MM公司还继续开发并产生后续工作量的问题,MM公司主张完成 75%的工程开发工作量，前期为工程投入研发资源为XX人日，与事 实不符。再次，MM公司主张的XX万元补偿款项数额实际已经相当于涉 案开发工程开发验收成功后所支付的款项（根据合同第3.6条付 款方式“B:第二次支付乙方确认没有问题并交付甲方，通过甲 方验收后支付第二笔开发服务费330000元”
8、可知），而MM 公司开发工程失败，主张XX万元经济补偿明显不合理。最后，MM公司开发的系统实现不了集中管控和管理，开发失败, 且至今未交付XX公司任何的开发成果，即便是MM公司庭审后提交 的已开发的软件代码，也显示已开发的系统完全无法运行，合同约定 的模块也大多并未进行开发，即便自合同签订之日起至开发受阻期间 MM公司为工程投入了研发资源，该损失应由MM公司自行承当。三、MM公司根本违约导致案涉合同解除，MM公司应当返还XX公司支付的第一笔技术开发服务费XX万元。合同法第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止 履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复 原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，如前所 述MM公司未按合同约定进行技术开发，导致XX公司无法实现系统 集中管控和管理的合同目的，开发失败，MM公司已构成根本违约, 因MM公司根本违约导致案涉合同解除的，应当退还XX公司已付款 项XX万元。综上所述，上诉人XX公司认为，被上诉人MM公司应当退还上 诉人预付的第一笔技术开发服务费XX万；一审判决上诉人再向被上 诉人支付6万元经济损失，上诉人承当电子证据固化费用5600元， 无事实和法律依据，依法应当予以撤销并改判驳回被上诉人的诉讼请 求。此致X高级人民法院上诉人：江西XX科技股份2022年7月23日