《《动物农场》读后感精品.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《动物农场》读后感精品.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、动物农场读后感动物农场读后感1今日我读了动物农场这本书，里面的的权力斗争让我感受非常深刻。动物农场这本书信任很多中小学生都阅读过，书中的“主猪公”雪球和拿破仑，因为怜悯动物们食不果腹的生活，带领自己的子民们奋起抗拒，将农场的主子琼斯赶出了农场。后来，人们为了夺回农场，与动物们绽开了一场场激烈的斗争。动物惨胜。可不久后，权力熏天的拿破仑为了自己的权力，将雪球赶出了农场。在农场中，他不断加固自己和猪的地位，将别的动物都当作自己的奴隶，不断修改约束自我的动物法则。最终拿破仑竟然与人类通商，学会了用两条腿走路。但是，别的动物的生活，和以前有变更吗？权力，是一个不折不扣的恶魔，它把良心吞噬，只留下贪欲。
2、拿破仑也因为权力，从为动物着想，变成了欺压动物，剥夺动物的粮食。其实动物农场正是二战时的苏联，拿破仑正是当时的斯大林。斯大林用百万士兵的鲜血和生命击退了敌军，但自己却因为权力，把全部的功劳都归到自己的名下。他在人们眼中既是英雄也是恶魔！在我们的历史中，也有很多被权力熏瞎眼的人。例如刘邦，他将项羽战胜后，封了很多与自己一起打天下的功臣，但是他为不让人瓜分自己的权力，接连杀了很多功臣，完全没了当年的宽容和大度。乔治.奥威尔写出了动物农场这本书，不就是在警告我们不要被权力所迷惑吗？动物农场读后感2一部很精彩的书，但是评论人数却远远比不上各大图书榜单的热门畅销小说。肯定程度上反应的当下读者们的阅读倾向
3、。始终觉得这本书能在中国出版，不能不说是罕见。其中充溢了种种政治隐喻，一样的社会制度，从中总能读到一些现象，然后对号入座。作家的书写相当好玩，或许一起先吸引我的也是他的好玩，但是读到最终只有悲凉，一本看得我很像哭的小说。或许是因为相像，所以才觉得压抑哀伤。懂书之人自会明白其中缘由，偏激牢骚也是无济于事。最恐怖的时代已经离我们远去，至少现在我们还保留着一部分自由，自由到可以看到这本书。其实看完小说我始终在想一个问题：为什么，为什么当时说好的雄伟蓝图最终无法实现，是什么导致了它成为了一纸空文，进而又起先了残酷迫害？恕我不才，思绪万千，却终究无法理清头绪。无心情在这里拍案而起讽刺人性，人生不过数载，
4、谁又能看透人性，没看透就没有多少发言权。只是小说太真实的把画面摊开到你眼前，让你连一个梦都无法做完整，最终却不给你一个解决的良方。没有希望才更显无望。举荐过这本书给许多人，不过真正看过的没几个。这世界本就残酷，留一些希望或许还可以做梦。这或许是为什么各大言情穿越，心灵鸡汤的评点过万的缘由之一吧。动物农场读后感3驾驭学问，发挥将来！读完整个小说，深感讽刺意味。奥威尔式的童话不是小孩子看的，他是作者结合了亲身经验，将时代的印痕与自身的视察结合创作而成。明显奥威尔痛恨资产阶级，但是所谓的无产阶级莫非就不是潜在的资产阶级吗？换句话说，假如有一天他们身份互换，他们仍旧“各尽其责”。只是将资产阶级比作了猪
5、，好吃懒做的形象也是作者想对资产阶级的描述，可是原先他们也是群众，怎么就突然特别化了呢？渐渐的抛弃原来定下来的规则，面对群众的质疑，总有百般说辞，因为规则驾驭在他们手中，读懂规则的实力（学问）也只在他们手中。无知的群众只能被当做工具运用，那些勤劳，和善友好的美德，不过是愚蠢的点缀。当权者可以将黑的说成白的，将白的说成黑的，但明显，事实并不会因此而受到影响，总有人能够看到事物的本质，但是又有多少人情愿冒着生命危急去自告奋勇揭露事实。像傻羊那样沉溺于上面的领导，就很平安吧。其实这个故事从起先老猪给动物们讲起义的时候，也许后面讲什么也就知道了。老猪描绘的乌托邦深深地吸引着年幼无知的小动物们，殊不知乌
6、托邦是不存在的。即使他们翻身做了主子，他们大多数的生活反而过得更加辛苦，更没有了往日的温馨，取而代之的是机械搬日复一日的劳作。小说里其实间接地说明白学问的重要性，它更是一把双刃剑，但只有驾驭学问的人才能驾驭话语权，假如不想做任人宰割的羊肉，那就好好学习吧。也不要做好吃懒做的肥猪，不是学会两只脚走路就是人，人的才智四脚时就有了。动物农场读后感4书中每一个角色都有其影射的真实人物，让我们从一个更加简洁、新颖的角度去相识这个充溢着政治、权力和舆论的世界。“假如你们有你们的下等动物要应付，那么我们有我们的下等阶级要斗争。”作为政治寓言，不仅仅是望见了对苏俄的讽刺，更能望见很多国家政权的缩影。动物们在驱
7、除人类建立自己的乌托邦的过程中，渐渐的也在效仿人类，甚至赶超人类，与“老少校”的构想最终南辕北辙。这里的作为统治者、领导者和决策者的猪们，何尝不是另一种“人”呢？同等不是通往极权的借口。当“七大戒律”变为了“全部的动物生而同等，但是一些动物生来就比另一些动物更同等时”，极权到达了顶峰。人类常用的政治手段，暴力革命、诋毁事实、鼓动宣扬、操控舆论等等被统治者猪们运用的淋漓尽致。“拿破仑”放逐“斯诺鲍尔”争夺权力和对九条小狗的奴化教化；“斯奎勒”利用宣扬掩盖真相笼络人心；“博克塞”愚忠一生压榨至死等等，都是打着同等的旗号、借助将来的蓝图帮助统治者一步步走向极权，迎来一个不敢说话、不敢唱歌的时代。示意
8、着政治和人心是最为恐怖的东西。我认为政治始终是为人民服务的，尽管牵扯到权力、地位和物质基础，但是本质上还是为了为人民获得更好的华蜜，但是肯定不能少了正确的引导和利用。作为个人而言，在面对巨大的政治机器面前，我们最好的就是做到像老驴“本杰明”一样，睁大双眼保持自己的立场，不做那墙头草的绵羊们或者是一心愚忠的“博克塞”，不能让人成了猪。动物农场读后感5看动物农场的心情，是先觉得好笑好玩，渐渐的起先心酸，最终则是无奈和悲伤。我很清晰这本书影射的并非只是苏联，这是一部宏大的预言书，而它恰巧不幸的言中了一些我熟识的和不熟识的国度里曾经发生过的和仍在发生着的一些事。在豆瓣上看了不少书评，有人看了之后觉得政
9、治是个很肮脏的东西，要不得。我觉得这跟作者想传达的东西是相悖了。作者抨击的是集权社会的黑暗和弊端，这点是毋庸置疑的。但是作者并没有说政治就是坏的，事实上从本质来说，政治就是政治，没什么好与坏，政治是人类社会活动的必定产物。政治的好与坏只是看你恰好是得益者还是受害者，而集权主义为什么是坏的，是因为它让权力集中在一个人或者某一特定阶级的手中，社会的财宝也集中在他们手中，损害了大多数人的权益。“权力导致腐败，肯定的权力导致肯定的腐败”这句话的确是一句真理，无论包装的如何奇妙无比，只要一种政权是建立在集权统治之上的，它成为寄生在人民身上的嗜血蚂蟥就只是迟早的事。而为什么会产生集权呢?能不能避开呢?“因
10、为大多数的人并不具备作自己主子的觉悟”我对挚友说这是一个低文化素养社会的必由之路。就像农场的动物一样，它们本身的低素养导致了它们须要被领导，这样它们就不必思索，不必负责任，不必担当压力。农场里的动物大多很笨，像那匹马(拳击手)连26个字母都认不全，其他许多动物基本只能让到2个字母。所以它们的许多权利被剥夺了，毋宁说是它们根本不知道自己可以有这些权利。赶走人类的结果只不过是将统治权换到了猪手里，一个上层阶级下台了，另一个上层阶级很快产生并弥补了上去，而底层人民依旧是底层人民，社会的阶级形态依旧存在着，也将恒久存在着。动物农场读后感6奥威尔的作品大多以政治讽刺为主，通过对执政者的统治手段的描绘，以
11、及此背景下被统治阶级的一些应变看法的描写，深刻的让人有一种悲喜交加的反思。动物庄园和1984均为奥威尔的代表之作，但是这两本书区分最大的是接受和抗拒。我想作者之所以用动物和人类两种生物来分别作为两本书的主角，大致因为人类作为高等动物，所以在1984中对当时的执政者的统治行为作出了自己的抗拒，而在动物庄园里却仅仅是没有思想的遵从。动物庄园呈现的是一群动物在两只猪的发动下，掀起了一场抗拒人类压迫的斗争，却最终又被束缚在猪的统治下。这个故事讽刺性极强的揭露了在共同利益下的联盟，一旦当权者得到了权利后，就会遗忘最初的目的，为获得更多的私欲而放纵自我，压榨同类，从而创设了“特权”。这让我想到中国历史上的改朝换代。最典型的莫过于秦始皇，在统一六朝之后的短短数年内就被陈胜吴广揭竿起义。这就是在自我权利和群众权益的抗衡中，迷失了最初的为民服务的目的的后果。动物庄园中的那些影射的动物形象，不仅仅存在于奥威尔的时代，更在如今，乃至将来的政治背景中都将存在，究竟该如何平衡政府的权利和人民的权益，将是执政者，更是每个人民须要考虑的问题和亟需解决的问题。