《传播的偏向读书笔记例文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传播的偏向读书笔记例文.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、传播的偏向读书笔记传播的偏向读书笔记1传播的偏向中，作者完整叙述了传播偏向的理论。伊尼斯认为，传播和传播媒介都有偏向，大体上分为：口头传播的偏向与书面传播的偏向、时间的偏向与空间的偏向。而媒介可以被分为两大类，有利于空间延长的媒介和有利于时间延长的媒介。依据传播媒介的特征，某种媒介可能更加适合学问在时间上的纵向传播，而不是适合学问在空间中的横向传播，尤其是这种媒介笨重而长久，不适合运输的时候。与此相对应的是某类媒介灵巧而便于运输时更加适合学问在空间的横向传播。传播的偏向这本书分为八个章节，有分别阐述时间的诉求问题和空间的问题，有具体论述媒介的传播偏向问题，第五章作者更是通过产业主义与文化价值之
2、间的关系来说明一切文化都须要反应出自己在时间上和在空间上的影响。最终几章分别论述了英格兰的出版业和美国的技术与公共舆论。第八章作者指出自己偏向于口头传统，尤其是希腊文明中反映出来的口头传统，并且指出须要用历史学家、哲学家和社会学家的观点，来批判科学技术进步给现代社会带来的结构改变和道德改变。作为历史学家的哈罗德伊尼斯对历史的精通使其论证传播的偏向这一论点时驾轻就熟，各历史脉络的把握和史实信手拈来，也正是如此，伊尼斯的传播的偏向从人类文明、历史的起源说起，真正做到了从历史动身。一、时间的诉求时间因素始终是人们关注的重点，经济史家必需考虑时间的作用，考虑他所探讨的那个时期人们对时间的看法，这样有助
3、于人们摆脱好古癖，摆脱专注于现在，摆脱停滞和成熟的幽灵。不仅仅经济史家须要关注时间，历史上的统治者同样须要关注时间的改变，历法的诞生与调整，说明白罗马帝国对时间的关注，正如在埃及罗马时代一样，建筑同样强调对时间的限制，其显著表现是哥特式教堂。此外在工业、商业等领域同样有对时间的重视和限制，关注时间可能有利于统治者内部的行政统治和国家的一样对外，对帝国的持续性产生重大的作用，然而，假如过于忽视空间的问题，帝国同样将面临着重大的问题。总之，作者认为我们一方面要逃离对此刻的执着，另一方面，我们又必需逃离对历史的执着，拜托时间的束缚，寻求时间和空间须要的平衡点。对空间的限制表现在领域的扩张，对时间的限
4、制表现在这种政权的长久力，传播媒介或许会产生这种偏向，历史的进程表明，媒介的这种偏向总是相互抵消的，以此来达到平衡的状态。例如，作者所指出的：“苏美尔文明对黏土的依靠，是在产生了巴比伦人对石头的依靠以后得到抵消的”，“罗马帝国官僚机构依靠莎草纸卷和字母表，其教会却依靠羊皮纸抄本，后一种依靠是前一种依靠的抵消。”简洁巡察突出的时间问题，或许更加有助于我们看清自身文化的局限性。二、空间问题媒介的发展，提高了人们对空间的重视程度，“马成为乘骑和驾辕的工具，带辐条的空心轮取代沉重的实心轮，这使得政治组织变得更加稳定，对空间的限制也就更加有效了”。政治组织倚重空间，靠武装力气折服和防卫的社会，突出空间观
5、念，用空间观念来组织社会，它并不强调时间和连续性，这样的社会，要求更加有效的空间限制，要求更高的效率。然而，随着空间问题变得越来越重要，时间问题被忽视，社会的持续性问题渐渐显露，帝国将无法维持自身绵延不绝的机制。中国的文字给行政管理供应了基础，它强调的是根据空间来组织帝国，但无法满意时间的要求，因此中国总是暴露出改朝换代的问题。作者指出我们必需要在时间和空间问题之间求得平衡。三、媒介与文化伊尼斯在第五章开头指出，“当我们把其他文化作为镜子观照自己的文化时，却受到自己散光和镜子本身缺陷的影响，结果，我们很简单看不见其他文化的特长，而只望见自己文化的优点”，因此我们无法客观的评价一种文化价值，作者
6、通过对西方文明的简短的描述后得出这样的结论，即：西方文化及其组成要素的特质促成了文化在时间上的持续和空间上的扩展，一切文化都要反应出自己在时间上和空间上的影响。从时间上说，文化的局限性部分地来源于它不能调动一个民族的思想资源，以及它不能把这种思想资源用来避开民众的停滞不前和厌烦心情。文化离不开技术的进步，正如作者所说“有组织力气的胜利在肯定程度上要依靠技术进步”。这种技术的进步在斗争时期变现明显，例如战马的运用，铁器取代青铜器，等，赫梯人运用铁器后，胜利建起了一个帝国，随后而兴起的亚述人，他们利用斗争技术的进步，对战术的发展作出了贡献等等。希腊文明伴随着口头传统的兴衰而兴衰，印刷术的引进，用纸
7、量的增加和造纸业的发展，使德国城市的地位得到加强，使德国、荷兰、英国与罗马教廷决裂。技术的不断改变，使我们难以相识到时间和空间上的平衡，由此求得这种平衡好像很难。传播的偏向读书笔记2第一次接触“传播的偏向”这个概念是在崔林老师的媒介史一书中。他在撰写相关章节时，先抛出伊尼斯的“传播的偏向”这一概念，然后分别用一小节的内容介绍“时间型媒介”和“空间型媒介”。在介绍“时间型媒介”时，他分成了两块内容，一块是介绍他认为最具代表性的时间型媒介岩画，另一块说明“时空互为成本”的传播规律。在介绍“空间型媒介”时，他分成了三块内容，前两块分别介绍“烽烟”和“旗鼓”两种典型的空间型媒介，第三块就显得特别幽默，
8、探讨媒介被误用的后果，讲了“烽火戏诸侯”的故事。写教材的人可能往往比较无奈，因为他没有方法将每个详细的内容绽开，全部的理论都被无限压缩，以至于许多东西失去了原来的样子，例如这里的“传播的偏向”。假如只看了这两节的文字，就很可能产生误会，会认为“传播的偏向”是一种媒介分类方式，有一类是时间型，另一类是空间型。基于这样错误的理解，读者会试图给身边全部的媒介进行分类，而结果往往是徒劳无功的。他们会发觉这样的界定特别模糊，于是就否定了“传播的偏向”全部的价值。但是，翻开哈罗德伊尼斯的传播的偏向一书，好像进入了一片新天地。与其说这是一本书，不如说是伊尼斯的论文和演讲精选集。本书共8章，每一章都是他在不同
9、场合的演讲辞或是宣读的论文。由此可以看出，“传播的偏向”并非是成体系的、逻辑严密的理论，而更像是思想迸发的火花。他总是用这样的方式去检视社会和媒介的关系，但是得到的结果前后未必连续。麦克卢汉在本书的序言中写道，“认为伊尼斯已经在他的历史检验得到了大多数洞见，那是误会。他在测试社会形态的相互作用时，经常是不大精确的，不过这一点也不影响他的探讨方法。”所以，传播的偏向供应的不是理论，而是探讨方式。我们应当关注伊尼斯是如何进行探讨的，而不是结论是什么。什么是“传播的偏向”？被引用得最多的一段话是，“传播媒介对学问在时间和空间中的传播产生重要影响。依据传播媒介的特征，某种媒介可能更适合学问在时间上的纵
10、向传播，而不是适合学问在空间中的横向传播，尤其是该媒介笨重而耐久，不适合运输的时候；它也可能更加适合学问在空间中的横向传播，而不是适合在时间上的纵向传播，尤其是该媒介灵巧而便于运输的时候。”通过这段话也许就可以理解到“传播的偏向”的含义，人们经常把留意力放在“该媒介笨重而耐久，不适合运输”和“该媒介灵巧而便于运输”。但是真正应当关注的是“学问在时间中的纵向传播”和“学问在空间上的横向传播”。时间型媒介和空间型媒介探讨的是学问传播和权力关系，应当以媒介的特点去分析社会现象，而不是只盯着媒介本身。伊尼斯认为，一个社会的良好发展依靠于时间观念和空间观念的平衡。可是“传播媒介的性质往往在文明中产生一种
11、偏向，这种偏向或有利于时间观念，或有利于空间观念”。偏向和平衡好像成为了一对不行调和的冲突，而社会的发展也正是在媒介技术的革新对社会的时空观念的订正中进行的。“只有在很罕见的间歇期，另一种媒介的影响才能抵消其偏向，从而达到平衡”，但是很快又会造成时间或空间上的垄断，形成不平衡。在伊尼斯看来，有一种媒介很特别，它兼顾到时间和空间。“口头传统的敏捷性，使希腊人在城邦体制下求得了空间观念和时间观念的平衡。”口头传统的平衡，不是指口语既有利于学问在时间上的纵向传播，又有利于学问在空间上的横向传播。事实恰恰相反，它两者都不擅长。口语不利于空间上的传播特别简单理解。而在时间上它也特别虚弱，因为人们的记忆力
12、是有限的，在每一次传递的过程中都有可能产生偏差，更不用谈在漫长的历史过程中，这种偏差会更大。但也正是因为口语没有被固定下来，学问在流传的过程中会不断适应社会而修正。伊尼斯认为，口头传统使希腊成为了一个最志向的社会。文字的出现打破了口头传统时空上的平衡。人们起先运用文字意味着从听觉转向视觉。视觉并非总是空间偏向的，同样是视觉媒介的岩画和印刷，前者是时间型媒介，而后者是空间型媒介。但是可以确定的是，从文字诞生以后，社会不行能再处于平衡状态。文字的诞生就像一条鲶鱼的醒悟。“社会时间可以随一个群体的信仰和习惯的不同而不同，可以是不连续的，可以随事实上的年头而短暂停止。”传播的偏向第三章时间的诉求列举了
13、计量时间的种种独创，向我们诉说时间是被创建出来的。其中一个例子是埃及。“对埃及来说，它必需依靠浇灌，因此尼罗河的泛滥很重要。这样河水泛滥和浇灌就与宗教节日和日期的确定联系起来。”可以看到，曾经的人们对时间充溢着爱好，体现在计时方式的更替上。但是空间型媒介的发展使人们“专注于当下的执著”，它关切的是空间上的传播，对时间不感爱好。“所谓专注于当下的执著，已经严峻扰乱了时间和空间的平衡，并且给西方文明造成严峻的后果。西方对时间的持续问题缺乏爱好。这就是说，纸和印刷术始终对空间感爱好。”以这样的方式来检视互联网时代。假如把互联网视作一种媒介的话，它肯定是空间型媒介，而不是时间型媒介，因为它感爱好的是空
14、间。互联网时代大大压缩了空间的距离，信息传递的刚好性大大提高。互联网追求的是“快”，他们寻求热点，总是要在第一时间发布，以到达最为广泛的空间扩散，他们“执着于当下”。每天都有不同的资讯，互联网不擅长回顾过往，它像一个百米运动员在空间的维度上冲刺，体现出来的就是这个时代的信息大爆炸。人们不会关注昨天的事情，每天都有多数的事情吸引着你的眼球。微博热搜每一分钟都在更新，资讯跨越空间瞬间呈现在你的眼前。于是今日和昨天就被切割了，这种剧烈的时间切割比任何时代都要明显。然而当你不情愿去接受每时每刻爆炸的资讯时，人与人之间的切割就产生了。当下的流量明星、最火的电视剧和电影，最流行的网络用语，这些构建了群体文
15、化，他们独创了自己的话语体系。假如不了解当下热点，人与人之间就没有方法沟通。曾经或许是“三岁一个代沟”，但是现在会发觉哪怕一天不接触最新的资讯，就很难与别人沟通，因为他们说着那些你听不懂的话。人们不关切历史，活在碎片化的当下。网络谣言漫天飘舞，辟谣是不管用的，因为辟谣是属于过去而不是当下，但人们只关注当下而不看过去。反转新闻的出现，是媒体机构以压缩时间来换取信息在空间传播的一个副作用。二次元的流行，人们被延展到了另一个空间，那个空间是与现实的时间隔绝开来的。这好像可以说明为互联网作为一种空间型媒介导致社会只注意空间而忽视了时间导致的后果。传播的偏向读书笔记3作为历史学家的哈罗德伊尼斯对历史的精
16、通使其论证传播的偏向这一论点时驾轻就熟，各历史脉络的把握和史实信手拈来。正如作者自己谈到的，传播的偏向就是旨在探讨传播对文化特质消长的意义。“媒介倚重时间或空间，起涵义是，对于它所在的文化，它的重要性有这样或那样的偏向。”作者以传播媒介为立足点，对文明起源、历史演化、政治更迭、制度演进等问题做了重新梳理，抽出一条伴随媒介发展改变而发展改变的历史线索。传播的偏向从人类文明、历史的起源讲起，始终到报纸的发展、成熟和人们为出版、言论自由抗争，战时出历史的向前发展就是围围着解决空间问题和时间问题而进行的。在这一过程中，文字的出现是至关重要的，口语的出现首先在空间问题的解决上找到了突破口，解决了人们面对
17、面或肯定地域范围内的沟通问题，时间问题的解决则依靠书面文字。用文字写下的东西被给予了超越时间的力气，时间和空间问题的解决交织在一起，共同推动文明的发展。“口头传统固有的敏捷性，在平民地位上升的过程中是自不待言的。”口语和书面语进入到不同偏向的文化中也会被修正，如希腊的政治组织注意的是口头谈论，免受文字崇拜问题的干扰。字母表的运用意味着对语言而不是对视觉的关注，对耳朵而不是对眼睛的关注。另外，传播物质载体的物理属性页对文化发展产生深远影响。莎草纸和羊皮纸就是典型的例子。时间和空间也分别与不同的政权组织形式相对应，偏重时间的传播易于形成集权和王权的神圣化，偏重空间的传播则为全力的分散供应了条件。宗
18、教关注的人的来世，应属于偏重时间，但在空间上也有着很强的掌控。宗教信仰作为人类的一种特别的情感，有其独特之处。对于空间和时间问题的清楚详细厘定，在“时间的诉求”和“空间的诉求”中分别绽开论述，但该章中好像意不在对二者做泾渭之分。“以印刷机为中心的学问垄断结束了人们对空间的执着，结束了对连续性和时间问题的忽视。报纸垄断时间，但他对空间的影响力特别有限，因为它有地方特点。报纸垄断具有不稳定性和危机性的特征。广播电视使西方文明史进入一个新的阶段，它倚重的是集中化，它须要关注的是连续性，报纸和印刷业传播的偏向，注定要被广播的偏向抵消。用基佐的话来说，民主以牺牲过去和将来为代价，它为当前开路，它注定要被规划和官僚主义抵消。”