《乡村旅游人力资本论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《乡村旅游人力资本论文.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、乡村旅游人力资本论文1人力资本投资与乡村旅游经济增长相关性分析人力资本理论以为，人力资本与经济发展存在明显的正相关关系，人力资本存量越高的地区经济越发达，个人文化素质水平越高，年收入往往也越高。以美国为例，劳动力年均收入随着受教育年限的增加而增加:接受8年下面教育的劳动力年均收入仅为平均收入的58%，接受12年教育的劳动力年均收入为平均收入的85%，而接受16年教育的劳动力年均收入超过了平均收入的27%5。根据经济增长理论，人力资本与实物资本在经济增长中有很多类似之处:创造两种资本都需要投资，且一旦创造出来，两者都具有经济价值。对以教育形式表现的人力资本而言，资本回报计算非常复杂，由于人力资本
2、总是附加在其所有者身上。我们无法把一个人所受的教育从其身体的其他部分分离开来计算租金有多大，测定人力资本的回报比测定实物资本的回报困难。为了解决该问题，本文拟从介入乡村旅游从业者获得的经济收益来推断其人力资本的回报。一个人受教育的水平越高，一般其收入也较高，这个事实可看作乡村旅游中人力资本市场价值的根据。四川省巴中市通江县王坪村是我国川东北地区著名的红色旅游和乡村旅游目的地，为了讲明农村劳动力受教育程度对其旅游收入的影响，笔者和课题组于2013年6月在王坪村及周边地区对当地乡村旅游从业者进行问卷式调查，了解其受教育程度和旅游年收入情况，并最终获取了32份有效问卷。本文采用“明瑟模型(Mince
3、rMod-el)，讲明乡村旅游从业者受教育年限和其旅游收入之间的关系。该模型为半对数形式，方程表达式为:lnY=C+X+X2+。式中，Y代表从业者年旅游年收入;X代表经营者实际受教育年限(包括与旅游相关的培训和在职教育);为随机误差项;、为变量的回归系数，C为常数项，为乡村旅游从业者教育投资边际回报率。运用Eviews60统计软件对样本数据进行最小二乘回归。模型的估计结果讲明，在假定其他变量不变的情况下，乡村旅游从业者受教育年限每增加1%，平均年收入增长094%，与理论分析和经历判定相一致。模型的2=0745514，调整后2=0727964，考虑到调研情况的相对复杂性，模型拟合优度可接受，模型
4、F值为4247765。由F表可查出，F005(2，29)=333，F=4247765333。由F检验可知，王坪村乡村旅游从业者受教育年限对其收入水平有显著影响。因而，增加乡村旅游经营者人力资本投资，能增加其个人及家庭的收入水平，并进一步促进农村旅游经济的繁荣与发展。2乡村旅游发展中人力资本投资主体多元化分析目前我国乡村旅游人力资本投资主体主要包括农户、政府和旅游企业，呈现出明显的多元化特质。三大投资主体在各自约束条件下对乡村旅游人力资本的构成与发展作用各不一样，有必要对各个投资主体进行详细分析。21农户农户作为个体而言是指农民，作为群体而言则是指以血缘关系而构成的种社会组织形式。它不仅是一种生
5、活组织，更是一种生产组织。在人力资本构成初期，家庭决策起到了至关重要的作用6。作为最基本的主体投资者，农户投资覆盖了舒尔茨观点中的所有渠道。从乡村旅游人力资本的视角。其投资形式主要包括对家庭成员的基础教育投资和职业技术教育投资;其投资目的较单纯:提升本身或家庭成员素质以介入旅游经济发展，进而提高家庭生活质量;投资行为以预算约束下的收益最大化为原则。然而，由于人力资本投资具有极强的外部性特征，私人边际收益小于社会边际收益。根据舒尔茨“理性小农的观点，农户在投资预算有限的前提下，对家庭成员的教育投资往往偏向保守。同时，还应注意到近年来在社会上广泛流传的“读书无用论影响了部分农村家庭的选择，使一些有
6、经济能力的家长过早终止了对子女的教育投资。在王坪村的调研中，多位受访对象表示出对“读书无用论的认同，大多以为创办农家乐不需要过多的文化储备。我国正处于经济转型的关键时期，乡村旅游的发展对行业人才提出了更高的要求。乡村旅游发展对各类新型人才的需求正在逐步改变人们心中旅游技术门槛低、单纯劳动密集型的固有印象。培养旅游专业人才需要坚实的基础教育，农户投资在乡村旅游人力资本构成初期起着至关重要的作用。农户对家庭成员的教育投资能否获得有效鼓励，将在相当长的时期决定新时期乡村旅游发展的人才;能否可得到切实的保障。22政府乡村旅游人力资源开发投资直接增加了农村人力资本存量，是地方旅游经济和谐发展的决定性因素
7、。人力资本的外部性特征决定了其公共性毋庸置疑。作为公共物品的提供方，政府有责任成为乡村旅游人力资本的重要投资主体。目前我国各级政府对乡村旅游中人力资本的投资包括直接投资和间接投资两种形式。直接投资主要包括:对原住农户进行培训，培训内容主要包括旅游发展背景、服务礼仪、餐饮卫生、政策法规等;招徕外来人才，如为当地引入乡村规划师、大学生村官、西部志愿者等。间接投资主要指政府对乡村旅游地基础教育、社会保障、医疗支持的投入。这些直接和间接投入将有效降低农户进行人力资本自我投资时的成本和顾虑，间接促进乡村旅游人力资本投资。以王坪村为例，当地政府和景区管委会主要通过直接形式介入到乡村旅游人才的建设中来，而省
8、市级政府则更多的是通过间接形式对当地人力资本进行投资。从外表上看，政府进行农村旅游人力资源开发主体投资是在提供一种准公共产品，受益方是作为投资对象的农户和当地旅游企业。但从长远来看，由于农村旅游人力资本存量增加，使农村旅游生产经营活动获得高素质的人力资源支持，为旅游经济各方面的快速发展提供持久动力，最终政府、旅游企业和农户都将从由旅游经济发展带来的社会全面繁荣中获得极大的收益。23旅游企业乡村旅游企业指依托乡村特色资源，从事旅游生产或服务，向旅游者提供旅游产品，知足社会需要，实行自主经营、独立核算、依法设立的一种盈利性的经济组织7，其发展天生伴随着对利益的追逐。随着我国城乡一体化的深化发展，乡
9、村旅游企业员工已从过去的单独以当地农户为主扩大到返乡农民工、农村籍退役兵士，甚至城市下岗职工等不同群体8。这部分劳动力在工作经过中通过学习获得生产技能、积累工作经历、开拓发展视野等，实现了价值增值，有利于乡村旅游经济的可持续发展。但我们也应注意到，乡村旅游企业具有企业一般特征，对员工进行人力资本投资、增加员工的知识存量、技术水平，归根结底是为了从员工人力资本的增长中获得回报。然而，资本总是流向报酬最高的地方，作为资本的一种形式，人力资本具有追求价值增值的内在张力。旅游行业具有较高的流动性风险，使很多乡村旅游企业在进行人力资本投资决策时容易出现鼓励缺乏的问题。乡村旅游企业的人力资本投资以在职培训
10、为核心，主要包括岗前培训、在岗培训和发展培训。但由于存在前述鼓励缺乏的问题，乡村旅游企业在现实中经常对完好的企业培训体系进行阉割，在培训安排中以岗前培训为主、在岗培训为辅，忽视发展培训的现象屡见不鲜。在这一背景下，旅游企业在当地旅游人力资本发展方面本应承当的社会责任和享受的经济收益均未能完全实现。若不能有效消除乡村旅游企业人力资本投资的负外部性，这种情况将一直持续下去。从王坪村当地旅游企业主管对待培训的态度和企业员工接受的培训现状均印证了此类问题的存在。3乡村旅游发展中人力资本投资主体策略分析就业观念和城乡差距导致我国农村地区对人才的吸引力远远低于城市地区，直接引进高素质人才难度特别大。除了我
11、国一些经济较发达的地区，不排除存在部分城市劳动力向乡村旅游地转移的现象，但在将来一段相当长的一段时期内，我国乡村旅游发展的主要劳动力仍然以当地农民和返乡农民工为主。在这种情况下，我国应针对转型时期乡村旅游发展的现实需要，采取策略对人力资本投资主体进行鼓励，提升农村人力资本存量，调整农村人力资本构造，进而促进乡村旅游经济的可持续发展。31完善以教育为代表的公共服务体系，夯实人才基础基础教育对乡村旅游人力资本的构成至关重要，必须把提高乡村居民受教育程度作为推动乡村旅游持续发展的基础工程来抓。当前首先要由政府发挥主导作用，真正在农村地区普及免费义务教育。针对我国部分乡村地区施行免费教育资金短缺的问题
12、，可通过改革现行的财税政策，增加省级和中央财政的统筹能力，把经费向落后的乡村地区进行适当倾斜，而不是简单的通过上级财政出资、下级财政相应配套的方法来提供教育资金支持，以避免出现资金转移漏损;积极发挥政府对乡村旅游人力资本构成的间接作用，通过完善教育、医疗等公共服务体系，减轻农户方人力资本投资的负担和顾虑;同时，政府应注重舆论引导，破除“读书无用论等错误，畅通教育信息渠道，对农户人力资本投资需求进行鼓励，为乡村旅游发展夯实人才基础。32激活以专业为特色的人才培养群体，扩展投资主体需要注意的是，在我国乡村旅游发展形式仍然以“政府主导型为主的情况下，各方社会气力对乡村旅游人才培养的投入存在构造性缺乏
13、的问题。诸多专业性社会机构，如旅行社、行业协会、金融公司、社会培训机构等均具有成为乡村旅游人力资本投资主体的潜质。政府可考虑通过建立相应的鼓励机制，煽动社会资源以投资乡村旅游人力资本的形式介入到地方旅游经济发展中来，以经济利益吸引社会各方资源对乡村旅游人才的培养。这样做不仅能科学有效地培养乡村旅游新型复合型人才，还能改善乡村旅游人力资本构造，为今后农村旅游经济发展做好人才储备。33建立以规范为目的的从业构造体系，提升企业动力大量吸收农村本地和返乡劳动力能有效降低员工的流动性风险，在一定程度上消除乡村旅游企业人力资本投资的负外部性。我国乡村旅游产业的发展升级，将成为鼓励旅游企业进行人力资本投资的
14、外部压力。但目前我国对乡村旅游人才的从业构造体系认定较为模糊，农业部、旅游局、人力资源与社会保障部等各部委都有各自的培养体系和从业标准。旅游企业在对员工进行岗位培训和职业发展规划时容易感到无所适从。作为乡村旅游人力建设公共产品的提供方，政府应在充分考虑新时期乡村旅游发展需求的前提下，整合现有制度，建立具有中华特点的乡村旅游人才从业构造体系，通过引入乡村旅游执业资格和从业标准，彻底规范乡村旅游产业的人员构造和层次，为旅游企业指明人力资本投资方向，提升旅游企业人力资本投资动力。综上所述，在转型时期农村经济发展背景下，我们应构建以政府部门为引导，农民本身需求和旅游企业需求相结合，多元介入、互相合作的旅游人力资源开发主体框架，构成三位一体的开发形式，切实提高乡村旅游人力资本水平，为推进农村当代服务业建设提供人才保障。