《交通事故认定复核的申请书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通事故认定复核的申请书.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、交通事故认定复核的申请书交通事故认定复核的申请书随着社会在进步，申请书使用的次数愈发增长，我们能够将本人的愿望和请求写进申请书里。那么写申请书真的很难吗？下面是我为大家收集的交通事故认定复核的申请书，仅供参考，希望能够帮助到大家。交通事故认定复核的申请书1申请人：闫某宾，男，1996年3月1日出生，住汝州市王寨乡史庄6号院，身份证号：410482X1553X。被申请人：汝州市公安交通警察大队申请人不服汝州市公安交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公交认字20xx第771号（交通事故认定书）申请重新对责任进行认定。请求事项：1、依法撤销汝州市公安交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公
2、交认字20xx第771号（交通事故认定书）;2、依法认定刘某军承当事故的主要责任，闫某宾承当事故的次要责任。事实和理由：一、汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字20xx第771号（交通事故认定书）认定部分事实不清，最终导致责任认定错误。汝公交认字20xx第771号（交通事故认定书）认定“闫某宾驾驶伪造号牌的机动车上道行驶，违背右侧行驶通行原则，且未戴头安全头盔。闫某宾所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是真实的，并有汝州市公安局车辆管理所签发的（中国机动车行驶证副页）能够证明，X安财产保险股份有限公司摩托车定额保险单(正本)进一步证明汝州市公安局车辆管理所签发的（中国机动车行驶证副页）的
3、真实性。不知道汝州市公安交通警察大队是怎样作出闫某宾所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是伪造的。二、认定申请人和刘某军承当同等责任是不当的，应改为刘某军承当主要责任，申请人承当次要责任。发生事故的主要原因是刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时，对车道内车辆通行情况观察不周，且未在确保安全、畅通的原则下通行，应承当事故的主要责任。闫某宾固然未依法获得驾驶证，但所驾驶的机动车辆号牌并不是伪造而是真实的。闫某宾未戴安全头盔，与事故的发生没直接因果关系，未戴头盔不会导致事故的发生。根据（道路交通安全法施行条例）第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起
4、的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。的规定，闫某宾未戴头盔的行为对事故的发生没有任何作用，不能成为申请人负同事等责任的理由。根据汝州市公安交通警察大队的认定，导致事故发生原来闫某宾四项违法行为承当事故的同等责任，有两项是不能成立的，如今仅剩下两项，所以根据上述规定，申请人应当承当事故的次事责任，刘某军应当承当事故的主要责任。综上所述，请求依法撤销汝州市公安交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公交认字20xx第771号（交通事故认定书）;依法认定刘某军承当事故的主要责任，申请人闫某宾承当事故的次要责任。此致平顶山市公安交通警察大队申请人：李律师二零一四年七月二十六日假如大家在生活中
5、需要写道路交通事故认定的复核申请书的话，我在这里建议大家还是找寻专业的律师帮助您一起来完成，假如您在这方面需要律师的帮助，欢迎找寻我们网站上的专业律师们帮助您。交通事故认定复核的申请书2申请人：张xx，男，1976年9月19日生，汉族，住河南省郑州市xx区xx路xx号院xx号楼xx号。申请事项：申请人因不服郑州市公安局交通警察五大队交通事故认定书(第20080xxxxxxx号)，特申请复核事实理由如下：一、事故认定书认定事实不清。事故认定书载明：“李应宽驾驶的普通二轮摩托车摔倒，在摔倒经过中，李应宽被摔倒在王文富驾驶的无牌压路机下，王文富驾驶压路机在停机经过中，压路机滚筒将李应宽压死因而压路机
6、不是制动向前惯性滑动致李应宽身亡，而是向后倒退压死摔在压路机滚筒后李应宽的。因而该事故的发生应当是驾驶人员临场慌乱，采取措施不当导致的死亡后果。同时根据您大队查明事实是：两机动车没有相撞。因而申请人恳请责任事故认定法定机关重新准确认定事故原因及责任。二、事故认定书对事故构成原因认定事实不准。交通事故现场图记录的是：李应宽驾驶的摩托车是由北向东行使，距南侧路边1.7米处制动滑印迹长15.8米。可见李应宽在向北行驶经过中发现与其行驶方向对面有压路机后，就采取了安全防备措施向东行使回避与其行驶方向迎面而来，向南行驶的压路机，并紧急制动。因而李应宽并非遇紧急情况不按操作规范安全驾驶。同时，李应宽驾驶摩
7、托车时速为多少，超限速多少事故认定书在没有体现的情况下，就认定李应宽没有遵守（道路交通安全法）第四十二条第一款和第二十二条第一款的规定，是认定事实不准。三、由于认定事实不清和不准，因而事故认定书适用法律错误，以致判明责任不准。（道路交通安全法）第三十二条第二款的规定：“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施;（道路交通安全法施行条例）第三十五条规定：道路养护施工单位在道路上进行养护、维修时，应当根据规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施。道路养护施工作业车辆、机械应当安装警灯，作业时应当开启示警灯和危险报警闪
8、光灯;第三十六条规定：道路或交通设施养护部门、管理部门应当在急弯、陡坡、临崖、临水等危险路段，根据国家标准设置警告标志和安全防护设施。正是由于施工单位没有严格遵守法律、法规的命令性规定，没有在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志和安全防护设施，才使得李应宽发现问题后采取向东回避行使并采取紧急制动措施后，仍无法避免悲剧的发生。因而申请人恳请交警部门对人命关天的事故重新复核，以准确认定事故责任。此致郑州市公安局交通警察支队交通事故认定复核的申请书3申请人xx，男，xx岁，汉族，xx镇人，现住xx。被申请人xx市公安交通警察支队事故处理大队申请事项：1、依法撤销被申请人作出的第x
9、x号（道路交通事故责任认定书）；2、依法认定xx承当本次道路交通事故的全部责任；3、责令被申请人xx市公安交通警察支队事故处理大队对肇事人杨锰依法进行行政拘留和罚款。事实与理由：申请人不服被申请人20xx年6月9日作出的第xx号（道路交通事故责任认定书），申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：1、根据责任认定书的认定，肇事人xx驾驶机动车在无交通信号道路上未确保安全，夜间行至危险路段未降低行驶速度，违背（中国道路交通安全法）第三十八条、第四十二条之规定，是造成本次事故的原因之一。被申请人衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定事实不清，本事故的基本事实是：xxx。根据1995年6月20日公安部
10、关于（交通肇事逃逸案件查缉工作规定）第2条的规定：交通肇事后逃逸案件，是指发生道路交通事故后，当事人成心驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。“逃逸即是逃离事故现场的行为。第二种是最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件详细应用法律若干问题的解释）第2条的规定：“交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追查而逃跑的行为。肇事人杨锰在交通事故发生后，明知本人发生了交通事故，为逃避事故责任，弃车逃逸，未向公安机关报案。（道路交通安全法）规定：造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新
11、获得机动车驾驶证。据事故现场目睹证人讲肇事人杨锰事故发生后，酒气冲天，为逃避酒后驾驶取材脱离事故现场。根据法律规定，肇事人杨锰应承当此事故的全部责任。2、xx为xx市拆迁工程铺设电缆无证在维修的人民路面驾驶工程施工车辆，没有违返“机动车通行的相关准则的行为，xx在驾车行驶的经过中没有过错，其无证驾驶行为与本起交通事故的发生之间并不具有直接或间接因果关系，xx市公安交通警察支队事故处理大队已对其做出了行政处罚1000元。因而，（交通事故认定书）对xx责任的认定没有法律根据存在着：事实认定与责任承当之间的矛盾。既然xxx在驾车行驶经过中没有过错，就不应承当事故的主要责任。因而，xxx不应在此事故中承当责任。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法重办驾驶人员，故请xx市公安交通警察支队重新划分交通事故责任，依法确定事故责任原因。依法支持申请人的请求！此致xxx市公安交通警察支队申请人：xxx【交通事故认定复核的申请书】