《2022年森林法律法规案例分析题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年森林法律法规案例分析题.docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 森林法律法规案例分析题1黄某家分得的山场种有不少林木,望着快成林的树木,黄某夫妇兴奋之余,也在盘算着种茶叶收益更快；由于素有“ 茶都”之称的某区的凌云茶叶收购量大,不少人种茶致了富；为此, 黄某在 2005 年 8 月至 10 月间, 在未办理任何手续的情形下,与妻子共同砍伐其山场上的林木共 4.8 亩,经鉴定活立木蓄积为 33.1018 立方米；请分析黄某夫妇的行为性质；2李某, 33 岁,系福建省某县村民；2001 年 12 月至 2002 年 4 月期间,李某趁夜深人静之际,先后四次偷砍他人自留地上种植的杉木,总计原木材积2 立方米,折价
2、1600 元；并先后 9 次盗砍他人自留山上的杉木,折立木材积 售牟利；请答复 1分析李某的行为性质；2如何处理？5.4 立方米,并将所盗砍的杉木,全部非法出3某县滩子口村有一片集体林地,因偏僻不便治理,村长李某召集村民开会预备变卖林地 上的成材树木； 犹某得知这一消息后,告知了杨某, 并提出与杨一起买下这片树林销售牟利；犹、杨二人在林业站听人说：集体林木按规定不得采伐,只有农夫自留山才可以采伐；犹、杨二人和村长李某动起了歪脑子；在村长李某主持下,以该村农夫阮某等8 户村民采伐自留山林木的名义申请砍伐林木蓄积量15 立方米； 随后,犹某用李某出具的农夫的虚假申请书,在县林业局办理了林木采伐许可
3、证；于是在李某主持下,村里以 2800 元价格将集体林木出售给犹、杨二人,犹雇人将 11.57 亩集体林木全部砍光；案发后县公安局林业派出所进行现场勘察,犹、杨二人砍伐松树 402株,计原木材积 40 余立方米,折立木蓄积量 59.77 立方米；李某外逃,犹、杨二人被依法送交司法机关处理；请答复 1分析李某、犹某和杨某的行为性质；如何处理？2林木蓄积量如何认定？4被告人王某、严某,为某重点林区县农夫；自1998 年至 1999 年间,两人先后到邻近几个国营林场和乡村林场盗伐林木30 余次,共盗伐成材树140 余株,折合木材7 立方米,折3款 760 多元,其中王分得树82 棵,折合4 立方米,
4、折款420 元；严分得树58 棵,折合立方米,折款340 元；2000 年 3 月,两人又去邻近一乡村林场偷伐林木,共砍伐杉木10 株,约合 0.8 立方米；在搬运时, 被林场护林员胡某发觉；胡即上前禁止,两人不但不听劝说,反而用木棒向胡打去,胡躲开；王持柴刀上前,抓住胡的衣领威逼说：“ 假如向林场揭发,就用刀子砍死你；”随后, 扛着木材扬长而去；此案在审理时,对如何定性的问题看法不一；一种看法认为两被告人盗伐林木时使用暴力和暴力威逼手段,情节严峻,应定盗伐林木罪；另一种看法认为,两被告人合计盗伐的林木仅0.8 立方米,未到达法定数量,不能定盗伐林木罪；由于在盗伐现场使用了暴力和暴力威逼手段,
5、此案依据“ 两高” 的有关说明,其盗窃性质转变为抢劫,应定抢劫罪；1问： 19981999 年间,两人的行为是否构成盗伐林木罪？2问：两人 2000 年 3 月的盗伐行为究竟如何定性？52001 年 3 月至 2003 年 5 月,周某、沈某等五被告人在某市林业局林业检查站工作期间 ,在检查进入该市铁路货场的木材及检查监督火车装运木材过程中,违反规定 ,在明知是无木材运输证件的情形下,为徇私情谋私利,仍予以放行 ,并从中收受好处费,分别造成521,730.96 元至 1,097,795.77 元不等的国家税金费流失；名师归纳总结 请分析周某、沈某等人的行为性质；第 1 页,共 11 页- -
6、- - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 6某村民甲经县级林业主管部门审核批准,获得采伐许可证,采伐自留山和个人承包的集体林,由于采伐的木材株数尚未超过批准的采伐株数,该村民又采伐了经过该村大路两旁的护路林,之后,仍要到邻近的国有林场去采伐林木,遭到国有林场的拒绝；问村民甲某的行为是否构成违法行为？为什么？72000 年 1 月 10 日,向某装运一船木材销往江苏,途中被某水上木材检查站查验时,发现向某持有的木材运输证答应运输杉原条110 件,计 15.4 立方米；杉木棒 9495 件,计 72.6187立方米, 实际运输的实物与运输证的记载不符,且验尺码单上的材积均
7、按单进位运算；经查问,向某交代：1装船时转变了杉木棒的规格；2检尺时按单进位运算材积；3夹带了木材；检查站聘请木材公司检验员进行全面复尺后,证明船上实际装载杉木棒 10280 件,计94.1558 立方米,核减 1%的检尺误差后,超出运输证准运数 20.5371 立方米,属于超数量运输木材；某水上木材检查站扣留所运输的木材,并提出对向某超运20.5371 立方米杉木棒予以没收的处理看法, 报县林业局审批；经县林业局审查,同意木材检查站的处理看法,随后林业局作出对向某超运 20.5371 立方米杉木棒予以没收的打算；问县林业局的做法是否正确？8庄某承包了一块土地,该土地处于某林场林班内,地边四周
8、均系树林,庄某为了林木少遮阳,增加透光,利于庄稼生长,于 1998 年 5 月至 6 月,将承包地的东、北两侧林木 46棵伐倒,毁坏活立木 5 棵；经鉴定,立木材积共为 15.108 立方米,价值人民币 4723.29 元；请分析庄某的行为性质；91999 年 11 月,姚某、段某二人和同村的康某等人在承包的松树山上采割松脂,姚某在工棚里做早饭时, 灶里的火苗从铁锅边上串出,烧着了工棚旁边的茅草；当时正值秋高气爽,工棚以及工棚四周处处都是干燥的草木,遇火即燃,而且火势越来越猛,不一会儿,整个工棚就被烧毁,火势快速往山上扩散；尽管姚某等人奋力扑救,终因火势凶残而无济于事；就这样,一场大火烧毁了山
9、林面积 610 多亩,毁掉林木 1300 多立方米,造成直接经济缺失近7 万元；请分析姚某的行为性质；10某县引黄干渠两侧一排杨树已进入采伐期；起初造林时 ,县水利局与乡政府、A 村及护林员签订了合同 ,合同规定 ,林木权属归水利局全部 ,水利局负责林木的处置 ,收益分成；水利局占 20%,乡政府占 10%,护林员占 10%,A 村占 60%；由于起初修建干渠时征用土地补偿问题没处理好 ,A 村村委会与县水利局产生了冲突；因此 ,林木成熟以后 ,水利局始终不向林业局申请林木采伐； 2002 年 1 月 15 日,村支部书记与村主任商议以仍村里欠账为由 ,与木材贩子私下协商按每棵树 170 元价
10、格 ,卖给木材贩子 100 棵杨树；村支书、村委主任领着木材贩子黄昏进入林内砍伐 ,被群众发觉；县林业局执法人员接到报案赶到砍伐现场时 ,木材贩子已砍倒48 棵树 ,立木材积 24 立方米； 县林业局按规定将这起盗伐林木案移交公安机关；县公安机关认为 ,A 村对杨树林享有 60%的收益分成权 ,故应定性为滥伐 ,并对是否追究村支书、村主任的刑事责任 ,与县林业局看法产生分歧；你认为此案如何处理？说明理由；11某县平房乡太平村农夫李某为了筹钱给母亲治病,去乡林场批了 树；伐树时, 黄土乡公安派出所所长刘某及工作人员正好路过,5 棵活杨树, 3 棵死杨 便下车, 所长让出示采伐证,李某出示后,所长
11、认为李某的批件无效,当场作出罚款 500 元的惩罚打算；经查,采伐的 5 棵活杨树是李某在其自留地上种植的,3 棵死杨树是李某房前的；采伐地在平房乡；问 1农夫采伐自留地和房前屋后的树木是否需办理采伐许可证2黄土乡公安派出所对该案是否有管辖权？为什么？名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 3是否适用当场惩罚？为什么？12詹某与同村农夫陈某曾因林地界线问题多次发生纠纷,多次争执不下, 始终没有得到解决；1998 年 8 月 27 日上午 10 时许,詹某赶到陈某雪松苗圃,用镰刀连续将 25 棵雪松砍断,造成直接经济缺失
12、1525 元；案发后,詹某投案自首,并赔偿陈某现金 700 元；法院进行了审理；问此案如何定性？说明理由；13 3 元=2445 元；原告不服,遂提起行政诉讼；原告供电局诉称,依据电力法、 电力设施爱护条例的有关规定,原告有权将危及高压线路安全的树木予以砍伐、排除阻碍, 属一种行政执法行为；被告对此进行立案惩罚,其惩罚违反法定程序,适用法律错误,原告不属滥伐林木；故恳求依法撤销该惩罚打算；被告林业局辩称, 原告作为电力部门,只有在依法的前提下,才有权在电力设施爱护区内砍伐林木,排除阻碍；现原告未经批准擅自砍伐大面积林木,其行为违反了我国森林法,属于滥伐林木,应受到惩罚；问 1被告林业局是否有权
13、对供电局的行为作出惩罚？2被告将原告行为定性为滥伐林木,并适用森林法第三十九条规定对原告进行惩罚是否正确？3被告林业局对林木缺失是否有权要求原告供电局进行赔偿？提示：电力法第五十三条规定：对电力设施爱护区设立标志；“ 电力治理部门应当依据国务院有关电力设施爱护的规定,任何单位和个人不得在依法划定的电力设施爱护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物, 不得种植可能危及电力设施安全的植物,不得堆放可能危及电力设施安全的物品；在依法划定电力设施爱护区前已经种植的植物阻碍电力设施安全的,应当修剪或者砍伐；”电力设施爱护条例其次十四条规定：“ 新建、改建或扩建电力设施,需要损害农作物,砍伐树木、
14、竹子,或拆迁建筑物及其他设施的,电力建设企业应依据国家有关规定赐予一次性补偿；在依法划定的电力设施爱护区内种植的或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子,电力企业应依法予以修剪或砍伐；”14陆某, 为开荒种植甘蔗,在没有办理采伐许可证的情形下,擅自雇请他人在属于集体所有的山林中采伐栎木共1947 株,价值 3098.06 元,立木材积52 立方米；并将所砍伐的栎木占为已有；问此案应定盗伐林木罪仍是滥伐林木罪,分析；或者有意毁坏公私财物罪或者破坏生产经营罪？并15 2006 年 11 月 30 日,贵州省一钢铁厂工人张某从贵州六盘水来到云南宣威探望其在宣威市中医院住院的妹妹 ,并准备乘其次天
15、晚上的火车回家；12 月 1 日上午 11 点多钟 ,张勇到宣威市大沙坝菜市场买鸡；这时 ,一位 40 岁左右的男子向他走来 ,问他要不要熊掌；接着 ,拿了一只熊掌给他看； 张以前只是在电视上见过熊掌,听说非常宝贵 ,味道很美 ,但仍从未亲眼见过熊掌；张按耐不住自己的奇怪心 ,最终以 300 元的价格买下了这只熊掌 ,预备带回六盘水品尝；当日晚 7 时,张某携带着买来的这只熊掌来到宣威火车站 ,预备乘火车返回六盘水时 ,不料被宣威火车站派出所民警现场查获 请分析张某的行为性质；,并被移交曲靖市森林公安局宣威分局办理；16 2004 年 11 月中旬的一天下午 ,被告人黄某受雇到连城县莒溪镇高地
16、村山场生产木材时 ,用油锯把一棵南方红豆杉砍倒 ,并将树锯成 4 节；经林业技术人员鉴定 ,被伐倒的红豆杉树为国家一级爱护宝贵树木 ,计立木材积为 0.5585 立方米；然而 ,被告人黄金明在公安、检察机关的供述中及庭审中均仅承认错砍红豆杉的事实 ,其是受雇砍树 ,无法识别红豆杉树 ,证人证词亦对此作出证明；名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 问该案如何处理？为什么？17 2005 年 4 月底至 2005 年 5 月间 ,邓某、王某、杨某经商议,在未办理林木采伐手续的情况下 ,携带单手锯到连城县赖源乡郭地村东叉坑山
17、场采伐杉木系郭地村全部,并将伐倒的杉木剥皮后锯成长至 5 米不等的原木溜到山场脚下；后被告人雇请本村 6 位村民将杉原木运至云水溪大路边堆放 ,预备出售获利时 ,被森林公安民警查扣；经鉴定 ,所采伐的杉木计立木蓄积量为 13.6184 立方米；案发后 ,三被告人协议由邓某一人顶罪 ,另两被告人出钱给其用于缴纳赔偿林木缺失及罚金等；后三被告人因出钱数额达不成协议 动到森林公安机关投案并将两同伙供出；请分析 1邓某、王某、杨某等三人的行为性质2邓某有何惩罚情节？说明理由；,被告人邓某在外逃过程中主18李某系黑龙江省伊春市南岔区居民 ,其于 2004 年 9 月花 55 万元从绥阳镇河南村村民赵某手
18、中购买了绥阳镇河南村小金桥集体林山场的经营权 ,首期贷款付给赵某 25 万元 ,因急于仍贷款 ,2005 年 11 月中旬在山场采伐许可证没有下发的情形下,李某私自采伐人工落叶松、自然柞、桦树合立木蓄积 82.9515 立方米；同时 ,仍非法采伐国家二级宝贵爱护树木水曲柳32 株,合立木蓄积 6.0096 立方米；案发后 ,李某畏罪潜逃；请分析李某的行为性质；192005 年 6 月 4 日,温某在未办理特许猎捕证和狩猎证的情形下 ,擅自进入上杭县白砂镇大田村“ 死羊里” 集体山场 ,非法架设一张塑料尼龙网猎捕野生鸟类；6 月 6 日上午10 时许 ,温某到其非法设网处收网时 ,发觉网上缠住了
19、一只已列入国家重点爱护野生动物名录及濒危野生动植物种国际贸易公约附录二中的国家二级爱护野生动物红角 俗称猫头鹰 ,并将该鸟捕回家中； 当天下午 3 时许 ,温某将非法猎捕到的红角号鸟拿到省道围禾线上杭县白砂镇大田村路段销售时 ,被公安人员当场抓获；问该案如何处理？说明理由；20 2004 年 10 月,安庆市木材贩子汪某经人介绍以8000 元的价格买了贵池区牌楼镇某村洪某山场的树木；双方口头商定 ,该山场树木的采伐、运输和林木采伐手续的办理都由汪某负责；汪某找人以洪某的名义,以树木生长过密为由向林业部门提出了采伐申请；当地林业部门依据申请到现场实地勘测后 ,给洪某下达了采伐方式为择伐 ,采伐蓄
20、积为 6.8 立方米的采伐许可证；汪某在拿到这份采伐许可证后立刻组织人员以主伐的方式采伐树木蓄积达 48.9 立方米；请分析汪某的行为性质；21,陶某是磐安县冷水镇小章村人 ,去年 3 月,他去该县盘峰乡黄坞村购买杉树时 ,发觉该村应某另案处理 的自留地里有红豆杉 ,就以 60 元的价格购买了一株移栽在自留地上；经群众举报,磐安县森林公安派出所准时查处了陶某的非法移栽红豆杉行为；经林业部门鉴定 ,陶怡德收购的红豆杉树高 ,胸围 ,系我国野生南方红豆杉 ,为国家一级重点爱护植物；由于治理不善 ,这株红豆杉已濒临死亡；问请分析陶某的行为性质；22 2007 年年初 ,蒋某在初坑山场发觉一节他人盗伐
21、遗留在山上的南方红豆杉；其认为红豆杉值钱 ,于是便用摩托车将拾得的红豆杉运回家中留待卖钱 定,此红豆杉材积 0.105 立方米；分析蒋某的行为性质；,途经木材检查站时被查获；经鉴名师归纳总结 232006 年 10 月,武穴市龙坪镇商人王某经人介绍到黄梅县杉木乡下河村购买树木；王某与第 4 页,共 11 页村委会谈定后持村委会出具的采伐26 立方米松树的申请报告和杉木乡林业站审批表,经黄梅县林业局审批在该县行政服务中心办理了26 立方米的林木采伐证,并与下河村委会签订了买卖树木协议书 ,付定金 2 万元；当月 24 日,王某组织民工上山砍树,共砍伐马尾松191.2 立方米 ,- - - - -
22、 - -精选学习资料 - - - - - - - - - 实际超伐林木 165.2 立方米；问此案如何处理？为什么？24某州公安边防支队打洛边防派出所接到群众举报 ,称有人偷偷运输 4 箱不明物从缅甸偷渡入境到中国打洛境内；4 名民警立刻前往边疆某大路查堵 ,在对一辆从打洛开往景洪的依维柯客车进行检查时 ,当场从该车行李仓内查获国家二级爱护植物土沉香 2 公斤 ,并抓获缅甸籍和老挝籍犯罪嫌疑人 2 名；依据 2 人的供述 ,民警又在打洛镇某村委会村民岩某家将 2 人藏匿的另外 68 公斤土沉香查获；据 2 人交待 ,70 公斤土沉香是在缅甸收购的 ,每公斤为 100 元钱,这些土沉香从缅甸偷偷
23、运入打洛后 ,再通过邮寄方式分批寄到老挝河内 ,每公斤为 3000 元左右 ,而就在 10 月 17 日,2 人已将 40 公斤土沉香通过邮寄的方式从该州寄到了老挝河内；请分析犯罪嫌疑人的行为性质；252005 年 2 月 20 日早晨 ,某市院上镇南辛庄村村西河滩上,40 多亩近 2000 株高大松树被人蓄意砍伐 ,砍断的树木全部被抛弃在现场；这片黑松林是上世纪 70 岁月为防风固沙栽植的 ,为村民挡风遮沙已经 30 多年 ,长势很好 ,是一道颇为壮丽的绿色屏障 ,也是大小沽河防护林体系的重要组成部分；而松林旁边的河道 市政府、市森林公安局得悉案情后,已被村委会承包出去用于采挖沙石；该市林业
24、局、,快速组织侦破；该市林业局准时对毁林现场进行了清点测量 ,评估林木价值 ,协作公安部门办案并做好春季补植造林支配；经查 ,犯罪嫌疑人代某在案发前与该市院上镇南辛庄村签订了沙场开采合同 ,为进一步扩大开采面积 ,伙同张家海等 7 名犯罪嫌疑人 ,实行油锯割、 纵火烧及雇用他人偷伐等手段 ,有意毁坏松树 1950 棵；经该省林业调查规划设计院、某会计师事务所评估 ,所毁松林价值 108 万元 ,所毁财物数额庞大；请分析犯罪嫌疑人代某的行为性质；26福建漳平某木材加工厂是被告人刘某个人经营 ,属个体工商户；其在经营木材厂期间 ,雇请被告人朱某治理厂内事务 ,负责木材收购、加工生产等厂内事务 ,厂
25、内的木材收购价格、管理制度、经营销售均由被告人刘某打算,朱某负责执行 ,2003 年 9 月至 2004 年 2 月间 ,朱某向邓某等 5 人收购无采伐证砍伐的松原木169.886 立方米、杂原木25.073 立方米 ,折立木材积276.66 立方米；试分析两被告人的行为性质；272003 年 6 月,张某、游某雇用他人盗伐林木被森林公安查处 某、卢某、兰某在一份虚假的清山造林申请报告上审批盖章,为减轻惩罚 ,两人请村干部刘 ,刘某等 3 人经商议后同意在申请报告上审批盖章 ,并由卢某在报告上签看法 ,刘某盖公章 ,兰某在村支委会记录本上补记录；随后 ,刘某等 3 人多次在漳平市公安局森林分局
26、民警的询问笔录中作虚假陈述 ,致使张某、游某盗伐林木一案在漳平市公安局森林分局侦查终结后 为滥伐林木罪向漳平市人民检察院移送起诉；试分析刘某、卢某、兰某等三人的行为性质；,转变定性 ,由盗伐林木罪转变28 2006 年某县森林公安局针对辖区内一些生长茂密的樟树突然落叶死亡的情形 ,绽开“ 绿化旋风 2 号行动” ；在行动中抓获了犯罪嫌疑人周某、童某等人；据调查 ,犯罪嫌疑人周某、童某等人在今年的 4 至 5 月间 ,采纳在樟树根部打眼注射药水的方法 ,将樟树毁坏致死 ,或将樟树活枝条劈掉 ,造成樟树无活体枝叶的枯死假相 ,骗取林业部门的审批采伐手续 ,从而到达采伐活体樟树的目的；试分析犯罪嫌疑
27、人周某、童某等人的行为性质；29 2001 年 9 月,被告人付某、黄某与许某、黄某 四人均为村民小组长 共同商议砍伐一些杉木出售 ,作为修筑本村农用车道的资金 ,经村委会同意后 ,在未办理采伐许可证的情形下 ,被告人付某、黄某雇人上山砍伐杉木 325 株,立木材积 23.5643 立方米；在预备出售给陈某时 ,被附城森林公安派出所当场抓获；名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 请分析 1被告人付某、黄某的行为性质；2村委会能否成为犯罪的主体？说明理由；302006 年 4 月 8 日,冯某在自家菜园里捆茅草 ,把未捆
28、的茅草耙成堆后点燃燃烧；由于当天风大 ,燃烧的茅草被风吹到邻近的山脚下 ,引燃了大片枯草和树枝 ,冯长凤虽尽力扑救 ,但却力不从心 ,火乘风势很快烧到了山上 ,引发森林大火 ,烧毁凤岗村 300 多亩山林 ,造成直接经济损失 4.7 万多元；试分析冯某的行为性质；31早在 1998 年,王某和李某为山核桃树发生冲突 ,后经原庄村乡司法所调解 ,将王某位于黄泥湾山场内一棵山核桃树调给了李某作为补偿 ,王某虽然心中不服 ,但是考虑到山核树当时不值钱 ,于是就在调解书上签了字；可是现在山核桃值钱了,加上去年王某山上一棵山核桃树无故死去 ,疑心是李某有意药死 ,更加激起王某心中的愤慨；为了让李某也得不
29、到这颗山核桃树 ,今年 8 月中旬 ,王某偷偷带上了丝瓜刨和生猪油来到该山场 ,爬上山核桃树 ,在该树 5 米高处 ,用丝瓜刨环绕主干刮去一圈树皮后,在刮皮部位涂上了生猪油；山核树一旦破皮部位遇到猪油,就会产生蛀虫 ,破坏形成层 ,阻断水分和养分向上传输 ,致使山核桃树渐渐死亡；胡乐森林派出所接到李某报案后 ,经过调查取证 ,终将王某锁定为嫌疑人；在民警强大的攻势下 ,王某对上述违法事实供认不讳；试分析王某的行为性质,如何处理；32 2005 年 7 月 5 日,某县闯王镇界牌村村民李某等12 人,商议安装电网猎捕野猪；李某等人找到天堂茶场承包人张 ,请其入伙安装电网 ,并达成协议； 双方商定
30、 ,由李某负责购买变压器和供应电源 ,张某等 12 人负责安装电网线路和捡拾电击动物 ,如电击到动物 ,李某与张某等 12人分别以四六分成；7 月 6 日晚 ,李某开头向电网送电 ,但因电网线路问题没有胜利；其次天 ,李某等人对电网线路进行检修 ,并于当日晚再次送电 ,电死 2 头野猪； 7 月 8 日,李某等人将野猪送县城出售得款 657.5 元；7 月 10 日,因电网短路引发森林火灾 ,过火面积 86.5 公顷 ,其中有林地面积 8.5 公顷；试分析李某等人的行为性质；33 2006 年 12 月 20 日,群众举报：某县自怀镇显龙村二社村民罗某从 10 月底至 12 月中旬在自怀镇境内
31、采纳绳子下套的方式,非法猎捕野生山羊,现预备运往重庆销售；接到报警后,该县公安局森林警察大队立刻组织警力,快速反应, 查获罗某非法猎捕野生山羊 14 只,440 斤；该野生山羊是“ 三有” 动物；试分析罗某的行为性质,如何处理；34 2007 年 3 月中旬,某县森林警察大队依据群众举报,组织力气对马嘶乡茶园村非法采伐林木案件进行调查；经依法侦查查明：犯罪嫌疑人王某于2006 年农历腊月期间,在未取得林木采伐合法手续的情形下,找到本村九社村民张某,谎称办有林木采伐许可证,以 2500元的价格购买张某责任山小地名：大山包的林木,并雇请当地民工实施采伐,共砍伐松木、柏木累计219 株,折合立木蓄积
32、57.36 立方米；试分析王某的行为性质；352004 年 8 月,某村滑石道南坡51 号村民赵某 43 岁家预备在该村小西地内盖房,由该村村委会到区林业局申请砍伐该村小西地内 5 株杨树,并由区林业局工作人员划号定株,该村村委会让赵某按证砍伐；赵某因盖房堆砖碍事,未经任何部门批准的情形下,擅自将东辛房村小东地内集体林木 3 株以 45 元的价格和收木材的人谈妥价钱后将树砍伐；经鉴定 ,所砍木材折合立木蓄积 0.335 立方米,价值 107.60 元；请分析赵某的行为性质；名师归纳总结 36某甲在自留山上种有20 杨树,因和某乙有冲突,遂将甲某种植的20 棵杨树全部砍伐,第 6 页,共 11
33、页弃之路边； 某乙因此被当地公安机关以违反治安治理的有关规定要赐予行政拘留,但是公安- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 机关在处理过程中,认为此案涉及毁林,于是将该案移交当地林业主管部门处理当地未设立森林公安机关 ；问该案如何处理？37王某是某村的护林员,多年看护本村的集体山林400 多亩, 2001 年 8 月至 12 月期间,依据县林业局的批准,对其所看护的山林进行抚育采伐；在实际作业过程中,王某违反了抚育间伐设计书的要求,超过了抚育间伐的强度,造成滥伐林木 89 株,折合木材材积 3.8 立方米； 林业局在处理该案时,有两种看法：第一种看法认为,王
34、某在进行抚育采伐作业过程中,违反规定进行采伐,构成滥伐林木行为,应依据中华人民共和国森林法实施条例第三十九条的规定,对其惩罚林木价值 3-5 的罚款,责令补种滥伐株数 5 倍的树木；其次种意见认为, 王某在进行抚育采伐作业过程中,虽然违反规定进行超强度采伐,但他是为了进行林木抚育, 并办理了林木采伐许可手续,在主观上与一般的滥伐行为不同,不宜按滥伐处理；请问你认为该如何处理？为什么？38某县干渠两侧一片杨树林已经进入采伐期；起初造林时,县水利局与乡政府、村委会及护林员签订了合同,合同规定,水利局负责林木的处置,收益分成水利局占 20%,乡政府占 10%,护林员占 10%,村委会占 60%；由于
35、当时修干渠时土地征用补偿问题没有处理好,村委会与县水利局产生冲突；因此,林木成材后,县水利局始终不申请采伐；2002 年 1 月有,村支书、村主任商议以仍村里的土地征用补偿费为由,以每棵 170 元买给木材贩子 100棵,并于当晚实施采伐,被发觉举报；试分析村委会的行为性质；提示 盗伐与滥伐的区分关健在权属一是合同虽然未规定林木权属,但应当推定为共同共有,而且属于不行分的共同共有；二是依据共同共有的特点,共有人其中1 人处置共有财产,应当征得其他共有人的同意；三是据此, 村委会在未征得其他共有人的情形下,对共有财产即林木进行了非法采伐,应当定性为盗伐林木行为；39 2002 年春,居住在某村村
36、边的李某将房屋四周杨树、泡桐等树木砍伐；县林业局接到举报后派执法人员到现场调查,经清点李某滥伐树木 76 棵；县林业局依据李某违法的事实,依法作出林业行政惩罚打算,责令补种 380 棵林木,并按滥伐林木价值三倍处以罚款 5600元；李某以采伐自己房前屋后的林木不需林业主管部门审批为由,民法院；请问人民法院应如何处理？不服林业局惩罚诉至县人40李文,系某农场职工；2000 年 12 月 6 日,李文为了自家盖牛棚,在兴山林场施业区52林班擅自砍伐两棵枯立木；2001 年 4 月 29 日他又在 50 林班剥白桦树皮毁坏活立木3 棵,目的是为了自家引火做饭用,被兴山林场森林派出所查获；问此案如何处
37、理？41某县河西村村民赵某由于对村委会个别人不满,自 1996 年起始终拒绝交纳 “ 三提五统”等费用,到 2002 年共计欠交 1850 元；乡、 村两级干部多次上门做工作仍无成效,在村里造成很坏的影响, 致使本村一些户产生了攀比思想,显现了拒交提留的现象；为了防止事态的进一步进展,村委会于 2002 年 7 月 14 日把赵某告上法庭；县法院经过审理,判赵某败诉,并限期交齐 7 年来所欠的“ 三提五统” 共计 1850 元整；赵某以家庭困难为由仍拒绝交纳；最终县法院将赵某在承包田边栽植的12 棵杨树判归村委会全部,采伐树木以折抵提留款,名师归纳总结 并制作了判决书；其后,村委会便组织人员把
38、赵某的12 棵杨树原木材积4.1 立方米伐第 7 页,共 11 页倒卖给了乡木材加工厂,除去采伐树木和运输木材的费用,剩余的卖款正好折抵赵某的1850元欠款； 三天后, 河西村无采伐证伐树一事被县林业局林政稽查人员发觉,经调查认定属滥- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 伐林木案件,并依法对河西村委会作出限期补种60 株树木并处所伐林木价值四倍计8200元罚款的行政惩罚, 同时对乡木材加工厂非法收购明知是滥伐的林木的行为给以没收违法收购的 4.1 方木材、罚款 4100 元的行政惩罚；河西村委会和乡木材加工厂对林业局赐予的行政惩罚均提出异议,并向县政府提出
39、行政复议要求；问此案如何处理？说明理由；422003 年 10 月初,湖南某公司与广西梧州某木业公司签订了一份价值万元的杉圆木购销合同； 某货车业主依据与超越公司达成的协议,于 10 月 19 日从湖南江华码市镇坪中采育队装圆木 40 多立方米,预备运往广西梧州泰森木业公司；10 月 22 日 6 时 30 分左右,车行至广西贺州市八步木材检查站时,由于运输途中卡车两次出了故障,导致木材运输许可证过期 6 个小时； 八步木材检查站值班站长不听说明,将木材扣下； 以木材运输许可证过期小时为由, 在不答应补办延期手续的情形下,在没有下达行政惩罚打算书的情形下,又擅自贱卖了价值万余元的木头；请问木材
40、检查站的做法是否正确？说明理由；43案情介绍 2004 年 3 月 10 日上午 8 点 10 分,管某到林业局办理了一份 0418585 号运输证,运输证记载树材种为杉锯材,材积 7.257 立方米,有效期截止 3 月 10 日 24 时；之后,管某立刻让事先雇佣的个体运输户谢某将一车 7.257 立方米杉锯材运往火车站；当天下午 3点,谢某持 0418585 号运输证绕开木材检查站,将一车材积7.257 立方米杉锯材运到火车站后返回；管某又指使张某连续持 0418585 号运输证将另车 7.257 立方米杉锯材运往火车站；木材检查站接到举报后将张某车辆拦下；经执法人员的调查,证明管某使用
41、0418585 号运输证发了两车 7.257 立方米的杉锯材；对此案的处理有三种看法：第一种认为：谢某运输的7.257 立方米杉锯材为有效运输,张某运输的 7.257 立方米杉锯材为无证运输,应按无证运输处理张某运输的 7.257 立方米杉锯；其次种认为：张某运输的 7.257 立方米杉锯材为有证运输,由于张某当时所持的 0418585 号运输证仍为有效运输证；谢某运输时虽然持证,但谢某绕道运输, 所持运输证没有发挥作用,实为无证, 因此应按无证处理；准运数量处理；你认为如何处理？第三种认为： 两次运输的杉锯材应合并运算,按超出运输证44近年来,一些地方乱采乱挖树木进行民异地移植,对森林资源造
42、成极大的破坏；2004年 5 月 8 日晚,重庆人付某雇请车辆将其向四会市东城前锋村村民吴某购买所采挖的大榕树一棵运往广州花卉世界；当晚,四会市林业局接到报案后派森林公安分局干警在四会市东将其截获,经查所运输的木材未办理木材运输证,四会市林业局遂将该棵大榕树予以登记储存；经勘验,该榕树为细叶榕,胸围 534 厘米,胸径 170 厘米,长度 1500 厘米；付某在接受审查时也承认要办木材运输证,并已经交纳了办证费用托付他人办理；问：该案如何处理？提示 该案的核心是：第一,运输“ 活立木” 是否要申请办理木材运输证；其次,四会市是否属于林区；在此基础上对该案定性；1、其行为违法反了上述规定,属无证
43、运输木材；2、其行为违反了森林法实施条例关于：从林区运出木材必需持有县级以上林业行政主管部门核发木材运输证,并自起点到终点随货同行的规定；3、按无证运输木材处理；452007 年 1 月 12 日 12 时许,北京市大兴区榆垡镇某工厂职工侯某及同伴在回厂的路上,名师归纳总结 发觉榆垡工业区北侧农田空中飞动的麻雀中,不时有麻雀从空中掉下来,田间一人穿着灰大第 8 页,共 11 页衣,手拿编织袋,正将掉在地上的麻雀往袋中捡；于是奇怪的上前观看；见那人的编织袋中- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 已经装满了死麻雀；那人见有人瞧, 忙说明说是自己是没事逮鸟的,侯某问他用什么方法捉鸟时, 他说用一种自己拌的麻醉药,鸟一吃就会被麻晕过去；见此情形,侯某意识到此人可能涉嫌非法猎捕野生动物,于是打 报警,北京市大兴区榆垡森林公安派出所将正在捉鸟的河北省保定市定兴县定兴镇外地来京人员白某依法抓获,查获已毒死的麻雀 647 只、喜鹊4 只、毒饵 2 袋；问此案如何处理？说明理由；462003 年 2 月 26 日凌晨时分,被告人黄某、梁某经密谋后,带备竹笼,去到顺德区均安镇生态乐园万鹤岛龟山上,偷捕了夜鹭广东省重点爱护野生鸟类幼鸟共 80 只；得手后二人将夜鹭装进竹笼内